10 актеров, достойных «Оскара», которого у них никогда не было

еще не смотрела, но пойду обязательно. Да "голубоглазость" ему идет))

Суини Тодд, без одной н на рус.

Да, точно. Но не в свинью же его превращать)

Да это друг Пятачка и Фунтика))

Попробуйте все же как-то посмотреть несколько фильмов подряд с его участием. Просто для сравнения. А вообще - да! Не нужен ему этот Оскар) кстати новый фильм смотрели? где он с голубыми глазами ^_^

Так и поступлю, даже не ради похоже-непохоже, а чисто ради удовольствия. Новый его фильм видела, что и говорить - ТАЛАНТИЩЕ. Совсем не похож ни на себя, ни на последние свои роли. Но вот сам фильм без изюминки, чего-то в нем не хватает, то ли в сценарии, то ли режиссер был неудачный. Смотреть исключительно ради Джонни

Ох, как же я с вами согласна! Уважаю я этого классного актера, который открыто утверждает, что не хочет он никакой Оскар. А достоин 10 Оскаров

Пельмени - вкусные. У них уникальный вкус, присущий только пельменям. Плов - вкусный. У него уникальный вкус, присущий только плову. Кола вкусная. У неё уникальный вкус, присущий только коле и именно этот уникальный вкус и делает её таким популярным напитком, а не злые маркетологи, которые лезут в мозги потребителя. Не вижу смысла заменять продукты с уникальными вкусовыми качествами на что-то другое с совершенно другими вкусовыми качествами. К тому-же если говорить о полезности, так любая еда вредна, если не знать меры в её потреблении, не только фаст фуд. Так что я пожалуй предпочту щи на первое, пельмени на второе, колу с круассаном на десерт.

Кстати, картошку фри можно и дома приготовить, самодельная фри мне больше нравится.

Цель фильма - не всегда просвещать и заставлять человека задумываться. И если допустим Жизнь Пи, или скажем зеленая миля - это плов с пельменями, притчи, которые заставляют взглянуть на мир под другим углом, задуматься о чем-то, то аватар или хоббит - это вкусный дессерт (вам кола не нравится, по этому пусть будет кофе с круассаном) красивое зрелище, которое не претендует на глубину мысли, но определенно доставляет удовольствие (и опять таки не потому-что злые американские маркетологи пихают в наши обывательские мозги мысль о том, что НАМ ЭТО ДОЛЖНО НРАВИТЬСЯ ПРОСТО ПОТОМУ-ЧТО ДОЛЖНО, а потому-что это действительно, очень качественно сделанное, красивое зрелище). Кстати, если копнуть глубже в аватаре кроме красивой картинки явно прослеживается недовольство авторов американской внешней политикой, правда реализовано это не так изящно, как в звездном десанте Верховена, но визуально он определенно выигрывает.

Процессор - продукт, тактовая частота - характеристика продукта. Пожалуйста, не путайте. И именно менющиеся характеристики и являются тем мотиватором, который рьяно используют маркетологи.
Сегодня многие люди хотели бы заиметь флагманскую модель процессора. В году так 2001 году от 800 МГц не отказался бы, хотя не думал об этом, т.к. тогда был в 500 МГц и мне его хватало за глаза.
Вообще, ничего плохого в этом процессоре не вижу, если мне нужно будет собрать комп для станка с ЧПУ, для чего я буду покупать современную систему, если с поставленными задачами справиться даже окологигарцевый процессор с WinXP на борту, который можно взять за символическую цену на авито?
А вот если я буду жертвой маркетинговых кампаний, то конечно мой кошелёк изрядно похудеет, а результат в конечном итоге будет такой же.

Кроме того, вы неплохой пример того, как маркетологи обрабатывают нас с теми же топовыми процессорами, или с электронными книгами, планшетами и прочими гаджетами. Для большинства людей эти вещи не являются необходимостью. А вот почему они их покупают? Вопрос интересный, но в двух предложениях не объяснить, т.к. связано и с экономической моделью, и с психологией, и с общественными категориями, да и не по теме будет всё это обсуждать.

Вы просто гений дедукции))) Я оказывается жертва потребления))) нет, отнюдь, пример с российским процессором я привел потому-что во-первых он не соответствует современным стандартам, во-вторых на комп для ЧПУ реально выгоднее будет поставить AMD или интел, которые (сюрприз!) дешевле. И ладно если вам в пасьянс паук, да сапра на таком процессоре рубиться, но Автокад будет подтормаживать (ЧПУ же). О сложном рендере с миллионами полигонов, каустиками, Дофами и прочей веселухой я вообще молчу, короче в профессиональной среде не попользуешься. Да и для игр, опять же квака вторая, контр страйк 1.6. и пасьянсы с сапёрами - вышк а для подобного процессора. Т.е. модель нежизнеспособна, разработать и продать её можно только, за бешенные миллиарды, тупо чтобы бабло попилить.

Извините, я не увидел, что вы предложили мне российский современный процессор )))
Разговор малость не про отсталость отечественного высоко-технологического комплекса, а в навязывании тех или иных товаров, по сути ненужных подавляющему числу людей.
К примеру, палка для селфи. Или вы думаете в обществе созрела необходимость в этой ерунде? Придумали копеечную палку из пластика и продвигают эту одноразовую игрушку. Да, пипл хавает, но не потому что он сам этого хочет, а потому что это разрекламировано, человек ведётся на всякого рода рекламные трюки.