AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Парень отказался платить за девушку в ресторане, и причины его отказа заставляют задуматься

Уведомления
С моей сотрудницей случилась обратная ситуация. Молодой человек пригласил в ресторан и заказал себе плотный ужин. Она же взяла только кофе. В конце вечера он предложил поделить счёт пополам.(( Она была очень удивлена, отдала деньги за свой кофе и больше с этим парнем не встречалась.
82
2
Ответить
Я под столом😂
8
1
Ответить
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Со мной тоже был похожий случай. Молодой человек пригласил на свидание в кофейню. Я сказала, что хочу только чай (обычный зеленый). Он себе взял сэндвичи, пирожное и апельсиновый сок. Когда настало время рассчитываться, он показал мне счет. Ну, я поняла это как предложение оплатить свой чай самостоятельно. Оплатила. На следующую встречу с ним не пошла. Но не из-за чая, а просто потому что он был мне не симпатичен. )
23
18
Ответить
простите, а в чём похожесть вашего случая? сотрудница Оксаны не захотела оплачивать то, что она не употребляла, она была оскорблена и больше не встречалась. У вас как раз попросили оплатить именно то, что вы пили, а парень вам был не симпатичен.
25
3
Ответить
Похожесть в том, что в обоих случаях молодые люди оказались редкостными жлобами. Конечно, случай с сестрой Оксаны - это вообще полный ахтунг, мой случай и рядом не стоит. Но я считаю, что мужчина, который не оплатил чашку чая девушки - жадина. Приглашение было от него.
По сабжу. Если бы я пригласила молодого человека, я бы однозначно поделила счет пополам. И то только потому, чтобы он не чувствовал себя ущемленным. И точно бы не стала заказывать лобстеров ни на первом, ни на втором свидании.
29
21
Ответить
а, извините, действительно, в вашем же комментарии было именно "пригласил на свидание". да, конечно, тогда соглашусь, что это похожие случаи. только там не сестра, а сотрудница.
но не соглашусь, что мужчина должен всегда оплачивать "чашку чая девушки".
ну и по поводу вашего приглашения: если вы приглашаете, то вы не пополам делите, а платите. да, равенство - оно такое ;)
18
6
Ответить
Я тоже уточню. ) Мужчина должен оплачивать чашку чая/кофе/пирожное девушки, если он ее пригласил. А если это было обоюдное намерение, конечно, девушка обязана предложить поделить счёт пополам.
А вообще, честно признаюсь, мне нравится готовность мужчины оплатить чашку чая или стакан сока, или ещё что-то по мелочи. Есть в этом какое-то джентльменство, не находите? ) Привлекает даже не сам факт оплаты, а его готовность.)
34
3
Ответить
эммм, в том-то и дело, что моё уточнение касалось именно того, что приглашающая сторона платит )
мне нравится готовность человека, а его половая принадлежность - второй вопрос ;)
9
1
Ответить
Согласна с вами! Безусловно, раз мне импонирует готовность мужчины оплатить счёт на первом свидании, я тоже готова это сделать.
5
1
Ответить
Если мужчина приглашает меня в ресторан, то я ожидаю что он заплатит. По умолчанию. Для меня это показатель его щедрости\скупости, заинтересованности, в конце-концов его умения планировать свои финансы и его адекватности. А вариант "я приглашаю тебя в ресторан, но ты за себя платишь" - отдает жлобством и дешевыми понтами. И в ресторан сводил и лишнего не потратил.
Нет денег на ресторан - пригласи в кафе, в кино, театр, на прогулку. Для меня это привлекательнее и честнее, чем дорогой ресторан, но каждый платит за себя.
39
7
Ответить
50 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Если я пойду с мужчиной как с другом, то это будет не свидание, а дружеские посиделки)))
16
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Вся эта свистопляска вокруг платы за еду, выглядит смешной.
Банально я девушку приглашаю на свидание посмотреть какая та в реальности. Обещать платить за неё, выглядит глупым поскольку не дает мне свободы выбора. Если та мне не понравилась своим поведением, или стремлением к жизни, то от нее уже не получится просто избавиться. Если та уже наела на 2 тысячи рублей например, то это 40 минут работы проститутки.
Даже если та как личность мне не подходит, в голове будет мысль завлечь ее в койку, чтоб та отработала вложенные деньги, а уже после с ней разойтись. Чем просто в процессе общения сказать: вы мне не подходите. Официант, несите раздельный счет
2
14
Ответить
Вы же не приглашаете всех подряд? Т.е. у Вас уже есть определенная заинтересованность. Кроме того, если Вы приглашаете на свидание - Вы его планируете. Что мешает Вам выбрать небольшое, недорогое, уютное заведение? Прогулку на улице? Найти удобный Вам (в том числе по деньгам) вариант и не устраивать разборки по поводу оплаты чека?
1
-
Ответить
"От нее не получится просто избавиться?"не льстите себе.
-
-
Ответить
А какие Вы еще посиделки хотите?
-
1
Ответить
В воскресенье ходили втроем в ресторан: я, моя подруга и наш общий друг. За всех платил друг.
4
4
Ответить
50 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Это было не первое свидание. Просто мы встретили нашего друга, и он позвал нас в ресторан.
2
-
Ответить
50 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Женщина- друг? Но тогда её надо сразу об этом предупредить!!
10
-
Ответить
50 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Хочу вас разочаровать если это не дружба,а свидание то изначально женщина рассматривает мужчину как потенциального партнера и отца будущих детей и соответсвенно сбособность мужчины содержать не только себя ее но и детей,я говорю о том если они симпатизируют друг другу как минимум,если друзья то тут зависит от ситуации и дружбы вообщем,можно и пополам заплатить,в ситуции которая описана парень тоже поступил плохо выложив в сеть все это и при том что пригласить должен был он исходя из своих возможностей
1
1
Ответить
Никто сейчс никого никем не рассматривает, что ты, Лена, такое сочиняешь! В условиях нашего гнилого капитализма, навязывание стереотипов, что, типа, мужик сразу должен платить везде за бабу, привела к возникновению новой категории баб-паразитов, которые такого мужика, на самом деле считают за лоха, и рассматривают только как источник халявы. Некоторые особо одаренные вообще считают образ жизни "халявщицы" своей основной профессией! Это при совдепии можно было делать рыцарские поступки, потому что существовали границы и рамки разумного. А при жестком капитализме, как у нас, такой подход - показатель глупости! Только товарно-денежные отношения! Если ты что то получаешь, то будь готов дать взамен и с гарантиями, а иначе это просто кидалово!
P.S. Не смотря на все вышеизложенное, постоянно плачу за баб и ничего не требую взамен! Лох со стажем...)))
7
-
Ответить
Да, я так и индентифицирую, когда не понятно посиделки это или свидание. Если я проявляю намерение заплатить и мужчина не сопротивляется, значит просто дружеские посиделки. Но в любом случае я всегда заказываю так, чтобы мне не было проблематично оплатить самостоятельно
5
1
Ответить
ну, Вы забавный человек! кто же приглашает НА СВИДАНИЕ того, в ком видит ДРУГА? если кто-то вам интересен, как друг, полагаю, этот кто-то ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ЭТО, не правда ли? и ИМЕННО ВЫ должны дать это понять ДО ПРИГЛАШЕНИЯ, чтобы в дальнейшем не было недоразумений. иначе это банальная подстава. человек рассчитывает на романтические отношения/секс/и т.д., а вы ему ПОСЛЕ ужина: "не важно, кто кого куда пригласил, давай счёт пополам, ведь мы же просто друзья!"

вообще всю жизнь перед ЛЮБЫМ т.н. свиданием или просто встречей с кем-то заранее думала о том, что у меня должны быть с собой деньги, ибо хрен знает как и что пойдёт. но лично для меня всегда было абсолютно неприемлемо, чтобы девушка платила по счёту сама. а уж что касается Европы... не знаю, откуда эти утверждения, что там платят пополам, но в МОЕЙ практике мне НИ РАЗУ не пришлось за себя платить в Италии. даже мой лучший друг (итальянец) всегда сам платил за всё, что было мне нужно. когда я со своим бывшим рассталась, так с работы уволилась и у друга больше месяца жила, так он всё время мне обеспечивал всё, что нужно. пока я по большей части валялась на диване в депрессняке, он работал, покупал всё, что нужно, готовил еду... ну, потом я очухалась, конечно ))) но это не меняет того факта, что мне в Италии не встретилось мужчин, которые бы НЕ желали платить ЗА женщину. вот недавно муж моей подруги не смог с ней в Россию приехать, так поручил ей расплачиваться за нас СВОЕЙ картой, мол, он так будет как-будто вместе с нами )) вроде мелочь, не по ресторанам ходили (да и цены у нас для итальянцев, конечно, мизерные), но насколько приятно такое внимание и готовность быть Мужчиной )))
-
-
Ответить
>>> Если мужчина приглашает меня в ресторан, то я ожидаю что он заплатит.
>>> Для меня это привлекательнее и честнее, чем дорогой ресторан, но каждый платит за себя.
у вас что-то не сходится.
4
6
Ответить
Что не сходится? Меня не нужно обязательно приглашать в ресторан. Можно погулять в парке, сходить в кино или просто выпить кофе. Но если пригласил, то я ожидаю что он заплатит.
17
2
Ответить
не сходится то, что вы ожидаете, что платит другая сторона, а потом пишете, что каждый платит сам за себя.
1
8
Ответить
Я пишу, что для меня прогулка в парке или недорогое кафе привлекательнее, чем поход в ресторан, где с меня потребуют половину чека. Вы не поняли мою мысль.
13
-
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ничего)) Речь не идет об оскорблении, а о восприятии ситуации. Я писала выше свои аргументы.
9
-
Ответить
50 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Вы действительно считаете, что "настоящая женщина" та, которая после ресторана едет в номера?
27
-
Ответить
50 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Это Вы притягиваете сюда "настоящий мужчина" и "настоящая женщина". И Вы не ответили на мой вопрос, должна ли "настоящая женщина" расплачиваться в номерах за ужин.
По-моему, если за ужин расплачиваться в номерах, то это будет как раз та пищевая проституция, о которой тут писали.
Я высказала свое мнение, и имею на него право. Да, для меня нормально если мужчина за меня платит: в кафе, кино, театре. Почему - написала выше. И нет, я не считаю, что должна сексом за это рассчитываться.
И не нужно мне навязывать свои роли и стереотипы.)))
29
3
Ответить
50 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Я просто высказала СВОЕ мнение. Разве Вам его навязываю? Какие уточнения Вы хотите? Что бы я повторила свои аргументы? Вам сложно подняться на начало ветки? Пожалуйста: "Если мужчина приглашает меня в ресторан, то я ожидаю что он заплатит. По умолчанию. Для меня это показатель его щедрости\скупости, заинтересованности, в конце-концов его умения планировать свои финансы и его адекватности. А вариант "я приглашаю тебя в ресторан, но ты за себя платишь" - отдает жлобством и дешевыми понтами. И в ресторан сводил и лишнего не потратил.
Нет денег на ресторан - пригласи в кафе, в кино, театр, на прогулку. " Что Вам еще уточнить?
Кстати, Вы на мои вопросы не отвечаете, а только придираетесь к словам.
Вам просто поспорить хочется?
15
-
Ответить
да не спорьте вы с этим козлом))) он же троль, причем самого низкого пошиба))) и точно не мужик, а тряпка и жлоб!
1
1
Ответить
50 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я вам больше скажу: если вы мужчине на самом деле понравитесь, то шанс большой, что он за вас заплатит. И секса он с вами тоже захочет. Но не потому что он за вас заплатил, а по той же причине почему он заплатил - вы ему понравились.
А если не платит, то увы - вы его не настолько убедили. Или изначально он собирался с вами общаться только на дружеской основе.
Хотя, конечно, если сорт людей (и это не зависит от пола), которым все должны: женщинам должны за них платить, мужчинам должны платить сексом за лобстеров. Но это уже совсем другая прослойка населения.
32
1
Ответить
100%
Я Вам тоже больше скажу. Я всегда готова заплатить за свой заказ в случае необходимости. Более того, если мужчина мне не интересен и я не хочу продолжать общение - я заплачу за себя обязательно, чтобы у него не сложилось мнения, что я ему что-то должна.
21
-
Ответить
Вот ДА!!! 100% попадание!!!
2
-
Ответить
какая у вас авка крутая! это ваш кадр или в инете?
-
-
Ответить
Да, для роли "настоящий мужчина" просто оплатить счёт, это как-то слишком просто и несоизмеримо с номерами. Если секс - это обязательство, то либо это проституция, либо сексуально рабство
4
1
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
мне кажется, тут важен не пол, а то, какая из сторон является более заинтересованной. Соответственно, если мужчина очень заинтересован в женщине, то логично, что он должен что-то сделать, чтобы получить взаимный интерес (и перечень этих вещей зависит от конкретной дамы);
если больше заинтересована в мужчине барышня, то делать что-то должна уже она: тут опять же зависит от того, что предпочитает приглянувшийся ей джентльмен.
И самый лучший (и самый редкий) вариант, когда заинтересованность вполне себе взаимна и люди просто хотят провести вместе время и узнать друг друга получше: тут вообще не принципиально ни где это будет происходить, ни за чей счет
но это только мое видение ситуации)
4
-
Ответить
Думаю, что женщины не ответят на ваш вопрос. У 99% представления, что только мужчина "должен". Женщина, по их мнению, никогда и никому ничего не должна. Хватит с него и того, что она просто существует.
-
-
Ответить
Для женщин тоже обозначены такие вещи. В частности это поддержание внешности на определенном уровне. Очень часто встречаются ситуации, когда девушка приходит в платье, с макияжем, маникюром, прической (я говорю не про вечерний вариант). А мужчина приходит в джинсах, в лучшем случае приняв душ.
На создание образа у женщин тратится много времени и денег. Но почему-то это считается "по умолчанию" и требуется что-то ещё.
Так что вот и получается, что женщина вкладывается до свидания, а мужчина во время.
-
-
Ответить
Так это ваша проблема, что вы такой марафет наводите. Если парню девушка нравится, то она будет нравится ему в любом виде. А всем этим шиком и блеском девушка пытается произвести впечатление на окружающих. И злится на парня, потому что он не выглядит на её уровне. А парню просто насрать на окружение.
-
-
Ответить
С вашей позиции получается, что секс с номерами - это намного дороже счета в ресторане!))))) Но все таки, вы даете ему материальный эквивалент!!!)))) Получается, что просто хотите продать себя подороже! Эх, в наше время женщины уже даже забыли, что вообще то секс, как бы, желание и влечение обоюдное... И при этом пытаетесь тут рассуждать о прекрасном.... Все, я окончательно потерял веру в человечество...((( Бабы, не пишите и не звоните мне больше...(((
-
-
Ответить
"Настоящая женщина" и "поедемте в нумера"-это разные ролевые модели. А потанцевать всегда пожалуйста. Можно даже без ужина. Но, именно, потанцевать)))
Никогда не подразумевалось, что настоящая женщина-это та, которая едет с каждым угостившим.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Не должна, если она не проститутка. Тем более, что я отвечала на сообщение про позиционирование себя как "настоящая женщина". Во первых, про требование оплаты там ничего не было. Во вторых, в этой позиции нет обязательства секса взамен за ужин. Отработать? А если я бухгалтером работаю или врачом? Почему отрабатывать надо именно в "нумерах", если я профессионально никак не связана со сферой сексуальных услуг? Я обязана, только если добровольно взяла на себя некие обязательства. А мужчина может не платить. Его заставляют с пистолетом это делать? И он может озвучить свои условия.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Повторное приглашение и выкладывание переписки в интернет-это симметричный ответ, по Вашему?
Насколько я поняла, девушка от него ничего не требовала. И не писала ему гневных сообщений после свидания. Откуда Вы взяли требование оплаты и обязательство переспать с парнем после этого? Отказ встречаться после этого-это не требование.
-
-
Ответить
я вот считаю, выкладываение переписок, фоток, из мести/обиды/горя - это капец какой неадекватность, инфантилизим и вообще осудительно. вот. возмущён
-
-
Ответить
50 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
да я не спорю, я к номер 13 подкатываю, а вы спугиваете
-
-
Ответить
Просто чел не знал как в такой ситуации действовать. Вот в инете и спросил как жить дальше
-
-
Ответить
50 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
В условиях задачи нет никакого жиденького поливания.
Нет, требование-это когда прямым текстом озвучивают непосредственно в момент предполагаемой оплаты.
-
-
Ответить
Это кто как себя ценит. Неужели вы оцениваете свою э... близость в стоимость ужина? Серьезно? Так это даже дешевле, чем у профессионалок. Платя за ужин - мужчина платит за время, проведенное в ее обществе, не более того. Если ему было приятно - оно уже того стоило. Если женщина разочаровала - вы оплатили ей бездарно потраченное на вас время.
-
-
Ответить
а почему именно мужчина платит за время проведенное с женщиной? можно ж симметрично: женщина платит за ужин, если мужчина был ей приятен и интересен, а если было скучно - она просто компенсирует потраченное им время...
-
-
Ответить
Потому, что он ее пригласил. Если приглашает женщина - вот тогда у нее нет абсолютного права рассчитывать на щедрость мужчины.
-
-
Ответить
50 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
В ситуации, когда женщина приглашает мужчину, она готова должна быть как минимум заплатить за себя. Но даже если ей придется оплатить за обоих, я считаю, она дешево отделалась - вовремя понять, что твой визави жлоб - дорогого стоит.
-
-
Ответить
50 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Если они мужчины - то да, добытчиками и охотниками должны быть именно они.
Вы слишком впали в феминизм, мсье. Реально считаете себя кем-то а ля женщина? Если так - сообщайте о своей психологической ориентации ДО свидания в кафе или где бы то ни было. Мол, я такая же тётя, как и ты, только с членом. Поэтому ни платить в кафе ни защищать от хулиганов я тебя не буду. Мы - две подружки)
-
-
Ответить
но если женщину приглашает мужчина, который ей не особо то интересен и не особо приятен, то зачем вообще соглашаться?
-
-
Ответить
Пригласивший ее мужчина мог ей нравиться чисто визуально. Поэтому согласилась. Во время беседы ее симпатия могла растаять. Разве не так?
-
-
Ответить
ну так и в обратную сторону это работает) я просто не понимаю этого акцента "мужчина должен оплатить потраченное время". А если как раз мужчина женщине понравился, а вот он в ней во время ужина разочаровался? Кто кому и что должен компенсировать?
-
-
Ответить
А если наоборот? Мужчина должен сказать: "Ты мне не понравилась - плати за ужин"?
-
-
Ответить
поясните же мне кто-нибудь сценарий, где я (мужчина) приглашаю на ужин неинтересного мне человека и стиснув зубы плачу (за потраченное на меня время, бездарно?). я или не зову на ужин неприятного мне человека, или оплачиваю его не ради секса/покупки или чего-то такого, а потому что мне хочется сделать приятно приятному мне человеку. особенно, если есть такая возможность
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Вы, простите - кто? Мужчина? Простите, но в ваших комментариях ощущается попытка оправдать свою неспособность быть Мужчиной (именно с большой буквы), тем самым Мужчиной, которого хотят видеть рядом с собой женщины. Галантным, щедрым. А ваше желание за свой потный рубль поиметь красотку - просто фффу!
-
-
Ответить
а как отличается Мужчина с большой буквы от мужчины с маленькой буквы?
-
-
Ответить
Мужчина с большой совершает поступки, в том числе, и приглашение женщины куда-либо, не строя расчетов и не прикидывая ценность каждого вложенного в предприятие рубля. Мужчина с маленькой - как раз наоборот, вкладывая в женщину рубль пытается отхватить дивиденды в 1000 раз превышающие затраты.
-
-
Ответить
для каждого человека свое определение "поступков", и привязывать их к полу/ гендеру, как мне кажется, не очень... хм... правильно и красиво
-
-
Ответить
Пока дети рождаются не в пробирках, а естественным образом, до тех пор гендерность в оценке поступков все-таки будет просматриваться.
-
-
Ответить
не вижу связи
-
-
Ответить
> Мужчина с большой совершает поступки... не строя расчетов
 
Полностью с вами согласен. Но тут вот какая штука: согласитесь ли вы признать в мужчине Мужчину™, если он вместо ресторана предложит вам пешую прогулку - просто потому что ему так хочется? А с другой стороны, разве те, кого вы называете "с маленькой буквы" не могут вкладывать в женщину большие деньги - с расчётом на то, что это окупится им позже (может быть, и не на 100 000%, но, хотя бы, на 146)?
 
И ещё один вопрос: не считаете ли вы, что коль скоро существуют Мужчины-не-строящие-расчёты, должны быть и Женщины-не-ищущие-спонсоров?
-
-
Ответить
Обожаю пешие прогулки. И да, с радостью бы согласилась. Мы с мужем, кстати, до сих пор с удовольствием ходим на экскурсии по Москве. Это если Вам действительно интересно про меня. Про расчеты: если мужчина вкладывает в женщину с расчетом и много - тут такая ситуация: если она это много берет и ничего не дает, вот тут ваше право осудить ее нечестное поведение. Но если это была разовая акция - ты ее накормил, а она потом отказала в дальнейшем общении, - что ж. Это нельзя назвать "много" вложился. А если вкладываешься много и без отдачи - значит ты глуповат, дружок. Вот что можно ему сказать.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
> Но если это была разовая акция - ты ее накормил,
> а она потом отказала
 
Ещё раз повторю: смысл поста (по крайней мере, в том виде как он подан на adme) в том, что "кормил" не парень, а девушка. Представьте, что вы пригласили к себе в гости друзей, накормили их, напоили хорошим вином, а затем выставили им счёт: с каждого по 100$. Как вы думаете, придут ли они к вам ещё раз?
 
И да: вы не ответили на мой вопрос насчёт Женщин.
-
-
Ответить
Еще раз: если это единичный поход с мужчиной в ресторан по его приглашению - при чем здесь женщина, ищущая спонсора? Я также как и Вы против потребительского отношения с обеих сторон и женщин-охотниц до халявы не уважаю.
-
-
Ответить
> Еще раз: если это единичный поход с мужчиной в ресторан по его приглашению
 
Если по его приглашению - никаких проблем. Но в статье, кажется, приглашала девушка, а не парень.
 
В одном из своих комментов вы писали про Мужчину-с-большой-буквы. Безуслово, строить расчёты в отношении человека - довольно низко, вот только касается это не только мужчин, но и женщин. И когда я читаю очередной коммент о том, что "мужчина должен..." (далее идёт список из 100500 требований), у меня возникает вопрос: простите, а с какой стати?
-
-
Ответить
Опять же, лично я ничего не писала, про то, что мужчина что-то должен.

Возможно, я не прочла полную версию статьи - кто-то писал, что все-таки приглашала дама, из усеченного варианта я для себя поняла, что приглашал парень. Если так, то с моей точки зрения, он должен был заранее поинтересоваться прайсом ресторана, а уж если не смог заплатить - не надо а)выкладывать свои обидки на общее обсуждение; б) не делать второй попытки.

Даму, заказавшую дорогое блюдо не одобряю, но, возможно, у нее не было всей информации о финансовой возможности партнера, может в той среде, в которой она существует - это блюдо адекватно.
Сама я (если это не рабочая встреча) никогда не пойду с неприятным мне человеком вне зависимости, заплатит он, или нет. Я достаточно зарабатываю, чтобы ходить в ресторан (не часто, конечно :)) на свои.
-
-
Ответить
> не надо
> а)выкладывать свои обидки на общее обсуждение;
> б) не делать второй попытки
 
Почему вы решили,
а) что это была обидка?
б) вторая попытка - это плохо?
-
-
Ответить
Вам правда интересно? Но, тогда, может, чтобы не засорять паблик, давайте я Вам подробно отвечу на все вопросы на Ваш электронный адрес :) Это - бесплатно :)
-
-
Ответить
Если у вас какие-то личные соображения на этот счёт, другое дело. У меня, кстати, тоже есть примеры из жизни.
-
-
Ответить
50 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Вы что-то путаете. Я не развешивала ценники. Но вопрос с оплатой счета, действительно, копеечный (я не говорю про ситуацию, описанную в истории, хотя парень, выбирая ресторан должен был оценить свои возможности заранее).
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Вы слишком лично принимаете эту ситуацию. Остыньте, посмотрите вокруг - идет весна, мир обновляется и оживает, сколько же можно пережевывать эту жвачку.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
А что делает женщина с большой буквы?
-
-
Ответить
Мужчины по природе стратеги и с причиной следствием у них всё в порядке. Если он пригласил девушку значит ему, что-то надо. Я не говорю про секс, причины разные бывают. Но просто так он бы ни куда девушку не пригласил.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Наслаждайтесь своей правильностью, друг мой. Этого права у вас не отнять.
-
-
Ответить
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Злой вы.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Вы можете вести себя как хотите. Но будьте готовы, что и окружающие будут вести себя как хотят они.
Вы никому ничего не должны? Будьте готовы, что и вам никто ничего не должен.
Вы не желаете оправдывать чьи-то ожидания? Будьте готовы, что и на ваши ожидания ответно будет плевать.
Вы не Мужчина? Ок, не ждите рядом Женщины.
Всё симметрично в этом мире. Просто поймите это - и ступайте своей дорогой. Один. Никому и ничего не должный и низачем никому не нужный.
-
-
Ответить
Можно проще: "каждый сверчок знай свой шесток", а то развели демагогию понимаешь.
Барышне надо было приглашать в ресторан на лобстеров и шабли, как минимум, финансиста, а лучше олигарха, но никак не студента.
-
-
Ответить
))) Согласна, но про барышню и речи нет, тут уже не о ней. Я ответила юноше, настаивающему на том, что он не собирается оправдывать ничьи ожидания) Имеет право, кстати. Пусть не оправдывает.
Просто ему надо понять, что в мире существует симметрия)
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Правда в том, что таким "королевам" не нужны короли, им нужны пажи. В психологии давно разобраны и изучены различные психотипы (классификаций, правда ,масса). Порой в качестве прототипов используются известные литературные персонажи. Так вот есть такой вот тип: оруженосец. Думаю .что объяснять не нужно, можно и так понять, что его задача - волочиться следом и быть на подхвате. Есть мужчины, которым эта роль близка. Но так как современные тенденции воспитания (а нередко и его полного отсутствия) совершенно изменились, то подобные типы мужчин практически исчезли, а если быть точнее, не выдержали конкуренции. А вот барышень, которых их мамаши все еще растят с установкой конкретно под такие вот типы мужчин, в какой-то момент начинают понимать, что их-то и нет толком. И, разумеется, начинается песня: "Куда же делись рыцари, Настоящие мужчины?!". Могу это объяснить с биологической точки зрения. Мужчины "оруженосцы" банально меньше живут, они просто из-за сверх эксплуатации быстрее выходят из строя, а как следствие не успевают воспитать своих сыновей, которые бы продолжили их "дело".
Кстати, если такой мужчина получает какую-то травму, инвалидность, болезнь, то, вот же незадача, он перестает быть Мужчиной (с большой буквы!). А чего так? Он стал менее галантным или щедрым? Нет, он просто физически не способен исполнять ту самую роль оруженосца. Давайте научимся называть вещи своими именами. Тем более, что ничего придумывать не нужно, все уже давно подробно разобрано до нас и для нас, т.ч. изучайте, кому интересно.
Как-то так.
-
-
Ответить
Понятно. А как женщина должна платить мужчине за то, что провела с ним время?
-
-
Ответить
Просто своей симпатией)
А дальше уже как пойдет, сложатся отношения или нет.
Вы реально этого не понимаете - если спрашиваете?
Нет, ну можете, конечно, требовать за оплаченный вами кофе с девушек секса - но, боюсь, слава о вас пойдет не самая лучшая. Хотя, конечно, никто не запрещает вам такие требования высказывать. Дерзайте) Можете даже заранее предупреждать, до приглашения на свидание - мол, я приглашаю, но ты за это должна то-то и то-то и в таких-то позах.
Мдя...
-
-
Ответить
симпатией? серьезно?
т.е. мужчина должен вкладывать что-то материальное, осязаемое и объективно существующее, а женщина "платит симпатией"? чет как-то такое себе...
ну или поясните, пожалуйста, какие реальные "плюшки" от "симпатии" женщины должны перепасть мужчине?
P.S про секс я не веду речь, ибо эта штука обоюдно нужная
-
-
Ответить
Отлично сказано!
-
-
Ответить
И да, симметрия в отношениях мужчины и женщины выражается вовсе не в равной оплате и тому подобных вещах. Просто потому, что мы разные - понимаете? Соответственно, и ожидания от нас разные.
Просто делайте навстречу девушке мужские шаги - и она, если вы ей симпатичны, ответит. Не так примитивно, конечно, - секс за ужин. Фу.
Встречайтесь, развивайте отношения. ну это ведь здОрово - и здорОво. Или тут все с ума посходили?..
-
-
Ответить
Я бы не оскорбилась.А вы готовы к сексу морально и физически?были в душе и взяли с собой презики?и в состоянии активно двигаться после сытного ужина?
-
-
Ответить
эммм, если ваша мысль в том, что место, где вы не будете платить, для вас привлекательнее места, где вы будете платить, то, кажется, я начинаю понимать её.
-
-
Ответить
Для меня привлекателен мужчина, который готов заплатить за женщину, которая ему нравится, интересна и т.д. Иначе зачем свидание? И меня привлекает адекватность в мужчине. Если нет денег, зачем дорогой ресторан?
Вы искажаете мою мысль.
Я просмотрела Ваши комментарии. Скорее всего Вам просто нравится придираться к чужим комментариям)))
-
-
Ответить
> Для меня привлекателен мужчина, который готов
> заплатить за женщину....
> Иначе зачем свидание?
 
Эммм... Ну, например, чтобы побыть рядом с приятным человеком? Нет?
-
-
Ответить
ДА! Но для этого ведь не обязательно идти в дорогой ресторан? Можно просто погулять?
-
-
Ответить
Зависит в каком возрасте, студентами гуляли, за 25 лет когда все работают, не хочется встречаться с проблемным у которого не хватает на нормальный ресторан.
-
-
Ответить
> не хочется встречаться с проблемным у которого
> не хватает на нормальный ресторан.
 
...то есть вам нужен кошелёк, а не человек.
-
-
Ответить
Думаю Вы делаете не правильные выводы. Студент без денег - объяснимо. Мужчина 30+ без денег - возникает вопрос "почему? ". Не хватает ума? Ленив? Транжира?
-
-
Ответить
> Мужчина 30+ без денег - возникает вопрос "почему? "
 
Ага, "малоимущий сам себя создал, малоимущим стал, он мог бы стать нормальным человеком" ⓒ (Депутат Гасан Набиев).
 
"Каждый пятый работающий россиянин получает менее 15 тысяч рублей в месяц. Такие данные приведены в исследовании РИА "Рейтинг" (По материалам dw.com). Наверное, все они ленивые тупые транжиры, да-да.
 
Оклад молодого врача в провинции ~20 000 руб (до вычета налога) Если не будет лениться (т.е. работать не 8 часов, в день, а к примеру, 16), возможно, заработает 30 000. Довольно скромный счёт в моём любимом сербском ресторане (в той же провинции) - 1000 рублей на человека. Внимание вопрос: сколько раз может себе позволить сходить в ресторан средний провинциальный врач?
 
Кстати, а что вы думаете о женщинах 30+, ищущих мужчину? Вопроса "почему" не возникает?
-
-
Ответить
Люди в любом возрасте могут искать пару - причин может быть много. Я ведь не спрашиваю, почему мужчина 30+ ищет женщину.
Как я уже писала раньше - не обязательно всех водить в ваш любимый ресторан. А любимую можно и повести разок.
Скажите, а в России нет ленивых, пьющих, глупых мужчин?
-
-
Ответить
> Люди в любом возрасте могут искать пару - причин может быть много
 
Много, да. А вот без денег оказаться человек может только если он туп, ленив или транжира.
 
> Я ведь не спрашиваю, почему мужчина 30+ ищет женщину.
 
Женщина без денег - ок, мужчина без денег - транжира и лентяй; женщина за 30 ищет мужчину - нормально, мужчина за 30 ищет женщину - подозрительно. Интересная логика.
 
> в России нет ленивых, пьющих, глупых мужчин?
 
А недалёких, истеричных и меркантильных женщин?
-
-
Ответить
Вы меня перевираете. И Ваши выводы мне абсолютно не логичны и не понятны.
-
-
Ответить
Простите, пожалуйста: неправильно скопипастил вашу цитату в предыдущем комменте.
 
Суть моих в комментов в том, что для меня немного неприемлемо отношение к людям как к товару, но уж коль скоро это происходит, нужно называть вещи своими именами.
-
-
Ответить
Я никогда не относилась к людям, как к товару. Извините, если у Вас сложилось такое впечатление.
-
-
Ответить
Я не про вас, что вы (простите, если непонятно выразился), я про ситуацию, которую мы обсуждаем.
-
-
Ответить
50 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Я помню, ага! :)
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
А почему не надо за 30 искать партнера? У меня были клиенты за 70 лет, спрашиваю женаты? А они нет, только год встречаемся.
-
-
Ответить
Мне вот больше интересно, зачем лично Вам пытаться что-то доказать какой-то меркантильной мадам. Она Вас как-то волнует? Возможно, мои предположения ошибочны, но мне кажется, что Вы почему-то таких выбираете, пытаясь что-то доказать тебе, вместо того, чтобы выбрать ту, которой подобные мысли и в голову не придут
-
-
Ответить
Вы знаете, кого я выбираю и как? :)
-
-
Ответить
но он при этом может быть красив, как бог, обаятелен и интересен. Ну и иметь таланты в... кхм... определенных областях.
но получается, что для вас все решает только материальное положение?)
-
-
Ответить
В мужчинах меня больше привлекает ум))
-
-
Ответить
ну так и ум не так уж напрямую связан с материальным положением)
-
-
Ответить
> Не скажите))
 
Условный Перельман и условный Абрамович.
-
-
Ответить
знаю умных людей, которые очень много потеряли из-за отзывов лицензий у банков (не так давно было прям массовое явление), из-за скачка курса валют...
еще не будем забывать о чрезвычайных ситуациях.
И самое главное: не все умные люди стремятся именно заработать деньги. Не у всех именно такой приоритет
-
-
Ответить
Истину глаголите.
Если все умные будут стремится заработать большие деньги, то все остальные повесятся.
Каждому дано ровно столько, сколько его Душе угодно.
Знаю многих умных не корыстных людей.
Им достаточно всего-лишь душевного комфорта в созерцании сущности бытия.
Материальные блага их мало беспокоят.
Человеку нужно пройти много этапов духовного роста и перевоплощений прежде чем он осознает, что мир есть иллюзия и всё в нём бренно.
И не стоит ради денег рвать Душу превращаясь в меркантильного дегенерата.
-
-
Ответить
С друзьями ходим в ресторан, 4 раза в неделю, два раза пока ждем детей из секции, и в субботу и воскресение. Вы мне еще предложите встречаться с теми кто с мамой живет.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Только что выше написала, мужчина не должен платить всегда, но первое свидание - обязательно. Спутника предпочитаю своего уровня, с моими друзьями счет делим поровну, без разборок, кто на сколько копеек наел.
То что вы считаете обеспеченным, завидным женихом, того кто может заплатить за ужин, как то говорит о вашем уровне, а не моем.
-
-
Ответить
50 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Ааа, в этой истории конечно жесть. Всегда когда угощают принято поскромнее заказывать.
Когда приглашаю друзей, есть повод угостить, а они минералку и салат подешевле выбирают, тогда заказываю за них.
-
-
Ответить
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Вот вот тот социальный уровень "наедаться за чужой счет" я тебе жвачку купил ты мне рубль должна, вот это социальное или умственное дно мне не надо.
-
-
Ответить
50 лет назад
А был ли комментарий?
Но по сюжету-то именно девушка и зазывает в ресторан... Хотя, как по мне, прогулка гораздо романтичней ресторана (хотя рестораны тоже люблю (но не пафосные)).
-
-
Ответить
Сюжет отдельно, я отдельно))
Если та девушка сама заказала ресторан, выбрала блюда - то абсолютно естественно, что она и платит. Тем более, что парень ей абсолютно не интересен. Но согласитесь, она имела полное право отказаться от второго свидания. И парень, который получил отказ и поэтому выложил личную переписку, тоже не образец порядочности.
-
-
Ответить
> Но согласитесь, она имела полное право отказаться от второго свидания
 
Разумеется. Даже речи об этом идти не может.
 
> тоже не образец порядочности.
 
Чем эта переписка принципиально отличается от статьи, в которой женщина-психолог перемывает косточки своим подругам (не помню сейчас, как она называлась)?
-
-
Ответить
Честно, не знаю о какой статье идет речь, что бы сравнивать.
Непорядочность в данном случае в том, что он выложил переписку, что бы отомстить ей за отказ.
-
-
Ответить
Почему вы считаете это местью?
-
-
Ответить
Не знаю. Так мне кажется. Зачем ему иначе это делать?
-
-
Ответить
Например, предостеречь других от подобных отношений.
-
-
Ответить
Вы в это верите?
Они в ресторане, она рассказывает о своих чувствах к другому. Потом он отказывается за нее платить и явно видит ее злость по этому поводу. Он снова приглашает ее на свидание. Он дурак? Или тролль? Если дурак - точно месть. А если второе приглашение было троллингом - тогда да, возможно чтобы предостеречь. Или засветиться в инете. Потом раскрутит свой блог и т.д.)))
-
-
Ответить
> Они в ресторане, она рассказывает о своих чувствах к другому.
 
Хотелось бы, конечно, поглубже изучить ситуацию, но вам было бы приятно, если бы пригласивший вас на свидание мужчина стал бы рассказывать вам о своих бывших пассиях? Не возникло бы у вас впечатления, что вас с ними сравнивают, словно какую-нибудь кофеварку из M-видео?
 
> Он снова приглашает ее на свидание. Он дурак? Или тролль?
 
Не обязательно. Не исключено, что девушка показалась ему милой, умной, приятной в общении. Наконец, у неё просто могли быть красивые глаза. Возможно, он решил, что случай в ресторане - мимолётная бестактность, и нужно дать человеку вторую попытку.
 
Я на его месте, к слову, поступил бы так же - хотя вряд ли бы стал выкладывать переписку в интернете (но я, как вы, наверное, могли заметить, довольно щепетильно отношусь к свой Privacy).
-
-
Ответить
Как Вы вставляете цитаты?

Извините, отвлеклась. Мне сто процентов не понравились бы разговоры о бывших или просто других. Потому меня и удивляет его повторное приглашение. Ведь было понятно, что он ей не интересен.
И вряд ли разговоры о бывших (а тут вроде разговор шел о текущей симпатии) могут кому-то показаться милыми.))
-
-
Ответить
В смысле, как вставляю? Просто ставлю символ "больше", вот так: >
 
> а тут вроде разговор шел о текущей симпатии
 
Ну, тогда вообще ой. :)
 
> Потому меня и удивляет его повторное приглашение
 
Про главного героя ничего сказать не могу, но лично мне, например, проще и приятнее думать, что если женщина поступает неправильно, то она делает это из-за какого-то мимолётного помутнения рассудка, чем в силу собственного характера.
-
-
Ответить
> мне, например, проще и приятнее думать, что если женщина поступает неправильно, то она делает это из-за какого-то мимолётного помутнения рассудка, чем в силу собственного характера

это в силу Вашего воспитания))
-
-
Ответить
Вам, наверное, хочется сделать пустые строки, которые бы отделяли цитату от коммента? :))
-
-
Ответить
Это очень сильное колдунство, и о нём знают лишь посвящённые. :))
 
На самом деле, нужно всего лишь вставить волшебное слово   в ту строку, которую вы хотите оставить пустой. Например так:
 
> здесь идёт цитата
 
-
-
Ответить
Если человек поступает недостойно с моей точки зрения, я думаю, что это ему свойственно. Женщины и мужчины в этом смысле одинаковы.
Почему Вам приятно думать о помутнении женского рассудка? А если мужчина неправильно поступит, то что Вы подумаете?
-
-
Ответить
> Если человек поступает недостойно с моей точки зрения,
> я думаю, что это ему свойственно
 
А вы сами никогда не поступали недостойно со своей собственной точки зрения? И если да, свойственно ли вам "недостойное поведение"?
 
> Почему Вам приятно думать о помутнении женского рассудка?
 
Потому что, по умолчанию, женщинам, больше, чем мужчинам свойственна доброта, чуткость и душевная гармония.
 
> А если мужчина неправильно поступит, то что Вы подумаете?
 
Смотря по ситуации.
-
-
Ответить
Я всегда поступаю так, как мне свойственно. Допускаю, что есть люди, которым моё поведение может показаться недостойным. Помутнений рассудка у меня не бывает. И если кому-то покажется, что я веду себя неправильно, я предпочту, что бы обо мне подумали, что я такой человек, а не то, что у меня с головой проблемы.
Женщины разные бывают. А помутнения рассудка больше свойственны мужчинам.
Пардон, что я Вас поправляю, но Вы не неправильно используете термины. Вы путаете своё личное мнение и понятие "по умолчанию".
-
-
Ответить
> Вы путаете своё личное мнение и понятие "по умолчанию".
 
Т.е. доброта, чуткость и душевная гармония женщинам не свойственны? Ок, так и запишем. *достаёт блокнотег и ручку*
-
-
Ответить
Ну, как я и говорила. Помутнение рассудка больше свойственно мужчинам :))
Вот так сразу взял и отказался от своего мнения, которое раньше считал " по умолчанию". И самое интересное, что никто никто не утверждал, что "доброта, чуткость и душевная гармония женщинам не свойственны"! А он сразу плохое подумал и свои взгляды решил переписать. Я не согласна с тем, что "по умолчанию, свойственно больше, чем мужчинам" Разные женщины в разной степени обладают этими качествами, как и мужчины. И неправильное поведение чаще всего качество натуры.
-
-
Ответить
Хоспади, её удивляет... РЖУНИМАГУ...
Да он просто решил её потроллить, вот и всё, и если она действительно тупая, а не расчётливая растопырка, то это выяснится.
Просто он хочет посмотреть как она ещё раз заплатит за свои лобстер и шабли.
Ну, а вообще, безмозглые куры и ТП, всегда так себя ведут, ибо они считают себя невъэбенными звёздами и, что им все что-то должны и чем-то обязаны.
-
-
Ответить
Как это может предостеречь? От каких отношений?
Отношений не было, девушка повела себя не очень красиво во время свидания, парень выбрал еду по своим возможностям и не стал платить за её лобстеров. Он был прав, но в этом нет никакого предостережения.
А дальше он поступил непорядочно. Зачем ему понадобилось звать эту странную девицу на следующее свидание? Она ему так понравилась? Или он и не собирался её звать, просто хотел немного хайпануть и выложить результат в свой блог?
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий обезврежен.
если он выложил переписку без указания имен, то это ничем не отличается от статей психологов где они в обезличенном виде приводят примеры из своей практики.
по-моему парень выложил переписку не потому, что она отказалась от второго свидания. его удивила причина отказа и он захотел обсудить это с другими людьми. чтобы они поделились с ним мнением по этому поводу. в общем тоже самое что мы сейчас здесь делаем.
-
-
Ответить
Насколько я знаю, психологи спрашивают согласия у клиентов, можно ли опубликовать данный случай.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
А с прогулкой весенним вечером, когда цветёт черёмуха, сирень или белая акация мало какой ресторан может сравниться (японцы из соседней темы не дадут соврать, а уж они-то в подобных вещах разбираются).
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
50 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Дунайский парк в Новом Саде. Вечером там ещё красивее, ИМХО, но вечерних фотографий в интернете нет.
-
-
Ответить
эммм, действительно, зачем свидание, если мужчина не платит)
если человек пригласил в дорогой ресторан, и вы согласились (а вы ведь всегда готовы заплатить за свой заказ в случае необходимости, верно?), то получается, что вы уже знаете, что деньги есть.
вы путаете придирки и непонимание. но за диагноз спасибо, конечно.
-
-
Ответить
Оксана, дорогая, не тратьте время, пытаясь что-то объяснить и доказать человеку, живущему по принципу "а мне все равно, лишь бы поорать (читай, облить грязью)"
-
-
Ответить
По сюжету, именно девушка пригласила парня.
-
-
Ответить
Я читала только вариант АДМЕ. Похоже что он сильно обрезан и смысл полностью искажен)))
-
-
Ответить
Хех =) Помню эту историю. Только автор данной темы упустил, намеренно или нет, один момент. Во время этой встречи эта девушка рассказывала парню о каком то мужчине и как он оплачивает все ее прихоти. =)) - Интересное получается свидание, да? Парень сидел, терпел все это до конца и потом решил что пусть све что она по назаказывала оплачивает сама. Что в общем то логично. Тут два варианта: или она этим рассказом давала понять, что она занята и таким образом намекает парню что ему расчитывать на что либо не стоит или же она просто дура. Влюбом случае своим действием предполагаемый статус романтической встречи своими откровениями тупо анулировала. Какому парню этот разговор понравится? Если конечно они просто не друзья. Да и друзья обычно оговаривают момент оплаты, всладчину или же пригласивший оплачивает.
Так что парень поступил все верно.
-
-
Ответить
Остаётся вопрос: Зачем он пригласил её на второе свидание?
-
-
Ответить
потому что история выдуманная
-
-
Ответить
Пацан тогда и вправду тут тупь мог уйти ине приглашать на второе свидание
-
-
Ответить
50 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Это не желание, а ожидание.)) Это моё видение мира.
Мужчина ухаживает за симпатичной ему женщиной, она принимает или нет ухаживания. Всё абсолютно добровольно.)))
Но по тому, как мужчина ухаживает, женщина оценивает его как возможного спутника или друга, или партнёра на одну ночь))
Кстати, никто не запрещает мужчине, приглашая женщину на свидание сказать, что они идут в такой-то ресторан, там такой-то уровень цен, платить будут каждый сам за себя и она должна иметь при себе необходимую сумму. Это ведь будет честно.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Я не говорю, что обязательно скупой. Просто не щедрый)))))
Можно смотреть на ситуацию с разных сторон, но мне подходит мужчина, который видит и оценивает ситуацию так же, как и я.
Посмотрите сколько здесь разных комментариев: есть женские, желающие равноправия; есть мужские, считающие нормальным угощать женщин; есть и наоборот.
Мы все разные, важно найти человека, разделяющие твои взгляды.
-
-
Ответить
Генералова, пошли в лес гулять! Там белочка орешками угощает и денег не берёт )))
-
-
Ответить
Дон Педро, позволю себе дать Вам небольшой урок хороших манер.
Если пытаетесь пригласить девушку/женщину на свидание, не стоит с первых строк демонстрировать свою скупость.
-
-
Ответить
Что такое жлоб? Помесь сноба и жмота!!!
-
-
Ответить
Никто Вам ничего не должен! Найдите себе мужа, проживите с ним лет 50, тогда он Вас будет носить на руках и целовать ручки. А так Вы никто, абсолютное никто, просто особь женского пола с завышенным ЧСВ...
-
-
Ответить
Обязательно подумаю над вашим ответом, особь мужского пола.
Прочитала ваш категоричный ответ и прямо захотелось по голове погладить, успокоить как-то что ли...
-
-
Ответить
Какая готовность?! Парень не симпатичен, а ты сидишь и чай распиваешь с ним, только лишь в надежде, что он заплатит за него! Шкура ты, вот и все...
-
-
Ответить
Я смеюсь, читая ваш ответ, Юра Почтовый. )) Если бы мы встретились в реальности, я более чем уверена, у вас язык бы не повернулся назвать меня шкурой.) Потому что я совсем на нее не похожа: ни внешне, ни внутренним содержанием.
Видимо, интернет развязывает не только смелость, но и дурное воспитание.
-
-
Ответить
Странно в вашей реальности свидания проходят, Юра...
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Зачем ее приглашать если она не нравится? Это ведь свидание не вслепую? А тот факт, что он снова пригласил ее на свидание говорит о том, что она как раз таки понравилась.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Согласна с вами: незачем. Но тогда и незачем приглашать не понравившуюся девушку на второе свидание.) Это меня и удивило в этой истории.
Впрочем, где-то в комментах Гриб Мухомор излагает полную историю этого молодого человека и девушки. Они друг друга стоят.(
-
-
Ответить
50 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
50 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Думаете, троллил? Хм, мне показалось, что она ему понравилась и он решил пригласить ее ещё куда-то.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Да, я тоже поняла это, когда прочитала полную версию этой истории.
-
-
Ответить
а где полная версия?
-
-
Ответить
Где-то здесь в комментах Гриб Мухомор выкладывал.
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Никто не должен ничего за вас оплачивать.
-
-
Ответить
Должен, если инициатива исходила от другого человека. Кто приглашает - тот оплачивает. Это если мы говорим об этикете. Но в жизни бывает, что приглашает мужчина, а оплачивает женщина, приглашает женщина, а оплачивает мужчина, или счет делится пополам. Много каких вариантов есть, главное, чтобы они устраивали обе стороны.
Что касается меня, если меня пригласил мужчина - он оплачивает мой счет. Хотя я всегда предлагаю оплатить свой счет сама. Пока ни разу мне не попадались те, кто соглашался. )
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий наказан.
Могу вспомнить требование к женщине по отношению к мужчине по этикету. ) Например, дурным тоном считается женщине прийти на свидание и заказать самое дорогое блюдо в ресторане, даже если мужчина ее пригласил. Вообще, идти на встречу с человеком из желания раскрутить его на что-то - дурной тон и непорядочность.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Ну так мы же о конкретной ситуации говорим, а не о жизненных функциях женщины по отношению к мужчине. ))
Мне очень жаль, если я вам кажусь меркантильной и чрезмерно требовательной к мужчинам особой. Это не так. Поверьте, к себе самой у меня требований еще больше. )
И я вижу, что бы я не сказала, мои слова оборачиваются против меня. Поэтому - промолчу. )
-
-
Ответить
50 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Насчет сбоя согласна. Сидела сейчас, забив на работу, пыталась вспомнить ситуацию, где от женщины должны быть конкретные действия по этикету без привязки к действиям мужчины. И не смогла. Возможно, у вас есть такие примеры? Потому что, боюсь, я не могу понять цели ваших ответов на мой коммент.
И можно вам тоже задать вопрос относительно ситуации, когда мужчина приглашает женщину, допустим, в кофейню? Ок, он не обязан платить. А как тогда должна выглядеть ситуация с оплатой? Пополам?
-
-
Ответить
Каждый сам за себя, почему пополам?
-
-
Ответить
Ой, вернее, да, я не так выразилась. ) Видимо, сказывается конец рабочего дня. Да, конечно, сам за себя. Вы думаете?
А разве готовность заплатить за свою даму, которую мужчина пригласил провести с ним вечер, - это не элемент ухаживания, знака того, что девушка ему нравится?
Я подозреваю, что мои понятия о поведении мужчины и женщины устарели, но на том и стою. )
-
-
Ответить
Интересно, что со стороны мужчин забота и ухаживания это всегда непременно деньги. В то время как женщина может "ухаживать" и "заботиться" без денег. Просто очень, ну очень уж удобно для женщин. Не тратишь на женщину деньги - жмот, скупердяй. Не тратишь деньги на своего мужчину - так для женщины это нормально.
Вот ниже сказали - зачем такой жлоб и нищий неудачник, который не может оплатить чашку кофе. А если женщине так уж принципиальна эта чашка кофе, так важно выпить на халяву эту несчастную чашку, разве ее нельзя назвать нищей неудачницей? Иначе зачем так волноваться из-за какой-то чашки? Тебе разве тяжело ее оплатить самой?
-
-
Ответить
Как-то вы так категорично судите о женщинах. Безусловно, женщина может и должна тратить деньги на своего мужчину. Я, например, трачу. И работаю наравне со своим мужчиной, а еще и детей лечу, и дом содержу в чистоте, и готовлю первое, второе, третье и компот (встаю в 5 ч. утра и до 9 все успеваю), и голова у меня не болит никогда. )) Вы это имели в виду, говоря, что женщина может "ухаживать" и "заботиться" без денег? И ухаживаю, и забочусь, и деньги зарабатываю и с удовольствием трачу на своего мужчину.
Что касается чашки чая/кофе - нет, не жалко самой заплатить. В моей ситуации мне было непонятно не только то, что он не заплатил за меня, как за даму, которую пригласил на свидание, сколько то, что он пригласил и не заплатил.
Мне кажется, чашка чая и лобстеры на первом свидании – они из разных опер. ) И не надо говорить, что все начинается с чашки чая. Обычно, кто заказывает чашку чая, на ней же и останавливается. Потому что цель – приятно провести время, а не наесться до отвала и заставить мужчину платить.
-
-
Ответить
50 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Прочитала все ваши комменты. Просто чтобы понять вашу позицию. Скажите, Алекс, а вам попадались когда-нибудь женщины, отвечающие вашим представлениям? Счастливы ли вы в отношениях? (на этот вопрос можно не отвечать, если он слишком личный).
-
-
Ответить
Пассивность в девушках всё ещё поощряется и воспитывается. Самими женщинами, в том числе. Тут как-то тема была про девушек, которые сами сделали предложение своим парням, так и там нашлось место про "это не настоящая женщина, настоящая ждёт и намекает".
-
-
Ответить
Безусловно, этикет - это рекомендации, а не закон. Точно так же, как этикет рекомендует есть при помощи столовых приборов и не вытирать руки о скатерть, точно так же обычно приглашающий платит за приглашенного.
-
-
Ответить
=стыдливо отдёрнул руки от скатерти, о которую хотел вытереть=
-
-
Ответить
Мне прямо покоя не дает ваш вопрос о требованиях к женщине по отношению к мужчине с точки зрения этикета. Представила все ситуации, где женщина - действующая сторона. Стало весело. ))) Возможно, к мужчинам требования не то чтобы выше, а просто сами действия от мужчин активнее и нагляднее что ли.
И про несчастный счет тоже все-таки уточню. И все-таки, платит приглашающий. Мужчина пригласил меня - он за меня платит. Я приглашаю мужчину - я за него плачу (если, конечно, он сам не против).
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Да тут не квартиры и машины обсуждаем, у нас на работе кто пошел за кофе тот и заплатил, не скидываемся копейками. Що за человек будет так переживать за счет в ресторане, и главное зачем мне такой неудачник.
-
-
Ответить
50 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
У меня выбор всегда был большой, флиртовать я так и не научилась, и спокойно говорю что не интересуюсь или приглашаю встретиться, особо то дергаться мне не надо.
Могу заплатить за счет в ресторане, но потерять вечер общаясь с неудачником и жмотом совсем не хочется, да и обидно как то.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Я вам еще скажу, могу есть сколько хочу и не толстею, всю жизнь под 50кг.
-
-
Ответить
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Ну вы щас как бодопозитивщики, нет таких людей не бывает, есть только убогие, остальное фотошоп!
-
-
Ответить
50 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Железная логика )))))))
Приглашаю на свидание в субботу. Если не угостите меня чаем, значит Вы жлобиха!!!
-
-
Ответить
Я бы с удовольствием пошла с вами на свидание в субботу и угостила бы и чаем, и всем, что вы закажете, но в эту субботу я занята. )
-
-
Ответить
что-то мне подсказывает, что Вы ему тоже не понравились, поэтому он решил банально не платить за ту, которая ему не нравится. Возможно, в другой ситуации, он с радостью бы был готов оплатить ужин совсем другого порядка. Улыбает, Вы так пишете - оплатить чашку чая девушки.... Да вполне вероятно, что Вы для него оказались не женщина, эпитеты "типа заплатить за девушку" тут также к месту, как и заплатить за левого человека в общественном транспорте.
-
-
Ответить
Эмм, я думаю, что понравилась.) Потому что он вызвался меня проводить, хотя это был день, а не поздний вечер. Я отказалась. А на следующий день он позвонил и пригласил меня в кино. Я тоже отказалась.
Буквально вчера вспоминали эту историю с сестрой, посмеялись обе над самой ситуацией.
Неприятен мне этот молодой человек был тем, что на протяжении всего вечера рассказывал, как он успешно работает в нефтегазе, сколько он зарабатывает и как часто ездит за границу. Мне это не понравилось потому, что считаю хвастовство своими финансовыми успехами дурным тоном. И не только на свидании, но и на дружеских посиделках, да вообще где бы то ни было.
Ваше сравнение "заплатить за девушку" и "заплатить за левого человека в транспорте" не совсем корректно, на мой взгляд. Потому что девушка в кофейню была приглашена, а левый человек в транспорт - нет.
-
-
Ответить
да, тогда действительно странный парень.

По поводу пригласить. Тут есть нюансы. Да, приглашение как бы подразумевает, что приглашающий платит. Но при этом также подразумевает, что к нему (приглашающему) будут относиться как минимум уважительно. Лично я не считаю зазорным послать на все 4 стороны и оставить приглашённую сторону саму с неоплаченным её счётом, если эта самая приглашённая сторона вдруг посчитает нормальным относиться ко мне надменно. Если же отношение ко мне было уважительным, даже если не понравился - я бы обязательно оплатил.
-
-
Ответить
Молодец согласна
-
-
Ответить
вы знаете как переводится слово Achtung?
-
-
Ответить
Гаси жлобов!
-
-
Ответить
я бы из-за жлобства тоже не пошёл на вашем месте, даже если б симпатичен был. жлобство - вообще скверное качество, я считаю
-
-
Ответить
Я и не пошла поэтому. ) То, что я заплатила сама за свой чай, хотя приглашал мужчина, - это не проблема. Просто потом за общением я поняла, что мы не сходимся с этим человеком ни в одном пункте. )
-
-
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=pHle5cyxSwM Эдуард Суровый попал в аналогичную ситуацию)))))
-
-
Ответить
Бля я просто хуею с такой политики то им блять равноправия подовай то уже она становится женщиной и требует чтоб с ней обращались как с женщиной я просто нихуя не понимаю что происходит в мире!!!!!!!!!!!!!
-
-
Ответить
Не надо парить, не бывает таких ситуаций... На ходу придумала, чтоб масла в огонь подлить... Хотя и без Вашего комментария вполне очевидно, что все вы, бабы, шкуры и провокаторши...
-
-
Ответить
"Оплатить счет пополам" все же означает,что она должна была разделить с ним оплату его еды,а он же предложил ей оплатить только кофе.
-
-
Ответить
Короче говоря, жрите у родителей и не заводите отношений.
(совет от мудреца, познавшего жизнь)
-
-
Ответить
Он и не должен был платить. Все правильно сделал. После таких заявок ее вообще надо было в игнор выкинуть и никогда с ней больше не общаться.
-
-
Ответить
адми, у вас проблемы с откликом аудитории и вам срочно нужен срач? Что за говеный выбор темы?
-
-
Ответить
это же беспроигрышный вариант))
-
-
Ответить
мне кажется, это мерзко - идти на "свидание" с человеком из расчета просто на халяву поесть. какая-то пищевая проституция, право слово
любишь ты всякие дорогие деликатесы, научись на них зарабатывать или их готовить. девушке однозначно "фу"
-
-
Ответить
У меня подруга такая была, ходила на свидание чисто поесть и вина попить. На 2-3 свидания сходит и гудбай мой мальчик и через пару недель следующий.
-
-
Ответить
интересное хобби)
-
-
Ответить
это уже не хобби, а работа. впрочем, про пищевую проституцию вы уже писали )
-
-
Ответить
Какая право прелесть, эта ваша фраза "пищевая проституция"
Вы очень емко и верно охарактеризовали это явление.
-
-
Ответить
Еще есть "пищевые извращенцы"
-
-
Ответить
эммм, просветите, пожалуйста.
-
-
Ответить
А если уж быть совсем точным, то просто - "паразиты".
-
-
Ответить
50 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
эмммм, зависит от ресторана: в некоторых это и на чай как-то неприлично оставить.
-
-
Ответить
50 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
эммм, простите, вы сейчас говорите о том, что есть какое-то табу на то, что заказывать из меню в ресторане??
-
-
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
какая именно норма приличия запрещает что-то заказывать из меню именно по критерию дороговизны блюда?
-
-
Ответить
50 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
спасибо, я не нуждаюсь в информации о том, что вы там для себя что-то открыли. если у вас нет аргументов, то просто скажите мне, я пойму.
-
-
Ответить
50 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
вы пока что не написали чего-то противоречащего, кроме как совета почитать.
-
-
Ответить
удивительно как терпеливы вы к кривляниям
-
-
Ответить
50 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
50 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Пару раз в год (иногда чаще) встречаюсь с одним товарищем, у нас вроде бы много общего: возраст, семейное положение, работали по соседству, но искорки чтоб дистанцию сократить никогда не было. Короче мы как бы друзья и если идем или едем куда-то то счета за ресторан, гостиницу, туры и т.п. делим пополам. На прошлой неделе мы обедали в дешевой китайской забегаловке (еда нормальная но дешево и сердито как у нас дома говорят), он заплатил аж $25 за обоих и махнул рукой типа, мелочи. В воскресенье ему скучно, мы встречаемся, я плачу за солидный ужин, после того как чек распечатан он подскакивает с "я хотел заплатить!" В машине объясняет что он бы провел обед как рабочие расходы - ему сейчас можно - а мне надо было заплатить за бензин. Я знаю что "friends with benefits" - не всегда друзья, и польза не всегда, но когда мы привыкаем к определенному "уровню" который падает якобы из-за плохой экономической ситуации в Австралии, надо помнить что обыкновенная человеческая порядочность должна оставаться. Когда он позже сказал что я получила от него "free Uber ride" - бесплатную поездку на такси - так хотелось впаять! В следующее путешествие, кино, кафе поеду одна.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
я ваще не понял чё не так... ну предложил заплатить, молодец, нет? при чём тут фри убер райд? я тоже иногда ужины как представительские расходы провожу, чё такого? чем не повод порадовать друзей ужином бесплатно... короче, не понял за что впаять, чем плох ваш приятель и что за friend with benefits у вас случился. усложняете вы жизнь
-
-
Ответить
Хм. Девушка, похоже, собиралась не на свидание, а покушать лобстеров с вином. Что тут обсуждать? Пришла, покушала, заплатила😂
-
-
Ответить
С друзьями всегда платим в складчину. С девушкой, а тем более если пригласил я, то стараюсь оплатить полностью сам. Однако, если девушка придерживается иных взглядов и она не согласна принять мой знак внимания, платим пополам. Однако НИКОГДА факт моей оплаты не возлагает на девушку НИКАКИХ обязательств. А если девушка думает, что она мне что-то должна если я за неё заплатил в ресторане, то мне самому такая девушка не интересна. Нужно уважать себя и не комплексовать принимая подарки.
-
-
Ответить
это не вопрос комплексов, это вопрос здравого смысла. Странно ждать оплаты дорого ужина от мальчика-студента, и не просто ждать, а всерьез рассчитывать на это.
Оплата счета никаких обязательств не налагает, это факт, но не все знаки внимания хочется принимать. Когда я иду ужинать с человеком, я одновременно допускаю три вероятных развития событий: он платит за нас обоих, я плачу за нас обоих, мы платим каждый за себя или в равных долях. И это зависит от ряда условий.
-
-
Ответить
Я также как и вы всегда готов к тому что: 1) я оплачиваю всё сам; 2) мы оплачиваем пополам; 3) я не буду кочевряжится если человек искренне хочет меня угостить. Мы люди, у нас есть язык, мы всегда договоримся)))
-
-
Ответить
стало быть, если она предлагает заплатить за обоих, вы так же примете это? мне интересно, насколько распространяется эта терпимость к взглядам взрослых независимых людей "иным взглядам".
-
-
Ответить
Кстати такое было) За меня девушка платила, т.к. сама пригласила. Я предложил оплатить или пополам, но она настояла. Ничего ужасного в этом не вижу. И вообще люди придают деньгам слишком большое значение.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
50 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
я вот чёт никак не пойму. вы - мужчина или девушка? Я к чему, я если зову (звал, т.к. женат щас) на свидание, то всегда приглашал не в первую минуту знакомства, а когда человек мне стал интересен, причём не только внешне, но и как личность. В такой момент (когда ты зовёшь куда-то, даже не поесть, а просто погулять) уже хочется человеку доставлять приятные эмоции, видеть улыбку, там... заигрывания ну всё вот это вот. И под влиянием ощущения счастья и лёгкости хочется оплачивать, бросать мир к ногам, честно, никогда не задумывался: "А, может... пусть она платит, сучка меркантильная". просто опишите мне сценарий, где мне может захотетиться, чтобы оплатила девушка?
-
-
Ответить
50 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
50 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Вообще то в данной ситуации девушка выбрала место и пригласила туда парня.
-
-
Ответить
50 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Вы это мне?
-
-
Ответить
50 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Нас здесь много, в счетчик комментариев посмотрите, тыща плюс. )))
Глюк на сайте был, стрелочки на адресата исчезали, аки ежики в тумане.
-
-
Ответить
Посмотрю с большим любопытством, сколько комментов соберет вот это и соседняя статья про художницу ))) Эдми- творчество, свобода, провокации ))
Результат, впрочем, уже сейчас очевиден ))
-
-
Ответить
а что за статья про художницу? у меня сайт в каком-то странном порядке показывает посты.
-
-
Ответить
Про мастера, создающего миниатюрных кукол. Я, наверное, неправильно назвала ее художницей...
-
-
Ответить
у художницы нет шансов: там же не настолько животрепещущая тема, как бабло (
-
-
Ответить
Не только бабло, а еще и гендерные терки-это вообще неиссякаемая тема для срача ))
-
-
Ответить
да ещё и про "тупых америкосов" - прям комбо какое-то. по-моему, не хватает только яжматерей и Украины.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Неужели он тусуется здесь? )))
-
-
Ответить
Даа, следующая история должна быть про эмигрантку из Украины, с ребенком, феминистку и бодипозитивщицу, которая наехала на американского парнишку за то, что он не хотел платить за нее и ее дитятку )))
-
-
Ответить
так срач - на то и срач, что в нём спорят противоборствующие точки зрения, а о чём можно сраться в теме кукол? ну круто, человек могёт, зависть, лайки, ми-ми-ми
-
-
Ответить
Ну так и какое тогда в опу творчество. Честно надо писать-Эдми: провокации, срач, скандалы, интриги, расследования )))
-
-
Ответить
а, это да. ну, так-то... сайт даёт разный контент, а что тут в каментах все одни и те же люди трут за жизнь - это не вина эдми ) удивительно, что темы споров не иссякают
-
-
Ответить
Я вообще не понимаю, как про одно и то же можно бесконечно спорить )) Только из любви к процессу)
Про животных и расизм-поновее будет.
Но хотелось бы и такое видеть, красивое, и просто интересное, типа художников, интересной рекламы, или вот вспоминаю-про проводников хорошая статья была.
-
-
Ответить
как говорится, красивое и душевное создать сложнее, чем низменное и пошлое ) а реакция острее на второе всегда. а жаль
-
-
Ответить
Я, кстати, не узнаю вас в гриме..
-
-
Ответить
братуха->архитектор облаков->тесный свитер. следующий скоро будет )
-
-
Ответить
Опаньки.. А я думала-пчол, он куда-то пропал. Вас тоже настигла мания смены ников? )))
-
-
Ответить
я с самого начала собирался каждую неделю новый ник
-
-
Ответить
Запутываете следы? )))
-
-
Ответить
не, мне нравится много вариантов ников ) не устраивает что надо к имя носить один )
-
-
Ответить
Тут всё просто: женщина, которая ходит на свидания или изображает любовь только в обмен на материальные блага для себя, называется шлюхой. Это типичный пример. В отличие от проститутки, которая бы прямо сказала "100$ за секс", шлюха будет изображать из себя приличную девушку, но будет требовать платить за себя (причём вот так, в наглую), дарить подарки, и обойдётся в итоге намного дороже.
Ну а т.н. джентльмены - отличная кормушка для шлюхи, ведь они сами будут комплексовать, если не оплатят все её запросы
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ну естественно. Даже если он её явно приглашает, чего в данной истории не было, то есть говорит "я тебя приглашаю", а не "может сходим" - тогда и только тогда он как бы должен заплатить. Но и в этом случае надо же какой-то стыд иметь. Первое свидание - вы вообще друг другу никто, ничего друг другу не обязаны. Впрочем, шлюха по определению стыда не имеет, а своих партнёров оценивает только по готовности платить за неё.
-
-
Ответить
50 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Я вряд ли ошибусь, если предположу, что во все времена на это жаловались. Конкретное содержание жалоб может и было другим, но суть та же - в наше время всё больше забывают какие-то там нормы. Подобные типажи существовали во все времена, а сейчас просто больше свободы, а ещё есть возможность раззвонить об этом на весь мир, что раньше было куда сложнее.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Именно так. Когда-то (даже лет 100 назад) мужчина был обязан содержать женщину, и девушки именно так и воспитывались, главная задача - «продать» себя дороже (никакой пошлости) в удачное бракосочетание. И там был на 80% расчёт и на 20% - стерпится/слюбится )) Сомневаюсь, что современные женщины особо скучают по тем временам.
Хотя, вы, наверное, не это имели ввиду, когда сказали про «раньше/стало»
-
-
Ответить
Продаться -ха-ха-ха. Брак по расчету как правило заключался родителями.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
У современных мужчин тоже, знаете ли, бардак в голове. И по тем же, описанным Вами причинам. От современного мужчины на моих глазах не раз прилетало бабулям в метро от метко пущенных в них метрополитеновских дверях. И опостылевшая тема о том, чтобы уступить место в метро пожилому человеку, и о том, чтобы, беря штурмом вагон, не снести сильно беременную женщину. И о мате в адрес запутавшейся в лабиринте московского метро пожилой провинциалки. Галантных мужчин (я сейчас как раз о нормах поведения) сейчас, к сожалению, очень немного. Как, впрочем, и хорошо воспитанных женщин, наверное.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
К сожалению это так и больно от этого
-
-
Ответить
Ну если она для конкретно этого молодого человека "никто" - смысл с ним куда-то идти?
И да, "боевая подруга" - та, что пополамит счет? "Бой" у описываемого вами "героя" происходит в кафе?
Мда. Мужские никчемность и жадность, возведенные в добродетель.
Здесь вызывает вопросы только одно - что сделало вас такой? Неудачный брак - и теперь вы желаете втюхать свою идеологию несчастья другим женщинам? Или вы спятившая от ревности мама взрослого сына, ненавидящая его подружек?
-
-
Ответить
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Ну вот желаю ей встречаться с таким жлобом, как вы.
И все будут счастливы, правда?
Вам ведь реально тоже никто ничего не должен - и ваши ожидания никто не обязан оправдывать. Вы именно это транслируете - ну так и получите то же самое в ответ. Всё просто же)
Или вы таки настаиваете, что кто-то что-то вам должен и обязан вами восхищаться? Хм...
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Зачем открывать клуб имени вас?
Выводы делаю исключительно из того, что вы пишете. Жлобские бредни)
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Какого председателя?)
У вас приступ мании величия? Успокойтесь, мамаша. Попейте теплого молока или валерианочки, что ли. Прям неудобно вас читать, право слово.
-
-
Ответить
50 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Не верно. Шлюха - женщина любящая секс и не скрывающая этого. Она не ломается и не изображает из себя целку. Проститутка тоже не будет ломаться, но уже за деньги. У тех и других всё честно и просто. А те которых вы описали - это мерзкая категория женщин, именуемых прошмандовками.
-
-
Ответить
Это не шлюха, а нимфоманка, или потаскуха... оказывается есть так много названий... Шлюха это именно продажная женщина, она может секс тоже любить, но больше всегда любит деньги или материальные блага. Шлюшность же проявляется в том, что как только её спонсор перестаёт её финансировать, она его тут же бросает и присасывается к другому.
-
-
Ответить
Милостивые государи, об определениях не спорят, а договариваются. :)
-
-
Ответить
ох, сколько любителей ярлыки развешивать)
а мужчина, любящий секс, у вас потаскух или красавчик?)
-
-
Ответить
Это называется "бытовая проституция" или "секс за еду", шлюха дает бесплатно, но в данном случае,сексом и не пахло, так что парень правильно поступил, ибо потреблядство и бытовую проституцию надо искоренять, так же как и пожрать за счет мужчины.
-
-
Ответить
Всё правильно. Сегодня она попросит оплатить ей обед в ресторане, завтра - купить вон те серьги с бриллиантами.
Приведу такой пример, без перехода на личности. За балашихинскую хоккейную команду болеет одна дама лет 30 с небольшим. Так вот, ее цель на самом деле - это познакомиться с кем-то из игроков, чтобы тот ей помогал материально (так она сама зарабатывает). Она была замужем за футболистом, опять же из-за денег. Но отношения же строятся не только на деньгах! Неважно, сможет ли мужик дарить тебе дорогие подарки! Главное - чувства.
-
-
Ответить
Ни в коем случае не оплачивайте своей девушке обед и не дарите серьги с бриллиантом!
Вообще не совершайте ради нее никаких поступков!
И повесьте себе на грудь медаль за жлобство))
Кстати, какое вам дело до балашихинской болельщицы? Ей, может, тоже многое в ваших жизненных планах не нравится. Но вряд ли она вас где-то обсуждает.Каждый сам выбирает, как ему жить)
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
Как говориться кто девушку ужинает, тот потом её и завтракает )))) Она за себя заплатит, но сделает выводы.
-
-
Ответить
Ну и скатертью дорожка, небольшая потеря.
-
-
Ответить
))) А вы соберитесь кружком обиженных мужичков - и обсудите меркантильных баб. Глядя на щетинистые перекошенные лица сотоварищей и не забывая повторять,какая это небольшая потеря) Зачем вам в принципе женщины, правда?;)
-
-
Ответить
Думаете там им так хорошо будет? Соберутся жлобы и никто пива не купит. Мужчин любящих на чужой шее посидеть полно, часто сопровождается речами, ну ты же не меркантильная, деньги не главное, пусти пожить на месяц, а то с деньгами туго.
-
-
Ответить
Да совершенно очевидно, что если уж мужчина докатился до того, чтобы пополамить счета на свиданиях, он покатится и дальше. И да, будет манипулировать и проявляться как альфонс хотя бы частично. Это ведь днище - такие вот мужики. Счет пополам, предложенный взрослым дядей на свидании, - серьезный звоночек. Точнее даже набат)
Хотя ни мужиками, ни мужчинами назвать таких нельзя.
Оно, просто оно. Которое удивляется, отчего это его женщины не любят.
А как его любить, это оно? Женщинам все-таки мужчины нравятся, а не такое вот)
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Взрослые тети любят жлобов? Эээ... вы прям реально в этом уверены?))
-
-
Ответить
50 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
не только вашего ) я всегда мог оплатить счёт, если кого-то приглашал ) даже если это было дорого, потом подрабатывать шёл
-
-
Ответить
50 лет назад
А был ли комментарий?
ахаха ) спасибо ) есть над чем ещё поработать )))
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий обезврежен.
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
50 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Пиво другу я куплю, если у друга не будет денег. Потому что друг не считает что я ДОЛЖНА ему оплатить пиво. Он знает, что это жест доброй воли. Я бы и девушке купила за свой счет, если бы девушка не принимала это само собой разумеющимся и понимала, что я могу купить, а могу не купить, и это нормально. Я не ДОЛЖНА ей покупать.
-
-
Ответить
Я не считаю что мужчина должен платить за меня, но как то на первом свидании угостить это святое, нет денег, веди в дешевую кофейню, но будь джентльменом.
Если это обратно повернуть, представьте вы выбрали шикарный ресторан, заморочились, цветы купили, ее из дома забрали, а девушка пришла с немытыми волосами и в трениках, как плевок в душу.
-
-
Ответить
Если я тоже буду немытый и в трениках, то мне будет все равно))

То есть все опять сводится к тому, что мужчина оплачивает подготовку женщины к свиданию. А мне вот интересно, если девушка приходит на работу или в гости, она тоже требует чтобы ей заплатили за то, что она пришла не в трениках и с помытой головой? То есть, если женщина хорошо выглядит для себя или для похода в гости, на вечеринку, посиделки в кафе с подругами, плату за это она с окружающих не требует. Но если на свидание - то требует. Это получается, она уже не для себя голову помыла и зубы почистила, а для мужчины. Надо же. Совсем не хитро и очень логично))
Кстати, а по такой логике дама разве не должна платить за то, что мужчина пришел в чистой выглаженной одежде, чистом белье, побритым, причесанным и надушенным одеколоном? А, и за бензин, потраченный на дорогу, конечно.
-
-
Ответить
50 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Мне начало казаться что у нас с вами разница где то 20лет, я как раз дочери айфон купила, у нас у детей это считается круто. "Подружкам расскажу" дно просто.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Ну конечно мы друг друга не знаем, но я всегда дарила достойные подарки парням, а не носки на 23 февраля, и мы поравну платили за все. Но первое свидание, вот раньше ради эксперимента давала таким парням второй шанс, так или иначе я всегда кладу деньги на стол, ну может парень засмущался и принял, но вот всегда дальше жесть начинается. Это у них пробный шар такой, потом, а давай ты сама доберешься домой, давай вместо свидания на футбол, который ты не любишь сходим.
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
на баскетболе уютные свиданки. 1. зал крытый и тёплый ) 2. толп таких нет 3. видно намного лучше 4. отвязных фанатов тоже единицы, если вообще подобные футбольным существуют в баскете )))
-
-
Ответить
Слушайте, а при чем тут вы с другом или с подругой - и романтические отношения мужчин и женщин? Это совершенно разные форматы, разные цели, разные перспективы на будущее и т.д.
Вы от подружки ведь, извиняюсь, залететь не можете. А от жлоба, делящего счет в кафе - если с ним переспите - вполне. И во втором случае, со жлобом, ваша жизнь запросто полетит псу под хвост.
-
-
Ответить
Да, то что разные цели я уже поняла.То есть друзьям своим вы дарите общение с собой безвозмездно, а вот мужчина за это должен почему-то платить. Я поняла. Не поняла только, почему. Не, если мужчина неприятен вам в общении, то все понятно. Вы с ним ради денег. Ну если приятен, то почему за общение с вами он должен вам платить? Ведь приятное времяпровождение уже плата с его стороны. Как и с вашей.
-
-
Ответить
А я не мальчик. Я девушка.
-
-
Ответить
Ну и дура)
Цитата из "Джентельменов удачи"...
))
-
-
Ответить
Меня в этой истории удивляет то, зачем молодой человек еще раз пригласил девушку куда-то, если ему не понравилось, как она себя повела на первом свидании. Где логика-то?
Сейчас в меня полетят камни, и все-таки скажу: если она ему так прямо понравилась, можно было и заплатить. А если ее отношение к оплате вызвало у него возмущение, тогда зачем нужно было приглашать на второе свидание?
-
-
Ответить
например, девушка ему действительно понравилась, а эпизод с оплатой он посчитал случайным досадным недоразумением и подумал, что, возможно, в дальнейшем такого не будет.
-
-
Ответить
Возможно, он вообще не обратил на этот момент внимания. Вы заметили, что он написал, что это девушка его пригласила? Возможно, когда пришёл официант и спросил, как будут оплачивать ужин, молодой человек решил, что не хочет, чтобы девушка за него платила (как это принято по правилам этикета: кто приглашает, тот и платит) и поторопился сказать, что сам оплатит свой заказ. Возможно, он посчитал, что этим уже показал, что он джентельмен - заплатил за себя сам, несмотря на приглашение.
-
-
Ответить
Если мне не изменяет память, тут выложили только часть истории. Весь вечер девушка трепалась про своего бывшего папика. Чувак оскорбился.
-
-
Ответить
Даже если она прям так понравилась - не факт, что у него были лишние 100 евро. А про отношение к оплате - так она могла мило улыбнуться и никак не показать, что он только что был вычеркнут из её жизни.
Для меня было бы вполне нормальным заплатить за выбранное мной же дорогое блюдо в том ресторане, куда я же и пригласила.
-
-
Ответить
Не заплатит он, найдется другой, тот кто заплатит и оттарабанит его девушку за него ))
-
-
Ответить
а мне другое интересно.
если бы обсуждалось в штатах свидание 2 геев или 2 лесбиянок, то кто из них был бы шлюхой, жадной до лобстеров, а кто несчастной жертвой? ну политкорректность и вотэтовсе? я подчеркиваю, это пример про штаты, у нас такое я даже представлять не хочу, тут срача будет километры.
-
-
Ответить
жадные до лобстеров шлюхи не должны иметь привязки к гендеру, это просто жадные до лобстеров шлюхи, вне зависимости от пола или ориентации. да, и в России хотелось бы так же.
-
-
Ответить
ну я говорила про ответы в штатах. что и в каких выражениях ответят в РФ я и так знала. так что..
-
-
Ответить
в Штатах должно быть какое-то другое отношение к мудакам? геи и лесбиянки - такие же люди, среди них тоже встречаются такие же мудаки, как и среди натуралов.
-
-
Ответить
Вы про "пассива" и "актива"?) Актив платит!))
-
-
Ответить
нет, я про другое, но не буду развивать тему
-
-
Ответить
Та нет уж, тему лучше развить... почему если два друга или две подруги идут вместе то платят 50/50 и никаких проблем... а если дело касается дальнейших "отношений" (типа продолжение в отеле) то уже начинается "актив/пасив" и кто кому что должен ... почему нельзя просто хорошо ВМЕСТЕ провести время, неважно гей/лезби или обычные гетеро парень/девушка, везде должно быть совместное вложение... или нет ?
-
-
Ответить
Потому что многие девушки неосознанно ставят себя на место зрителя, а парня - клоуна. И смотрят, на сколько клоун сможет выложиться и стоит ли с ним дальше иметь какие-то дела. Позиция такая: ЕЕ завлекают, а она смотрит. Она нужна, она выбирает, ее добиваются. То, что она на самом деле в такой же позиции, как и и парень и должна так же выкладываться, в головушку девушкам почему-то не приходит. Они думают, что они уже по умолчанию сокровища и сперва добейся.
-
-
Ответить
извините, а откуда у вас такие подробные сведения?
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
ща тебя заминусуют
-
-
Ответить
50 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
у меня стойкое впечатление, что эти боты и минусаторы - клоны пары человек )))
-
-
Ответить
Тот, кто идёт на свидание с расчётом пожрать за чужой счёт, чего тут сложного?
-
-
Ответить
что касается данной ситуации в РФ, то оставив скрепы в покое, что мешает 2 взрослым людям, ДО похода куда бы ни было, начиная с кино и заканчивая постелью и ЗАГСом обсудить вот такие знаковые вещи? кто платит, кто спит слева и кто зарабатывает деньги и как их тратить?
этикет говорит платит приглашающий если говорит "я приглашаю в ресторан такой то". если говорят "пойдем те туда или куда вы бы хотели" - то счет 50/50. НО здравый смысл в любом случае не мешает спросить "а как будет производиться оплата" и все, нет срача.
но нет же, нам надо быть мышкой.. да и опять же, как мы без 10500 постов про жадных шлюх, тупых баранов и т.д и т.п?
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
а подробнее?
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
какая любовь на 1 свидании то?
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
вы за всех-то не говорите.
уверенность в идентичности мыслей и желаний - вы каких-то совсем не взрослых людей описываете.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий наказан.
простите, мою якобы причастность как раз описали вы: "Каждый считает всех окружающих людей, особенно "близкого человека", типа как собственным отражением...". Это не похоже на описание конкретной ошибки, это похоже на обобщение.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
даже если бы вы написали капслоком весь свой комментарий, это не объяснило бы, почему вы написали про каждого в описании конкретной ошибки.
-
-
Ответить
50 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
да, конечно, ведь вы и в таком утверждении могли бы сделать ошибку с обобщением.
-
-
Ответить
50 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
приятно видеть, что вы согласны с моим мнением о вашей компетентности в школьном курсе физики.
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Я себе трудно представляю ситуацию, когда мужчина приглашает меня на первое свидание, а я ему "ты платишь?")))
-
-
Ответить
50 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Тоже не совсем красиво. И звучит достаточно меркантильно. И мужчина, который скажет "пополам", будет выглядеть жлобом. Как писали выше, сама готовность оплатить счет уже многого стоит.
Мне это напоминает ситуацию: едешь с работы, в переполненном транспорте. Стоишь уставшая. Со всех сторон толкают. Перед тобой сидит здоровый, сильный мужчина. Остановок через д-цать он начинает знакомиться, при этом даже не намереваясь уступить место. У меня такие вызывают недоумение. Ладно не уступает место - его право. Но рассчитывать при этом на знакомство????
-
-
Ответить
Звучит меркантильно, значит. А то, что вы именно ожидаете, что счет за вас оплатят - не меркантильно? Это звучит так, как и есть. Меркантильно звучит, потому что вы и есть меркантильная. В ситуации с транспортом тоже, кстати. Вы беременны? Вы старушка? С какой стати вам, здоровой женщине, должен кто-то уступать место?
-
-
Ответить
Я кстати написала, что уступать место мне никто не обязан, но и принимать ухаживания мужчины, у которого не хватает ума/воспитания/галантности уступить мне место - тоже не буду.
 
И да, я ожидаю что пригласивший на свидание мужчина оплатит счёт. Как тут правильно написали выше - это "ритуальное" кормление во время ухаживания, которое характеризует мужчину.
-
-
Ответить
Т.е. если вы кому-то понравились, он должен уступать вам место, платить за вас? А ключи от квартиры, где деньги лежат, он вам дать не должен?
-
-
Ответить
Если я ему понравилась - он мне ничего не должен. Может посмотреть, полюбоваться и идти дальше.
Если он заинтересован в том, что бы понравится мне - то да, ему нужно что-то для этого делать. Ухаживать, например))
-
-
Ответить
А если кто-то вам понравился? Вы будете за него платить и ему место уступать в транспорте? Или вы проявляете симпатию только в обратку?
-
-
Ответить
Если кто-то понравится мне, то я тоже буду что-то делать, чтобы понравиться в ответ.
Но согласитесь, будет странно если я начну уступать в транспорте место взрослому, здоровому мужчине)))
-
-
Ответить
ахаха )))) я представил и смеюсь
-
-
Ответить
Не более странно, чем уступать место здоровой женщине.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Откуда же вы беретесь, такие убогие?
Существа какие-то с мужскими половыми признаками. Недочеловеки, недомужчины.
-
-
Ответить
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Да нет, это не ярость, а всего лишь констатация факта.
Ведь реально, мужчина - это не только половые органы. Это еще и определенные социально-психологические особенности.
Не вы ли в рамках это ветки кичитесь, что "не соответствуете ожиданиям от мужчин"?
Ну и чего вы после этого хотите?
не соответствуете - стало быть, вам подходит приставка "недо". Это ведь ваш выбор - на который вы имеете, кстати, полное право. Так же как и встречаемые вами женщины имеют полное право не приходить от вас в восторг. Вам никто ничего не должен)
-
-
Ответить
2Корюшка:
 
Не хотите ли поговорить о социально психологических ожиданиях от женщин?
 
«На всякий бы день у мужа жена спрашивала да советовалась обо всем хозяйстве, припоминая, что нужно. А в гости ходить и к себе приглашать и пересылаться [чатиться - m.] только с кем разрешит муж. А коли гости зайдут, или сама где будет, сесть за столом – лучшее платье одеть, да всегда беречься жене хмельного: пьяный муж – дурно, а жена пьяна и в миру не пригожа. С гостьями же беседовать о рукодельи и о домашнем порядке, как хозяйство вести и какими делами заниматься; а чего не знаешь, о том у добрых жен спрашивать вежливо и учтиво, и, кто что укажет, на том низко бить челом...
 
Если же спросят о чем про кого-то, иногда и с пристрастием, то отвечать: «Не ведаю я того, ничего не слыхала и не знаю; и сама о ненужном не спрашиваю, ни о княгинях, ни о боярынях, ни о соседях не сплетничаю...
 
Жене же тайком от мужа не есть и не пить, захоронков еды и питья втайне от мужа своего не держать; у подруг, у родни тайком от мужа своего питья и еды, поделок и подарков никаких не просить и самой не давать, и ничего чужого у себя не держать без ведома мужа; во всем советоваться с мужем, а не с холопом и не с рабой.» ⓒ
-
-
Ответить
Давайте переведем на современный язык (или вы желаете и от мужчин требовать походов на войну и пахоты в поле - ну, по-старинке?).
Итак.
Ст