AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Без феминизма вы не были бы теми, кто вы есть. Вот 12 вопросов для сомневающихся в этом

Уведомления
Вот же ж вбрасывальщики. Казалось бы, ну научился человек добывать огонь, давайте жить дальше, но нет, надо возвращаться к тому, что дескать, если б не ньютон с яблоком, где б мы все были. И все ради чего? Просвещения? Нет, ради срача ) кликбейт бизнес он такой. Но надо же уметь разводить на срач, ребята, феминизма много в статьях - срач не взлетит. Я думаю, щас самое время снова про бодипозитив вспомнить и чаши.
25
35
Ответить
Ага, всё, как говорится, хорошо в меру. Начинаю скучать по Меган Маркл.
11
2
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
"Учёным пока неизвестно кто мать ребёнка меган!!!" вот так надо писать заголовки )))
11
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
это кусок главы моей книги: "Как стать журналистом"
1
-
Ответить
Эт я образно =) Вчера была уже интенсивная дискуссия на тему, я бы на месте редакции делала перерывы. Феминизм, Игра Престолов, экология, Меган Маркл – любой темой, даже важной, можно утомить, если не разбавлять. Хотя есть и вариант заходить сюда раз в три дня, я так делала и это тоже работает.
1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
1 год назад
А был ли комментарий?
а как же обсудить профессии там, например секретарши. Вчера была в одной гос.организации и там начальник был симпатичный мужчина лет 30+ а секретарша красавица стааакими глазами, я аж засмотрелась)))

Как его жена спит по ночам)))
2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
В том-то и дело, что название важно. Феминизм - дискредитированное течение. Поэтому при его употреблении сразу возникают ненужные ассоциации. А альтернативного термина нет.
4
1
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Чтобы эмансипацию не смешивать с феминизмом.
3
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
"В России до сих пор оплата женщин за ту же должность и функции в среднем на 25-30% меньше, чем у мужчин."

В каких профессиях?
3
1
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
"в среднем - надеюсь, не надо объяснять, что такое "среднее?"

Ага. В инфекционном отделении 39 градусов, а в морге - 0, но в среднем по больнице 36,6.
2
1
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Несколько фактов:

1. Официальные показатели зарплаты - это не одно и то же. И я, и моя семья неоднократно сталкивались с тем, что мужчинам, например, чаще выдают премии или чаще их повышают. Банально по логике, что если мужчина занимался проектом, то он же наверняка вкладывался больше или он будет нести нагрузку больше. Или он с ответственностью справляется лучше. Где здесь логика, я не знаю. И да, это не озвучивалось как "мужчина лучше сделает это, чем женщина". Часто бывало, что конкретный Толик лучше чем Лариса, или Павел выносливее Жанны. Правда, я не знаю, зачем нужна особая какая-то невероятная выносливость главе отдела копирайтинга.

2. Есть и стереотипы наоборот. На мужчину-бухгалтера у нас дико косились. Мужики в отделе продаж решили, что у него хроническая болезнь какая-то, вот поэтому другую работу "не тянет".

3. Не по поводу работы - в совершенно советское время в Украине, в обычной советской семье женщины не пускались за стол с мужчинами (семья моего дедушки). И они сами относились к этому спокойно, мол, у всех так. Кривой Рог, семья шахтёров, много знакомых и друзей, если что.

4. У всей родни (это примерно около 130 человек, о которых я знаю) живущей в Украине, Грузии, Молдавии и в России, глава семьи автоматически - это мужчина. Именно к мужчинам обращались в первую очередь, когда надо было решить какие-то важные для семьи вопросы. Например, занять крупную сумму в долг или там, попроситься приехать надолго. Или ещё что. Могли обратиться к обоим. Я не помню случая, когда бы обращались в первую очередь к женщине.

5. По поводу серьёзных разговоров ещё периодически бывало "это не бабские разговоры".

6. В отношении образования - уже не настолько распределено, но многие знакомые и родственники считают, что девочкам хорошее образование не так критично, как мужикам. Девочка, если что, может и замуж выйти. А мужик что?

6. Когда моя тётя родила ребёнка вне брака и без мужа, был просто ДИКИЙ скандал. Она 2 года с роднёй не общалась. Это было начало 90-х, если что. Много уговаривали выйти замуж хоть для приличия. Даже какие-то кандидатуры нашли.

7. Если кто-то в семье что-то крупное продаёт, то мужик должен обязательно контролировать. Лейт-мотив: тебя ж обманут, кинут или запугают, ты ж женщина.

8, Много анекдотов насчёт женской логики, блодинок и всякого такого.

9. Много оцениваний женщин не по личным качествам, а "сиськи", "жопа", "я бы вдул". Честно, когда это начинают применять к любимой учительнице или там, просто к хорошей знакомой, очень хорошо ощущается, насколько это противно. В отношении мужиков такой сексуализации не вижу.

И это я так, на коленке. А так-то проблем намного больше. И я уже не говорю о кавказских регионах (а как бы тоже Россия).
2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Ну если половую распущенность, развратное поведение, одежду и аборты считать заслугой феминизма......то ну его куда подальше, это зло как и почти всё что принесла так называемая западная демократия
4
42
Ответить
Тогда Вы, Александр, завяжите своё хозяйство в узелок. А то женская половая распущенность Вам не нравится, а мужчина трахающий все живое-герой? И вот когда родите кого-нибудь, тогда и будете иметь право вякнуть что-то про аборты
28
5
Ответить
мужчина трахающий все живое - это шлюха
7
1
Ответить
Типа выкрутился, ага))
8
1
Ответить
Я примерно тоже самое спрашиваю у разных дам на форумах, когда они пишут что им не нужен феминизм. Плюс добавляю, что до феминизма у них не было меньше обязанностей и проблем. И в настоящее время они вовсю пользуются его достижениями.
51
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
У мужчин простата!?!???
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Это где такое было? Я бы почитала
1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Мерси,пошла просвещаться)
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Поддерживать феминизм ныне - всё равно, что поддерживать движение за отмену крепостного права.
-
-
Ответить
Россия не подписала международную конвенцию о недопустимости насилия над женщиной в семье. Наш представитель против этих идей и необходимости обеспечивать соблюдение конвенции.А вы говорите так, будто светлое будущее уже наступило...
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
1 год назад
Комментарий обезврежен.
И декриминализировала домашнее насилие.

Это тенденция, и она опасная.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Отсутствие социальной помощи жертвам это дополнительная проблема, а не вместо: "Декриминализация побоев в семье ухудшила ситуацию с домашним насилием в России – отчёт Human Rights Watch."
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Вчера вам ссылку на закон о запрете профессий для женщин давала, в посте про проблемы мужчин – а вы говорите, нет неравенства. Есть, для мужчин и женщин своё.

(И вот зачем я снова ввязываюсь в это, интересно..)
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
То есть, решая за женщину, что ей вредно, что полезно, мы её не дискриминируем? Патернализм вреден, но почему-то очень развит на постсоветских пространствах и умах. Почему мы разрешаем мужчинам работать на вредном? Их здоровье тоже важно, в том числе и репродуктивное. Хотя не нужно про репродуктивную функцию, будет ещё хуже аргументация. А если у неё не может быть детей, не хочет, не в том возрасте и тд.

Если это формальность, почему её не отменить? Вы говорили, неужели закон не работает с насилием? Смотрите сами – если закон может быть формальностью в одном случае, почему он не может быть ею в другом? Права мужчин и женщин ещё и в работающих законах, когда точно знаешь, чего ждать от государства и можешь спрогнозировать действия. Например, что завтра к этой девушке никто не придёт и не оштрафует за незаконную деятельность. Где гарантии?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Знаете, я устала от этой бессмысленной и бесперспективной дискуссии, не нужно было начинать снова. Мы говорим о разном и мимо друг друга. Вы не можете понять меня, а я вас. Давайте на этом и разойдёмся.
-
-
Ответить
О боже, ну, не надо вам феминизм, идите варите борщ, стирайте носки, плодитесь как кошка, не ходите на работу, кто ж вам не дает
-
-
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Вам какой именно феминизм не нужен: тот, где равные права у женщин и мужчин, или тот. где бабы вопят "долой мужиков, они нас угнетают, сволочи", хотя этого нет на самом деле? Просто последний еще называют радикальным феминизмом и это вроде как не есть хорошо...
-
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Я вообще в терминах запуталась :( У меня тоже равные права есть, кого же за это благодарить?

Кстати, я согласна, что сейчас зачем-то слишком много и часто кричат, что "мужчины угнетают". Может и угнетают. Вопрос: где именно? Потому что я живу в России и пока что еще не замечала, чтобы меня как-то угнетали. За другие страны не могу поручиться.
-
-
Ответить
пишите мне, я вас угнету
-
-
Ответить
Это будет необычно, учитывая то, что я доминантка))
-
-
Ответить
я лишь из желания вам скрасить вашу грусть, что вас не угнетают )))
-
-
Ответить
А, пасиб тада)) Да, иногда думаешь, может роль свою поменять?))) Сменить плетку в руке на наручники на руках))
-
-
Ответить
надо быть верным себе!!! я вот голову коня не снимаю
-
-
Ответить
А у вас собственная голова человеческая?)
-
-
Ответить
скорее да, Чем нет ) сверху надета резиновая конная
-
-
Ответить
Голова - это прикольно, но еще интересней - туфли и перчатки в виде копыт)) На Алиэкспрессе видела))
-
-
Ответить
это будет мешать мне боксировать (((
-
-
Ответить
Зачем боксировать?)) Покажете перчатки противнику и он сам упадет)) После того, как вы откажетесь от предложенной "ничьей")))
-
-
Ответить
копыта показать? )))
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А Вы как бэ против? А где гарантия, что вы помещиком были бы, а не битым нищим Ванькой, которого продают туда сюда за карточный долг?
-
-
Ответить
алилуя.

бесполезно пытаться раскрыть милым барышням глаза на то, что до феминизма бабы батрачили как проклятые, на вредных производствах, умирали в страшных муках от полученных там болезней, а вовсе не "сидели дома, пока муж зарабатывал". что в некоторых краях России до сих пор девушку выдают замуж, не спрашивая ее согласия. Убивают тех, на кого просто "подумали" о том, что она "не чиста", причем убивают свои же родители. Неее...ничо не слышали.
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
ой, это такое слово... неприличное
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Продвижением закона о домашнем насилии, защитой жертв этого насилия от преследователей и судебной системы, борьбой против женского обрезания, рабства, борьбой против стереотипов, объявляющих нормальными сексуальные домогательства, насилие, изнасилование, обвинение жертвы, бытовое хамство, отношение к человеку как собственности, защитой пострадавших от всего вышеперечисленного, etc. etc.
-
-
Ответить
Чую, меня заминусят, но не кажется ли более логичным добиваться запрета всего этого на уровне вида, а не пола? В конце концов, все эти пункты касаются и мужчин и женщин. А то так естественным путём приходишь к выводу, что если верить феминистам, женщина, таки, не человек.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Живут, работают, отдыхают и т.д. Феминизм-это не только борьба на баррикадах за свободу, равенство и братство...или сестринство. Это в первую очередь, определённые взгляды на жизнь.
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Я знаю, что гражданские права я имею благодаря достижениям феминисток прошлых лет. Это должно помешать мне иметь свои взгляды на жизнь? Дело не только в гражданских правах, но и в отношении к гендерным стереотипам.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
так вы понимаете почему здесь одни мужчины? потому что женщины сделать ничего не могли, что из-за всего этого и феминизм возник. потому что женщин даже за разумных существ, способных к чему-то кроме kinder küche kirche, не считали, ну вот вам Эбигейл Адамс, к примеру
-
-
Ответить
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
1 год назад
А был ли комментарий?
По моему, это Вы смешиваете в кучу фанатиков, которые громче всех орут и выделяются из толпы благодаря не самому адекватному поведению и обычных людей, которые просто живут и имеют свою картину мира.

Заметьте, наш диалог начался с Вашего вопроса о том, чем занимаются феминистки сегодня. Я ответила, что феминизм-это не обязательно борьба на баррикадах, это определённые взгляды на гендерные стереотипы.

С чего Вы взяли, что я уверена, что права у меня из-за моих взглядов? Скорее всего наоборот, это взгляды у меня такие благодаря моим правам.

ОК, это заслуга Маркса, Вольтера, Руссо и других мужчин. Что это меняет? На основании этого мне запрещено считать себя феминисткой? Или обязывает меня к борьбе за новые права?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
"Я ответила, что феминизм-это не обязательно борьба на баррикадах, это определённые взгляды на гендерные стереотипы."

Какие стереотипы?
-
-
Ответить
Елена, я сначала ваше "неравенства нет" восприняла как сарказм. А потом по вашим комментариям поняла, что вы это всерьез... Вы глубоко заблуждаетесь.
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
ну СПб и правла замечательный город)

но если вы ни дня не голодали в жизни, то это не значит, что в мире нет продовольственных проблем
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
Я живу замичатильный город Масква. Здесь каго только нэ встрэтит. Есть свободьный женщина, есть пакрывающийса женьщина. И тех и этих знаю многа что у них собственный жильё и обеспечино живут. В нашей замечательный стране дэйствитильно праблэмы самареализаваться нэт. Я падтверждаю.
-
-
Ответить
то есть вы говорите о том, что в нашей стране нет неравенства, а потом приводите вопиющий пример дискриминации женщин в Дагестане. пссс.. Дагестан в России

Вы как будто правда в другом мире живете, и круто что вам так повезло. Но вы скорее исключение из правила, чем правило.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Я помню на одном форуме обсуждалось советское детство. И петербуржцы были уверены, что всё то, что было у них в детстве, было у всех. Если они каждое лето могли летать на юг, ездить за границу и многое другое, значит и всем остальным детям это было доступно. Правда выяснялоcь, что папа-мама занимали высокие места и были весьма обеспечены.

Можете не оскорбляться и не возмущаться, но ржать не над чем. Вы, может быть и не подвергаетесь опасности, но для других это реальность и это не смешно. На историей Маргариты Грачёвой Вы тоже ржали? Или недавно осудили женщину-полицейскую, потому что она ответила по телефону " когда убьют, приедем, опишем труп". Ответила женщине, которая была убита мужем через некоторое время. Обхохочешься.

Вам никто не говорить, что Вы лично должны бояться. Вам говорят, что это не выдумки и такое случается сплошь и рядом.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Случаи самые яркие и у всех на слуху. Почему по гендерному признаку? Потому что тема об этом. И женщины более беззащитны. И я не писала, что возмущаться надо только преступлением против женщин. Данные трагедии произошли не из-за механизмов, а из-за определенного менталитета и отношения к женщине. В любом случае не повода ржать.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Из этих 90 % - 90% сделали это с домашними тиранами, просто в какой-то момент "крышу сорвало". И это снова возвращает к тому, что они не получили помощи/поддержки раньше. Почему - не важно.

И вопрос домашнего насилия в семье чаще обсуждается с точки зрения мужчина-тиран, женщина-жертва потому, что в большинстве случаев мужчина банально физически сильнее.
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Но что сделает слабая женщина с ножом, против мужчины, который обьективно сильнее?

В соседней ветке обсуждались вопросы самообороны, и что? Самое эффективное бежать либо газовый балончик и бежать. Так там маньяк, его и стукнуть не жалко.

А тут вроде как муж, не чужой человек (это размышления женского мозга). Как нужно довести женщину, что бы она эффективно!! использовала нож, против мужа?

---

Я как-то в порыве праведного гнева замахнулась на сына веником. И что? Он выше меня на голову, худощавый. Но легко одной рукой забрал веник (точнее взял из моей руки), а второй приобнял (мам, ну ты что, шас уберусь) и на этом всё.))))

Так что мужчине по-любому легче защитится от физического насилия, чем женщине .
-
-
Ответить
"Но что сделает слабая женщина с ножом, против мужчины, который обьективно сильнее?"

Зарежет. Категория силы в данном случае не играет роли.

"Как нужно довести женщину, что бы она эффективно!! использовала нож, против мужа?"

По-моему, достаточно сказать феминистке, что современный феминизм - это туфта. И этого будет достаточно. И нож не обязательно использовать "эффективно". Случайного тычка или пореза вполне достаточно.

"Я как-то в порыве праведного гнева замахнулась на сына веником."

Домашнее насилие в отношении ребенка. Ай-яй-яй. Как вам не стыдно. Жили бы вы в Финляндии, у вас бы ребенка забрали.

"Так что мужчине по-любому легче защитится от физического насилия, чем женщине."

Нападение с ножом - это не физическое насилие.
-
-
Ответить
Не зарежет - мужчина просто отберет нож. И сила тут имеет значение.

Случайный тычок или порез - не угроза жизни.

Бросаться на человека с ножом по причине инакомыслия? Прямая дорога в психушку.

Ребенка не забрали бы нигде, потому как ему на тот момент было 19 и он был вполне себе совершеннолетний.
-
-
Ответить
"Не зарежет - мужчина просто отберет нож. И сила тут имеет значение."

Вы это откуда взяли? Из голливудских фильмов, где бравый герой ловко отбирает оружие у напавшего. Только вот в жизни все не так.

"Случайный тычок или порез - не угроза жизни."

Не дай вам бог случайно порезать или проткнуть бедренную артерию. Скорая просто не успеет приехать. И у человека не мало мест на теле, куда обычный тычок приведет к смерти.

"Ребенка не забрали бы нигде, потому как ему на тот момент было 19 и он был вполне себе совершеннолетний."

А до совершеннолетия вы на него веником не замахивались? В Монако, и, к примеру, в штате Миссисипи совершеннолетие наступает в 21 год. В Японии в 20 лет.
-
-
Ответить
В физическом противостоянии преимущество у того, кто физически сильнее (или опытнее) - это подсказывает здравый смысл.

-----

Не измывайтесь над женой и Вам не будет грозить от нее случайный тычок ножом.

-----

Я живу не в Японии. И где и на кого я замахивалась веником - оставим в покое мое темное прошлое, оно не имеет отношения к данной статье.
-
-
Ответить
"В физическом противостоянии преимущество у того, кто физически сильнее (или опытнее) - это подсказывает здравый смысл."

Физическое противостояние не является таковым, если у кого-то в руках нож или иное оружие.
-
-
Ответить
а чем оно является?
-
-
Ответить
В случае с ножом - поножовщиной.
-
-
Ответить
так логично же? как женщинам еще защищаться, если они действительно физически слабее, и даже весьма находчиво воспользоваться подручными средствами для самообороны. Или женщине, защищаясь, стоит в рукопашную идти на тело, весом в полтора-два раза больше нее?
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
Я не говорила, что у всех. Но когда-то читала статью, что большинство женщин убивали мужей именно на почве домашнего насилия.

Жертва не тот, кто слабее, а тот кого обижают)))))

В данной статье обсуждают феминизм, потому и рассматривают насилие против женщин.

Была статья о детях - там обсуждали насилие против детей. Не обязательно все валить в одну кучу.
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Сколько из них сделали это в качестве самозащиты? Недавняя история про женщину-инвалида без ног, которая убила мужа, избивавшего её и ребёнка. А если взять не проценты от сидящих в тюрьме, а цифры? Количество женщин убитых или покалеченных мужчинами и количество мужчин. Можно ещё посчитать мужчин, убитых-покалеченных другими мужчинами. И в принципе посчитать преступления, совершённые мужчинами и женщинами. Кого будет больше?
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Вам как по науке или как на самом деле?
-
-
Ответить
Расскажу про один случай. Директриса оркестра, где я раньше работала, феминистка. Как только она заняла этот пост в 2012 году, тут же уравняла зарплаты. До этого женщинам платили на 20% меньше. По-моему, хорошо сделала. И почему вам так не нравится равноправие ?
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Вот факты: до 2012 года мне платили 120€ за сервис, а после 2012 начали платить 130€ за сервис, только потому что наша директриса - феминистка и выступает за равные права.

Реально уже надоело рассказывать факты человеку, который их упорно отрицает.

«Во-первых, в целом мужчины получают на 20 % больше, чем женщины, — так обстоят дела не только в России, это касается европейских стран и Америки. Одна из причин такой ситуации — разные должности. У женщин есть эффект стеклянного потолка: достигнув определенных карьерных высот, они уже не могут подниматься выше. Наступает некий барьер: на топовые позиции берут только мужчин. Если мы посмотрим на топ-менеджмент крупных компаний, то это в основном мужчины, а их заместители — женщины. Есть стереотип о том, что женщины-руководители хуже.»

Из этой статьи https://www.the-village.ru/village/city/asking-question/258970-zarplaty-i-gender , почитайте, если до сих пор думаете, что в России какая-то другая ситуация.
-
-
Ответить
"Реально уже надоело рассказывать факты человеку, который их упорно отрицает."

Вы в какой стране живете? Явно не в России, раз зарплату в евро считаете.
-
-
Ответить
Я уже очень долго пытаюсь объяснить Елене, что феминизм положительно влияет на положение женщин и привела пример (не первый, кстати). Но Елена продолжает упорно отрицать, что феминисты/феминистки что-то меняют в лучшую сторону.

Если вам так интересно, то живу в Швейцарии, привела пример в евро, так как швейцарский франк в России не так популярен как евро.
-
-
Ответить
"Я уже очень долго пытаюсь объяснить Елене, что феминизм положительно влияет на положение женщин и привела пример"

У вас глаз замылился. Елена же вам прямым текстом написала: "Я живу в стране, где платят за одинаковую работу на одинаковой должности не взирая на гендер одинаково, и работаю в структуре, где платят за результат, опять же не зависимо от гендера." А так, как феминизм - это уже не просто движение, а большая коммерческая организация с немаленьким финансированием, то феминистки не хотят терять деньги из-за того, что им не за что больше бороться. Вот и выдумывают себе проблемы. А для настоящих проблем они стали слишком изнеженными.
-
-
Ответить
То есть вы всерьёз считаете, что феминисткам в России не за что бороться? Ну что ж, удачи.

Не собираюсь тратить своё время на объяснения, если интересно, почитайте ниже наш диалог с Еленой, там все подробно написано.
-
-
Ответить
"Не собираюсь тратить своё время на объяснения"

Типичный пример феминистки: "Я борюсь, но не собираюсь тратить время на объяснения с чем и зачем."
-
-
Ответить
Не собираюсь, потому что уже всё написано ниже. Пролистайте вниз, там длинный диалог. Если будут вопросы - задавайте, с удовольствием отвечу и приведу примеры. А перетирать тему заново и объяснять все ещё раз, когда уже объяснила свою точку зрения - это трата времени.
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Понятие феминизму появилось в 18 веке и, если честно, это столько раз уже здесь обсуждалось,что даже стыдно писать
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Но это правда,я на самом деле занималась этим вопросом
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Мы здесь уже провели такой анализ феминизма,я не хочу опять из пустого в порожнее переливать. Я просто говорю,что та вторая волна,о которой вы говорите-это верхушка айсберга
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Название появилось в 60-е годы. А сама борьба за права началась намного раньше.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Меня пугают два мнения на этот счёт, что когда СССР пришли к власти, они разрешили женщинам работать, так как нужно было больше рабочих, а не потому, что улучшилась ситуация с равноправием.

И вторая, что в капитализме, например в США или Великобритании раньше работал мужчина и мог прокормить семью, а сейчас работают оба, а прокормить семью могут не лучше чем раньше, а то и хуже. Увеличили количество работников благодаря женщинам, а доходы семьи тихонечко так оставили на том же уровне, а на самом деле сократили вполовину.

Создаётся ощущение, что без отмашки свыше и половины бы дел не добились бы.

А вообще да..., всё время в воздухе витает фраза про женские коллективы "мужчина на такую зарплату не пойдёт".
-
-
Ответить
Поддерживаю! В нашем женском коллективе мы с девочками часто шутим, что классно работать преподавателем, когда тебя обеспечивает муж:)
-
-
Ответить
Дааа, яркий пример...поэтому в школах учителей мужчин днём с огнём
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Это немного успокаивает... а то совсем уже начинаешь чувствовать бессилие, словно все что ни делай, все решено за нас
-
-
Ответить
Ощущение всё же ошибочно, причём оба: движение было снизу, наверху сопротивлялись, но прогибались: механизмы гражданского общества начали работать. Кроме того, доходы вовсе не остались на том же уровне, и уж точно никто такой бредовой цели не преследовал, всем был выгоден рост доходов, и он шёл. Ну, и количество благ росло: можно было купить больше и больше, стандарты потребления росли. Но и в том росте не было тени заговора - просто рост доходов создавал рост потребностей.
-
-
Ответить
Что раньше женщины не работали вообще - неверное представление. Домохозяйками были только женщины из среднего и высшего класса, а в основной массе женщины работали, но на тяжелых и непривлекательных работах. Служанками, горничными, прачками, посудомойками, торговками, на фабриках и мануфактурах за копейки. Сейчас ситуация в среднем и высшем классе такая же - женщина вполне может позволить себе быть домохозяйкой, работать или нет - её личный выбор.
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Это что-то из разряда мифов про то, что раньше небо было голубее, трава зеленее, а вода мокрее. И нищета была, и женщины тоже работали, просто выбор был в разы меньше, и детский труд был за полцены.

А насчёт "мужчина на такую зарплату не пойдёт" , так мало ли семей, где он не идёт на "такую зарплату" , потому что ждёт, когда ему предложат место самого главного начальника за сто тыщ миллионов. А женщина себе не может такого позволить, ей детей кормить надо.
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Потому что хотят детей.
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Вы не могли бы процитировать мои слова про припаивание человека, которому это не надо и про нытьё?
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Это не развитие, а отставание. Вы просите меня объяснить то, чего я не писала. Никто никого не обвиняет, кроме Вас.

Поэтому обвинение мужчины в том, что тебя не устраивает тут совершенно не причём!
-
-
Ответить
"Вы не могли бы процитировать мои слова про припаивание человека, которому это не надо и про нытьё?"

Зато вы написали: "А женщина себе не может такого позволить, ей детей кормить надо." Как будто женщина обязана рожать детей законодательно.
-
-
Ответить
Всё есть яд, всё есть лекарство. Феминизм давно превратили в токсичнейший яд, и спорить о том как оно было в начале нет смысла. Жить то приходится исходя из реалий сегодняшнего дня, а не-а вот так это задумывалось...
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Всё это хорошо.

Но почему это движение таки называется "феминизм", а не, например, "эквиваленсизм"?

Раз уж за равные права.

И ещё это дурацкое словечко "окей" вставляется к месту и не к месту. А в конце так вообще "без напряга". Мать вашу, это же не комментарий, где можно писать что угодно, это статья, где автор претендует на понимание своих мыслей, а в этой ещё и на то, что у кого-то свои измышления появятся. А тут, блядь, окей и без напряга.

Вы бы, уважаемое наше АДМЕ, наняли бы или нормальных писателей или нормального редактора. А то всякие "океи" пролезают, да и вначале текст как будто для всех, потом будто к женщинам обращается, потом к мужикам без всяких обозначенных переходов.

Может, вы бы меня редактором взяли? Хрен с вами, я не буду править тексты идеологически или по смыслу - в комментариях всё поправят. Я просто буду вычищать словесный мусор и приводить к более-менее литературному виду. Имейте в виду, если что.

__

Ну, ладно, давайте пройдёмся по наводящим вопросам.

"Cейчас право наследовать за своим отцом любая женщина считает чем-то само собой разумеющимся"

"Вы можете подписывать документы по бизнесу, договоры купли-продажи и тому подобное. "

"Вы можете самостоятельно снять квартиру."

В этих первых трёх "наводящих" вопросах суть одна: женщина может выступать в роли, так сказать, юридического лица. Тут можно согласиться: в юридических и общественных правах женщины однажды своё взяли. Хотя история знает немало женщин, которые на политическую и общественную жизнь ещё как влияли. Другое дело, что все они были весьма родовитыми особами, на которых было не просто так рот разявить, не то что на какую-то крестьянку или горожанку. Так что здесь не только гендер играл весомую роль, но и происхождение.

__

Следующие два вопроса связаны с распоряжением своим телом и абортом в частности.

Об аборте говорит не будем - это совсем из другой моральной оперы.

А вот о распоряжении телом, девственности, количестве партнёров и подобном.

Вы серьёзно? "Декамерон" не читали что ли? Это, конечно, не исторический отчёт, но дыма без огня бывает. Разврат всегда был. И не всегда топились от того что кто-то кого-то "обесчестил". Да, в сурово-религиозных общинах или семьях вполне могли уничтожить за намёки даже на "прелюбодеяние", но это вопрос не женских или мужских прав, а вопрос религиозного мракобесия.

__

Образование. Знатные особы всегда получали образование или имели возможность его получить. И в это вопросе надо вести речь не о женщинах и мужчинах, а о социальном расслоении. Крестьянам, например, получать образование было особо и некогда.

__

Советская власть дала всем равные права. Значит, советская власть не такая уж и плохая, как последнее время часто пытаются преподнести?

__

По остальным пунктам тоже могу написать, но уже лень, если только кто попросит.

Напишу о концовке.

"Кто все еще хочет возражать, что все это произошло само собой благодаря научно-техническому прогрессу..." Произошло это, конечно, не само собой, но и НТП со счетов скидывать не надо. Тут, знаете, много факторов, а по этой версии получается. что дали женщинам волю - и сразу всё стало хорошо. Да хрен там! Когда крепостное право отменили - тоже думали, что сейчас всё хорошо будет.

Ну, и напоследок.

Я вообще люблю женщин. Многих из них даже уважаю. С некоторыми мне бывает даже проще о чём-то договориться, чем с "мужиками" (я не случайно поставил кавычки). Но говорить о том, что движение феминизма прямо изменило мир - по меньшей мере наивно.

Ну и про Клару Цеткин и Розу Люксембург почитайте на досуге, уважаемый автор.
-
-
Ответить
Эквиваленсизм шикарное слово, но тогда бы пришлось бороться за всех. а тут узкая специфика.

окей тоже порадовал, современный автор, ничо мы не понимаем.

Единственное, что раньше образование богатых особ женского и мужского так забавно отличались...хотя юноши в основном военное дело, дамы - танцы, скрипки.

А у крестьян было своё образование - мальчики - кузнечное дело, работа в поле и так далее, девочки - готовка, ткание ткани или как его, стирка, шитьё, уход за детьми, животными и всякое такое, прикладные специальности так сказать)
-
-
Ответить
Очинь харощий и взвещиний анализ! Я в строительном техникуми про Цеткин книги читаль, там со многими вещами осталься не саглясин.
-
-
Ответить
Вай, дарагой! Слющай, ти пищешь лючше, чем сын шайтана, каторый придумаль эту статью!
-
-
Ответить
Очень сильно смеюсь. Прям очень-очень.
-
-
Ответить
Ну тогда уж не тресните от смеха, а то в разбитое зеркало смотреть - примета плохая.
-
-
Ответить
Тогда не смотрите :)))))
-
-
Ответить
я вас даже треснутое буду любить!
-
-
Ответить
если будете трескать - трескайте пресс - сразу в тренде станете
-
-
Ответить
Ну неееет, а то ещё выяснится что у меня генетической предрасположенности нет, трещины поползут кубиками и тогда Эмили Ратаковски меня точно уважать перестанет
-
-
Ответить
тогда есть вариант дождаться нового тренда, на нетреснутые зеркала!!!
-
-
Ответить
Я не дождусь(( Слишком смешно. Уже трещина между лопатками
-
-
Ответить
тогда возглавьте новый тренд )))
-
-
Ответить
Я хачю с тобой борьба дэлат!
-
-
Ответить
Нэт, не саветоваю Вамь борьба дэлат. Я сам тожи ни дирусь, паслэдни рас в армии бивало.
-
-
Ответить
как так дарагой! вы всэ барба дэлат! я ж на каврэ, а нэ проста на улица!
-
-
Ответить
Вай Архиджан, тагда тэбэ ка мнэ в маршрутку нада! У нас кагда да драк доходыт, даже с разварота нагой друг друга бьют.
-
-
Ответить
Лублу маршарутаки!
-
-
Ответить
Да, наивно как отрицать роль этого движения, так и приписывать ему волшебные силы. Но не соглашусь с вами в том, что сатья написана в ключе "дали женщинам волю - и все сразу стало хорошо". Статья написана в противовес принижению и высмеиванию феминизма, и с этой задачей она прекрасно справляется, разграничивая понятия феминизма и "треша и бреда", или как там говорилось.

По поводу образования для знатных особ тоже не могу согласиться во всём. Среди особ незнатного происхождения женщина была совсем неликвид, ибо не представляла ценности в возможных политических, имущественных и прочих партиях. И до сих пор в некоторых регионах России считается, что девушке не обязательно получать образование, достаточно только уметь писать и считать. Не нужно женщине и работать - только если муж разрешит, и это считается привилегией. При этом речь идет не о нищих, а о вполне среднестатистических семьях, с квартирами, машинами, с сыновьями, обучающимися в вузах и т.д. То есть наличие возможностей обучаться, денег на обучение, НТП и т.д., этих женщин не спасло. Вы немножко заужаете проблему.

И еще попрошу вас. ваше дело, рассматривать или нет эту простьу. В вашем тексте сквозит такое явное пренебрежение к женщинам, что честно говоря, лучше подкорректируйте, а то аж читать больно. "Некоторых из женщин я ДАЖЕ уважаю", "с некоторыми мне ДАЖЕ проще договориться, чем с "мужиками" (Я НЕ ПРОСТО ПОСТАВИЛ В КАВЫЧКИ) и т.д.
-
-
Ответить
Не вижу никакого пренебрежения к женщинам. Да, некоторых из них я даже уважаю. Если я вам скажу, что некоторых мужиков тоже ДАЖЕ уважаю - будет понятнее, что я имел в виду.

Можете считать меня мерзким, гадким и высокомерным типом, но в мире не слишком много людей, к которым я испытываю искреннее уважение (или восхищение). И среди них есть и женщины, и мужчины. Кого больше - я не считал, не полагая это целесообразным. Так что можете думать, что у меня сквозит пренебрежение к человеческому роду в целом, а не к женщинам. Хотя, как ни парадоксально звучит, но людей я люблю.

_

А статья написана плохо как с точки зрения русского языка, так и со стороны смысла. Дело в том, что многие описанные вещи происходили или исчезли не из-за женского вопроса, а из-за многих других составляющих.
-
-
Ответить
Конечно, многие вещи происходили из-за многих других составляющих. А вы можете назвать какие либо глобальные изменения, происходящие в обществе исключительно благодаря чему то одному? Ну ведь нет же. Но вы так вычеркиваете само движение феминизма из истории, как будто оно вообще бесполезно.

а по поводу вашего обращения к женщинам - ваше право, конечно, писать так, как вы хотите. оставлять таким же, или корректировать, или вообще не обращать внимания.
-
-
Ответить
Где же я его вычёркиваю?

Я говорю, что оно во многих рассмотренных в статье вопросах является далеко не ведущим колесом.
-
-
Ответить
Жаль, что этой мысли практически не видно за другими словесными конструкукциями. Хотя я уверена, что даже мужчина способен осознать, как воспринимается написанный им текст со стороны.
-
-
Ответить
Кто угодно может осознать как воспринимается текст со стороны.

А вы ведёте себя, как персонаж из анекдота про "пива нет". Я бы его написал, но его надо именно рассказывать, так что остаётся надеяться, что вы его знаете.
-
-
Ответить
так-то уважают за поступки, а не просто так. в любви допустим не нужно условий. а в уважении необходимо)
-
-
Ответить
Простите, это в ответ на что?
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
1 год назад
Комментарий обезврежен.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
"Ну позвольте, треш и бред несут НЕ ТОЛЬКО те, кто называет себя феминистками... Любые радикалы к этому склонны. Перегибы и крайности никогда не приводили ни к чему хорошему..."

Только почему "любых радикалов" мы осуждаем и не поощряем их поведение, а феминисток должны любить, холить и лелеять?
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
"Ок, а кто вас заставляет любить радикальных феминисток?.."

Законы, которые современные феминистки продавливают.

"Другой пример: мусульмане. Вы как относитесь к самой религии, и тем, кто её исповедует?"

Никак.
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
"Законы сейчас продавливают все кому не лень. Что ж вас так конкретно феминистки бугуртят?)"

Сейчас подумаю... Эврика. Мы же оставляем комментарии под статьёй о феминистках.
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
"Я вам ответила - никто не заставляет."

А я вам ответил, что заставляют законы. А так же написал, что обсуждаются здесь феминистки потому, что это статья о феминизме.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
"Разврат всегда был". Да, только "развратом" считалось в том числе то, что сейчас считается нормой. Например, повторное вступление в брак или альтернативные формы секса - те, что не ведут к зачатию. Рождение ребенка вне брака считалось позором и абсолютным падением даже во времена, когда писался "Декамерон". Да и дело не в "разврате", а в двойной морали, которая порождала иногда занятнейшие феномены. Вам знакомо понятие "викторианские нравы"? Если нет, ознакомьтесь, рекомендую. Скажем, в те времена на мужских брюках даже не делали ширинок - их считали намеком на наличие половых органов. И вот в эти самые времена, когда нравы стали ханжескими до абсурда, в Англии было самое большое за всю историю количество борделей и проституток. Выводы делайте сами.

И по поводу женского образования вы очень неправы. Рекомендую, например, ознакомиться с учебными программами Смольного института. Да, женщин вроде бы обучали, только чему? Рисованию, музыке, танцам, чистописанию, самой базовой арифметике, иностранным языкам и совсем немного - географии, биологии, истории. Самые знатные особы выходили из учебных заведений с набором знаний на уровне пятого класса современной средней школы, это даже не уровень гуманитарного вуза. Физика, химия, алгебра, геометрия, астрономия, философия, экономика? Не, не слышали.

А что касается советской власти, то дав женщинам равное право на труд, оно "забыло" дать им, например, право распоряжения своим телом. Вы в курсе, что несколько десятилетий при советской власти аборты были запрещены полностью? Затем их стали делать, но без наркоза (!), и все время существования СССР женщинам была практически недоступна никакая контрацепция, единственным способом планирования семьи был все тот же аборт. Это не говоря уже о том, что советская власть, якобы уравняв мужчин и женщин в правах, не позаботилась даже намекнуть на равенство обязанностей, в результате сюжеты "мама после работы вкалывает еще и по хозяйству, а папа лежит на диване с газетой" или "папа забыл, в каком классе учится его ребенок" - классика советского семейного устройства. Это я еще не говорю про советскую карательную гинекологию, отсутствие женских гигиенических товаров, бытовой техники для облегчения домашнего труда и пр. и пр.
-
-
Ответить
Допустим.

И что?
-
-
Ответить
Я бы немного добавил такую мыслю: именно феминизм стоит за разрушением института брака и семьи. В середине прошлого века, женщины оголялись, чтобы показать миру свою независимость, эмансипация и так далее. Феминистки раструбили, что женщины сами решают сколько у них будет сексуальных партнеров. А что мужики? Как будто, нас надо долго уговаривать на ничего не значащий секс. Ага, как же. И все понеслось, как снежный ком. Если есть женщины, готовые заниматься сексом просто так, из спортивного интереса, то зачем мужчине жениться?

А сейчас? Феминистки третьей волны, запрещают женщинам работать грид-герлз, ринг-герлз, ибо это объективизация. На западе, говорят, что паранджа, это нормально, женщина сама выбрала. В то время, как в мусульманских странах, женщины мечтают снять с себя платок. Какой-то двойной стандарт. Как по мне, феминизм третьей волны, превратился в такой крик, обиженных женщин, которые по большей части, уже не знают на что триггерить. У меня много знакомых женщин, успешных женщин, с отличной карьерой и все такое, и все они дружно говорят: "Нафиг современный феминизм, нафиг!"
-
-
Ответить
я так понимаю, вся суть человека - протест и противоречие ))) всегда и во всём. нас бы всех к психотерапевтам (мечтательно вздохнул и прикинул доходы психотерапевтов)
-
-
Ответить
Извините, конечно, но «на западе» паранджа - это нормально ? Вы про Францию слышали ? Там проявление любой принадлежности к религии является административным нарушением. Так что не надо этого «на западе паранджа - это нормально».

Я очень рада за ваших знакомых успешных женщин, но я живу в очень феминистическом обществе. В семье мужа все феминисты (и мужчины тоже, да), большинство моих подруг - феминистки. И почему-то все счастливы (кто в браке, кто без брака, какая разница).

Вы реально думаете, что женщины страдают от того, что не выходят замуж ? Насмешили. Брат моего мужа и его подруга, которые уже 12 лет живут вместе (дом, двое детей и все такое), женятся этим летом только потому, что дочки (5 и 7 лет) их достали, им хочется, чтобы у родителей была свадьба. В Женеве, где они живут, брак только осложняет жизнь - налоги выше, бумажная волокита запутаннее и все такое. И зачем, спрашивается, нам ваш этот брак ?

Я вышла замуж только из-за практической стороны вопроса - неевропейцам так легче найти работу, вопрос определенного типа визы. Иначе я бы даже и не подумала выходить замуж - зачем ?

Кстати, один вопрос: если люди любят друг друга и живут вместе, обязательно ли им оповещать государство о том, что они вместе ? Или государство без этого знания не устоит, а пара без «свидетельства» не проживет ?
-
-
Ответить
Получается, Швейцария на законодательном уровне против института семьи 🧐🧐🧐
-
-
Ответить
В каком-то смысле да. Но не во всех кантонах так.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А то, что в качестве ответов на поставленные вопросы ваши аргументы небезупречны, а соображения свидетельствуют об очень поверхностном знакомстве с проблемами, о которых вы порываетесь рассуждать со знанием дела.
-
-
Ответить
А ваши знакомства, я вижу, весьма углублены?

Про разврат и внебрачных детей.

Как же низко падали королевские любовницы, которые спокойно рожали бастардов и часто даже получали пожизненное пособие.

Право первой брачной ночи с лордом - то-то все шли строем вешаться в ближайший лес, не в силах вынести такого позора.

Ну и во времена ханжеских нравов вы говорите, что количество борделей и проституток было самое большое. И какие отсюда делать выводы? А вывод отсюда только один, и к феминизму он отношения не имеет, а звучит просто: чем сильнее запрет - тем сильнее изврат. Вот и всё. Это из того же раздела, что в США во время сухого закона алкоголя продали и выпили, больше чем в другие годы.

__

Женское образование. Да, оно не грешило углубленными науками. Но этот вопрос более обширный, чем кажется. Начальное обучение, например было одинаковое как для мальчиков, так и для девочек. А дальнейшее... Там, знаете, и многим мужчинам не так-то просто поступить было на очередной курс обучения. К тому же много специальностей были связаны с военным делом, а у войны, как известно, не женское лицо. Так что здесь надо более углубленно рассматривать вопрос, в одном комментарии не уложиться.

__

А то что вы написали про гадкую советскую власть - так оно везде так было, не только в СССР. И вот это ваше:"мама после работы вкалывает еще и по хозяйству, а папа лежит на диване с газетой" - это последствия одичалого феминизма, которым такие как вы очень гордитесь.
-
-
Ответить
Каков акцент ))) весь камент - про сексуальные вопросы ))) и столько слов
-
-
Ответить
А у вас какие-то проблемы с восприятием подобных тем и длинных текстов?
-
-
Ответить
Лол ))) свои проблемы обнажили здесь вы
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
А вы в курсе, что запрет на аборты появился через 15-20 лет после того, как аборты были объявлены достойным противозачаточным средством и всячески поощрялись (ну как в 90-е)? Т.е. после эпохи разгула абортов?

Это не Советская власть "забыла", это вы не знаете.
-
-
Ответить
"А что касается советской власти, то дав женщинам равное право на труд, оно "забыло" дать им, например, право распоряжения своим телом."

А разве в СССР был закон обязывающий беременеть после совершеннолетия?

"Вы в курсе, что несколько десятилетий при советской власти аборты были запрещены полностью?"

По медицинским показаниям аборты были разрешены. Я бы и сейчас оставил бесплатные аборты только по медицинским показаниям, а остальные бы сделал платными. Так как за ошибки в распоряжении своим телом надо платить.

"Единственным способом планирования семьи был все тот же аборт."

По-моему, аборт - это пример безалаберного отношения к сексу, а не пример планирования семьи.

"намекнуть на равенство обязанностей, в результате сюжеты "мама после работы вкалывает еще и по хозяйству, а папа лежит на диване с газетой" или "папа забыл, в каком классе учится его ребенок""

Не было такого закона, который обязывал женщину в СССР после работы заниматься домашним хозяйством.

"Это я еще не говорю про советскую карательную гинекологию, отсутствие женских гигиенических товаров, бытовой техники для облегчения домашнего труда и пр. и пр."

А это каким боком к феминизму относится?
-
-
Ответить
сколько мачизма в комментарии. 😳

Несмотря на то, что вы пытаетесь обесценить и, чего уж там, обосрать статью, слышно, как вас лично это задевает.

«Я вообще люблю женщин. Многих из них даже уважаю» - нормальный человек написал бы такое ? Это как если бы женщина написала: «я вообще люблю мужчин. Некоторых из них ДАЖЕ уважаю». Вы бы ее закидали камнями, скажи она такое.

Почитайте Толстого, как он пишет про так называемое целомудрие. Оно всегда касалось только женщин (он, правда, осуждает, если сифилитик женится на молодой и чистой девушке, но это частный случай). Почитайте про лженауку телегонию, которую внедряли такие мачисты как вы (не могу даже мужчинами назвать), к религии это не имеет никакого отношения. В религии прелюбодеяние - грех, а в обществе, например, 19го века ? Грех только для женщин.

В селе, где выросла моя прабабушка, ворота девушки, которая потеряла девственность не будучи замужем, мазали говном. Почему мужчин это не касалось, интересно ? А вы тут рассказываете, что все не так плохо было, и вообще, было ли плохо?

Знатные особы получали образование ? Да, два года в институте для девиц в лучшем случае. Не читали про случаи, когда женщина переодевалась мужчиной, чтобы учиться? А сейчас женщины учатся наравне с мужчинами, вне зависимости от финансового положения и, как вы выразились, родовитости.

Про юридические права - чувствуется досада. Как же так, женщины однажды их взяли. А вот право голосования женщины тоже однажды взяли (кроме арабских стран), в разных странах в разное время. Вы досадуете и по этому поводу тоже, так как не хотели бы давать право голосования женщинам, так как не всех женщин априори уважаете, а видимо только тех, кто явно превосходит по интеллектуальным и/или финансовым способностям/возможностям. Позиция ну очень ограниченного человека.

И последнее. Женщины медленно, но верно, движутся к полному равноправию. К счастью, вас уже не будет в живых (судя по вашим мыслям, вы не молодой человек, а 50ти-60ти-летний недовольный жизнью мужик) когда это произойдёт на 100%, поэтому вы этого «безобразия» не увидите. Так что доживайте свой век и радуйтесь, что пока что можете нести этот бред и вас за это не сажают на 15 суток.
-
-
Ответить
Ваша истерика, надеюсь, закончилась?
-
-
Ответить
Между прочим, если ваш отец был мудаком, как вы однажды рассказывали - это не значит, что надо всех мужчин ненавидеть. Сходили бы уж к психиатру.
-
-
Ответить
История с моим отцом вас вообще-то не касается, и она никак не влияет на то, мое отношение к феминизму (кстати, если вы до сих пор не поняли, феминизм - это не ненависть к мужчинам, а борьба за равноправие; ну сколько уже можно объяснять...). А если человеку нечего ответить, он переходит на личности, то есть на оскорбления. Отвечать на оскорбления не буду, так как отпускаться до вашего уровня просто не хочу.
-
-
Ответить
Послушай, милая девочка. Про феминизм, его вариации и психологию человеческой истерики я знаю куда как больше, чем ты знаешь всего остального вместе взятого.

Это раз.

Я тебя не оскорблял.

Это два.

"50ти-60ти-летний недовольный жизнью мужик" и "доживайте свой век и радуйтесь, что пока что можете нести этот бред" - это всё твои попытки оскорбить меня.

Это три.

"так как не всех женщин априори уважаете, а видимо только тех, кто явно превосходит по интеллектуальным и/или финансовым способностям/возможностям"

А на каком основании я должен уважать взрослых людей, которые тупее меня?

Это четыре.

И наконец, перейду к оскорблениям, раз тебе так этого хотелось.

Можешь смело идти нахуй, тупая дура! И не пиши мне больше.

Это пять.

___

И, да... Извините меня, адекватные комментаторы. Не сдержался я.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Нереализованность ... работа, любимый человек, жизнь в одной из лучших европейских стран... да, нереализованность, она самая.
-
-
Ответить
Любимого человека, случайно, не Зефиром зовут?
-
-
Ответить
извините, не могу ответить, вы просили вам больше не писать.
-
-
Ответить
Это был риторический вопрос.
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Не вижу истерики в попытках переубедить заядлого мачиста. Хотя таких не переубедить,наверное; вы правы, мои старания не увенчаются успехом и видимо кажутся истерикой.

Конфуз, вы волнуетесь за меня ? Мне правда очень приятно. Но, спешу вас заверить, в мужья я выбрала доброго и хорошего человека. Хотя раньше да, из-за ужасного опыта с отцом были отношения и с мужчиной с нарциссическим расстройством, и с тираном. После нескольких лет терапии начала таких обходить стороной и ценить доброту и спокойствие. Но спасибо вам за ваш комментарий.
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
То, что я посмела перечить индивиду, несущему откровенную чушь (типа никогда женщин не притесняли), не делает из меня истеричку. Но видимо вам виднее.
-
-
Ответить
а почему именно на 15? какая-то дискриминация, за высказывания - сажать
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Я уже писала об этом, кажется. Например, женщинам сложнее найти работу; а также во всех европейских странах, кроме Исландии, мужчины получают от 10ти до 20% больше за одинаковый объём работы. Хотя бы в этом дискриминируют.
-
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
https://www.google.com/amp/s/daily.afisha.ru/entry/amp/3318/

Вот статья на тему.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Я могу привести вам пример. На моей, к счастью уже прошлой работе, начальник так прямо глядя в глаза и говорил: а какая тебе разница, в каком отделе работать? Ты своего потолка здесь достигла, начальниками я вижу только мужчин. И если с Вами, Елена, такого не происходило, то это не даёт Вам права пытаться выставить дурами тех, кому не плевать на свои права.
-
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Вы, наверное, никогда не слышали про собеседования, на которых женщину прямым текстом (или завуалированно) спрашивают, не собирается ли она уйти в декрет. И, если есть хоть какой-нибудь намёк на будущее материнство, ее кандидатуру посто не воспринимают всерьёз.

А теперь расскажу вам про ситуацию, которая мне хорошо известна. Я музыкант, окончила московскую консерваторию, прежде, чем уехать за границу. Так вот, среди моих однокурсников на нашем факультете было 5 парней и где-то 25 девушек. Среди парней не было ни одного, который был бы звездой на курсе, тогда как в первой пятёрке были девушки. А теперь угадайте с первого раза, кого обычно берут на концертмейстерские места в российских оркестрах ? И напоследок вопрос: откуда такое несоответствие ? На учебе девушки в первой пятерке, а парни получают высокие посты. Если вам не кажется это странным, то я все же думаю, что это ненормально. То же самое (но, надо отдать должное, исключения уже есть, особенно в скандинавских странах и в Израиле) происходит и на западе.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
С чего я взяла ? Самые сильные получали премии на международных конкурсах. По крайней мере, на нашем факультете я помню как минимум пятерых девушек, которые ездили и занимали места. Вы знакомы с понятием «международный конкурс»? Получить премию очень и очень сложно. А вот «звёздных» парней на нашем факультете не было.

Концертмейстер - это первое место в группе: концертмейстер первых скрипок, концертмейстер вторых, альтов, виолончелей, контрабасов. У духовиков это солист - соло-кларнет, соло-тромбон, соло-валторна и тд. Зарплата в полтора-два раза выше, плюс, конечно, ответственность. Исключение составляет арфа - почему-то именно этот инструмент считается женским, и в большинстве оркестров на арфе играют женщины, хотя уже тоже наметились некоторые изменения.

То есть вы сами ответили на свой вопрос: нужны сотрудники, которые будут работать, а не высиживать время в декретах. Именно поэтому женщинам сложнее в любой профессии, так как их воспринимают именно так: возьму ее, а она потом в декрете будет отсиживаться. К вопросу о том, что женщине труднее, чем мужчине, устроиться на работу: надо быть на 10 голов выше, чтобы все-таки взяли, несмотря на «дефект» 😉
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Думаю, вы правы насчёт бестактных вопросов на собеседованиях, но в любом случае женщинам «достаётся» больше, так как те же вопросы могут быть заданы и им тоже, только ещё плюс вопросы наличия, отсутствия детей или же желания в скором времени расширять семью, что вообще-то является личной жизнью и никого не касается, особенно последний пункт по поводу расширения семьи.

Вот статья про женщину, которая после окончания университета не получила ни одного ответа от работодателей, а когда поменяла имя в резюме на мужское, начала получать 70% ответов из ста.

https://www.nysscpa.org/news/publications/the-trusted-professional/article/woman-who-switched-to-man's-name-on-resume-goes-from-0-to-70-percent-response-rate-060816

«Надо просто четко, внятно и убедительно изложить свою позицию, касаемую декрета»

Вот именно. Если вы хотите детей в ближайшем будущем, то на работу вас никто не возьмёт. Даже если детей ещё нет в проектах, но вы уже начинаете об этом думать, работы вам не видать. Даже если у вас нет мужа, но возраст детородный, могут не поверить, что замуж в ближайшем будущем не хотите. И это вы называете равенством ? Я абсолютно понимаю работодателей, не имеющих возможности или желания нанимать на работу людей, которые могут уйти в самый ответственный момент, но в этом и есть вся загвоздка: из-за этого женщине гораздо сложнее с работой.

Повторюсь: вы сами ответили на ваши мысли по поводу идентичности ситуаций женщин и мужчин в поиске работы: они неидентичны, вы же сами сказали, что как работодатель не хотели бы нанимать кого-то, кто уйдёт через полгода. То есть, как я понимаю, вопрос закрыт: из-за возможности декрета, даже если очень «ясно, внятно и убедительно изложить свою позицию» (а если у вас позиция уйти в декрет через полгода-год - надо просто чётко, внятно и убедительно наврать) женщинам сложнее найти работу.

По поводу информации про оркестры: я описала ситуацию, которую видела своими глазами. И я не говорила, что все наши парни были плохими музыкантами. Я просто сказала, что они «звёзд с неба не хватали», когда как мои однокурсницы выигрывали международные конкурсы, играли соло с оркестрами и так далее. Так вот, при таком раскладе я до сих пор не могу понять, каким образом в России практически нет оркестров, где лидерами были бы женщины (я не буду сейчас проверять все оркестры России, я говорю про общую тенденцию), при том, что многие из них - лауреаты международных конкурсов и вообще невероятные музыканты. Единственный выход - это уезжать за границу и пытаться там, либо идти преподавать, что тоже не каждый захочет, так как это совершенно другой тип работы. Что собственно многие и делают. Большинство русскоговорящих в здешних высших школах музыки - студентки. Наши женщины и девушки уезжают ради того, чтобы построить нормальную карьеру без того, чтобы стереотипы постоянно этому мешали (хотя и здесь они ещё остались, но, как я говорила, положительная тенденция уже есть). Опять-таки, в музыке сложно судить про уровень - есть же ещё чувство стиля, музыкальность и тд и тп, но я описала общую тенденцию: в оркестрах лидерские позиции занимают мужчины (за некоторым исключением флейт), когда женщины играют никак не хуже, просто их оценивают по-другому.

Напоследок расскажу вам случай из швейцарской оркестровой практики. До 80х годов женщин в оркестрах было только 5%. А потом произошло следующее: на аудициях (прослушиваниях за ширмой, чтобы было по-честному) женщинам предложили не играть на каблуках. И тогда, вдруг из ниоткуда, швейцарские оркестры начали заполняться женщинами, хотя бы на общие места, так называемые «тутти».
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Отлично, мы выяснили, что женщинам конкурировать с мужчинами не получится.

А теперь вопрос: почему женщины, рожающие и воспитывающие детей, обеспечивающие естественный прирост населения, должны страдать от того, что они из-за своей детородной функции оказываются неконкурентоспособны?

«Страдать» - в смысле дольше искать работу, соглашаться на меньшую зарплату и тд.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
Простите, конечно, но вы сами себе противоречите. Сначала сказали: «мы хотим и в декрет уйти, и конкурировать с мужчинами - так не получитЬся», а теперь говорите про какие-то «условия конкуренции с другими претендентами». Какие условия, если вы же сами написали, что конкуренция мужчин и женщин в принципе невозможна ?
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Я не думаю, что много кандидаток приходят с животом и требуют их взять, такое бывает может быть только в фильмах))

Вы сами написали «не получится». То есть, конкуренция в принципе возможна, но не на равных условиях (как раз то, что вы сказали в своём комментарии про «не получится»). Вот вам наконец-то из ваших же слов явное неравенство. Наконец-то мы пришли к общему знаменателю, давайте подытожим: конкуренция возможна, но явно не в пользу женщин из-за возможности декрета, что и является неравенством. Об этом я в самом начале и пыталась вам сказать, наконец-то получилось по вашим же комментариям вам обьяснить про существование этого неравенства.

Феминизм как раз борется с неравенством. Чтобы женщины могли делать карьеру наравне с мужчинами и при этом иметь детей (то есть не приносить карьеру в жертву ради семьи и наоборот). Я не говорю про исключительные случаи, когда у женщины получилось вообще всё: и карьера, и семья (мои апплодисменты вам, так как вы, по-видимому, именно из таких).

Потому что, если продолжать в том же духе, то бОльшая часть женщин мира может решить, что карьера важнее детей, и в человечество вы какой-то момент просто вымрет.
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Чтобы не попадать на деньги, надо подключать государство. Заметьте, не женщин дискриминировать, а помогать работодателям с декретными отпусками для женщин (для того, чтобы это самое государство выжило). Но до этого вряд ли дойдёт, по крайней мере, в России.

Распределение обязанностей медленно, но начинает практиковаться. Но пока что практикуется в лучшем случае в 30-40% семей (говорю про Россию, в Скандинавии другая ситуация, в Швейцарии эта цифра составляет где-то 60-70%)

Вы мне говорите про будущее (вот когда...), а я вам говорю про настоящее. Работодатели дискриминируют женщин из-за выгоды, а государству, мягко говоря, наплевать. Чтобы не потерять естественный прирост населения, государство действует другими способами, менее затратными: внедрением религии (пропаганда больших семей через порицание контрацепции и чайлдфри), принятием законов о запрете бесплатных абортов и тд. Но я уже говорю о политике, а мы сейчас затрагиваем тему феминизма. Феминисты (именно! Мужчины в их числе) борятся за то, чтобы дискриминация женщин работодателями стала незаконной, а государство делало всё, чтобы помочь этим самым работодателям платить одинаковую зарплату и принимать на работу соответствующих специалистов, вне зависимости от пола.

Если у вас получается рожать детей и не терять свои скиллы, это, конечно, замечательно. Но, например, музыкантам эта опция недоступна. Знаете ли вы, что музыкант, не играющий полгода или больше, потратит столько же, восстанавливая свою форму ? То есть, если женщина потеряла работу из-за необходимости декретного отпуска (я знаю одну такую историю - случилась с моей коллегой), то она не может даже подумать играть аудиции в другие оркестры в течение как минимум года после рождения ребёнка.

Вы не задумывались, что есть другие способы, никого не дискриминируя, не попадать на деньги, оплачивая работнице/работнику декрет? Кому выгоден прирост населения, тот и должен помогать работодателям соблюдать нейтралитет в вопросах гендерного преимущества.
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Я не знала, что в России оплата идёт из страхового фонда.

В таком случае ситуация просто абсурдная: только из-за необходимости на год-полтора-два назначить другого сотрудника работодатели предпочитают не нанимать женщин.

В любом случае, мы с вами друг друга не понимаем. Я вам про дискриминацию, а вы мне про то, что так и должно быть.

Никто мне лично ничего не должен. Я за равноправие и справедливость для обоих полов (а не за дискриминацию мужчин, как вы почему-то думаете), а вы - за то, чтобы бедным работодателям было удобно и не дай бог не пришлось нанимать новых сотрудников (что влечёт за собой трудности в устройстве на работу для женщин).

Вам наплевать на права женщин, потому что у вас лично, слава богу, все хорошо (так сказать, моя хата с краю). У меня, если что, ситуация для классического музыканта отличная, но мне не наплевать на других, которых дискриминируют по половому признаку. Я пытаюсь донести до русских (российских) людей, что гендерное неравенство - это ненормально, но мне в ответ говорят, что вообще-то это справедливо - пусть женщины берут на себя мировую ответственность за продолжение рода и при этом не пикают, что им сложнее по многим показателям, особенно в карьере.

Думаю, дискуссию следует прекратить. Вы не не хотите видеть ничего, что не вписывается в рамки вашего собственного опыта.
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Не совсем с Вами согласна. Я работаю в академическом институте и даже здесь порой слышу "зачем тебе это? У тебя есть муж" или "лучше бы родила и детьми занималась".

В нашей лаборатории в перспективе на должность завлаба будут претендовать двое: я и мой коллега-мужчина. Мы оба хорошие специалисты, примерно одинаковый уровень (кто-то лучше в одном, кто-то - в другом), но я практически на 100% уверена, что именно он займет эту должность, хотя у меня и команда сплоченнее и сильнее, и с зарубежными коллегами у меня более обширные связи, и ещё парочку моментов есть, где я немного лучше. Но я женщина, а женщины, в принципе, "плохие руководители". Это я слышала не раз.

И поверьте, девочку я из себя не изображаю и даже на полевых всю работу делаю наравне с мужиками. И истерик у меня, кстати, нет, в отличие от моего коллеги-мужчины. И я, в том числе, не психую, ссылаясь на ПМС и прочее.
-
-
Ответить
А по комменту и не скажешь.
-
-
Ответить
Знаете, меня бесполезно провоцировать. Нервы закалены работой со студентами;)
-
-
Ответить
Опять же, по комменту не скажешь.
-
-
Ответить
Если что-то критикуете, то желательно аргументировать свою точку зрения и приводить примеры. Или если что-то Вам непонятно, то нужно задавать наводящие вопросы. А просто говорить "я так считаю" - это просто сотрясание воздуха. Но это моя точка зрения, которая, конечно, может отличаться от Вашего мнения.
-
-
Ответить
Я что-то не увидел ваших примеров и аргументов в ваших комментариях.
-
-
Ответить
Прочитайте ещё раз. Я привожу в пример ситуацию в моей лаборатории. Высказываю точку зрения, основанную на своем опыте. А Вы просто что-то сказали без аргументации.

Вы же меня совсем не знаете. Что конкретно в моем тексте Вас привело к таким выводам?
-
-
Ответить
"Вы же меня совсем не знаете."

Именно. По-этому и не могу опираться на ваш личный опыт и ставить его в пример.
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Наверное, имелся в виду НИИ, подведомственный РАН. К слову, количество публикаций и цитирований далеко не всегда отражает объективную "лучшесть" (компетентность). Эти показатели можно тупо набирать за счет именитых соавторов или за счет того, что вы удачно вписались в некую трендовую струю, где вас цитируют знакомые коллеги из других коллективов (перекрестное цитирование) и т.п. Ну и плюс тупо большая активность по размножению своих статей и отращиванию индекса Хирша (научный карьеризм в чистом виде) еще ничего не говорит о качестве, зато таки да - в глазах руководства способно создать ореол "большого ученого". Это я безотносительно к конкретным здешним персоналиям.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Не исключено, что в том конкретном коллективе и вправду есть какие-то подковёрные гендерные траблы, но достоверно заключить это на основании приведенной субъективной оценки мы не можем. И даже если это было бы так -- понятно, что единичный пример не доказывает систематичность явления.
-
-
Ответить
Но Ваше мнение тоже достаточно субъективно. Хотя бы то, что Вы тоже приводите примеры из своей жизни и, думаю, ограниченного окружения. Разве нет?
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Да, имела в виду институт РАН. Только мы даже не институт, а федеральный Центр. Пафос-пафос)) И подведомственны мы сейчас Министерству науки и высшего образования;)
-
-
Ответить
Публикационная активность у нас одинаковая. И у меня многие публикации с бОльшим импакт-фактором, и практически все в ведущих зарубежных рецензируемых журналах.

Оценка вполне объективная. У нас у обоих в наличии аспиранты/студенты, у обоих гранты и и премии. Я ж говорю, что у нас примерно одинаковые показатели. Однако, на мой взгляд, у меня более сильная команда. Я стараюсь не эксплуатировать подчинённых, а растить самостоятельных коллег.

И думаю, что я являюсь хорошим специалистом в своей области, так как меня неоднократно приглашали работать в другие страны, а ещё высылают образцы для анализа со всех уголков мира, поскольку я являюсь специалистом в своей области. Также недавно я представляла Россию (была единственным учёным от нашей страны) на международном конгрессе, посвященном различным аспектам здоровья. Там были даже Нобелевские лауреаты (мне, конечно, до них далеко ещё). При этом организаторы полностью оплатили мне поездку (в том числе, пятизвёздочный отель в центре Шанхая), потому что хотели меня там видеть. Наверно, не за красивые глазки;)

Но выберут коллегу-мужчину, так как руководитель организации - настоящий сексист. И именно от него я очень часто слышала те фразы, про которые писала.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ого... решила почитать чужие комменты, такие странные личности встречаются. Вообще, на заметку, образ успешной самореализованной женщины-швейцарки слабо вяжется с таким хамством по отношению к другим людям
-
-
Ответить
Я правильно поняла, для вас хамство - это когда женщина смеет перечить мужику-невежде в его попытках обосрать любое проявление борьбы за равноправие, а когда он посылает ее нах*й, оскорбляет и обзывает, это совсем не хамство?

Ну вот, совбственно, всё, что нужно знать об отношении к женщинам в России. Спасибо за наглядный пример ;-)
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Слишком много эмоций и слишком мало по делу у барышни, мне кажется, дело не в том что она «свалившая» и мы завидуем (wtf)
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
да я вас понял ) просто я думаю, причины того, что накинулись - не в успешности свалившего или в факте сваливания, а из-за избыточной эмоциональности и наивности в своей твёрдой позиции ) но, с другой стороны,там в детстве были причины, челочек их исправляет, я надеюсь, всё наладится
-
-
Ответить
Спасибо , я тоже надеюсь, что у вас все наладится ! ;-)
-
-
Ответить
У меня хорошо) эмоции - следствие сильной боли, и я искренне сочувствую
-
-
Ответить
Вы специалист по психологии ? Дайте, пожалуйста, ссылочку на научный сайт по психологии/психотерапии, где вы нашли эту информацию :-)
-
-
Ответить
Вы сейчас лезете в бутылку
-
-
Ответить
Не знаю этого выражения. Так где ссылочка ? Я слышала , что эмоции - это более нормально чем полное их отсутсвие, хотя, как говорила мне одна психологиня, что вообще такое нормальность ? Мне интересно знать альтернативное мнение. Дайте ссылку, а лучше, парочку - не будьте голословным.
-
-
Ответить
Спасибо за ваши оценки, уважаемый N.D.

Не буду комментировать ваши эпитеты, скажу только, что не вижу ничего плохого в том, что горжусь тем, что неплохо устроилась в чужой стране.

P.S. Почему не по силам ? Было бы желание ...
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
"Образование. Знатные особы всегда получали образование или имели возможность его получить. И в это вопросе надо вести речь не о женщинах и мужчинах, а о социальном расслоении." - женское образование сильно отличалось от мужского. После такого "образования" женщина могла быть в лучшем случае гувернанткой или секретарем.

В университеты учиться вместе с мужчинами женщин только совсем недавно стали допускать.
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Отличный текст. Может, хоть кто-то задумается.
-
-
Ответить
и? задумается о чём, и?

что значит "хоть кто-то"? до этой статьи вы думаете все мечтали чтобы у вас не было образования?
-
-
Ответить
скорее всего у автора комментария много знакомых, брызжущих ядом по поводу феминизма. Вот и выражает радость)
-
-
Ответить
это уже много раз обсуждалось. феминизм и радикалки испоганили всё явление, это раз.

мне тут убедительно доказали, что я феминист (только потому, что я адекватен и понимаю, что курица - птица, женщина - человек), но я это слово, и борьбу за НЕГО по-прежнему обрызгаю всей своей слюной и ядом приправлю, потому что от него (от слова и понятия) за километр воняет
-
-
Ответить
феминизм испоганил все явление феминизма...

не поняла.

но суть уловила)

в современном обществе под феминизм действительно маскируется кто угодно. Жто все равно как доказывать, что раньше скинхэдами назывались няшные мальчики с длинными волосами, а те, кто сегодня "скины" - это на самом деле "бонхэды". Все равно слово "скинхэд" опорочено.
-
-
Ответить
всё вы поняли (хитро щурится)
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Без "и", просто задумается. Говорят, это полезно =)
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Кошки не похожи на людей!

Кошки, это кош-ки!

Люди носят шляпы и пальто

Кошки часто ходят без одёж-ки!
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
жил да был чёрный кот за углом

и кота ненавидел весь дом

мухаха
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
Если сто бегунов, как один бегун,

Это можно назвать так и сяк.

У лошадей это будет табун,

У pыб это будет косяк.

Лишь в стаде баpан довеpяет судьбе,

За что он и пpизнан скотом,

И только кошка гуляет сама по себе,

И лишь по весне с котом.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
Кот кота

Ниже живота

Водку любишь, это трудная вода
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Когда я стану кошкой

На-на-на
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Пришлось послушать ))) прикольно!
-
-
Ответить
Кисочка!

Обиженно идёт

Одна по улице

Кисочка

Не забудется та ночь

Попробуй улыбнись

Кисочка
-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
И я дружу теперь с котом

Я дверь не путаю с окном

Мне доказали, что стар я для драк

И все реже во сне теперь приходит ко мне

Блюз бродячих собак
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Лунный лунный лунный кот

Свет из лужи пьёт и пьёт

Всё темней в моём окне
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
"Кота заводят, чтобы кот

Был маяком во тьме невзгод –

Ты, например, забыл ключи,

Сын в школе двойку получил,

Прогнило у авто нутро,

Украли кошелек в метро,

А на работе вновь аврал,

Начальник матом наорал

И из-за кризиса в стране

Зарплату сократил вдвойне.

И ты пришел домой, а там

Припал больной душой к котам!"(с)
-
-
Ответить
хороший у вас стих))
-
-
Ответить
Это еще неполный текст. Наберите полную версию в инете. Тоже люблю его, прям про мою кошаку)
-
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
вау, раздача котов!
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
нет ) я просто решил, что та ветка - для Сергея, а эта ветка - для Антона )
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Я про котиков васи ложкина )))
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
это не мяу! это мне язык показали! а за что?
-
-
Ответить
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Это же цЫтата из песни, а не позиция каментатора )))
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
А я понимаю! 🤓🤓🤓 кстати, что за дискриминация, почему нет смайла с бородой
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Сам не знаю 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ забыль
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
😂😂🙃 💋
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
проблема общества - это необразованность. наивные мысли о том, что раньше, 100 лет назад, психика 12-летнего человека была абсолютно подготовлена к жизни взрослого. Что психика каким то волшебным образом развивалась сразу к 12 полностью, ага.

Необразованность - вот бич общества
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
скорее всего у нет детей...
-
-
Ответить
ну каждому времени - свои ситуации... если есть возможность растягивать взросление - это же хорошо. Я хоть и был всегда ответственным молодым человеком, но в 20 лет делал больше судьбоносных ошибок, чем сейчас
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
В условиях гражданской войны, а затем в ходе масштабных преобразований (НЭП, индустриализация) советской власти нужна была дополнительная рабочая сила, в качестве которой и рассматривались женщины. Вовлечение женщин в преобразования проходило под лозунгами освобождения их от домашнего гнёта и равенства с мужчинами.

Но равенство для женщины обернулось неким неравенством - работать женщине приходилось намного больше чем мужчинам: «В 1923-1924 годах трудовая неделя женщин-работниц была значительно длиннее, чем мужчин. Хотя на производстве женщины были заняты на 1,1 часа меньше, чем мужчины, на удовлетворение личных потребностей им оставалось на 8,7 часа меньше. Из-за значительной трудовой нагрузки свободного времени у женщин оставалось только 12,8 часа в неделю, т.е. почти в два раза меньше, чем у мужчин ...

https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6471 - c

Читала ещё, что сразу после революции отменили институт брака - как проявление мещанства. Все женщины вдруг стали "общими", и согласия женщины на секс можно было особо не спрашивать. Но это продлилось не долго. Такое оно советское "равноправие".
-
-
Ответить
Да. Зато резко повысился их социальный статус. Те, кто видел эту двойную нагрузку волей-неволей приходили к мысли, что советская женщина - это сверхчеловек какой-то.
-
-
Ответить
"Некоторые мужчины являются убежденными феминистами, даже не подозревая об этом, а просто оценивая людей по уровню их квалификации, а не исходя из половых стереотипов, добровольно выплачивая алименты на детей, участвуя в их жизни и не считая это подвигом, ведя бизнес с женщинами и так далее."

Феерический п@#&ц.
-
-
Ответить
"Кем, по-вашему, были Клара Цеткин.." - В ноябре революционного для Германии 1918-го Клара Цеткин призывала сторонниц социалистического феминизма устраивать праздники свободной любви для коммунистических боевиков.В 1932-м, когда в силу вошли нацисты, Цеткин оказалась старейшим депутатом из вновь избранного состава немецкого парламента.
-
-
Ответить
пользовалась ситуацией барышня =)
-
-
Ответить
Читаль многа подобных статей. Са многимь мнением саглясин. Если жэнщиня хочит как мужик быть, пусть будит да, жалько чтоли. Но скажу вам один вещь, мущик он такой он любить слабый девушка. Нет абразование и культур-мультур канещна пусть палучает. На работу тоже пусть ходит если так хочиться. Но из личнава опитя общения с сильными женщинями расскажу вам, что они в аснавном не счастливы, патамучта по законам физики притягивают слябих самцов, каторие чуть что плачут и им грудь давать нада. Вот я женщинам всегда канфеты и цвиты пакюпаю и они астаются давольними.
-
-
Ответить
Вообще-то даже в царской России дочери были наследницами за отцами, пусть и не в равной доле с братьямм. После 1912 года их в этих правах уравняли.

А мужчины и сейчас не имеют права решать сколько детей в семье у них будет и не имеют права на аборт.

И о каких алиментах после развода речь? На жену никаких алиментов не платят. Я понимаю, что статья - тупо перевод с английского, но хоть бы немножко причесали под российские реалии.
-
-
Ответить
Ви зачем передразниваитись ?
-
-
Ответить
Цветов и конфет хочу, что тут непонятного?
-
-
Ответить
До трех лет ребенка платят. И если она в браке стала инвалидом.

На мужа, впрочем, тоже, если младенца оставить с ним или он сам инвалидизируется. Ррравноправие!
-
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Ой, про наказание за побои так насмешили)

Не так давно умерла девушка. Ее муж пришел с корпоратива пьяный и избил её до открытой чмт. В итоге эпилепсия, инвалидность, периодически впадала в кому. А ее муж приходил на 1 канал к малахову(или кто там сейчас) просить денег на реабилитацию. У нее остались 2 маленькие дочки. И что, мужа её посадили? Нет, конечно. И вряд ли посадят. И это повсеместно. Какие наказания за домашние насилие, вы о чем.
-
-
Ответить
начнут сажать, в США за home violance сажают уже с перегибами, и до нас докатится (я не в смысле осуждаю, я успокаиваю вас)
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
да как доказывают, там вообще всё иное, и не всегда правильное. одних легко сажают, других, как о джей симпсона отпускают при наличии доказательств, причем уголовно оправдывают, а по гражданскому процессу (sic!) признают виновным!!!

я лишь говорю, что до нас ветер додует скоро тоже
-
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Мудаков полно и м, и ж, но к половой дискриминации это отношения не имеет
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Блин, а можно тут как-то людей заносить в чёрный список? У меня на Еленины комменты уже фейспалмов не хватает. Конечно, все фейки. По статистике за год в Беларуси от семейного насилия умерли 2000 женщин. Но Елена не ведётся на провокации! Это все фейк, скажет Елена 🤦🏼‍♀️
-
-
Ответить
если нажать на 3 точки под комментарием пользователя, то можно заблокировать
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
я бы сказала, что пока руки не отрубит, никто не пошевелится. разве мало примеров, когда женщину бьют дома и знают, и даже подают заявление в полицию,но с ним разговоры разговаривают типа: "ну-ну-ну, так нельзя, будь хорошим мальчиком", но он придёт и вломит ещё больше. тут, конечно, женщине бежать бы,но бывает, не успевают
-
-
Ответить
Соседка на мужа накатала заявление (прилично он ее отделал), так ему участковый сказал " вот моя жена,ни за что не написала бы на меня'
-
-
Ответить
так я о чём и говорю. так что закон - это как тот предмет, который конечно же есть, но его как бы нет. наябедничала на него видите-ли,мало учил, по словам участкового
-
-
Ответить
Именно. Чешутся только когда произойдет непоправимое. И да,как вы и писали " бывает,не успевают бежать"
-
-
Ответить
ну так я про руки написала, девочке же обе руки отрубил муж, спасли одну. громкое дело было, ситуация прямо. и писала она до этого не раз
-
-
Ответить
О_О я думала,это образно ...
-
-
Ответить
просто так и загуглите
-
-
Ответить
Уже...невероятно просто. Он ещё и на психолога учился.
-
-
Ответить
да, ужасно. в голове не укладывается
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
86% от числа кого? Поддерживающие они у любого дебила есть,хоть ты проституток в Лондоне резал,хоть ты Кеннеди убил
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Спасибо за этот содержательный диалог
-
-
Ответить
Справедливости ради стоит отметить, что часто бывает так: сегодня написала заявление, завтра забрала.

Когда-то общалась на эту тему со знакомым, который раньше работал в милиции. Выглядит так: жена пишет заяву, мужа арестовуют, а она тут же начинает причитать: что же вы делаете, ему завтра на работу. И характеристику ему испортите, ещё уволят, что мы есть будем?

На логичный вопрос, а что ты хотела? Говорит, ну вы поговорите с ним, припугните как-нибудь. Потому в милиции и не очень хотят заявы принимать .
-
-
Ответить
Ну ,всякое бывает,это да. Тетки не всегда отдают себе отчёт.
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Автор сама в статье и сказала в начале. Люди в большинстве случаев высказываются против не самого феминизма, который описывает автор статьи как борьбу за равенство прав, а против тех диких форм, которые он приобретает в умах некоторых личностей. Как, например, драка таких якобы феминисток на 8 марта с парнями, когда те в кафе только для женщин с цветами вломились. Хотя парни тоже идиоты, конечно, не в меньшей степени, чем те женщины. У меня после этой новости только одна мысль была: "До чего некоторым людям нечем заняться." И я даже не возражаю против самого нежелания принимать подарки на Женский день, в конце концов, это твое личное дело. Но не надо только называть это феминизмом, потому что к равенству юридических, гражданских, социальных прав полов вопрос, принимать или нет цветы, не имеет никакого отношения. Хотя кафе с запретом для мужчин уже противоречит идее равноправия полов, то бишь самой идее феминизма. Это уже какое-то мужененавистничество. В презрительном отношении к коммунизму у многих людей виноваты такие странные женщины, которые вместо таких занятий, как, например, помощь женщинам, страдающим от домашнего насилия, называют феминизмом свои драки из-за цветов.
-
-
Ответить
Аплодирую
-
-
Ответить
Вы всё хорошо (и во многом правильно) написали, но при чём тут коммунизм?
-
-
Ответить
Автозамена сработала, должно было быть слово "феминизм"))
-
-
Ответить
ничоси у вас словарь в автозаменах натренирован ))) вы или политолог, или политрук =)
-
-
Ответить
Слава Богу, нет)) экономист. Только в политику лезть и не хватало. А автозамена по умолчанию стоит на телефоне, вопросы к производителям)
-
-
Ответить
Я пошутил =)
-
-
Ответить
Я так и поняла))) вниз немного страшно смотреть становится, столько комментов)) провокационная тема)
-
-
Ответить
удивительно, что всё ещё люди включаются в неё ))) столько копий тут уже сломано )
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
вы молодец, а статья-то не про это ) статья - просто отработка времени автора и "чтобы был контент", по сути, очередной рерайт. Она не в кассу, потому что про феминизм тут уже во всех формах и в статьях и в каментах исписались, но, нет, воинствующие радикалки всё ходят по каментам (здесь), раскладывая минусы за критику редакции (а не чего бы то ни было ещё).
-
-
Ответить
Ну так другого же термина нет! А значит, феминизм неизбежно и будет этими "дикими формами".
-
-
Ответить
Проблема в том что в погоне за равенством женщины становятся одинаковыми с мужчинами. а теперь подумайте, благоприятно ли это скажется в первую очередь на них? видела я море мужланок несчастных. они даже не замечают что они жёсткие, сильные, властные и несчастные. а потом ноют что нормальные мужчины перевелись. а зачем нормальному мужчине еще один мужик в юбке?
-
-
Ответить
Никто не становится одинаковым, женщины не становятся мужеподобными и несчастными, вас как раз в этой статье просят отказаться от стереотипов.
-
-
Ответить
однако я наблюдаю другое, и это не стереотип, а факт. перестаньте глумиться над разумом. есть безусловно успешные и в карьере, и в отношениях, но не все умеют разграничивать и выстраивать отношения правильно)😉😏
-
-
Ответить
Может, вы просто видите, то, что хотите? Попытка разделить людей по гендерным ролям должна уйти в прошлое вместе с рабством и крепостным правом.
-
-
Ответить
у меня тупой вопрос. если феминизм так важен, почему феминистки скрывают грудь на пляже??? я вот свою не скрываю, мужчины вообще свободны от верха купальника, хотя сисяндры с гинекомастией похлеще женских бывают! надо до конца себя освобождать, гражданки (нет, не хочу видеть топлес баб)
-
-
Ответить
ээээ

а при чем тут грудь? Что то не въезжаю, извините...
-
-
Ответить
мужчины без купальников. пусть и женщины так будут ) наравне
-
-
Ответить
ээээ

да вроде просто речь шла о равной оплате за труд, возможность ходит на выборы, и еще там парочке десятков таких же требований. А про грудь вроде никто не высказывался. может, я что то не знаю...
-
-
Ответить
я ищу себе выгоду ))) (громким шёпотом) поддержите меня, давайте продавим женскую грудь без купальника
-
-
Ответить
ээээ

*шепотом нимагу. наполовину армянка, вай, воспитание не позволяит! но дома хожу так, да.
-
-
Ответить
Надо понемногу выходить на улицу )))
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
мой стиль! )))
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Не, я не такой 😳😳😳
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Я попроще )))
-
-
Ответить
Откуда у Вас моя фото??
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Нет. Я просто очень спортивного телосложения.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.