Юристы рассказали истории своих профессиональных побед, за которые им было нечеловечески стыдно

1 год назад

Как только в народе ни называют юристов: спасителями, хитрецами и даже адвокатами дьявола. И тут есть доля истины, ведь порой представителям этой профессии приходится идти на сделку со своей совестью.

В социальной сети Reddit юристы рассказали о делах, в которых выигрыш навсегда останется для них смешан со стыдом. А ADME отыскал среди комментариев истории действительно сомнительных побед.

  • Я занимаюсь семейным правом и однажды представлял отца, который потерял опеку над сыном из-за употребления запрещенных веществ. Он пришел ко мне, сказав, что уже давно чист и всю жизнь пытался заботиться о ребенке. Когда его слова подтвердились (на тот момент он не употреблял почти 9 месяцев), нам удалось добиться частичной опеки, хотя другая сторона всячески пыталась этому помешать.
    Но буквально через 3 месяца я узнал, что мой клиент взялся за старое. Он стал продавать свои вещи, чтобы купить дозу, а также создал фейковый аккаунт на GoFundMe, чтобы собирать деньги на лечение рака для своего ребенка. К слову сказать, мальчик был абсолютно здоров, но ему пришлось стать свидетелем рецидива у своего отца. Это был худший случай профессиональной победы для меня. Надеюсь, этого мужчину потом все же лишили опеки. © DemonFirebran / Reddit
  • Я практикуюсь в защите людей от врачебной халатности. Однажды мне пришлось работать с врачом-гинекологом, который сильно ожег пациентку во время процедуры. И после в течение 16 месяцев утверждал, что не имеет представления, как это произошло. Но факты говорили за себя: женщина пришла на процедуру без ожога, а уходила уже с ним.
    И только когда я объяснил моему подзащитному, что единственный выход — урегулирование конфликта, он сказал: «Ой, наверное, я все же знаю, что пошло не так». Порой я думаю, что тогда этот врач все-таки должен был потерять лицензию. © mclarenf1bo / Reddit
  • Когда я работал младшим специалистом, мне дали один ужасный случай. Мой клиент сделал прививку от гриппа и после этого почувствовал боль в плече. Он отправился к врачу, который сделал МРТ и определил, что причиной боли стала порванная мышца. Естественно, это не было никак связано с прививкой. Но моей задачей было как раз доказать обратное. Тогда я чувствовал себя как худший адвокат, стоящий у позорного столба. © ezkwyer / Reddit
  • Я занимаюсь несовершеннолетними и уже несколько лет веду одного клиента. Он много раз обвинялся в хулиганстве, драках, хранении травы и постоянно попадал в переделки. Мне стало жаль его, и тогда я дал ему несколько советов, как изменить жизнь. После этого парень действительно изменился: стал ходить в колледж, нашел подработку. Но в один момент он не явился на слушание суда (а мы как раз должны были предстать перед судом). Я стал его искать и узнал, что этот парень стал жертвой на одной из пьяных вечеринок и не дожил до приезда в больницу. В итоге получается, что мы выиграли дело, ведь государство не может преследовать мертвого человека. Но мне больно знать, что этот парень все-таки не смог изменить свою жизнь к лучшему. © phitheta219 / Reddit
  • Это было моим первым уголовным делом. Мой клиент был задержан за вождение в нетрезвом виде. Никто не пострадал, но его машина была разбита всмятку, и мужчина хотел получить выплату по страховке. В ходе следствия полицейские, видимо, напутали показания свидетелей, отчего у судьи возникли сомнения в виновности моего подзащитного. Я знал, что мой клиент тогда был реально пьян. Но я был рад выиграть это дело, ведь никто не пострадал, а нарушитель явно вынес урок из ситуации. Я так думал, что вынес. Однако тот позвонил мне примерно через месяц посреди ночи из полицейского участка со словами: «Меня снова арестовали за вождение в нетрезвом виде. Можете ли вы мне помочь?» Я ответил «нет», положил трубку и пожалел, что тогда позволил суду вынести этому идиоту оправдательный приговор. © Horrified_Witness / Reddit
  • Я вел дело испорченной девчонки-подростка, которую обвиняли в магазинной краже. Меня наняли ее богатые родители, которые хотели спасти репутацию дочки. Мы выиграли судебный процесс, но я не хотел бы гордиться такими победами. Этой девушке нужно было научиться нести ответственность за свои действия, а ее родители просто хотели купить ей выход из любой неприятности, с которой она столкнулась. © unbelievablepeople / Reddit
  • Это случилось со мной дважды. В первый раз я вытащил клиента под залог, а уже через пару дней его снова преследовала полиция, и он был убит в момент задержания.
    В другой раз я смог освободить из-под стражи 16-летнего подростка, который обвинялся в грабеже. Одним из условий освобождения было соблюдение комендантского часа. Но в ту же ночь парень нарушил комендантский час, заполз в чужой дом и оказался застреленным. После этого его мать обвинила меня, сказав, что через меня действует дьявол, а все юристы — демоны. © Armtoe / Reddit
  • Когда я работал с семейным правом, я помог оформить развод мужу, который хотел обменять своих детей на набор мебели для спальни. И эта мебель даже не была похожа на семейную реликвию, она была обычной. Вспоминаю это дело до сих пор, из-за него я ушел из семейного права. © mintrawr / Reddit
  • Семейное право отличается тем, что, по сути, вы никогда не выигрываете. Можно получить более выгодные решения или лучшие условия, но если другая сторона не сделала чего-то незаконного или ошеломляюще глупого, это нельзя будет считать настоящей победой. Хотя у меня был случай, когда клиент очень долго и упорно боролся за право опеки над собакой. А когда выиграл дело, просто передал пса в приют. Это ужасно. К счастью, его бывшая жена получила «анонимный» звонок и смогла быстро вернуть питомца. © WholeMilkStandard / Reddit
  • Мне как-то довелось работать с женщиной, которая хотела установить опеку над своей дочкой. Мы использовали все ее преимущества, чтобы добиться этого и дискредитировать отца. В итоге дело было выиграно.
    Но спустя месяц после этого клиентка звонит и сообщает о новой проблеме. Оказывается, ее бойфренд приставал к девочке, и теперь женщина просила защитить его в суде. Защитить его, а не собственную дочь! Это было одной из причин, по которым я позже бросил работу. © actuallybrazilian / Reddit

  • Я представляла правительство в суде по социальным пособиям. Заявитель был аутистом, который изо всех сил пытался свести концы с концами. Он был хорошим и добропорядочным гражданином с работой, где его хвалили и считали очень отзывчивым. Он просто хотел сделать свою жизнь немного проще, получив дополнительные выплаты от государства. Но, к сожалению, не имел на это права. Мой заключительный аргумент состоял в том, что он просто не подходил под установленные категории граждан, которым полагались выплаты.
    Мужчина потерпел неудачу, а когда я вышла из здания суда, чтобы вернуться на рабочее место, он просто сидел на обочине и плакал. Его душераздирающий образ застрял у меня в голове на несколько лет. © TheLongAndWindingRd / Reddit
  • Мы урегулировали дело о наследстве в несколько миллионов долларов для девочки, чей отец был убит. Ее мать, которая на тот момент уже была разведена с отцом, пыталась всеми возможными способами получить деньги, но они были помещены на заблокированный счет, откуда их нельзя было снять, пока дочери не исполнится 18 лет. И ровно в этот день мать сообщила девочке, что собирается перевести деньги на «лучший счет», получила ее согласие и сбежала из страны, бросив дочь. Деньги творят с людьми ужасные вещи. © recoveredcrush / Reddit
  • Как бывший адвокат по трудоустройству я сожалею о том, что защищал в суде компанию, по вине которой у их работницы произошел несчастный случай. Девушка работала на платной дороге, и однажды ей нужно было отлучиться в туалет. Чтобы на время остановить движение, она, как обычно, решила на время закрыть дорогу, заменив специальный указатель на предупреждающий красный. Но из-за того, что на станции долго не было технического обслуживания, огни указателя не изменились. И когда девушка стала переходить дорогу, ее сбила машина, которая затем протащила ее еще 10 м.
    Пострадавшая осталась жива, но потеряла левую ногу, а левая сторона ее тела оказалась сплошь покрытой шрамами от ожогов. Защитив это дело, я понял, что не хочу больше идти против своей совести. Поэтому через неделю просто бросил все и ушел. © just-wanna-vent / Reddit
  • В качестве бывшего прокурора я рассматривал дело, в котором племянница выдвинула уголовное обвинение против своего дяди, который имел привычку целовать ее в лоб. Зачинщиком этого дела была мама девушки, которая хотела депотрировать дядю, тем самым лишив его права на владение домом.
    Так как нежелательное физическое прикосновение — это технически нападение, мы сумели выиграть дело. Но, к счастью для того самого дяди, суд разрешил ему остаться в стране, так что мать девушки не смогла обогатиться за его счет. © Seventhson77 / Reddit
  • Когда я был государственным защитником, я выиграл очень много дел о бытовом насилии, основанных только на том, что жертва не желала давать показания. Конечно, встречались и другие причины, но в 90 % случаев жертва была напугана, находилась под давлением или боялась остаться бездомной, если ее обидчик попадет в тюрьму.
    Ужасно неприятно наблюдать за улыбкой парня, который абсолютно точно избивал свою жену, но слышит, как суду приходится снимать с него обвинения. © calmdownlawstudents / Reddit

А вам приходилось идти на сделки с собственной совестью?

Комментарии

Уведомления
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

да ладно преувеличивать роль адвоката. Он всего лишь представитель стороны. Ваша роль не больше, чем роль обвинителя (прокурора).

Решение (приговор) выносит СУДЬЯ или коллегия присяжных.

1
-
Ответить

Юрист - всего лишь юрист, он в суде ничего не решает. Приговор выносит СУДЬЯ.

3
-
Ответить

Так мерзко! Как хорошо, что я не стала адвокатом. Спать бы не смогла ((

11
-
Ответить

"Деньги творят с людьми ужасные вещи". Заставляют защищать виновных, например

25
1
Ответить

– Смысл работы адвоката не в том, чтобы помочь человеку избежать обвинительного приговора, а в том, чтобы защитить его права. Права есть у каждого, даже у насильника и убийцы. Каждый человек имеет право быть осужденным только за то, что он в действительности совершил, и получить такое наказание, которое адекватно содеянному и мере его вины. Если это право не соблюдать и не защищать, то любого, совершившего одно преступление, можно будет обвинить в десятке, навешать на него всех нераскрытых собак. Каждый преступник имеет право быть наказанным ровно в той мере, в какой он этого заслуживает. И если это право не соблюдать и не защищать, то каждому суд будет выносить приговор по максимуму, предусмотренному в соответствующей статье Уголовного кодекса. Девяносто пять процентов нашего населения считают, что адвокаты занимаются только тем, чтобы помочь страшному преступнику избежать ответственности и наказания. Но это неправильно. У каждого есть права, кем бы он ни был. В конце концов, существует такая штука, как справедливость, ее тоже никто еще пока не отменил. А уж если человек невиновен, то тогда, конечно, адвокат занимается тем, что собирает доказательства его невиновности и пытается не допустить обвинительного приговора.

А. Маринина, Бой тигров в долине, т.1

29
2
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Как юрист, получивший образование в РФ и работающий в ЮК, не могу не спросить: почему вы полагаете, что путь куда-либо с такой профессией закрыт?

-
-
Ответить

Со всем моим уважением - вот вы приехали в ЮК (Британию? - правильно я понимаю?) с российским дипломом и пошли на тамошнюю биржу труда со словами - здрасьте, я юрист, я приехал к вам работать! - Или сначала сдали toefl на 90+ баллов, затем поступили туда в аспирантуру... это всё мои фантазии, если не лень - расскажите, а то юное поколение решит, что за пределами РФ работодатели только их и ждут - стоит захотеть - и все дела :-))

6
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Ну, я как раз-таки весьма далека от мнения, будто "стоит только захотеть", о какой бы профессии речь ни шла: миграционного законодательства никто не отменял. Однако, и считать, будто прямо вот вход заказан, и юридическая профессия абсолютно неконвертируема я тоже не могу, и отнюдь не только из-за своей личной, далеко не уникальной истории. Она на самом деле представляет собой микс из предложенных вами вариантов: да, я сначала сдавала тест (не TOEFL, но IELTS; впрочем, разница несущественна), а затем с ним и всем тем, что еще позволило бы мне получить визу соответствующего типа... ну да, именно что через "Здрасьте, я юрист" и оказалась там, где оказалась. Биржи труда не было - я даже не уверена, что здешняя биржа имеет дело с вакансиями, которые меня бы интересовали. В целом не могу сказать, что процесс поиска работы более сложен, чем в РФ - те же резюме, собеседования и проверки. Дополнительного профессионального образования я не получала (о здешней аспирантуре я подумываю, но только после того, как попустят кошмары насчет российской; степень я допинала-таки после переезда и трудоустройства в Лондоне, курсы всякие были, но по моему собственному почину и на трудоустройство не влияющие). Разве что да, по уголовным делам в прямом смысле я не работаю - ну так я и в РФ за год до отъезда по ним не работала уже. Вот как-то так. И повторюсь, история совсем не эксклюзивна: мне встречалась толпа народа еще с советскими юридическими дипломами и гражданствами прибалтийских государств или какой-нибудь Молдавии, и ничего, все работают себе преспокойно.

3
-
Ответить

Насчёт врачей: подруга переехала в Великобританию. Здесь была терапевтом со стажем. Там - сиделка в доме престарелых, которая днем учится, а ночью смотрит за стариками, успевая ещё и делать контрольные. 6 лет ада, но диплом врача получен. Устроилась в больницу и снова учиться. Сейчас она кардиолог-реаниматолог, с репутацией, клиники сами её зовут, предлагая контракты, но эти первые 6 лет она помнит до сих пор.

10
-
Ответить

У меня есть родственник, который здесь работал анестезиологом в Боткинской больнице (очень большой медицинский многопрофильный комплекс в Москве, старый и с именем), а потом вместе с женой, тоже врачом, и с двумя маленькими детьми эмигрировал в Америку. Жена работала сиделкой, потом сдала на медсестру, ему самому пришлось доучивать английский, тоже подрабатывал, где только мог, пересдал практически все экзамены (какой-то мизер зачли) на общих основаниях - никого не волновало, что он врач со стажем. Получил лицензию, причём, как я понимаю, если у тебя лицензия в каком-то определённом штате, то в соседнем ты на работу претендовать не можешь. Он имеет лицензию на работу в любом штате - что-то типа высшей категории (терминами не владею, объясняю, как понимаю сама), что даёт ему возможность выбирать наилучшего работодателя, а вот жена так и осталась на должности медсестры. Фактически они все работали на его диплом, отказывая себе во всём, пахали 24/7 несколько лет. Да результат налицо, он успешен в профессии, семья обеспечена по высшему разряду, но... далеко не каждый так сможет, да и жена фактически пожертвовала карьерой и профессией ради семьи.

10
-
Ответить

Да. Не каждый справится. Знаю истории, где люди не стали бороться, а так и остались сиделками и нянечками. Это ещё и денег стоит же. Не каждый понимает, срываясь в неизвестность.

7
-
Ответить

Так, позвольте. Сиделка/нянечка у нас и сиделка/нянечка медсестра в юса- категорически разные вещи. Для ребят местных, с нуля поднимающихся в жизни цель получить образование медсестры-вполне себе нормальная, амбициозная даже цель, потому что и денег стоит (а мы вот в СНГ избалованы образованием сравнительно дешевыми лале бесплатным), и весьма серьезный подход нужен. Так что, не знаю, какой на самом деле взгляд на вещи у той дамы-эмигрантки из истории, но вообще по тамошним меркам неплохой расклад у нее. На наше ухо звучит так себе, для сша- ну нормально. И зп вообще не сравнить

3
-
Ответить

Это уже кто к чему привык. Я о том, что у нас в сиделки- скоре ее перекладной вариант или как подработка; у них в сиделки-надо ещё целью задаться и постараться. Конечно, всегда есть куда расти.

1
-
Ответить

А Loft пишет - фигня вопрос. Экзамена по языку достаточно)))
Действительно какая разница между законами СССР, континентальным и прецедентным правом 😂
Не знаю, зачем мой коллега в ЮК местное право в местном универе изучал, мог бы и с советским дипломом устроиться на работу
Не знаю, сколько денег ещё этим буржуям заплатил, но, наверняка, можно было избежать трат))))
По неуникальному примеру Loft: вот он я, юрист.

1
-
Ответить

Необязательно адвокатом становиться, можно работать юристом в какой-нибудь компании, договоры с поставщиками / подрядчиками составлять / вычитывать

Это, конечно, не так интересно, как работа адвоката, но хорошие юристы, да ещё со знанием языка, вполне неплохо зарабатывают и совесть спокойна

5
-
Ответить

Вот, кстати, да, ещё можно в нишу уйти- юристы земельного права, в сфере окружающей среды и т.д. Оч хорошая зп и спрос на специалтста, знаю из своей сферы. Но нужна подкованность в смежной сфере.

1
-
Ответить

Да-да. Случай с порванной мышцей хорошо демонстрирует, как в подавляющем большинстве случаев появляются истории о "вреде" прививок. Это или кто-то от кого-то что-то услышал, или мнимая причинно-следственная связь там, где ее сроду не было (как в описанном адвокатом случае), либо просто вранье с целью заработать, как и было с оригинальным "исследованием" о том, что прививки якобы вызывают аутизм.

24
1
Ответить

Именно поэтому я не пошла в адвокаты. Необходимость доказывать правоту клиента когда на самом деле он совершил незаконные деяния - у меня слишком развито чувство справедливости для этого)

8
-
Ответить

Я прибила бы ту мать, которая защищала сожителя за то, что приставал к ее дочери! И домашних насильников, и тех, которые сбили девушку, с удовольствием убила бы. Но государство не наказывает их.

15
-
Ответить

Гавнюки какие то, сначала сделали гадость, а потом ушли из профессии. Мы наверное в этом месте должны заплакать от умиления и жалости. Но они гавнюки обыкновенные.

-
2
Ответить

Дедушка моей падчерицы оставил ей в наследство деньги на учёбу, а её мамашка профунькала эти деньги на шмотки, такси и прочую ерунду.

3
-
Ответить

"В качестве бывшего прокурора я рассматривал дело, в котором племянница выдвинула уголовное обвинение против своего дяди, который имел привычку целовать ее в лоб. Зачинщиком этого дела была мама девушки, которая хотела депотрировать дядю, тем самым лишив его права на владение домом.
Так как нежелательное физическое прикосновение — это технически нападение...".

Да ладно, прям нападение.
Сколько фото и видео есть в сети о том как заграничные звёзды целуют своих детей прямо в губы и НИКТО не считает это чем-то неприличным, неуместным, не то, что уголовно наказуемым.

-
-
Ответить

Похожее