20 родительских способов накормить ребенка, которые без находчивости рассыпались бы в пух и прах

Я с тех пор ем практически все, кроме молочного супа с лапшой ))). Да и в целом к макаронам и лапше отношусь скорее равнодушно.

О, это история моего сына. Ему было 4 года, и, надо сказать, он плохо ел с начала жизни. Встаём с утра, я жарю картошку и варю сосиски. Говорит - не хочу. Что же ты хочешь, спрашиваю? Я бы, отвечает, съел блинчиков. Жарю блинчики, в процессе съедаю картошку. Нет, говорит, не хочу блины, давай жареную картошку. Тут меня и накрыло. Ни хрена, будешь есть блины. Нет, не буду, пойду гулять. Взял велосипед, ушёл на улицу. К обеду сварила супчик, опять прожарила картошку. Приходит - есть не буду, дай печенье с молоком. Отвечаю - нет, суп, картошка и блины. Не буду - ушёл гулять. И так целый день. Вечером звоню маме - представляешь, говорю, не ел целый день. Ты не переживай, отвечает, никто из детей ещё от голода не умер. Такая фигня продолжалась ещё два дня, ничего не буду, дай печенье. На четвёртый уже день детской голодовки сварила гречку, налила молока, положила масла, и с криками "Ешь, а то убью!" засовывала кашу в ревущего ребёнка. Примерно такая еда была у нас почти до 12 лет.

что-то мне подсказывает, что это ДОМА он не ел. а по друзьям и на улице - ну, понятно. )

вангую, подъедал он где-то на улице))))

А если серьезно, никогда не видела, чтобы ребенок не ел 4 дня. Он же капризничать начинает сильно, да? И не спит, скорее всего, хорошо.

с другой стороны - а он один ходил гулять в 4 года?
С кем-то же, наверное. МОжет, этот кто-то его и подкармливал там))

Жесть какая. Он вам это вряд ли простит. Реально от голода ещё ни один ребенок не умер. Проголодается по-настоящему - будет есть если не все, то почти все, а насилие приводит только к расстройству пищевого поведения в будущем и к бесконечным походам к психологу

Сочувствую... Возможно, вас нужно было показать гастроэнтерологу. Может быть, повышенная кислотность желудка была. Я слышала, что есть дети, которых рвет почти от любой еды. Но от ягод и фруктов? Большинство детей их все-таки любят... Другое дело - овощи. Я в детстве терпеть не могла цветную капусту и тыкву. А позже полюбила. Тыкву, между прочим, люблю с тех пор как попробовала ее без сахара. До сих пор не могу понять маниакальное желание мамы готовить почти все, кроме супов, с сахаром. Я и без него не страдала отсутствием аппетита... А от тушеной тыквы с сахаром буквально тошнило, как и от сладких каш и молочной лапши с тем же сахаром ((

Спасибо, не знала. Но меня, взрослого человека, все равно несколько пугают Доналд Макдоналд и похожие на него клоуны из американских фильмов. Когда была ребёнком, почему-то не боялась Олега Попова или Вячеслава Полунина. Просто у нас они были добрые, и грим был не пугающим.

они какие-то настоящие были. Люди.
А Рональд - существо, ну реально - какой он человек. Он непонятное жутковатое существо.

Никогда , даже в детстве, не вызывал он у меня радости.

может, просто было не до выкобениваний?

Может. Не думаю, что есть исследования по количеству неедящих детей во время войны или других катаклизмов. Так что - всё может

категорически согласна

Мера прав равна мере обязанностей. Пока ребенок ест еду, купленную родителями, на деньги, заработанные родителями, и приготовленную родителями, права выбирать у него нет. С возрастом, по мере того, как его вклад растет - он помогает ходить в магазин, убирает со стола, накрывает на стол, потом и сам готовит даже - право выбирать потихоньку появляется. Но в статье речь о двух-трех-летках.

Выходит если вы, к примеру, ненавидите гречку, то вам можно ее не есть, а если ее ребенок ненавидит, то все равно он должен, так как родителю хочется чтобы он ее ел?

если я сегодня готовлю гречку, то другой еды отдельно для ребенка у меня нет, и готовить отдельное меню для каждого я не могу. не хочет гречку - может ходить до завтра голодный, это пожалуйста.

Можно я еще раз уточню? А если в семье все любят гречку кроме вас, то вы ее вовсе никогда готовить не будете или же будете ходить голодной до завтра? А может испытывая отвращение будете ей давиться?

если все в семье любят гречку, кроме меня, то они сами себе ее и готовят, а я готовлю что-то другое. ребенок тоже может приготовить что-то другое себе. не хочет - ест с общего стола или не ест вообще.

Ясно... Себя мы никак не обидим. А ребенка запросто, он же меньше.То, что сама не любит не готовит вовсе, а то, что не любят другие - да легко. Я, к примеру, готовлю на весь день первое и второе. Одна дочка не любит кашу, другая суп. Вот и едят одна весь день кашу, другая суп. Ну а мы с мужем в обед одно, на ужин другое. Если оба блюда любят, то так же в один прием пищи одно, в другой другое. И выбор есть, и справедливо ко всем. Так как в нашей семье блюдо которое едят все четверо только одно - пюрешка.А остальная еда не совпадает. Это если готовить одно блюдо на день - точно кто-то из детей голодный ходить будет или на бутербродах весь день сидеть.

я работаю и зарабатываю, поэтому могу выбирать. И в моем доме слуг нет, чтобы готовить разносолы каждому по вкусу

Так и дети без дела не сидят, учатся. Просто им за это деньги пока не платят. И разносолами назвать кашу и суп... Не очень это слово к таким блюдам подходят. Да и при чем тут слуги? В семье изначально устанавливаются свои правила. У некоторых готовит только мама, у некоторых все вместе, у других по очереди. В случае если готовит только мама - готовить то, что не нравится другим и никогда не готовить то, что не нравится только тебе - это эгоизм. Если в семье совместная готовка - тогда да, норм.

Готовка - это труд, и труд неблагодарный. Есть люди, которым это приносит удовольствие, но это не я. Раз уж я делаю то, что мне не нравится, я делаю это максимально удобным для себя способом, да. Если ребенок хочет чего-то другого - он может пойти и приготовить это себе, не вижу проблемы. Яичницу готовить человек может уже с 5-6 лет спокойно.

Почему не благодарный? Вам не говорят за это спасибо и не хвалят? Я люблю приносить своим родным радость и через их любимую пищу в том числе. Но у каждой семьи все по разному. Мой муж тоже говорит - "кому что не нравится, готовьте сами. Я вот готовить не люблю и потому ем все". Да, определенная логика в этом есть. Но мне приятней приготовить то, что любят все и будет съедено с удовольствием, чем что-то, что придется заставлять есть. И готовить можно привлечь и детей, тогда это будет больше в удовольствие. Я тоже готовить не люблю. Но когда начала смотреть на готовку не как на повинность, а как на творческий процесс и как на то, что потом на выходе приносит удовольствие - готовка стала приносить больше удовольствия. А в дни, когда уж совсем не хочется стоять у плиты варю пельмени и счастливы все - и я, и семья)

Нет, не нужно ничего делать через тошноту. Но нужно учитывать не только свои желания так как "я работаю и зарабатываю, поэтому могу выбирать.", а еще и ребенка.Он в силу возраста не может зарабатывать и это не справедливо выходит. А так по вашему выходит, что готовить через тошноту нельзя, а ребенок через тошноту есть обязан. Да, ребенок может подойти и попросить научить готовить. Но как научить готовить, если "Есть настолько нелюбимые продукты, что даже прикасаться к ним неприятно."? Мое мнение таково, что ребенок это тоже человек. Он тоже работает, просто его труд добывания знаний не оплачивается. И желания его тоже должны учитываться, а не только взрослых. И если в семье изначально заложено, что готовит только мама, тогда нужно готовить либо то, что едят все, либо еще + одно блюдо в маленькой порции. Ту же картошинку, ну штук 3 начистил, забросил в кастрюлю и вуаля - без каких либо усилий пюрешка вскорости готова. Не думаю, что почистить несколько картошин, залить водой, потом слить и потолочь занимают много сил и времени. Проще некуда. Легче только пельмени отварить. Или две ложки гречки забросить и все, готово. Если в семье принято, что готовят все, тогда да, вопросов к маме вообще никаких. Каждый сам себе кашеварит.

вы вообще не понимаете, да? сделать отдельное блюдо - не три минуты, но даже если это действительно недолго - все равно этого времени у меня нет, а есои бы и было, я бы нашла, как ено применить (точно не на готовку). но сам принцип: человек с детства должен понимать, что его желания очень мало что значат, вообще-то, мир - не его любящая мама, и никто никогда не будет под него подстраиваться. Автобусы не будут приходить пустыми доя его удобства, на работе коллеги не будут благородно уступать очередь на повышение, и да, в рабочей столовке с тремя блюдами, грубо говоря, никто не будет готовить то, что он любит. Не нравится сегодняшнее меню - иди гуляй.

Человек имеет право только на то, что он может обеспечить себе сам. Пока ты только потребитель и сам ничего не вкладываешь - ни права голоса, ни выбора у тебя нет.

Вкладывать можно не обязательно деньги. Конечно, ребенок не зарабатывает, он и не должен. Но он может убирать, помогать готовить, ходить в магазин. У нас распределение: я готовлю ужины, а дочка обеды. И если мне не нравится то, что она приготовила - я либо молчу и ем, либо сижу голодная. У нее так де с ужином.

Конечно, мы вместе ходим в магазин и покупаем продукты, которые обе более-менее любим. Но мне в голову не придет готовить что-то, что я не люблю, только ради нее. Могу ей заказать это в кафе, но готовить - нет.

Ну вот наконец пришли мы к тому, что готовка у вас все же по очереди и тогда это нормально. Я в нескольких коментах писала о том, что то, что я говорю касается семьи в которой принято готовить только маме, а не той, где готовят вместе или по очереди.

жаль, что нельзя больше одного плюсика поставить :)