AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

12 человек, чьи добрые поступки аукнулись неприятностями

Уведомления
Главное суметь догнать, и как начать причинять добро))
20
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Некоторые, конечно, жесть. Дашу я б ещё и пнула. А вот с бабушками и дедушками, согласна. У нас нет культуры обращения к незнакомым людям, так пусть уже будут мужчины и женщины. На бабушку вполне понимаю обиду. Тетку обхамили назвав бабушкой, в потом ещё и мужик какой-то хватал. Я б вообще милицию вызвала за рукоприкладство.
15
17
Ответить
"Бабушка" - это никак не хамство, это панибратство. Обиделась - её внутренние проблемы. А вот она уже начала хамить. Если такая "молодая", действительно могла б и постоять.
39
9
Ответить
Называть незнакому женщину бабушкой - это не очень вежливо. А уж тем более - сгребать за воротник (!). В чем вы увидели хамство с ее стороны?
10
6
Ответить
Хамство, потому что ты вслух оцениваешь возраст человека по внешнему виду. Почему бы уж тогда не обратиться "старушка", а? Лучше всего обращаться просто "женщина", "мужчина".

И тот мужик не имел никакого права хватать постороннего человека. Это можно приравнять к физическому насилию, кстати.
10
1
Ответить
еще лет 15 назад все нормально относились к "бабушка", потому что никто не пытался молодиться до 70. А теперь все оскорбляться стали. Тогда этой бабушке нужно было сказать сразу "я еще молодая, постою". Каким образом можно объяснить ребенку, что именно этой тетке нужно уступать место, если она женщина и мама женщина? Женщина с ребенком поступила нормально. Молодящаяся бабка - неадекватно
19
6
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Внуки могут быть и в 32-в этом возрасте многие и на "женщину" обижаются)
-
-
Ответить
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
У меня есть такая знакомая: сама родила в 16 и дочь её так же
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
Я бы на месте этой женщины и не села бы. Но то что она села не дает права какому-то мужику хватать ее.
4
1
Ответить
Где-то читала: девочка в транспорте, уступая место старшей женщине, вежливо сказала: "Присаживайтесь", на что женщина ответила девочке: "Присаживаются под кустик". Девочка не растерялась и, сев обратно на своё место, сказала: "Ну и ладно". За правдивость не ручаюсь, но когда тебе оказывают услугу-поблагодари и или воспользуйся любезностью, или вежливо откажись)

О, ещё вспомнила, из воспоминаний, кажется, Л.Чурсиной. Парень хотел уступит ей место в метро, на что актриса ему сказала: "Молодой человек, вы ещё можете попытаться за мной поухаживать")
1
-
Ответить
Сгребать силой с сиденья пожилого человека - это и есть насилие и хамство в его высшем проявлении. Плохо, что в салоне не нашлось никого, кто заступился бы за эту женщину.
9
-
Ответить
У нас в метро перенесли человека с места на место - за это завели уголовное дело по статье "применение силы против представителя..."
3
-
Ответить
Перенесли не против его воли, надеюсь?
-
-
Ответить
Конечно против. По суду оштрафовали на 20тр.
-
-
Ответить
Все правильно сделали.
1
-
Ответить
Согласна. Я бы на месте поднятой дамы обратилась в полицию.
2
-
Ответить
Всё хорошо, но почему авторы АДМЕ считают, что читатели поголовно болеют склерозом и выкладывают одно и то же по несколько раз?
9
-
Ответить
Может редакторы болеют склерозом?))

А может считают, что "ворота старые, бараны новые".
15
-
Ответить
Ну по комментам видно, что "бараны" те же)))

Уж не в обиду всем нам)))
8
-
Ответить
Это как на телеканалах ставят повторы
4
-
Ответить
Может быть АДМЕ в курсе, что у них есть не только постоянные "клиенты", которые каждый день их читают? Я, к примеру, не столь ярый их поклонник, прочитала это впервые. А вы, раз читали, могли просто пропустить и начать читать другой материал
5
-
Ответить
Не могла. Потому что речь идет не о том, что повторили материал, а о том, что выложили "новый", в котором половина материала нового, а половина уже была. И так каждая вторая статья.
2
1
Ответить
Ну так, это давно известно. Хочешь сделать добро - будь готов потом за это заплатить.

А то наивные люди почему-то считают, что за сделанное добро их ждут только благодарности и очки кармы. От хороших людей - да, а от сволочей, которых, к сожалению, немало - только проблемы.
14
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Мне сейчас 18, до 15 лет помогал всем и вся, никогда никому не отказывая. После череды отвратительных действий со стороны моего окружения помогать стал только тем, кому реально хотел помогать (друзья, родственники). И чрезмерную вежливость вместе с неспособностью дать вовремя отпор тоже вывожу из своей жизни.
18
1
Ответить
печально, но могу Вас понять. Сейчас много таких как Вы. Лично для меня это позиция слабака (не Вы - слабак, а я бы считала себя слабаком, если бы сдалась). Продолжаю помогать и никогда не жду за это награды, и знаете что? Когда у меня случилась реальная беда, огромное количество людей, на которых я даже не рассчитывала, бросились мне на помощь.

Человек - социальное существо, и он может выстраивать социум вокруг себя по принципу "человек человеку волк" или "все люди братья". слабые - пытаюстся стать волками, чтобы не затоптали, сильные - не боятся, что кто-то когда-то воспользуется их добротой им во вред. Ну воспользовался один - не убудет.

Но я понимаю, здесь может всего один-два моих единомышленника найдутся, время такое
3
2
Ответить
Какая глупость! От вашего комментария веет жертвенностью. При чём здесь вообще такие понятия как "позиция слабака", "сдалась", "ожидание награды"? Между "человек человеку волк" и "все люди братья" как раз и находится золотая середина с разумным выстраиванием личных границ. Помощь только тем, кому хочешь помочь и игнорирование тех, кто стремится тобой воспользоваться, из их числа.
2
-
Ответить
Помогать нужно только тем, кто это ценит!
3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Да бред какой-то. Уж не знаю, в какой стране это «случилось», но в России, как ни прискорбно, кучу уголовных дел не возбуждают или закрывают, едва возбудив, даже при наличии состава. И много где ещё такая же «ретивая» полиция. А тут прям... автор сказок перечитал, что ли, про «была у зайчика избушка лубяная, а у лисы - ледяная»...
14
1
Ответить
А почему у подруги не может быть друзей в полиции?

У дедушки моей подруги в нулевых отжали квартиру, сварганив липовое свидетельство о его смерти. А он жив до сих пор, просто квартира была в Питере, и там жила его племянница, а он сам жил в Крыму.
13
1
Ответить
Дедушка, живой до сих пор, может лично приехать в Питер, лично подать в суд и забрать квартиру обратно. Такое наследование и все последующие операции с квартирой будут признаны ничтожными (прямо термин есть такой)

И никакие друзья в полиции не смогут отжать такую собственность. Абсолютно точно. Просто нужно приехать лично, нанять адвоката, открыть дело в суде - и можно ехать назад в Крым, потому что суд - дело небыстрое, но не бесконечное, а квартира в Питере - это деньги, и немаленькие.
21
1
Ответить
А история про уголовное дело на собственника, неспособного попасть в свой дом - полнейший свист, причём малохудожественный. Зуб даю.
14
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Читала историю, что один художник решил продать свою квартиру. Оказалось, что квартира уже несколько лет не его. Кто-то с помощью работника ЖЕКа подделал документы.

Суд отказал ему, потому что истёк срок исковой давности. Может с дедушкой так же?
4
1
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Может как раз смысл в том, что бы срок давности истёк?

В любом случае, читала давно и подробностей не помню. Просто сам факт на тот момент меня поразил.
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Смысл - подделать документы и заложить такую квартиру в банке. И смыться с деньгами. Году эдак в 95-м. Сейчас - уже давно нет. Дикость тогдашняя давно изжита. Но журналисты, намеренно или по малограмотности продолжают клепать страшные истории про квартиры - на них всегда хороший спрос :-))
3
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Статья от недобросовестного журналиста. Ради хайпа. "Жареные новости" в чистом виде. Живёте вы, живёте в своей квартире, никому её на продаёте и вдруг выясняете, что квартира уже десять лет как не ваша - какие-то мошенники её продали, подделали вашу подпись (вы ж не подписывали договор купли-продажи?) Десять лет! А вы узнали только сейчас.

Идёте в суд и пишете заявление "Настоящим мне стало известно..." и излагаете обстоятельства дела. Суд принимает в работу ваш иск, исходя из того, что срок исчисляется с того самого "настоящего" времени в заявлении.

И если вы ничего не продавали, не дарили, не обменивали, а кто-то документы подделал, пусть даже 25 лет назад - такая сделка ничтожна, то есть изначально недействительна, и была такой же недействительной 25 лет назад.
4
-
Ответить
Спорить не буду, тем более я не юрист.))))
1
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
https://rus.delfi.ee/daily/estonia/znakomye-vystavili-zhenschinu-iz-ee-sobstvennoj-kvartiry-pochti-poltora-goda-spustya-ona-nakonec-vernula-svoe-zhile?id=87242261

Реальность :((
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
https://rus.delfi.ee/daily/estonia/znakomye-vystavili-zhenschinu-iz-ee-sobstvennoj-kvartiry-pochti-poltora-goda-spustya-ona-nakonec-vernula-svoe-zhile?id=87242261

Почитайте.
-
-
Ответить
Запросто. Приходит в дом, договаривается с подругами, чтобы те свидетелями были, и говорит полиции, что гражданка Н обещала продать дом, и уже взяла предоплату, но без расписки, ибо были лучшими подругами и доверяли друг-другу. Попробуй докажи, что не верблюд и предоплату не брал, если 3-5 человек говорят, что присутствовали в момент передачи денег. А если обман вдруг каким-то чудом раскроется, им особо ничего не грозит - за дачу ложных показаний наказание смешное.

В Европе еще проще для халявщиков - не платящего арендатора, не имеющего жилья, вообще выселить нельзя. То есть пришли бомжи, заплатили за месяц, и дальше живут сколько пожелают - вышвырнуть их никто не имеет права. Потому там при сдаче квартир такие адские проверки со стороны владельца.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Не повяжут, это не общественно-опасное. Но вот уголовное дело заведут - в полиции не ясновидящие сидят, чтобы знать, кто кому чего давал или не давал. Долгое муторное дело, поскольку о обоих сторон доказательства весьма слабые.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
Уголовное дело - не заведут. Бумажку-заявление - примут, и потом на неё дадут отписку.

Ваши сведения из разряда ОБС (Одна Бабка Сказала)

Попробуйте когда-нибудь сами на таких основаниях завести уголовное дело - а не "мне сказали, что один там прочитал в интернетах..."
-
-
Ответить
https://rus.delfi.ee/daily/estonia/znakomye-vystavili-zhenschinu-iz-ee-sobstvennoj-kvartiry-pochti-poltora-goda-spustya-ona-nakonec-vernula-svoe-zhile?id=87242261

Почитайте.
-
-
Ответить
Почитала. Весной женщину вынудили уйти из квартиры, сменив дверь во время её похода в магазин (попутно замечу, что в магазине она задержалась, похоже... ..и не за водкой ли она ходила так долго?) Осенью женщина обратилась за юридической помощью. - Где она жила всё лето и почему ничего не предпринимала? Чтоб доказать свои права на проживание, арендаторы должны были платить хозяйке деньги за найм квартиры. Где деньги? Ну и напоследок, даже неспешный эстонский суд решил всё в пользу владельца квартиры. Похоже, сама пострадавшая сторона не очень торопила события. Ну и конечно, каких-то важных подробностей в статье не хватает.

Вопрос: если бы тётка была пошустрее, то что бы ей мешало заменить замок, пока арендаторы ходили в магазин? - и как в таком случае, без договора найма эти люди просили бы ту же полицию вселить их обратно, а хозяйку выгнать? :-))
-
-
Ответить
* Нашла продолжение - из тех же газет. В магазин тётка сходила в мае. В суд обратилась в октябре. На суде хозяйка сама лично ( ! ) подтвердила, что была договорённость об аренде с этими захватчиками. Захватчики-арендаторы на суд не явились ни разу.

Журналист явно умалчивает - у хозяйки проблемы либо с головой, либо с алкоголем, наши люди в булочную так не ходят :-))
-
-
Ответить
как-то странно, это какая-то не наша полиция, у нас так не делается, обычно. говорят - ну что ж Вы, нужно было хоть какую-то расписку, хоть не заверенную.
-
-
Ответить
Тот, кто берёт деньги, пишет: Город такой-то, дата такая-то.

Я, такой-то, паспорт..., взял у ФИО, паспорт... сумму такую-то ...цифры..(прописью один мильён писят тыщ...) рублей/йен/тугриков.

ФИО, подпись.

Идеально, чтоб было указано "обязуюсь вернуть означенную сумму до такого-то числа в размере..., но сойдёт и без этого.

Заёмщик (кто берёт деньги) пишет всё от руки, сам подписывает.

Всё. Расписка нигде не заверяется. Действительно для любого суда.
-
-
Ответить
* На территории РФ взаймы берём только рубли. Если берём тугрики/динары/рупии - пишем в расписке "получил сумму в рублях, эквивалентную трём тугрикам на 18.11.2019 по курсу ЦБ РФ"
-
-
Ответить
кстати, спасибо) мало ли че как
-
-
Ответить
Если по российскому законодательству - сделки на сумму свыше 10 т.р. совершаются в письменном виде, сделки по продаже дома (неважно - с предоплатой, с рассрочкой оплаты, с отсрочкой фактической передачи жилья, с участием черта лысого) - обязательно в письменной форме и с регистрацией договора в Росреестре. При этом свидетельские показания не влияют никак, хоть Мамаеву орду их приведи, не соблюдена письменная форма - досвидос. Полиции не докажешь - в суде надо доказывать, что никакой такой сделки не было. Нарисует «подруга» договор - на экспертизу, причём в таких делах суд назначает в нейтральные учреждения, которым доверяет. Проплачивать суду, экспертам, потом ещё суду в апелляции, потом дальше по инстанциям - там, возможно, овчинка выделки не стоит.

Потому к истории слишком много вопросов. И куча нестыковок. И вообще не верится, что человек может быть таким терпилой, там надо было разве что самого тупого адвоката нанять, чтоб за 2 месяца не развалил дело к фигам и не обратил молот правосудия в сторону уже чудо-подруги.
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Что за бред вы сейчас написали? Все, что при этом она может потребовать - вернуть липовую предоплату. Кто записан в документах на дом, того полиция и пускает в дом. Все остальное - через суд.
-
-
Ответить
Да буквально недавно столкнулась с подобным: соседка по старому месту жительства пустила дальнюю родственницу пожить, а теперь уже кучу времени (около двух лет, точно не помню) не может ее выставить (суды и прочее). А та собак завела, на участок и в дом пускает по своему усмотрению. И да, все это в России.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Соседка родственницу не пустила жить, а прописала (зарегистрировала официально по месту жительства) Конечно, теперь её выставить - нахлебаешься.

Но не пускать хозяйку в дом и на участок жилец не может.
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
У нас в Таллине была такая история, даже еще хуже. Одну тётку друзья-приятели вытурили из собственной квартиры, и она 2 года не могла туда вернуться, по судам таскалась. Сейчас ссылку поищу.
-
-
Ответить
Вот ссылка https://rus.delfi.ee/daily/estonia/znakomye-vystavili-zhenschinu-iz-ee-sobstvennoj-kvartiry-pochti-poltora-goda-spustya-ona-nakonec-vernula-svoe-zhile?id=87242261
-
-
Ответить
Мне предложили работу в другой стране, а на моем попечении 2 сына (10 и 12 лет). Как-то позвонила подруга, я ей рассказала про новое предложение по работе, сказала, что на 3 недели (пока не устроюсь) отвезу детей к отцу (о чем уже было договорено). Она тут же начала меня уговаривать оставить детей у нее, так как работа у нее не ежедневная, а дети не маленькие. Не знаю, как я поддалась на ее уговоры, но согласилась (причем заплатив за отказ от прошлых и покупку новых билетов). Приехали к ней, я закупила ей продуктов на месяц и оставила 1500 евро на общие расходы. В итоге, когда я приехала за детьми, она обвинила меня в том, что 3 недели с моими детьми были невыносимыми и выставила счет в 6000 евро (без каких-то подтверждений, но по советам ее подруг - так сама и сказала). Дети сказали, что тетю они почти не видели, питались кое-как, получали тумаки, был запрещен телевизор, в их обязаннось входила ежедневная уборка и даже отняты их телефоны (а мне говорила, что куда-то потерялись). Слава богу хоть, что получила своих детей живыми и здоровыми.
-
-
Ответить
Надеюсь Вы ей не платили? А вообще - кошмар (((
-
-
Ответить
у меня таких денег и не было
-
-
Ответить
ндя, нет слов. подружка молодец, скажите ей спасибо, сделала на всю жизнь вам прививку от излишней наивности.. ушлая женщина
-
-
Ответить
а вы эти 3 недели с детьми не созванивались и не переписывались??
-
-
Ответить
созванивались, переписывались первые две недели, дети не жаловались, понимали, что в гостях - не дома, а как только начали мне рассказывать подробности, подруга написала, что куда-то подевались их телефоны, хотя фотки их высылала постоянно.
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
дом оформлен на девушку, которая великодушно предложила пожить твм своей подружке, а ее подруга настучала в полицию за то, что та пыталась прийти к ней, по сути к себе же домой, вроде так.
-
-
Ответить
ну так не может быть, значит либо история выдуманная, либо что-то не договаривается
-
-
Ответить
просто писец товарищи.

был такой случай не раз и со мной, но вспомнился сразу один: как-то с подругой увидели бабушку на инвалидной коляске, сидела просила денег у ТЦ, потом едет и не может на ступеньку небольшую въехать. мы решили помочь, подтолкнули, приподняли - въехала. бабушка не поблагодарив через минуту встает (!!!!!) с коляски и просто пешком идет и везет дальше сама свою коляску. вот и подавай потом таким "инвалидам". это жесть.
-
-
Ответить
Про отказника и двоюродную сестру... Как-то не поняла, если любоффь была обоюдная, то спустя время можно было и сойтись (ох даже если и прям родственники, не так уж и редко это), а так фантазия какая-то. Можно подумать, что он первый человек на планете, у кого была любовь безответная, и конечно же родители сволочи ?‍♀️
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Можно было оставить ребёнка в детдоме, тогда наверное его жизнь сложилась бы лучше ?‍♀️
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
вот действительно, а сестра то на любовь отвечала??? может у нее верно сработала психика, то есть родственник - значит асескуален, не важно кровный или приемный.

Кстати знаю пару которые друг другу троюродные брат и сестра, им за 60 уже, мне кажется немного извращенно все это.
-
-
Ответить
Сестра может вообще ни сном ни духом. Из этой записки создаётся впечатление, что права выбору у неё нет. Зато родители - плохие, что в тайне держали, а бабка плохая что рассказала и теперь мужчина бедный благородный страдает. Подробностей действительно мало, а те что есть вызывают только недоумение ?‍♀️
-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Повторяю: отношения не складываются не только у приёмных детей. И если эта девушка так важна, то можно это и сейчас все сказать.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
а по-моему, просто история придуманная, вот и все. И насчет женится не так просто: 21 век, люди разводятся из-за того, что просто характерами не сошлись и без великой любви на стороне. А вот это "живу ради детей/ порядочности/ квартиры и тд." - это все оправдание, чтобы не делать решительных действий, потому что тупо страшно

и надо разгребать последствия. Так же как рассуждают бабушки: вот муж пил и бил, но я все ради детей терпела, ну да, детям это супер пример, когда папа бьет и пьет. Вот и тут супер-счастливая семья будет: папа страдалец, не любит мать, у детей просто прекрасная модель семьи сложится в голове, что любовь и близкие отношения - это рутина,обязательства и страдания.
-
-
Ответить
Ну если предположим его "сестра" и ответит взаимностью, у нее тоже может быть муж и чек-чек-чек, по-вашему же предыдущему комментарию лучше знать наверняка, чем не знать вовсе. Опять же если все серьёзно, то можно все порешать или наоборот оставить как есть, а не страдашками своими интернет изводить. Примените свой позитивистский подход и к решению "проблемы" разводов/ алиментов. В жизни даже лучшие друзья, которые делятся всеми секретами, не всегда могут признаться друг другу в любви. Не факт, что и тот обиженка (в прошлом) решился бы. Фантазии о том, что могло случится в прошлом, не очень полезно для душевного здоровья. Хорошо, хоть родители узнали, что человек, о котором они заботились, любили и воспитывали, отвернулся от них сейчас, а не через дцать лет, когда им могла бы понадобиться его помощь. Лучше быть готовым к такому
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Одно другому не третье. Вот именно. Расскажет все своей любви детства, услышит, что он ей никогда не нравился и вообще чтоб держался от неё подальше - профит! Жизнь заиграет новыми красками, нелюбимая жена окажется сразу любимой и вдруг вспомнит что ему повезло иметь "родителей" и крышу над головой.

Считаю, что нам с вами друг друга не понять, поэтому предлагаю закруглить эту дискуссию уже
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
и бросить семью и детей? Вы знаете, есть порядочные люди, которые не бросают детей. Или не знаете? Скорее всего просто не в курсе
-
-
Ответить
Порядочные мужчины очевидно предпочитают страдать и винить во всем окружающих (сарказм)

Развестись с нелюбимой женщиной не означает бросить детей. Более того для детей лучше, когда их оба родителя счастливы пусть даже с новыми людьми, чем несчастливы и вместе. А вот в таких "сохраняющих" семьях ссоры и насилие очень частый гость, но кого это волнует.

В любом случае, мой предыдущий комментарий был вообще не про семьи с детьми, и вы бы это поняли, если бы умели читать ?‍♀️
-
-
Ответить
Опять же это может быть шанс для "нелюбимой" женщины, найти того что ее будет любить
-
-
Ответить
Странная логика: Он женился в свое время на нелюбимой женщине, это был его выбор (не родителей), детей с ней сделал (под наркозом наверное).

Потом понял, что не любит (бывает). У миллионов семей такая ситуация.

Вместо того, чтоб решить проблему как мужик (даже после развода детей бросать не обязательно), обвинил в своей слабохарактерности родителей.

В этой ситуации жену его только жалко - родила ему детей, а теперь ей объявили, что она была "запасной вариант".
-
-
Ответить
Вот! А жалко даже не потому, что жена была запасной, а то, что теперь вот это все ей разгребать. Потому что судя по "обвинил всех и вся", скорее всего вся фэмили теперь в курсе, и если мужчину и устраивает страдать дальше, то всех остальных заинтересованных не обязательно.
-
-
Ответить
Жизнь с нелюбимым человеком - это не семья. Уйти из брака и бросить детей - это две большие разницы. Но вы, "скорее всего, просто не в курсе".
-
-
Ответить
К сожалению, такой дряни хватает. Мошенники, которые спекулируют на пропавших домашних животных, твари, которые после возврата потерянной вещи (мобильника и др.) капают в милицию или начинают устраивать разборки...
-
-
Ответить
К нам тоже как-то приезжали родственники издалека, "пожить месяц пока квартиру свою продадим". Угу. Полгода, не меньше, тусили в количестве пятерых человек. Я их мелкого пацана ненавидела, такой подленький тип был! И насчёт продуктов/готовки тоже особо не парились. Они, видимо, считали, что раз мы живём в большом городе, у нас с деньгами проблем нет. Простые такие, как голуби.
-
-
Ответить
У нас как-то гостили мама с дочкой. Девочка моя ровесница. Жили месяц. С девочкой все время пыталась общаться, однако она всегда тут же уходила с гордым видом. Однажды, у меня должна была быть 3-х часовая практика на улице. Вдруг резко похолодало. Ну, я достала тёплую куртку, постирала её, приготовила повесила у порога. Утром собралась и мыла посуду. И вдруг слышу крик:"Ира, срочно беги сюда!!!". Я с губкой в руках несусь, думаю кому-то плохо. Старшая гостья указывает на дочь, делующую макияж и говорит:"Стой и смотри, как моя доченька красится. Вон она у меня какая красавица, не то что ты." Позже уже подхожу порогу. Там все вместе собираемся. Я на практику, а они в музей. И вдруг вижу дивную картину. Девочка стоит и надевает МОЮ куртку. Я спрашиваю, что она делает. Она отвечает, что ей очень нравится моя куртка и она собирается в ней идти. Моя мама говори, что это очень тёплая куртка и я приготовила её для долгой практики на улице, а их музей в соседнем до и девочка может дойти в и своём пальто, а вообще можно было дойти и в своём пальто.. Однако, её мама в очень резкой форме заявляет, что она разрешила надеть своей доченьке надеть МОЮ куртку, а я, воспитываемая такой ужасной матерью, отвратительная жадная девочка, которая не должна жадничать. А пойти я могу и в более лёгком пальто. А ещё как-то раз мать этой девочки, опять таки без разрешения надела мой банный халат, на голое тело. Позже я заболела (догадайтесь почему), температура под 40, тошнит. Мама весь день за мной ухаживает и успела приготовить, только макароны по-флотски. Вечером гости вернулись, а мне стало совсем плохо, температура до 40.5 подскочила. Мама моя извинилась и сказала, что сама накормить их не может, со мной надо сидеть, но макароны на плите, а тарелки в шкафу. Через минуту возвращаются и с оскорбленным видом заявляют, что такую ерунду они есть не будут, можно было для гостей постараться и что-нибудь особенное приготовить, и вообще они хотели пиццу. Моя мама сказала, что не могла ничего другого сделать, так как за мной надо следить. На что они заявили, что моя болезнь второстепенна, а главное вкусно накормить гостей. Чуть позже температуру сбили до 38 и мама попросила немного со мной посидеть, а она сбегает в соседнюю аптеку. Пока её не было та мамаша заставила меня мыть за ними посуду, потому что им с дочкой неприятно видеть в раковине грязную посуду.
-
-
Ответить
Это Ваши родственницы были???
-
-
Ответить
Если бы. Просто мамина подруга с дочкой.
-
-
Ответить
Правда теперь уже не подруга. Они потом сильно осорбились нашим отношением и перестали с нами общаться. Ну а нам и счастье от них избавиться.
-
-
Ответить
А чего так долго ждали? Сами не могли выставить?
-
-
Ответить
Не понимаю, почему ваша мама не могла их выставить из своего дома в тот же день и прекратить общаться?
-
-
Ответить
Простите за дурацкий вопрос - а почему вы им все это позволяли?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
А что у Вас за мама, если позволила забрать у Вас теплую куртку? И если гости ей важнее своего ребенка?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
Ну вы же понимаете, да, что в момент, когда те сказали, что оденут вашу куртку, мама должна была снять ее с той дефки и передать вам?
-
-
Ответить
Ну и кто вам доктор, что вы такие терпилы? Вы не могли забрать у этой девки свою вещь? Ваша мама не могла защитить вас, выгнав подругу, а предпочла обслуживать гостей в ущерб вашему здоровью? Вы тоже согласились их обслуживать, предоставив свою вещь и убирая за ними, несмотря на плохое самочувствие? Так вам и надо. И ещё десяток таких гостей, пока не научитесь ценить себя и отстаивать свои личные границы.
-
-
Ответить
Ох, печально такое читать. Насколько люди наглеют от доброты. Случилась недавно история с хорошим моим другом. Несчастный случай, чуть не лишился пальца. Многие ему помогли. Никому из них он так и не сказал спасибо. Больше всех, как человек излишне добрый помогала я, ходила в больницу, поехала с ним на скорой, непосредственно в тот день, когда это случилось. И так далее. Потеряла в итоге хорошее место работы, потому что не высыпалась. Благо, что не основное. И вот однажды, был он в плохом настроении. Помогла перебинтовать руку. А в итоге получила, помимо кучи негатива, удар в живот и спину. Вот так семь лет дружбы закончились. Извинений тоже не было. Считает, что прав. И все ему должны.
-
-
Ответить
Ударил в живот и спину. Пытался ещё ударить, но я угомонила его. За себя постоять умею.
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Я считаю, нет. Видимо, человек думает по- другому
-
-
Ответить
вы... это почитайте, про комплекс жертвы..
-
-
Ответить
Вы это... изучите хоть немного пунктуацию :)
-
-
Ответить
мне и без пунктуации хорошо, а вот вас обижают с вашей жертвенностью. Ох, ну и правда, "пунктуацию"? Серьезно? Это аргумент школьника в интернет-споре из 2010 года на заре становления соц сетей....
-
-
Ответить
Так интересно читать :) можно вопрос? Сколько Вам лет?
-
-
Ответить
сами перечитайте то, что написали. У взрослого мужика проблемы с пальчиком. Не с головой, не апендицит, пальчик! Что вы там такого делали, что так уж не высыпались и даже потеряли работу? Это вот что за бред? Я в больнице работаю, примерный объем работы с даже пришитым пальцем представляю, такому человеку круглосуточная сиделка не требуется. Так что вы как-то неадекватно жизнь оцениваете
-
-
Ответить
Я не говорю, что была сиделкой 24 на 7. Он лежал в больнице. Я в это время у него, так как ухаживала за животными. Работаю практически без выходных. Плюс для меня лично увидеть как человеку зажало палец между рельсами - это огромный стресс. А вдруг поезд? Отсюда бессонница и прочее.
-
-
Ответить
Просто смешно. Моему родственнику, при переходе через железнодорожную развязку, зажало ногу: перевели стрелку, он неудачно попал между рельсами, как раз перед движущимся поездом. Его сбило, разорвало и протащило составом в процессе торможения. На моих глазах, я была ещё подростком. Уже будучи студенткой опознавала соседа, который крайне неудачно выпал с балкона - головой на узкую асфальтовую дорожку. Ему снесло пол черепа и я видела мозг. И никакого "огромного стресса" не было. Даже кошмары не снились. Это просто неприятно: как в кино, только реально. А у вас - какая-то высосанная из пальца история превратилась в трагедию вселенского масштаба.
-
-
Ответить
Некоторые истории как минимум странные. Например, про бабку, которую держат под замком, или про женщину, которую назвали "бабушкой", а потом еще и сгребли за воротник. Это что - нормально?
-
-
Ответить
Старых маразматичек бывают, что и запирают, если некуда девать, и сиделки нет. Как временная вынужденная мера. Конечно, это не правильно, но еще опасней их оставлять свободными в передвижении.
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
А если пожар? Или упадет и не сможет встать? Их не в психушку, а в интернат или пансионат. Или сиделку. Но от некоторых все сиделки сбегают.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ну давайте, предлагайте варианты для человека с Альцгеймером в семье, где нет денег на сиделку. Можно в интернат сдать, но условия там существенно хуже
-
-
Ответить
А какие тут могут быть варианты? Нет денег на сиделку - сидите с человеком сами. Не круглые сутки, конечно - но и закрывать на замок - это, извините меня, странновато.
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
это их решение, бабулька неверно поступила. А они могли руководствоваться самыми разными причинами. Например, знать, что родной отец - убийца, и не хотеть, чтобы ребенок узнал эт
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Читайте "Тайна усыновления"
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
1. В обоих случаях формулировка ребёнок

2. В привиденном вами законе, читайте последнее предложение, а именно "При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса." и тд.

Так что в любом случае статья 54 здесь не применима

Апд. Моя придирка не по поводу бабушки, которую нужно якобы засудить. А по поводу права усыновленного ребёнка знать о том, что он был усыновлен. По закону, это решать опекунам
-
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Взял бабку за шкирку - это, конечно, перебор. Но в реальной жизни иногда прям раздражают некоторые особы. На работу и обратно - я всё время на автобусе, можно уже книгу писать по наблюдениям о том, как люди себя ведут. В частности, замечала много раз: заходит дама в приятном возрасте, какой-нибудь парнишка подкидывается и уступает место. Мадам опускает свою царственную *опу, ни спасибо в ответ, ни улыбки. Таким все всё должны.
-
-
Ответить
У меня была обратная ситуация: захожу со знакомой в метро и два молодых человека уступают место. Мы поблагодарили, сели и продолжили разговор.

Внезапно вмешивается женщина с соседнего сиденья, что мы мол не вежливые и т.д. Просто она сидела и не расслышала наше спасибо))))
-
-
Ответить
Я поступок мужика никак не оценивала. Это раз.

Критерии хамства у меня несколько иные. Что страшного в каком бы то ни было возрасте? Не корректно указывать на него? Ну да. Прям хамство. С чего вдруг?

Мне тоже не нравятся "половые" и "возрастные" обращения. Ну нету у нас сейчас других.

Агрессии, как активной, так и пассивной, не было в словах матери ребёнка. А это главный критерий хамства.
-
-
Ответить
Автору статьи: на подслушано тоже надо ставить отсылки, если так бессовестно у них прете контент, не только на Пикабу. Уж если быть юридически грамотным сайтом, так на 100% а не так, тут да а там ой нет (история про усыновленного парня, узнавшего что он приемный, влюбленного в сестру).
-
-
Ответить
и про Питер и подругу, которую развлекали - тоже Подслушано, что поставить метку проблема разве? Вы же всегда были аккуратны в этом плане.
-
-
Ответить
и про мошенничество с домами последняя история, ну камон!!!!!!! ЭТО ПОДСЛУШАНО ВСЕ, не ваш уникальный контент, емае! Ну узнаем ведь мы, постоянные читатели того ресурса, ну что такое!
-
-
Ответить
Вы уж осторожней, вас же и забанить могут ?
-
-
Ответить
Значит распишутся в своей беспомощности
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.