AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10+ доказательств того, что в чатах есть сюжеты покруче, чем в этих ваших турецких сериалах»

Уведомления
У нас тут диво дивное разыгралось на днях.
6
1
Ответить
Как оказалось, этой курице проболталась наша медсестра (случайно или намеренно).
3
5
Ответить
Эта курица это мама непривитых детей? А медсестра разболтала, что таких принимают?
8
1
Ответить
Курица - та, что вздумала писать письмо. Непривитые имеют право ходить в садик, и единственные, кто при таком раскладе рискуют - сами непривитые. Разглашение информации о пациенте, в т.ч. о наличии/отсутствии прививок преследуется законом.
31
23
Ответить
Нет. Привитые дети могут заразиться (в том числе и от непривитых одногруппников). Шансы ниже, вероятность осложнений меньше, коклюш или корь не убьют, но заразиться они могут. Именно поэтому аргументация "Мы не привиты, мы рискуем только собой" не работает. От некоторых болезней вакцинируют, чтобы не болеть, от некоторых - чтобы не умирать.

Насчёт разглашения информации согласен.
76
6
Ответить
Звучит так, будто "шансы ниже" - это "капельку ниже". Неа, очень ниже. И не забывайте про коллективный иммунитет, и про то, что не всю жизнь человек проводит в помещении, обрабатывающемся несколько раз в день. Дети облизывают, фигурально выражаясь, друг друга на детской площадке, ездят в гости к чужой микрофлоре и чужой вирусне, валяются в грязи, едят снежки, итэдэ. И даже бывают в магазинах и общественном транспорте, где, например, корь будет чувствовать себя превосходно, ведь это очень вирулентное заболевание.
И в посещении детского сада действительно нельзя отказать на таком основании, потому что ребенок может иметь противопоказания к вакцинации. В старшую группу у нас ходит девочка без единой прививки (кстати, чего это про нее слова не сказали?), ей просто делать их нельзя, я знаю эту семью и знаю, почему нельзя.
15
6
Ответить
Полностью согласна, написала то же самое, а потом прочитала ваш коммент и удалила
10
-
Ответить
Не имеет значения, привит ребёнок в старшей группе или нет, потому что все основные прививки ставятся до 1,5-1,8 лет. Привитые дети в старшей группе (6 лет) к этому времени встречаются со всеми инфекциями, от которых их привили в младшем возрасте, – в гостях, на улице и др. Поэтому два непривитых ребёнка погоды в группе не сделают. Другое дело, что они сильно рискуют сами.
15
1
Ответить
Полностью согласна насчет того что два непривитых ребенка - это скорее их проблема. Но это должно быть исключением по мед показаниям, а не желание родителей, поскольку прививки формируют коллективный иммунитет. Потому что сначала одни не прививаются и хвастаются как круто нагнули систему и как они имеют право, потом за ними вторые, третьи, десятые - и все, смысл от массовой вакцинации пропадет.
27
-
Ответить
Конечно, я тоже считаю, что немотивированный отказ от прививок – это средневековье. И меня возмущает отказ от прививок толп неучей, которые почему-то решили, что они умнее, образованнее врачей, инфекционистов, да и вообще всей истории борьбы человечества с вирусами. 🤦🏻‍♀️
Просто в ветке комментов идёт дискуссия, насколько опасны двое непривитых детей для группы. Нинасколько.
16
4
Ответить
А вот с ковидом ещё не очень понятно. У меня в окружении привиты почти все. На выборке из ~20 человек двое заразились уже будучи привитым. Один из них - от непривитой родственницы.
1
-
Ответить
Как раз ваши двое заразившихся из 20 привитых попали в те самые 6%, которых прививка не защищает от заражения. Разработчики «Спутника» заявляли, кажется, о 94%-ной эффективности.
3
1
Ответить
Ну вот, если бы во втором случае родственница не была сторонницей теории "коллективный иммунитет работает и без меня, сами со своими чипами ходите", риск заболеть у человека был бы намного меньше.
4
1
Ответить
Конечно. Но, к сожалению, упёртого антиваксера никак не переубедить.
5
1
Ответить
у меня среди всего окружения прививают детей единицы. А когда говоришь, что прививаешь своих, идет лавина осуждения по типу "травишь ребенка", "уничтожаешь имунитет", и тд... причем антипрививочники даже терапевты. Как-то так :(
11
-
Ответить
Не совсем понимаю, как утверждение "ребёнок к шести годам вакцинирован от опасных для него заболеваний" приводит к выводу, что непривитые дети для такого ребёнка не опасны. В садик ребёнок ходит каждый день, и со своими одногруппниками общается по 6-10 часов. В гости - вряд ли каждую неделю, и вряд ли больше чем на 3-4 часа. То же самое с магазинами и общественным транспортом.

Вероятность, как я уже написал, ниже. Существенно ниже. Но не снижается до нуля. Да, локальная эпидемия на двадцать человек не возникнет из-за того, что в группе не вакцинированы два ребёнка. Но даже если заболеет один привитый ребёнок, вряд ли его родители будут утешать себя "Ну, ничего страшного, мы попали в те 5%, которые заболевают, несмотря на вакцину. Это же просто статистика".

Я уважаю право на отказ от вакцинации по медицинским показаниям (в том числе, если ранее в этой семье кто-то получил осложнения или погиб из-за вакцинации). Я уважаю право с сомнением относиться к вакцинам, не прошедшим полноценных клинических испытаний. Но к отказу от вакцинации по личным убеждениям ("аутизм, ртуть, чипирование") я с уважением не буду относиться никогда.
31
1
Ответить
Захотелось пожать вашу руку)
11
1
Ответить
*Протягивает виртуальную руку*
3
-
Ответить
Непривитые 2 детей опасны для всех остальных привитых примерно в такой же степени, в какой опасны любые другие непривитые люди, с которыми привитые дети встречаются ежедневно: для многих инфекций достаточно воздушно-капельного заражения.

Мои привитые всеми возможными прививками дети (включая теми, которые не вошли в национальный календарь) ходят в сад/учатся с 1-2 не привитыми ничем детьми. Я не боюсь, потому что мои дети в безопасности.

Я точно так же, как и вы, возмущена мракобесным веянием – отказом от прививок. Но я твёрдо уверена в том, что вероятность заражения в коллективе от двух непривитых детей стремится к нулю.

Вы правы, есть вирусы, от которых прививка не защищает стопроцентно: ребёнок не умрет, но будет болеть – те же корь и коклюш. Ну так ими прекрасно заражаются и вне детсада. А, например, прививка от ветрянки даёт 100%-ную гарантию, что ребёнок не заболеет. Ну и как эти двое непривитых детей повлияют на заболевание ветрянкой? Никак. С остальными инфекциями то же самое.

Мой коммент был направлен на то, что не стоит поднимать кипиш из-за двух непривитых детей, если подавляющее число детей в группе привиты. Отношение к антиваксерам у меня такое же, как у вас.
11
-
Ответить
у нас волна рядом: мы не овцы, которым сказали привиться и мы побежали прививаться!" что русских,что немцев много. хотя некоторые уже прививки купили, потому что без них могут не пустить во многие места 😂
1
1
Ответить
О, а потом сообщения типа "как привиться, если купили сертификат?". Обычно проявляется после того, как кто-то из знакомых попадает в больницу.
Из особо одаренных мне как-то попался таксист, который косился на маску, а потом пытался по блютусу найти мой чип. Вот я до этой встречи всё надеялась, что такие люди существуют только в интернете в виде тролей
6
-
Ответить
без понятия, посмотрим дальше на развитие событий...

нет, к сожалению не только в интернете. реально в лоб вопрос: и что теперь магнитится??
2
-
Ответить
кто минул поставил, себя узнал?)))
1
-
Ответить
Какое здравое рассуждение. Целу́ю ваши мысли!
-
-
Ответить
Благодарю))
1
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий наказан.
Нет, курица это та, которая модный антиваксер. Своих мозгов нет, своих детей не жалеет, так ещё и чужих детей подставляет. Тупите над прививками - сидите дома и не подставляйте других людей.
3
1
Ответить
Лично я не в курсе, антиваксер она или нет. Может быть, у ее детей медотвод. В таком случае тоже дома сидеть, что ли?
3
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий съел енот.
Я тоже "за". Лозунг "Вы не обязаны прививать всех своих детей: только тех, кого хотите сохранить" готова написать на каждой стене огненными буквами.
А мозги нужно вправить медсестре. В Европе или США она бы уже летела с работы впереди собственного визга. У нас дело ограничится штрафом, ибо до следующего садика 8 км по трассе, работать вместо нее некому.
19
-
Ответить
А как два непривитых ребенка влияют на эпидемситуацию в группе? На самом деле беспокоиться должны родители этих двух детей, а не родители привитых. Потому что как раз непривитые в зоне риска.
12
1
Ответить
Вот это-то я имею в виду)
5
1
Ответить
1 месяц назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Я прочитала все комменты, прежде чем отвечать.) Привитые рядом с двумя непривитыми рискуют точно так же, как рискуем все мы, получившие в детстве прививки и встречающиеся с носителями заболеваний каждый день в любом месте.
6
1
Ответить
1 месяц назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 месяц назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 месяц назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
1 месяц назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
1 месяц назад
Не шумите. Комментарий спит.
как минимум они подают пример другим и обычно родители принципиально непривытых детей, яро рассказывают всем вокруг о том насколько прививки опасны, травят, аутизм и далее по списку...
4
-
Ответить
Вы же не знаете, по какой причине не привиты эти дети? Что касается примера, причём тут дети и их родители? Если в группе, кроме двух человек, все привиты, значит, у подавляющего большинства родителей все в порядке с мозгами и агитации антиваксеров никак на них не повлияли.
Моя позиция такова: вакцинация – дело каждого. Каждый думает своим мозгом. Лично я выбираю вакцинацию и могу объяснить почему. Хотя я тоже живу не в вакууме и мне периодически попадаются на глаза статьи и вреде прививок, также у меня есть знакомые антиваксеры. И? Причём тут пример неразумных родителей, не желающих обезопасить своего ребёнка?
4
-
Ответить
странно, вся ветка сообщений выше скрыта... ваше сообщение на которое я писала коммент тоже.
Непривытые дети и их родители тут при том, что они подают пример остальным непрививаться. Думаю, что если бы у детей были бы противопоказания к вакцинации, то вопрос в группе бы не появился бы вообще. Как минимум языкатая медсестра сказала бы и это тк о подобных причинах необходимл сообщать мед работникам. А поскольку кого-то "прорвало", значит есть для этого основания и почва. Отвечу вам вашими же словами - откуда вы знаете, как ведут себя родители непривитых детей? И что было первопричиной для сообщения в чате
1
-
Ответить
Ещё раз: как они могут подать пример не прививаться, если все остальные дети уже привиты? Никак.
3
-
Ответить
напомню, что прививки делают до 16 лет, а после некоторые раз в 10 лет. Так что они могут и переубедить и перетащить на свою сторону. Короче говоря, в моем регионе модно непрививаться и из 10 7детей непривиты и я знаю о чем говорю. Видела как переубеждают и все остальное
1
-
Ответить
Никто не мешает родителям, переметнувшимся к антиваксерам, включить мозги, почитать научную литературу, посмотреть блоги сторонников вакцинации и встать на сторону добра. Но они предпочли стать антиваксерами. Это вопрос выбора и образованности. Какое это отношение имеет к тем двум непривитым детям?
Напомню, что все детские прививки ставятся до 1,8 года, потом в 6 (или 7) лет, потом в 16. А не «до 16», как вы пишете. Как видите, после 6 лет следует громадный интервал в 10 лет. Который потом повторяется пожизненно (прививка от столбняка). Поэтому говорить «прививки ставят до 16 лет» некорректно.
4
-
Ответить
Моему сыну делали прививки и в 10 и в 12 лет. Что именно делали не помню, я не медик. Но после этого несоответсвия в моих глазах все ваши аргументы становятся под большое сомнение, как и ваши ученые доказательные базы.
А по поводу причем тут те 2е непривитых я писала выше - прививка не панацея и увеличивать ежедневные шансы на заболевание никто не хочет.
В общем, очень неприятный разговор по итогу вышел... я удаляюсь из диалога
-
-
Ответить
В 10 и 12 никаких плановых прививок нет, вы легко можете сами проверить, прогуглив календарь прививок
4
-
Ответить
Возможно, были поставлены какие-то прививки, которые ребёнок не получил в младшем возрасте и не переболел детскими болезнями. Например, прививка от ветрянки ставится подросткам, которые не переболели ветрянкой в детстве.
Мои доказательные базы стоят на месте, как и календарь обязательных прививок. Кроме того, я тоже мама. И я ярая сторонница вакцинации. Так вот, мои дети последнюю прививку – приорикс – получили в 6 лет.
1
-
Ответить
в зоне риска все тк прививка это не панацея и она не является 100% барьером. А вот непривитые дети имеют высокие шансы заполучить болезнь и принести ее в коллектив
2
-
Ответить
Точно так же как привитые дети могут встретиться с этой болезнью в другом месте: играя на детской площадке, гуляя по парку, в магазине с родителями, в ресторане – везде могут быть непривитые дети и люди.
Честно, уже надоело отвечать одно и то же.
В классе у моей старшей дочери есть 1 не привитый ничем ребёнок-аллергик. То, что он не привит по уважительной причине, не делает его неуязвимым, он в зоне риска. Остальные дети привиты. В чем опасность? Ни в чем.
5
-
Ответить
мы говорим на разных языках. Ок, остановимся на этом
-
-
Ответить
Я говорю с вами языком доказательной медицины. И да, я тоже чувствую, что мы говорим на разных языках в этой теме. Нас примиряет только единая точка зрения на вакцинацию – и это хорошо.
-
-
Ответить
Основной аргумент против присутствия непривитых детей в группе: они проводят в садике очень много времени, больше, чем в других местах. Легко разбивается тем фактом, что большинству болячек, от которых прививают до садика, столько времени и не надо)
-
-
Ответить
Вот это "яжемать", что бы меня больше испугало🤔: наличие таких мамашек в группе или же двоих безпрививочников (а может у них мед.отвод вообще).
-
-
Ответить
У меня в чате однокурсников затесалась овца, которую отчислили на 3-м курсе за неуспеваемость. Всех гнобила, рулила, обзывала, чморила, потом админ создала новый чат без нее. Из старого чата все потихоньку вышли.
-
-
Ответить
а не проще было выкинуть из чата её??
-
-
Ответить
Визга было бы еще больше. Ну вы как вчера родились, чесслово
-
-
Ответить
кто бы ее визг слышал, если человека в чате нет?? её отчислили, она с ними не учится, выкинуть из чата и делов-то
-
-
Ответить
В смысле - сидит в тамбуре, пока ребенок не уйдет? А ребенок не мимо идет, не через тамбур?
-
-
Ответить
я тоже не поняла эту многоходовочку. Куда пошёл родитель, чего хотел ребёнок, ходит он в садик или нет....
-
-
Ответить
Вероятно пишет отец. Его жена уводит ребенка с детсад, а он в это время прячется в тамбуре подъезда, типа на работу ушел. Потом возвращается
-
-
Ответить
Они по идее должны пройти мимо отца, сидящего в тамбуре. Какая-то маскировка стелс
-
-
Ответить
В порядке бреда необязательно прятаться в тамбуре своего подъезда, можно соседнего. Или тупо на этаж выше подняться. Просто написано коряво.
-
-
Ответить
Прирождённый адвокат! :)
-
-
Ответить
Конечно! И отца оправдали, и автора Эдми за один присест. :)
-
-
Ответить
Не все супергерои носчт плащи, бгг)
-
-
Ответить
может в тамбуре есть шкаф ?!
-
-
Ответить
вот только после ваших объяснений стало понятно))
-
-
Ответить
Дочь второклассница, недавно сменилась учительница и сразу офигела с нашего чата)))
-
-
Ответить
У нас так же🤭. Только через пару часов учитель пишет "не все ещё отписались" ну или что-то вроде того🤪
-
-
Ответить
А зачем кому-то нужна информация, кто из чата держит кур? Какая разница кто, не понимаю.
-
-
Ответить
А штурм здания грибочками и цветочками умилил и повеселил)). Прелесть просто!
-
-
Ответить
Может у кого-то петух на балконе по утрам кукарекает и всех соседей задолбал? Ведётся следствие кто этот г..дон ))))
-
-
Ответить
Фигасе у вас фантазия))
-
-
Ответить
Просто у нас соседи двух кур на балконе довольно долго держали ))) Купили ребёнку цыплят на рынке, а они (оказывается!) могут вырасти в кур.
-
-
Ответить
Меня раздражают куры соседей по даче. Петух орёт придурочно, даже из курятника слышно. А куры вопят и стонут, когда несутся.
-
-
Ответить
похвастаццо-то им нужно)))
-
-
Ответить
Ну а что, нам пришлось петуха на 1 ночь приютить. Он и нас задолбал за это время)))
-
-
Ответить
А чего, у нас в доме в нашем районе у людей на 1 этаже жил петух. Его ещё выгуливали иногда во дворе) Не знаю на счёт кукареканья, и мешал ли он соседям, а от нас дом был далековато
-
-
Ответить
Гордон? 😂
-
-
Ответить
Ну, если Вы про журналиста, то особой разницы не вижу )))
-
-
Ответить
1 месяц назад
Это слишком секретные материалы.
Еда же, мясо птицы.
Вся беседа - про организацию питания и обеспечение базовых нужд в кризисной ситуации.
/////ЧЮ
-
-
Ответить
яиц домашних хотят в обмен на курью еду)))))
кста,я щас за городом живу,яиц этих у меня тьма,т.к.сама их почти не ем..))
-
-
Ответить
Возможно, вычислить источник запаха и шума?
-
-
Ответить
А запрещено держать на дачах кур с недавних пор. Хозяев можно за них штрафовать
-
-
Ответить
к счастью, чат в саду я игнорирую. в школьном страсти сейчас поутихли. это в первом и втором классах родители кипишевали, а сейчас тихо и спокойно. чат дома тоже затих со сменой руководства. была раньше хамка старшей и провоцировала вечно какие-то тухлые разборки с оскорблениями в стиле "у нас нет мужчин? все безрукие? некому починить перила? ни одного мужика в доме?". это вместо того, чтобы молча вызвать мастера за деньги жильцов или вежливо написать в чат просьбу о помощи.
-
-
Ответить
Подождите, дойдете до конца 4го а потом 9го и 11го - вот где будут настоящие страсти с выпускными, альбомами, подарками школе и т.п.
-
-
Ответить
Подтверждаю) 11 класс, буквально вчера началось: "выпускной, альбом, фотосессия; а давайте лимузины, вы что, с ума сошли, какие лимузины, давайте на вздушном шаре"... И это, к сожалению, не прикол. С трёх дня до часу ночи пиликало, не затыкаясь. Сегодня была вторая часть марлезонского балета. С нетерпением жду третью.
-
-
Ответить
Ну... это зависит от... У старшего была благодать: половина из нашей группы сама, мы уже все разборки разобрали. Прошлый год - как в раю... И вот третий класс, пришли новые... И уже истерика на тему "моя отличница-лапочка получила двойку по проверочной по музыке!!!! Там учительница - мымра. как она могла! У всех так????" Я: ну, у моего пять....
Мне: как вы смеете тыкать достижениями своего ребенка!!!!
Я: О_О

Т.е. у дамочки проблема в учителе, а не в своем ребенке. Ладно б весь класс провалился. а то ведь дааалееекоо не все... Но... деточка вне подозрений. Не рассказали на уроке! А как мой тогда без тетрадки написал на пять? (кстати, чуть не прибила) А просто слушал на уроке. А вот кое-кто не слушал... но виноват учитель - да.
-
-
Ответить
миновало меня почти всё это. для начала, я присоединилась к школьному чату с началом средней школы. а до этого момента школа и д/сад знали только тот мой номер, на котором интернета нет и не будет. ) потом в 6 классе, убедившись, что классная нам досталась тупенькая и противненькая, подняла бучу против закупки всем-всем подарков. сейчас в чате тишина. возможно, группа активистов чатится где-то отдельно (они вроде как собирались с этими подарками), но в общем тишина и лепота. ))
-
-
Ответить
Заголовок как всегда огонь! Как связанны тухлые разборки в чатах и турецкие сериалы?
-
-
Ответить
Конкурирующие авторы)). Ниже есть статейка о сериалах.
-
-
Ответить
Мне еще понравилось "ВАШИ" турецие сериалы. Чет не увидела я ажиотажа к статье с турецкими сериалами, чтоб их НАШИМИ-то называть. Бразильские еще ладно, покатило бы.
-
-
Ответить
на счёт кошки в шкафчике - это нормально, мы переодически спрашиваем про авокадо )))
-
-
Ответить
а у нас нет чата в садике (и слава богу)))) Все вопросы решаются через управляющую. Есть канал в телеграмм, куда она фото детей сбрасывает, которые воспитатели в течение дня делают
-
-
Ответить
А я забыла заскринить фееричное из школьного чата, потом авторы стёрли.
Первое сообщение (часов в восемь вечера): "у всех дети сообщили, что на труд завтра нужны иголка, нитка и пуговица? ;)"
Второе сообщение: "Марьванна с ума сошла?! Мой не сказал. Откуда я ему вечером иголку с ниткой возьму? У меня нет иголок, потому что в доме маленький ребенок! А я не швея!"
-
-
Ответить
по последней истории : нет ручек,нет конфетки(цы))))
раз зажмотили деньги и в выпускном не участвуете-геть из чата)))
чёта ржу))))
-
-
Ответить
Счастье, когда чат молчит.
-
-
Ответить
Неее, турецкие сериалы никто не переплюнет!
-
-
Ответить
Кажется, я знаю эту Марину из 7го подъезда
-
-
Ответить
В садике у сына родкомитет бросил это дело на пол пути тк в другой садик переводились. Никто брать на себя это не хотел. Взяла я с условием, что нянчится не буду. Был праздник день воспитанник. и я пустила опрос, что дарить, все проигнорили. Выбрала сама. В чате отчиталась, там как начали верещать, что мол дорого, дарим только символические подарки. Чего раньше, говорю, молчали? Завтра уже дарить. Посчитала, что хватит, если на последующих сэкономлю. Но, блин, там сыпятся и в личку и в общий чат, что это дорого и кидают варианты чего купить. Я им пишу, что поздно, уже все купленно, а там словно не слышат и предлагают свои варианты, чего купить. Причем куда этот подарок деть, предложений не поступало. Так я поняла, что в чатах люди глупеют)
-
-
Ответить
Поля - это 2 сантиметра от края, а не две клетки. Две клетки - это 1 см.
-
-
Ответить
Про поля,и кстати, меня не удивило. Сталкивалась с подобными альтернативно одарённым 😁
-
-
Ответить
После этого, меня заблочили)))
-
-
Ответить