Комментарии к статье «Трогательное письмо нобелевского лауреата своей покойной супруге, которое он носил нераспечатанным 43 года»
Тут самому любящему виднее, конечно, не мне не кажется, что этот человек считал свою любовь безнадёжной или полагал, что ему можно посочувствовать. Скорее, для него это чувство оставалось светлым и согревающим, поддерживающим до конца его жизни. Ну, для меня было бы так.
Возможно. Но я просто представила, каково это: любить бесплотный дух, воспоминания, лежать в пустой постели вместо возможности любить живую женщину и быть любимым взаимно. Ведь в любви важна взаимность. А какой может быть взаимность от умершего человека? Потому я и сочувствую этому человеку, который всю жизнь любил свою мертвую жену. И потому же и ужасаюсь этому.
Я Вас поняла, просто у каждого тут свои чувства. И своя любовь.)
Была мысль, что я самый черствый человек на Земле, но оказывается это нормально так думать. Очень жаль человека, он до конца жизни не смог справиться со своею болью, не смог отпустить умершего человека. К сожалению, такие люди любят уже не человека, а свои воспоминания, а воспоминания имеют свойства изменяться и даже дополняться несуществующими фактами. И человек в результате живет в нереальном мире.
Однолюб. Его жена была счастливой женщиной!
Напомню , что у Фейнмана было ещё два брака после смерти Арлин ...
Такое разочарование... Правда, зачем он при этом носил это писмо с собой? Чудики эти ученые
Такие статьи возвращают веру в любовь?
Сейчас такого, пожалуй, практически невозможно увидеть.
Это ваше право)
вон выше написали, что у него еще два брака было
Умершие возлюбленные возводятся на пьедестал, высот которого не достичь никому из живых. Их образ бережётся в душе, как святыня. Смерть придаёт любимому человеку светлый ореол идеальности, особый, неприкосновенный. А тут ещё и первой любовью она была для него. Это - вдвойне особенное...
.
Второй его брак был неудачным и коротким, основанным не на любви, а на увлечении, которое прошло. А с третьей женой он встретился уже спустя много лет после смерти первой, даже ребёнка родили и взяли одного приёмного. Что плохого в том, что он не хотел всю оставшуюся жизнь провести в одиночестве? Выше в комментариях упоминается факт его вступления в новые отношения с какой-то толикой пренебрежения, что ли... или осуждения? Или факт хранения им этого письма не вписывается в картину? Почему он не выкинул это письмо, даже женившись повторно? Ну, не поднялась рука выкинуть, значит. Оно было написано спустя два года после смерти жены; можно подумать, что он действительно не мог её отпустить - на тот момент, наверно, ещё не отпустил. Возможно, отпустил позже, а письмо просто не смог уничтожить. Не думаю, что он действительно его таскал с собой, в помятом конверте оно было - да. Про ношение с собой, наверно, уже добавлено было людьми для пущей трогательности.
.
А вообще такие глубоко личные вещи действительно, наверно, не стоит выносить на публику даже с благой целью, поумиляться и т.п. Потому что уже начинаются досужие обсуждения обывателей, вопросы, зачем хранил письмо, раз женился снова и т.д. Всё равно что копаться в белье человека. Какое вам дело? Хотел и хранил.
Прочитала письмо с ужасом и глубоким сочувствием. Любовь к ушедшему – самая безнадежная на свете.