AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Толковый текст о том, что все эти новомодные стандарты воспитания работают не всегда

Уведомления
хммммм, странно. В моем окружении мнение "не приучай к рукам" транслирует как раз более страшен поколение, мне наоборот попадаются бесконечные статьи о том, как важен телесный контакт с ребенком, что приучить к рукам невозможно, и все родившие знакомые практикуют совместный сон и постоянно с ребенком на руках. Одна вообще слинги пропагандирует, от коляски отказалась полностью. Совершенно иное инфополе в жизни)
32
-
Ответить
Согласна, сейчас из каждого утюга говорят о важности тактильного контакта с детьми. Даже от старшего поколения, обожающего раздавать прошенные и нет советы, такого не слышала.
6
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 месяц назад
Комментарий обезврежен.
А у нас отпуск по уходу за ребенком - 10 недель
1
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Её уже нигде нет
-
-
Ответить
1 месяц назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Вот за что на Спока напраслину возводят? Не писал он про то, что нельзя на руки брать. Там было про то, что все время на руках - тяжело маме и какое-то время на коврике/шезлонге/манеже/кроватке - не преступление. И таки я с ним согласна.
16
-
Ответить
1 месяц назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 месяц назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Приводить человеку в пример поведение животных, да еще и неправильно понятое - это пять, конечно. Кошки, лисы и собаки не таскают своих детенышей постоянно в зубах - они делают это только при крайней необходимости, когда логово под угрозой и нужно перемещать выводок в безопасное место. Детеныш кенгуру рождается, по большому счету, недоношенным, и сумка - это, по сути, внешняя матка, в которой к тому же находится сосок, из которого детеныш получает молоко. Самки обезьян и некоторых других видов носят детенышей на спине или на брюхе, потому что вынуждены постоянно перемещаться в поисках еды и собирать ее передними конечностями, нет свободных рук - нет еды. Самки предков человека стали таскать детенышей в руках не ради баюканья, а чтобы хищники не сожрали. А шерсти, за которую цепляется детеныш у многих видов приматов, у человека нет, да и детеныш слишком крупный и тяжелый для этого. Так что "в природе" все строится не на благоглупостях по солнышко и бальзамины, а на самой что ни на есть борьбе за выживание в самом ее некрасивом естестве.
45
3
Ответить
Тоже считаю сравнение с животными некорректным. Особенно ироничную сентенцию о том, что мы умнее природы. В природе самка перегрызает пуповину детенышу – и? Нам тоже нужно следовать этому методу? Считаю, что сравнивать нужно только между типами ухода и воспитания детей у людей.
13
-
Ответить
Вы чего, пару лет назад была мода плаценту забирать из роддома и её съедать - ведь так делают животные, значит, так правильно!
5
-
Ответить
Дополню: животные и птицы иногда запросто съедают своё потомство, морят голодом, калечат, оставляют замерзать и всё остальное.
9
-
Ответить
Тут не все люди далеко ушли. Морят, калечат, оставляют.
6
-
Ответить
Знаю. Поэтому и поддерживаю комментаторов, которые считают странным и некорректным призыв ориентироваться на поведение животных.
6
-
Ответить
Про это поборники "поприроде" деликатно умалчивают
8
-
Ответить
Просто поборники "поприроде" чаще всего имеют представление о живой природе на уровне просмотренных в детстве мультиков про зайчиков и оленят, но это не мешает им считать, что уж они-то точно знают, как там "в природе". Помню, одно время у нас в общественных местах были развешены плакаты с антиабортной пропагандой и лозунгом "Даже животные не убивают своих детей". Думаю, каждый зоолог фалломорфировал, когда это видел: инфантицид у животных, в том числе у многих наших родичей-приматов - обычное явление. Так что если уж кто-то хочет призывать ко "всему хорошему против всего плохого", лучше воздержаться от апелляций к "поприроде" и примеров с животными - и сравнения некорректные, и реальность совсем не такова, как некоторые ее себе воображают.
14
-
Ответить
Потому что многие из них на самом деле не борются за природность, а "выкупают" себе право смотреть на других свысока и втирать им очки на основании своей экологичности.
8
-
Ответить
Согласна на 100%. Мамы приматов таскают детёнышей на себе не всегда, да и по необходимости - сожрут иначе. А кто сожрёт младенца в квартире. А вот мама, которая даже в туалет не может пойти, т.к. "нельзя разрывать тактильный контакт" вполне может сорваться на ребенка
9
-
Ответить
1 месяц назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Потребности - да. У нас сын съехал в детскую в 2,5 мес, т. к. мы опытным путем выяснили, что там он спит спокойнее, а в нашей - на любой поворот или вдох родителей просыпается. Я его по реко мендациям честно пыталась с собой в кровать уложить, мол ему так безопаснее. Фига с два. Он в итоге такую истерику выдал на это, что я забыла про это надолго. Только потом, пару раз, уже после года пару раз уложила, когда зубы особенно неприятно лезли
5
-
Ответить
1 месяц назад
Это слишком личное, не можем показать.
Ну так и отлично)) Я против только вот пугания: "с мамой всегда и везде, иначе травма", что ни чем не лучше, чем "не брать на руки вообще".
4
-
Ответить
И тут я вспоминаю свою кошку, которая зажимала дите передними лапами и лупила задними до такой степени, что боялись что забъёт совсем...
2
-
Ответить
Вот я потому и удивляюсь таким "поприродникам", как автор этой статьи. Ну хорошо, она могла никогда не наблюдать в естественных условиях кенгуру, тигра и полевку и даже не читала нехудожественной литературы о диких животных (хотя зачем тогда с уверенностью говорить о вещах, о которых ты ничего не знаешь?). Но уж домашние-то животные достаточно доступны для наблюдения, чтобы заметить несоответствие своих представлений тому, что есть на самом деле. Впрочем, некоторым свойственно так крепко цепляться за свои теории о том, "как должно быть", что они готовы в упор игнорировать факты "как есть на самом деле".
4
-
Ответить
А давайте не будем путать любовь с баловством, тисканием, поцелуями и тасканием за шкирку...
Любовь как раз помогает дифференцировать ситуации когда надо поцеловать, а когда и сказать: чего разлегся? Вставай! Коленку разбил? Ничего, не умрешь, а вот йодом мы ее сейчас...
18
-
Ответить
1 месяц назад
А был ли комментарий?
Какая посторонняя? Вообще-то, это няня. По идее - второй по близости человек после мамы.
6
-
Ответить
Не посторонняя. Если няня постоянно ребёнком занимается, то возникает обоюдная привязанность.
1
-
Ответить
1 месяц назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Неужто до сих пор йод в ходу? Офигеть!!!@
1
-
Ответить
Представьте себе. И зеленка. Очень полезные штуки, чтоб научить дитё смотреть под ноги. )) (Шутка - прим. автора. А то опять ничего не поймете, придется лишний раз коментить, а я ленива ).
А ваще многие, как пишут "прогрессивные" медики, устаревшие медикаменты штука полезная.
Я послушала-послушала докторские лекции и поняла, что мой личный опыт частенько говорит о другом. А я опыту больше доверяю, чем теории.)))
Так что не будем списывать ни йод, ни зеленку, ни прочие пережитки.
3
-
Ответить
А что не так с ним?
-
-
Ответить
А где в статье это перепутано? Вообще-то, речь о младенцах, стоять не умеющих. И вы ему хоть десять раз скажите "чего разлегся", ни на что это не повлияет. Ну, может психику изуродует, если вы будете очень настойчивы.
9
-
Ответить
Согласна с автором, что детей нужно как можно чаще носить на руках, прижимать к себе, обнимать. Мне тоже говорили: «Привыкнет к рукам! Не захочет слезать! Разбалуешь!» Моим детям сейчас 11 и 6 лет. Сидеть на руках не хотят, о чудо.)) Но обниматься приходят часто.)
На самом деле я не знаю ни одного ребёнка, который в возрасте примерно 4-5 лет добровольно бы сидел у мамы на руках.
26
-
Ответить
Я согласна с те, что обнимать, гладить и тактильничать - надо, но таскать постоянно на руках - перебор, а тут к этому ведут. У меня сын любитель обниматься и на коленки пытается залезть. На ручки, судя по росту, скоро он меня брать будет
7
-
Ответить
В статье говорится о новорожденных детях и детях до года. Советы о том, что «не надо приучать ребёнка к рукам» автор начала получать ещё во время беременности. Так что о больших детях речи тут нет.
Носить на руках ребёнка постоянно и не получится: маме нужно мыться и в туалет, есть, спать, заниматься приготовлением еды, делать какую-то работу по дому. Считаю, брать маленького ребёнка на руки всегда, когда хочется самой или когда это необходимо малышу, правильно.
14
-
Ответить
Я встречала ситуации, и не одну, когда под эгидой "ребёнок должен быть на ручках" мамы ели, спали, ходили в туалет, готовили, убирали только с ребёнком на руках. Душ - только если ребёнка на ручках держит папа/бабушка и бегом, т. к. ребёнок привык и хочет к маме, прогулка - тоже на ручках, толкая коляску перед собой животом или ногой, т. к." он не хочет в коляске, а на ручки". Это не один и даже не десяток случаев. Как раз тогда вошла в силу школа "поприроде", когда мам запугали страшными травмами и расстройством привязанности (тогда и это термин стал моден) и мамы реально боялись спустить с рук или не взять на ручки при малейшем "мяу" ребенка. Дети, понятно, привыкли, что они на ручках всегда и возмущались обратным. Я тоже пыталась, если честно, но довольно быстро поняла, что ребёнку нужна живая и вменяемая мать, а если буду делать, как говорят, то её не будет. Поэтому, да, брала, конечно, часто, но с перерывами на душ, сон, еду и работу. В этих случаях искала альтернативы дать понять ребёнку, что мама рядом: ставила шезлонг рядом, рассказывала сказки, песни пела или работала, держа руку на ребенкином пузе, когда тот на коврике лежал рядом и разговаривал с игрушечной лошадью.
2
-
Ответить
1 месяц назад
Не шумите. Комментарий спит.
Все верно, только заголовок неправильный - загоны некоторых людей никак не относятся к "новомодному" воспитанию
5
-
Ответить
1 месяц назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Я это часто слышала ещё беременной и сейчас слышу. А послушать лекции о том, что недопустимо, что она засыпает только на руках, мне посчастливелось человек от шести. Ребят, это мои руки и мой ребенок, и если он нуждается в моих руках я ему их дам даже в ущерб себе.
5
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Читая статью, поняла, как же мне не хватает обнимашек!
13
-
Ответить
Обняла вас. 🤗
9
-
Ответить
Благо дарю, взаимно🤗
9
-
Ответить
Обнимаю! Но тут мы опять упираемся в языки любви. И тактильность - один из них. Возможно близких ему надо научить? В моей семье это было не очень принято. Но я учу старших потихоньку.
9
-
Ответить
Часто обнимаю своих детей, хотя в моем детстве меня обнимали редко. Ещё спрашиваю, если дочка или сын плачет: «Тебя пожалеть?» Охотно дают себя жалеть. )
-
-
Ответить
Какие еще новомодные стандарты? У всех знакомых детных наблюдаю обратную картину: ребенок постоянно виснет на маме, чуть мама отойдет - сразу визг на весь мир. Мамаши жалуются, что не могут даже в туалет сходить, т.к. ребенок не отпускает, про домашние дела я вообще молчу...
Может с обнимашками тоже надо иметь меру?
-
-
Ответить
Дело не в обнимашках, а в избалованности ребёнка. Любой ребёнок будет с удовольствием обнимать маму, но не все дети понимают, что у мамы могут быть ещё какие-то важные дела, кроме обнимашек.
-
-
Ответить
по своему опыту вижу, что картина с "виснущими" детьми чаще всего у тех родителей, которые детей ограничивают в тактильных контактах.
у моей детки был период, когда она прямо висла, мам-мам-мам. ну дала я ей достаточно обнимашек (конечно, в разумных пределах), потом, став постарше, она сама перестала нуждаться в таком количестве тактильных контактов.
и в то же время я наблюдала рядом картину, когда дети такого же возраста продолжали ныть и виснуть на родителях, которые изначально это "висенье" ограничивали. просто детям не хватило родительских рук.
-
-
Ответить
Идея верная, но это ни разу не новомодный подход. В моем окружении много молодых мам, и могу сказать с полной уверенностью, что сейчас отношение противоположное. Общаться, жалеть, обнимать, спать вместе. Вообще в статьях про детей на Адме мне часто кажется, что авторы не совсем в теме
-
-
Ответить
Похоже у автора не было собаки с щенятами или мамы кошки с котятами, или наблюдательности не хватило. Кошки часто не любят носить котят, им это тяжело и неудобно.
Не все дети любят частый тактильный контакт, для них поцелуи и прикосновения это навязчивое насилие которое приходится терпеть, ведь не оттолкнешь же маму.
Читала тест, если ребенок отстраняется, отворачивает лицо, держит руки "по швам", значит не трогайте, ему тактильного контакта уже перебор.
-
-
Ответить
Постоянно таскать на себе младенца - это, конечно, перебор. Но частый тактильный контакт попросту необходим, это не только приятно, но и полезно, особенно для нервной системы малыша. До годика я старалась брать на руки как можно чаще, да и вообще находиться в тактильном контакте. После того, как начал бегать, частота "ручек" естественням путем пошла на убыль, безо всякого отучения.
Со стыдом признаюсь, что четырехгодовалый сын до сих пор, бывает, просится на руки (хотя какой стыд... нет, не стыдно😛). Но он и сам уже прекрасно понимает, что его 18кг - ноша хоть и приятная, но тяжелая. Поэтому я могу отнести его из комнаты в комнату, либо просто постоять немного, обнимая.
-
-
Ответить
Четырехгодовалый, хех. Мой 6-летний сын иногда говорит: «Мама, распахни руки. Я на тебя прыгну, а ты поймаешь. А то без прыжка тебе уже тяжело меня поднимать». Забота, она такая. 😂
-
-
Ответить
Подруга, на тот момент еще бездетная, с восторгом говорила мне: "Как же я тебе завидую, это ведь такие моменты! Нежности на ручках, ооу! Ведь уже в третьем классе он больше не попросится на ручки!". Я с ужасом представляла, как десятилетняя оглобля наскакивает на меня с воплями команчей😂
Ваш младшенький(?) - чудо какой деликатный ребенок, представила весь масштаб милоты и чуть не укаваилась по самые уши😊
-
-
Ответить
Да, младший. )
«Десятилетняя оглобля с воплями команчей» рассмешила.))
-
-
Ответить
Но согласитесь, в формулировке "такие моменты" что-то определенно есть)))
-
-
Ответить
ха! моя лошадушка 50 кг тоже иногда просится на ручки)))
правда, обычно это происходит, когда я сижу на краю кровати, а она "наскакивает"
-
-
Ответить
Ага, с наскоком действительно легче удержать. 😁 Дети такие дети, даже 50-килограммовые.)
-
-
Ответить
Мм, Анна, зайка моя. Объясните, пожалуйста, свою позицию. Я тут по сути недолго, но старожилы соврать не дадут: это второй раз, когда я обращаюсь к минусовщику.
Что вам не так? Может быть, у вас есть альтернатива? Вы не стесняйтесь, пишите, ведь в спорах рождается не только холивар, но и истина.
(и мне очень любопытно, что именно в моем комментарии могло вызвать минусовку, аж до дрожи любопытно) ))
-
-
Ответить
Друзья, зачем же ещё дети, если не для любви и объятий? я ношу свою четырехлетнюю дочь на руках всегда, когда она просит и когда свободны руки. может это и не образец воспитания, но нам это нравится)) ребенок должен хорошо чувствовать любовь, чтобы расти уверенным в себе и в близких. А то, каким вырастет ребенок зависит во многом от примера, который подает семья, а уж не от того, гладят его по головке или нет. 🤓
-
-
Ответить
с этим "толковым текстом" опоздали лет на 30)) сейчас уже давно более распространенным вариантом является близкий контакт с ребёнком
-
-
Ответить