Почему эпоха гламура и шопинга уходит в прошлое и что приходит ей на смену
Девиз нашего времени: «Живи быстро, покупай еще быстрее». На каждом шагу нас поджидают заманчивые предложения: распродажа, новинки, лимитированные коллекции. Бренды из кожи вон лезут, чтобы продать как можно больше и как можно быстрее. И неожиданно встречают сопротивление. Общество, привыкшее безудержно потреблять и потому считавшееся безнадежным, начало противиться идее бесконечного шопинга. На смену потреблению приходит тотальное упрощение: в покупках, еде, одежде и даже жизненных целях.
ADME решил разобраться, как появилась тенденция к упрощению и в чем она проявляется, и заодно обсудить это с вами.
Покупатели устали покупать
Мода стремительно проникает во все сферы экономики и набирает обороты с каждым годом. Бренды одежды выпускают по несколько коллекций за сезон, производители смартфонов штампуют флагманы, «убийц» флагманов и «убийц убийц» флагманов: в каждом ценовом сегменте столько моделей, что мы давно перестали их различать. Раньше мы с нетерпением ждали новую революционную модель и выстраивались в очередь за ней, а сегодня популярны поисковые запросы вроде «какой айфон актуален в 2019 году». Их стало слишком много.
Общество потребления основано на краткосрочном удовольствии от покупки. Экономика стимулирует: «Не думай, покупай, выбрасывай и покупай новое». А мы устали. Устали от новинок, от рекламы, от постоянной смены моды. Общество перестало за ней успевать. И это притом что мода стала массовой, все бренды штампуют одно и то же.
2018 и первая половина 2019 года стали весьма показательными в этом вопросе: продажи телефонов впервые не растут, а падают. Рынок смартфонов не оправился после рекордного падения в 2018-м и в новом году продолжает искать свое «дно». Динамичный прежде рынок автомобилей тоже проваливается, даже у китайских производителей впервые за 20 лет произошел резкий спад.
Брендам приходится искать новые пути и схемы, как продавать и оставаться на плаву. Многие предлагают товары напрокат, другие вкладываются в производство более дорогих качественных вещей для длительного использования, некоторые смотрят в сторону товаров по подписке. Все без исключения вкладываются в новые виды рекламы, потому что старые перестают работать.
Доверие к рекламе скоро пробьет дно
Мы устали не только покупать, но и слушать о том, что должны что-то купить. Каждый день средний человек видит 4-10 тыс. объявлений. Неудивительно, что все сыты рекламой по горло. И современные исследования показывают, что с каждым годом доверие к рекламе и работе маркетологов падает, а поколение миллениалов демонстрирует рекордные показатели сопротивляемости.
Сегодня работает только честная реклама. Бренды подхватывают эту тенденцию: все меньше «приправляют» фотографии фотошопом, делают ставку на людей, которые формируют положительный образ компании, пытаются сделать свои товары и услуги более «человечными». Здесь работает принцип «человеку нужен человек»: люди больше доверяют реальным отзывам, чем маркетинговым кампаниям.
Бренд Aerie отказался от ретуши фотографий моделей. В его рекламе позируют девушки всех размеров, прекрасные в своей естественности.
Отражение в моде
Мода — это не только одежда, но и настроение общества. Тенденция к упрощению вылилась в стиль нормкор (смесь слов «нормальный» и «хардкорный»), суть которого — одеваться, как все, не заморачиваться по поводу выбора гардероба, допускать легкую небрежность в образе. Будто ты перед выходом из дома надел первое, что попалось под руку.
Нормкор строится вокруг удобства, позволяет не тратить много времени на подбор одежды. Он зарождался как антитренд, но стал мейнстримом. Еще до возникновения этого тренда в моде в таком стиле одевались многие известные люди: Стив Джобс, Марк Цукерберг, Ник Вудман, Киану Ривз, Леонардо Ди Каприо.
Бренды любой величины подхватили идею нормкора и стали выпускать однотонные вещи простого кроя. Популярность базового гардероба растет, все больше брендов включают в свои коллекции модели вне времени и модных тенденций. Если раньше мода требовала от нас одеваться в ультрасовременные новинки, то сегодня ставка делается на вещи вне времени, на создание максимального количества комплектов из минимального количества вещей.
Принцип «лучше меньше, но лучше» уверенно входит в гардеробную тему. Да, модные новинки все еще выпускаются по несколько раз в год, но теперь у каждого производителя есть линейка универсальных качественных вещей, которые покупаются не на сезон, а на несколько лет.
Осознанное потребление
К теории осознанного потребления все приходят по-разному: один хочет сэкономить, второй не желает захламлять дом, третий устал выбирать одежду по утрам, а четвертый знает, что за производством простых бытовых вещей стоит целая отрасль, которая истощает ресурсы.
Казалось бы, что плохого в том, чтобы купить лишнюю футболку? А то, что на ее производство уходит 2 700 л воды (столько потребляет средний человек за 900 дней). На пару джинсов — 7 000 л. И это без учета вредных отходов и химикатов для окрашивания. Хорошо, если футболку будут носить, а не сразу отправят на помойку, как и многие предметы «быстрой» моды. Например, в Гонконге каждую минуту выбрасывается 1 400 футболок.
Осознанное потребление не предлагает отказываться от покупок. Оно лишь просит задуматься перед покупкой: «А действительно ли мне нужна эта вещь?»
У осознанного потребления есть и крайняя форма — фриганизм, течение, которое отрицает философию потребления. Фриганы стараются как можно меньше участвовать в экономической системе и предпочитают вторичное использование: они находят вещи и даже продукты питания в мусорных контейнерах и на свалках.
Несмотря на свою радикальность, движение фриганов привлекает внимание общественности к тому, сколько на самом деле выбрасывается новых вещей и свежих продуктов.
Экономика совместного потребления
Другой формой отказа от потребления можно назвать отказ от владения. Экономику совместного потребления называют экономикой будущего, общество активно ищет пути ее применения, переосмысливает значимость владения: обрастать вещами и несметными богатствами больше не круто. Прокат и обмен перестают быть частью прошлого и становятся атрибутом будущего.
- Сервисы типа Airbnb позволяют сдавать в кратковременную аренду жилье для отпуска и командировок без турагентов и отелей.
- Каучсерфинг открывает новые возможности для путешествий и делает их более доступными.
- Каршеринг набирает популярность не по дням, а по часам.
- Глобальную неделю обмена в этом году посетило больше 100 млн человек.
- Swap-вечеринки (мероприятия по обмену одеждой или другими вещами) входят в моду, а многие успешные люди не покупают, а берут брендовую одежду напрокат.
- С каждым годом появляется все больше шеринговых сервисов: можно взять напрокат рабочее место, место для хранения вещей, парковочное место, самолет.
Переосмысление контента — подписки
Контент тоже перестает быть объектом владения. Люди все меньше складируют на полках или цифровых носителях книги, фильмы, музыку, игры. Активно используются семейные аккаунты. С каждым годом растет популярность контента по подписке, как и весь бизнес подписок.
Сегодня можно подписаться на что угодно: на контент, услуги, доставку товаров, еду. Это освобождает нас от принятия дополнительных решений, экономит время, а зачастую и деньги. Бизнес подписок расширяется и находит новые сферы применения.
Покупай меньше — живи проще
Шеринг (совместное использование товаров и услуг) и осознанное потребление развязывают нам руки. Не обрастая вещами, не привязывая себя к одному месту недвижимостью и дорогой собственностью, мы становимся мобильными, можем работать из любой точки мира. Но так ли нам нужно впахивать до седьмого пота, если возможность взять что угодно в аренду обесценивает сам эффект владения?
Какой смысл зарабатывать миллионы на большой дом или крутую машину, если кто-то другой берет то же самое в аренду не за миллионы, а за тысячи. Со стороны не видно, кто заработал, а кто арендовал, — оба владеют одним и тем же. Так что на нас больше не действуют лозунги «Ты можешь все!», потому что мы слышим в них другой смысл: «Ты можешь больше. Больше работать и больше покупать».
Отказ от владения освобождает. Когда нет необходимости посвящать всю жизнь зарабатыванию, можно сконцентрироваться на другом: на семье, отдыхе, впечатлениях. На смену гонке за эффективностью приходят минимализм, слоу-лайф (от англ. slow-life — движение, которое выступает против суеты, спешки, стресса и за замедление темпа жизни), эссенциализм.
Сара и Алекс Джеймс — яркий пример современной пары: они работают удаленно, а все их вещи помещаются в один фургон, в котором они живут и путешествуют.
К чему это все приведет?
Упрощение и осознанность проникают в каждую сферу нашей жизни. Нас теперь не так просто уговорить на быстрые удовольствия, мы все чаще задумываемся, чего на самом деле хотим и нужна ли нам сотая футболка или пара туфель.
Тенденция к упрощению побуждает нас задумываться о своих решениях и действиях. Все больше людей предпочитает вкладываться не в материальные объекты, а в собственное образование и во впечатления. Уникальный опыт ценится больше смартфона последней модели, а полная отдача в одном деле — больше многозадачности.
Об упрощении и осознанности мало говорят, но они уже меняют мир. Если смотреть на ситуацию глобально, то нас ждут перемены:
- По прогнозам, к 2025 году объем шеринговой экономики увеличится в 20 раз и составит $ 335 млрд.
- Модель «от бизнеса к клиенту» устареет. В новой схеме каждый покупатель cможет быть одновременно и предпринимателем.
- Мы будем делиться не только материальными ценностями, но и знаниями, профессиональной помощью, услугами.
- Тенденция к упрощению сотрет резкие границы между социальными слоями. Будет все сложнее на глаз определить уровень дохода человека.
- Поменяются отношения в социуме. Чтобы открыть дорогу шерингу, нам нужно будет решить проблему недоверия, найти новые гаранты безопасности, научиться искать компромиссы. Сообщества приобретут новый смысл.
- Новый подход сможет уменьшить объемы нереализованной продукции, что положительно скажется на экологии. Например, сервис фудшеринга уже спас 490 903 кг продуктов от выброса.
Да, это все произойдет не завтра, но если мы будем осознанно подходить к потреблению, то сможем сделать свою жизнь легче, а мир — лучше.
А вы еще не устали от рекламы, моды и шопинга?
Комментарии
К чему эта одежда? Всегда в шкафчике нужно держать на всякий случай фиговый лист...
Тогда два листа!
флисовый лист с Али)
двуспальный папоротник с карманом для детей)
- Скульптор, как бы ты изваял статую Казановы?
- Там, где обычно фиговый лист, сделал бы я лавровый! © С. Е. Лец
(Не могла не вспомнить)))
Ну ладнооо ☺️
Как вы там писали? Староверы ходят с голой опой? ?
Медведи! Медведи спасут Россию! А еще кролики! Ведь это не только ценный мех...
Медведь не очень. Мясо слишком специфичное на мой вкус. Вот лоси и олени - это совсем другой коленкор.
Мне медвежатина понравилась (ранней осенью подстрелили, 2х летка), может старый или с весны у вас был. Лосятина, оленина и кабанятина тоже нравиться.
Да ладно? Сегодня производят избыток предметов потребления - еды, одежды, гаджетов и прочего столько, что львиная доля продукции даже не успевает попасть на прилавки, как уже становится устаревшей, пропавшей, не модной и т.д. Посмотрите, в том же секонд-хенде полно новой одежды, которую ни разу никто не надел! У многих валяются немодные гаджеты, стоят на полках бытовые приборы, которые проще выкинуть, чем починить и использовать. Разве это разумное потребление ресурсов? Ведь все это нужно как-то утилизировать! А ежедневно и ежечасно производится лавина еды, тряпок, тачек, игрушек и всякой всячины, которую куда-то нужно девать! Именно поэтому такой спрос сейчас на продаванов - продукцию надо сбыть! И так по кругу...
Вся эта аренда и подписки прекрасны только тогда, когда ты можешь работать и у тебя есть деньги. Если с тобой что-то случится (болезнь, авария, банкротство работодателя, цунами, ураган, прилет инопланетян) и денег не будет, то ты останешься жить под картонкой.
Так что я предпочту жилье и вещи в собственности, хотя бы необходимый минимум.
согласна именно на счёт жилья. арендовать 10 лет квартиру = выйдет так же как платить ипотеку 10 лет, но во втором случае у тебя через 10 лет будет уже своя собственная квартира, а в первом случае ты перестал работать/заболел/что-то случилось - и всё, ты на улице, ты без квартиры.
Не выйдет. Я живу в Украине, и у нас аренда квартиры в 4-5 раз дешевле, чем ипотека. Кроме того, ипотеку сложно получить, её даёт ограниченное количество банков, ИП её практически невозможно получить, одинокому человеку (т.е. без официального брака - тоже сложно). Плюс нужен официальный доход такой, какой мало у кого есть. Гастрабайтерство и фриланс не считаются.
В общем...
ого! как ужасно! у меня квартира в ипотеку и она выходит в месяц в два раза дешевле, чем брать в аренду в моем районе!
Пока читала, улыбалась. )
Авторы ADME, вы сами верите в то, о чем пишете?
Вы, когда ставите рядом два фото "Миллионер в костюме" и "Миллионер в футболке", действительно думаете, что миллионеры так и ходят везде в футболках? ))
Или картинки с лакшери-авто и мопедом – вы действительно думаете, что они равнозначно круты? )))
Если да, тогда вы еще наивнее, чем я. )
Кто круче: Пупкин в "лакшери-авто" или, например, Киану на скамейке?
Конечно, Киану. Киану вообще крут, неважно где и в чем. Но сравниваются же не Пупкин и Киану, а лакшери-авто и скамейка. )))
В том-то и есть глубокая проблема, что до сих пор встречают по одежке. Но зарождение нового тренда налицо
К сожалению, пока еще не идет речь о зарождении даже. По одежке человечество еще долго будет встречать друг друга, так уж мы устроены. Это только какая-то маленькая совсем часть людей будет встречать других по уму. Но такие люди были всегда: это не общемировая тенденция, это качество личности.
Да, я о том же: сравнили несравнимое.
Миллипонты в час! Вы сделали мой вечер!! Спасибо!
Делла, привет! Как я рада вас видеть! Только сегодня о вас думала. ))
Надеюсь, вы в порядке. )
У меня зависла эта ветка в телефоне, так я поскакала к компу, сдвинула с него мужа и пишу вот вам. Не уверена, что мне дадут долго сидеть перед компом, но свой привет я успела вам сказать. ))
Привет-привет! Спасибо, мне так приятно!
У нас все нормально, просто реал заел меня совсем )) мама была в больнице, потом какие-то все дела, вечером очнусь - уже опять полдвенадцатого )) но вот я снова здесь и очень рада всех видеть!
И, кроме того, меня помимо реала засосало опасное сосало: я обнаружила, что есть андроид-версия моей любимой игры Assassin's Creed! ? А я до такой степени соскучилась (десять лет не играла), что теперь не могу оторваться!))
Но вот теперь я опять вернулась на эдми к родным людям, встречайте! )))
А кто это?
про миллионера все зависит, конечно, от ситуации, есть регламент некоторых мероприятий, когда нельзя заявиться в футболке и джинсах, но вот к себе в офис я думаю большинство вполне могут пойти так
ну и миллионер тоже громко сказано наверное, можно обобщить до людей с очень высоким заработком и высокой должностью, например у меня генеральный на прошлой работе (который также являлся единственным учредителем компании) всегда ходит на работу в джинсах и футболке и только на случай встреч имелся дежурный пиджак в шкафу
Правильно. Но на фото ведь противопоставляются миллионер раньше и миллионер сейчас. И раньше миллионер не ходил везде в костюмах и галстуках. Так же как и сейчас миллионер не ходит везде в футболке.
согласна, да
У меня есть друг миллионер - ходит часто в джинсах и футболке либо поло или рубашка. Если не надо куда то официально идти. Из машин одна Ламборгини под настроение и большой трак, супер навороченный и супер комфортный. Миллионеры те же люди и каждый ходит как ему нравится и ездит на чем хочет.
Так это понятно. Нo не миллионеры одеваются в то и ездят на том, на что хватает возможностей. Вот и всё отличие.
Я об этом и говорю.
Думаю, что упрощение если и произойдет, то не в ближайшие 100-200 лет. Во- первых есть целые континенты, где у людей другой менталитет - ближний восток, вся Африка, бОльшая часть Азии, Южная Америка. Какое осознанное потребление! Если для многих из этих народов золотые зубы ещё являются признаком крутизны и богатства. Само понятие успеха ассоциируется с владением максимально возможным количеством вещей.
Что касается развитых экономик с кризисом перепроизводства, честно говоря, не знаю, как удастся выбраться из замкнутого круга. Ведь снижение потребления означает сокращение производства, следовательно рост безработицы, следовательно финансовый кризис. При продолжающемся росте населения. Тут великая депрессия в Америке может лайт версией показаться
Производства в значительной мере и так выведены из развитых стран. Так что снижение потребления не слишком скажется на рабочих местах на производстве. Даже греки при самом остром фин.кризисе с голоду не пухли.
Вот да, статус всегда людей разнил и подчеркивался, как ни крути. Только мода на эти вещи постоянно меняется.
Было дело, когда вши и определенные болезни могли быть признаком аристократии.
И даже сейчас тенденция к упрощению гламура не вырывает его с корнем, а люди знающие всегда отличат дешевую вещь от дорогой, точно так же, как и различают бриллианты и антикварные украшения от фианитов и бижутери даже в потемках и издалека?
Если что-то арендуешь, то этим всё-таки кто-то владеет. Что касается смартфонов, действительно сейчас не обязательно иметь дорогой, чтобы использовать его по максимуму, разница между дорогим и дешевым во многих случаях не столь принципиальна, если разбираться в характеристиках.
так не только про Россию-матушку и речь, уважаемый)) это зарождающаяся мировая тенденция. и я верю, что так и есть. для меня, во всяком случае. я это давно наблюдаю)
а Масква вашь - нэ русський уже давно. и маладёшь вся "понаехали" - им не отъесться пока, но и они насытятся и пресытятся рано или поздно) и всё равно, гламур - уходящий. ну, или отползающий, но что есть, то есть))
Плюс АДМЕ как-то стыдливо забыли приплюсовать стоимость уборки (она на Airbnb почти всегда указывается отдельно) и сбор самого Airbnb - а конкретно для этой комнаты эти сборы составляют 825 рублей (но чтобы это увидеть нужно выбрать даты заезда/выезда). В итоге всё не так и радужно получается.
Далее. С этими комнатами есть ещё один минус - часы заезда бывают жёстко ограничены (например, только с 14 до 18), плюс нет возможности оставить свой багаж, если уезжаешь вечером или приехал рано утром (отели такой сервис предоставляют практически всегда). Плавали, знаем :)
Проходя мимо контейнеров с мусором увидел старый телевизор, большой такой. Подумал, когда-то он был модным, стоил очень дорого, а теперь на помойке валяется. По-моему отличная иллюстрация ко всем этим рекламам и погоней за модными тенденциями. А самый лучший телефон был купленный в 2001 году, со змейкой и смсками.
Да, шеринг - это обмен вещами. Даже есть понятие - шеринговая экономика.
Шеринг практиковался в пионерлагерях и женских общежитиях задолго до появления термина)
Никогда такого не было и вот опять))))
))))
"Но так ли нам нужно впахивать до седьмого пота, если возможность взять что угодно в аренду обесценивает сам эффект владения?"
Ну впахивать до седьмого пота придется, так как "эффект владения" аренду не обесценивает, а вот возрастающее число арендаторов поднимает стоимость аренды.
"Тенденция к упрощению сотрет резкие границы между социальными слоями." Не сотрет, а увеличит пропасть. Люди будут разделены на "арендаторов" впахтвающих до седьмого пота, что бы оплатить аренду и "Лордов" которые будут лишены этой необходимости.
А я люто плюсую статье! Однозначно согласна с пунктом осознанного потребления - у меня это значит, что я уже лет 10 как не выбрасываю одежду, а раздаю знакомым, причем в каком бы она ни была состоянии - это может быть и праздничное платье, которое я надела 2 раза (и оно радостно заберется младшей сестрой моей подруги) и заношеный любимый свитер (который так же радостно возьмут малоимущие деревенские знакомые знакомых).
про гаджеты вообще молчу. донашиваю папин самсунг кнопочный и счастлива, моему mp3-плееру уже 12 лет :)
Осознанное потребление в статье лишь капля в море, а в мире - это капля в океане. Люди ведутся на манипуляции маркетологов. Только разница в том, что маркетинг перешел на уровень выше.
мой комментарий был о моём личном опыте, я за мир весь не отвечаю и комментировать действия всего человечества - не в моём праве.
Я со всем согласна кроме «владения», собственность передаётся по наследству и обеспечивает спокойствие в старости. Если всю жизнь только арендовать и путешествовать-на пенсии деваться будет некуда и оставить детям тоже нечего(разве только бизнес-но он не у всех появляется).
Ценные бумаги, как ни крути, всего лишь бумаги. Обесцениться буквально до нуля могут по куче разных причин.
Счёт в банке - банк лопнет и до свидания. Да что там банк, даже само государство может в любой момент прекратить существование. Было ведь уже такое.
Если захотят построить дорогу, то переселят в квартиру, не просто ж так выгонят из дома
Ну и куда? Выгнали всех на мороз?
ребят.. опять куча негатива и отрицания) ну ведь и не говорится здесь о свершившемся факте! но и правда, всё чаще задумываемся, "а надо ли оно мне?" разве нет?
мне статья понравилась. и я вижу в ней смысл.
я тоже крайне удивилась всем комментариям... есть конечно спорные моменты (они есть всегда и везде, наверное).
я тоже вижу смысл :)
Смысл есть во всем. )
Лично у меня эта статья вызвала иронию из-за неубедительности доводов.
да я тут и доводов-то не увидела. никто ни в чём нас убедить не пытается) просто приводятся факты. конечно, есть, с чем поспорить, только надо ли? ведь мы судим по тому, что видим непосредственно вокруг себя, а это не так уж много.
"Просто приводятся факты". А для чего они приводятся? Факты - это же доказательства. Значит нас пытаются в чем-то убедить.
на мой взгляд, факты - это констатация - есть и всё. а доказательства требуют приведения аргументов в противовес. когда вам говорят, что картошку можно сварить, а можно пожарить - это факты, а когда говорят, что банан можно пожарить, а сварить нельзя, потому что разварится - это "потому что" - и есть аргумент. а доказательством будет видосик с попыткой сварить банан))
утрирую, конечно, с бананом, но как-то так в голову пришло))
Банан можно сварить
последнюю фразу Вы, я так понимаю, проигнорили))
Банан можно сварить ???
Можно!!!
Вы в целом судите, согласна. я вижу, прежде всего, отказ от ГОНКИ потребления. а что формат меняется - это само собой. главное, чтобы эти изменения к лучшему были. мне, например, полегчало, когда я слезла с каблуков в пользу кроссовок. у меня теперь нет шпилек и на деловые встречи я хожу в берцах (не солдатских, разумеется)) так мне нынешняя необязательная и свободная мода нравится: она вариативна, комфортна и незаморочна - и в пир и в мир) упрощаемся))
>"это не отказ от потребления, а новый формат потребления."
Тоже хотел нечто подобное отметить. Вся эта тенденция к упрощению выводит на первый план опять-таки потребление, только на этот раз -- потребление впечатлений и фишек красивенькой жизни. Герой эпохи -- этакий хипстер / фрилансер, мечтающий непыльно устроиться, чтобы вечно путешествовать, попивать кофеек на фоне морского заката и ненапряжно дизайнить на своем макбуке какой-нибудь сайтик, отправляя меж делом в инстаграм фотки своего завтрака. Нет, оно, конечно, неплохо, но а где же стремление к чему-то созидательному, к искусствам там, к наукам, к каким-то предельным экзистенциальным смыслам?.. Нет, всё одно и то же: впечатления, путешествия, макбуки, кофеек.
человек, который знает про космос многое. вижу вас - ставлю лайк
а если серьёзно, то дополню вас: потребление эмоций и впечалений - это хорошо, но и оно поверхностно ) ничего досконально не изучается, высокие цели не добиваются
да и "простые миллионеры" - по-настоящему редкость, в большинстве же случаев -- показуха
может, потому что в большинстве случаев - миллионеры рублёвые?) валютные иначе выглядят. скорее всего))
Насчет 1 пункта , особенно касаемо смартфонов, соглашусь . Сейчас реально столько моделей выходит , что путаница просто. Тот же Хонор( хуавей) , там чуть ли не каждый раз новые модели данной марки выходят . Глаза разбегаются просто .
Люди нищают, поэтому роскошь - круто, простота - тоже круто.
Может в мегаполисах уже и пресытились роскошью, а в регионах России все ещё гоняются за "дорохо и бохато". Там остро ощущается вещизм.
Ха, ну конечно, рассуждать о "простоте" было б здорово, если бы не было так грустно. Ребёнка где-то прописать нужно, а если у тебя нет жилья, это уже необходимость, а не роскошь. Или все ещё на работу с большей вероятностью возьмут человека, с регистрацией в том же городе, чем приезжего. А как же стериотип о том, что девушка должна выглядеть красиво, особенно в праздники, и хочется хоть раз в десять лет надеть платье с пайетками, которое стоит хрен знает сколько. Все эти правила скорее для успокоения своего мозга о том, что так экономить-это нормально
Статья хорошая. Можно, наверное, с чем-то не согласиться... Однако: реклама достала (есть хороший телек - включаю 1-2 раза в год). Телефон не могу уже несколько месяцев новый купить: как выберу, уже выходит или анонсирован новый, который лучше чем-то. При этом идеального (универсального), который бы мне однозначно подошёл на рынке нет (уловки маркетинга). По Москве теперь ездить, парковаться можно только обеспеченным - машина не нужна. Налоги опять же... Хлам в доме и т.д.
Чего еще упрощать? У нас и так всё просто: или работай или умри с голоду)
насчёт удобства постоянной жизни в фургоне я бы поспорил, слово "нормкорщица" - теперь в топе рейтинга самых блевотных слов, почему-то самые блевотные слова чаще всего вокруг меня использует именно редакция эдми, а вот девушка в купальнике без ретуши невероятно хороша (onelove)
А "Гарант безопасности" - биометрия? Думаю, к гадалке не ходить, ДА!!! Привет рабы! И родился никем и после себя ничего не оставил. Никаких материальных свидетельств существования человека, все в "облаке" и сюрреальность уже здесь.
Какая милая и радостная...утопия. Прям начнём всё арендовать и меньше покупать, так и мир сразу же изменится, и люди станут добрыми-добрыми, счастливыми-счастливыми, и сразу всё будет у всех одинаково (нет).