AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Отрезвляющий рассказ о доброте, который докажет, что мы совершенно не разбираемся в людях

Уведомления
Ненавижу, ненавижу людей, которые могут обидеть животных. Как они вообще такими получаются? Этому где-то учат? Мамы/папы не объясняют, что слабых обижать нельзя? Школа? Убивала бы.
40
3
Ответить
Очень добрый комментарий и читать приятно. Ненависть и желание убить... да уж. А Вас не учили родители и школа быть добрее?

А рассказ хороший и показательный.

Всем добра
12
10
Ответить
А вы предлагаете понять и простить уродов, выкидывающих животных умирать или пинающих щенка, как в другой статье. Фига вы гуманистка. Какие то двойные стандарты
20
3
Ответить
Простите, а где я такое написала? Вы вместо меня придумали и сами возмутились. Гуманистка ли я? Всех животных не спасу, но и пинать не стану. А Вы просто строите из себя гуманистку, как Вы выразились, или как?
12
3
Ответить
Господа, не ссортесь! Это же просто добрая животнолюбивая статья, а вы и тут срач умудрились устроить
7
-
Ответить
Господин) я не ссорюсь ни с кем. Выразила своё мнение. Имею право? И, заметьте, в срачах ( как Вы выразились) я не участвую. Хорошего окончания дня Вам
-
1
Ответить
И Вам того же)
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
Ну, не надо путать тёплое с мягким. Я не убивала бы невинных. Я отвечала бы жестокостью на жестокость. Можно подумать, эти щенки поубивали все семейство выкинувшей из твари, что их обрекли на медленную и страшную голодную смерть. Так что-ли? Я, знаете-ли за справедливость. Зуб за зуб.
12
1
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Ноа, Вы прекрасны.
3
1
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Не накажет.

Вы не несёте никакой ответственности за чужих детей.

Их спасение не входит в список ваших обязанностей.

Ну и ко всему прочему, как Вы проникнете в чужую квартиру, чтобы спасти чужих детей?

Хотя конечно, спасти детей желательно.

А Ваши коты - да, Вы за них ответственны.

И они находятся в вашей квартире, куда у вас есть доступ.
3
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
То есть Вас когда-то предавала собака?

Я думала, на это способны только люди
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
А почему должно быть иначе?
-
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Зуб за зуб подразумевает, что Вас за Вашу жестокость тоже могут покарать - родственники убитого, например)
1
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Они отнюдь не слабые. Просто люди за счёт разума выживают, а животные инстинктами. Мишка вон не слабый и лапой двинет каждого обидчика. А собаки, кошки - согласна, маленькие они, вот и не могут с человеком справится
1
-
Ответить
Мишка тоже слабый против человека с оружием, слон слабый - против толпы браконьеров, крокодил - против сетей и транквилизаторов. У них зубы и лапы, а у нас - оптические прицелы, скорострельность и прочие характеристики оружия. Так что все животные слабее человека.
2
-
Ответить
Ну без оружия, людишки, вы как без лапок мишки:)
-
-
Ответить
Блин, аж в носу защипало. ,,Я стал таким сентиментальным за последнее время"
18
-
Ответить
Я давно читала этот рассказ-и тогда была тронута, и сейчас.. Сентиментальная я.

Жаль, что у нас не приняты нормальные законы по содержанию животных. Это такая тема вообще серьезная, сколько спорили по этому поводу, но ничего не меняется.
12
-
Ответить
Слезу вышибло... пошёл пить дальше...
4
1
Ответить
чертовы ниндзя, опять где-то рядом режут лук
8
-
Ответить
Вообще ни разу не слезливо. Я себе представила гавкающую свору за тонкой стенкой и зассаный подъезд воняющий псиной. А нестерилизованная эта свора еще и новых плодит, объединяясь в стаи во дворе. Это только непокусанные ни разу собачками могут вытирать сопли после такой чуши.
6
21
Ответить
Чего это вдруг "гавкающую свору" и "зассаный подъезд", спрашивается?

У нас в подъезде живут 8 собак - ни лая, ни запаха.

А уж кошек - почти в каждой квартире.

У меня и кот, и собака.

И никто не воняет, не гавкает и не плодится беспрестанно...
10
-
Ответить
В детстве с подружками как-то обнаружили на даче у дороги коробку с котятами. Ходили по участкам раздавали. С большими надеждами при всей своей детской наивности позвонили в домофон самого богатого участка в поселке и были оттуда коротко посланы охранником на все четыре стороны. Среди остальных соседей грубиянов не повстречалось, как-то даже наоборот народ умилялся нашим попыткам. А котят в конечном итоге удалось раздать всех, в основном бабулькам-дедулькам.
22
1
Ответить
А еще все дружно не забываем, что это полухудожественное произведение и возможно в кое что в нем приукрашено, дабы вызвать поболее жалости и праведного гнева. Я не верю, что из к примеру 20 квартир, 90% оказались злобными. Скорее не хотящими брать на себя ответственность, но вот все как один орущие злодеи? Более реальная история в комменте выше, вот это да.
24
-
Ответить
Не, возможно, он и способен позаботиться о собаках, но людей ненавидеть не перестанет.
4
-
Ответить
Школьные рюкзаки мальчишек остались валяться в подъезде, значит домой они не заходили. Мобильных телефонов тогда не было. Почему они не спросили у родителей разрешения оставить щеночков себе? Странно как-то
3
2
Ответить
во во)) тоже подумал - люди такие каки (судя по рассказу так и есть) не берут собак, а родители такие хорошие, но тоже не берут))
-
-
Ответить
Логика весьма странная. Начать можно с того, что у любителей щенков дома уже есть живность. А закончить тем, что, видимо, вы не помните себя в детстве, когда увидев щенка/котенка можно было бросить портфель нафик и побежать к маме котёнком на руках, и только дома осознать, что в квартире уже 2 кота и собака, а потом идти пристраивать по всему дому, потому что жалко.
1
-
Ответить
Себя в детстве я помню прекрасно, какая живность была у меня дома и почему нельзя было завести кошку или собаку, тоже. И тем не менее про найденышей каждый раз спрашивала у родителей, а вдруг на этот раз уже можно. В рассказе мне показалось странным, что про собственные семьи мальчишек нет ни слова. Было бы логично кратенько объяснить, почему они не могут забрать щенков себе. Так же не понятно ограничение поисков новых хозяев только одним подъездом. В те годы домофонов не было, могли бы зайти и в соседние
1
-
Ответить
Во-первых, речь в рассказе не от лица пацанов, а от третьего лица, которое не в курсе, до чего там договорились пацаны и их родители, поэтому и только поэтому об этом в рассказе не упоминается.

Во-вторых, комментаторы усиленно бросились "доделывать" рассказ, сочиняя всякое, что они не знают, про ситуацию в семьях мальчиков. Именно для них - этот пост. Надеюсь, допрет с первого прочтения.
1
-
Ответить
Искала, кому отдать подбитого голубя. Вообще с птицами никогда дел не имела. А этот голубь на всегда пешеход, видно, что крышу ппц. В итоге привезли человеку, который откликнулся. Он не брал трубку, я уже отчаялась. Чеса через пол - час пришёл в себя (все это время стояла у подъезда), открыл парень пьяный в хлам, просто жесть. Думаю, блин, может себе этого голубя несчастного оставить, но у меня 2 кота, придётся как-то изолировать. В итоге, оказалось, что этот парень часто помогает голубым и у самого несколько. Заботиться о них, паразитов выводит, кормит. Такие вот дела
1
-
Ответить
прослезилась))) хорошая статья. Мы часто можем замотаться в суете дней и забыть о самом главном. Спасибо.
-
-
Ответить
Статья очень напомнила историю из моего детства. Мне было 10 лет и за магазином спортивных товаров в моем городе жили пять щенков без мамы и мы их подкармливали, потом один куда то пропал и прошёл слух что мальчишки что то с ним сделали и мы решили спасти 4 оставшихся щенка. У сторожа попросили их передержать час два и человек шесть детей побежали спрашивать родителей нельзя ли взять щенка. У меня тогда была уже собака, вообщем всем родители отказали, в я своим принесла четыре щенка и сказала что некуда им идти. Взяли, выкупали, подрастили и родители их пристраивали, ездили, спрашивали по деревням и тд, в конце концов пристроили. Щенки были красивые и потом пахли абрикосовым шампунем)) а вообще сколько я подобрала, вырастила, пристроилась щенков, котят и голубей.. решила что все, больше никаких животных.. теперь живут 2 кота - одного вырастили с двух дней, другого позже в приюте взяли.
-
-
Ответить
так, давайте я вам буквы сэкономлю. меня надо расстрелять, выяснили, едем дальше.

что хотелось бы сказать.

дети. нашли. пожалели. пошли за помощью ко взрослым. ну ок, те хамло и быдло,твари.

тоже ясно, расстрелять.

(тут я в скобках замечу, что НИКОГДА не возьму собаку в свою квартиру, просто потому что не возьму и все. хамить не буду, но не возьму точка. про расстрел - см. выше.)

теперь едем дальше. а как вы отреагируете на взрослых, которые ведут себя так же как эти дети? тех самых "добреньких", которые тащат таких найденышей к волонтерам и там требуют (я подчеркну, требуют и шантажируют) что бы спасли/приютили/вылечили/накормили потому что "они маленькие, умрут, мне жалко, а я взять не могу, ну я же вам принес, спас, что значит не берете, потому у вас уже 20 живут? вы сволочи и твари, я пошел, коробку вам на пороге оставил" не верите? а я была свидетелем этой безобразной сцены лично, коробку хотелось взять, поставить в угол, и надавать "добрячку" по роже. кстати, котята не выжили, были больны чем-то крайне смертельным, умерли в течение 3-х суток. представьте как потом интересно и дорого лечить 20 контактировавших уже живущих на передержке, правда? готовы заплатить? нет? почему?

вот ответьте мне на вопрос, когда кончается детство, когда можно ходить по подъезду и пристраивать, а когда уже пора стать взрослым и взять решение проблемы на себя? и почему доброта одних должна стать причиной геморроя других? и почему один взрослый вправе требовать от другого решения подобранной проблемы в коробке? и почему ребенок может, почему он не несет проблему маме?

и да, хамство не допустимо, согласно. а все остальное..

не эмоциональный ли это шантаж? и почему подобрать щенят в коробке - это доброта, а не взять себе такого щенка - расстрел?

где мы свернули не туда?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
я с вами!
-
-
Ответить
Детство кончается тогда, когда человек ВЫРАСТАЕТ. И начинает зарабатывать, планировать свое время, свои расходы и силы. Ребенок не в состоянии полноценно заботиться о другом ребенке, человеческом, собачьем, кошачьем... Ему требуется помощь взрослых. Взрослый- в состоянии. Выкормить котенка или щенка легче, чем человеческого ребенка. Вот вам и ответ.
-
-
Ответить
Что за бред, зачем я это прочитала... уровень поучительности истории - для четырехлетнего ребенка, не больше! Очень натянуто, наиграно и вообще... И вообще такие истории - бред, ну не стал бы никто орать на детей с щенками. Автор правда верит в это всё?

Алкаш остался алкашом, тут бери не бери щенков.
-
-
Ответить
Я не пойму, почему нельзя любить людей и щенков одновременно? Разве алкоголику не хотелось бы стать обоятельным и харизматичным мужчиной? И следить за собой? История не поучительная. Вот святые не спивались, и любили людей, и помогали животным.
-
-
Ответить
хорошая мысль! и опять же - любовь к животным - это вообще не показатель человечности. Гитлер очень многое сделал для создания и сохранения дикой природы Германии...
-
-
Ответить
Анна симонян
-
-
Ответить
Я одна не поняла этот текст??? Все его обсуждают всерьез... Автор, открывающий дверь, и так хорошо знающий соседей, и... он же - мальчик, носящий коробку со щенками... Что за фантасмагория??? Неужели нельзя было связать концы с концами.
-
-
Ответить
Прекрасная статья! спасибо)
-
-
Ответить