Почему наша Мэри Поппинс вызывает у многих глухое раздражение и мы вряд ли доверили бы ей своих детей

Почитайте оригинальные книги Трэвэрс. Андрейченко абсолютно попала в образ. Там она точно такая же холодная хамка.

Вы на Youtube поищите ролик Нестора о этом советском фильме. Новое видение шокирует.

никаких таких эмоций Андрейченко не вызывала. фильм откровенно слабый и интересен только Табаковым в роли женщины. все остальные роли пресные и скучные. а сама книга в детстве мне вообще не понравилась.

Интересно, автор книгу читал/а?

Мэри Поппинс принадлежит к идеалам другой эпохи: "детей должно быть видно, но не слышно" и так далее.

Разумеется, она бесит почти любого человека современности хотя бы потому, что мы с детства довольно четко представляем себе, кому в действительности и что именно должны, а кто идет лесом со своим высокомерием и видом "вы все какашки, а я королева".

В наше время авторитет никому не дается даром. Его приходится заслужить. Учителям, которые особенно страдают из-за отсутствия безусловного преклонения пред их святыми образами и всем прочим, претендующим на право распоряжаться ребенком, диктовать ему свой образ мысли и влиять на его поведение. Никакая Марьванна не получит уважения, если на вопросы "почему?" и "зачем?" отвечает, что не надо умничать, а надо слушаться старших.

Что касается детей в этой истории о Поппинс - их привязанность к этой даме выглядит как трагедия стокгольмского синдрома. Родителям они не нужны в принципе, так что любая сумасшедшая выдра за толику внимания получает детские сердца без остатка. Только гением педагогики это ее не делает ни в какой степени.

В конце добавили цитат, чтоб яйцами тухлыии не закидали? Решили умаслить, чтоб "и нашим, и вашим"? Чего тогда с названием все так категорично?
Все потуги адме проиллюстрировать эрудицию - после прочитанных по диагонали чужих отзывов. Андрейченко показывала типичную английскую няню, которая время от времени как по волшебству становилась проказницей. Хорош уже ругать классику просто потому, что не понять другие времена. И книги, и фильмы на поверхности всегда будут отражать время создания, и только глубинный смысл (если он есть) вскроет проблемы вне времени.

Так, а вот тут прямо жирный минус. Андрейченко идеально попала в образ оригинала, а оригинал абсолютно прекрасен.
Идите чесать комплексы в какое-нибудь другое произведение. Мэри Поппинс - строгая, язвительная, холодная, принципиальная, но к детям заботлива, и открывает им такие волшебные миры, что любое обвинение в том, что она якобы плохая няня разбивается в пыль.

Никогда не любила Мэри Поппинс не нянька-гувернантка, а Штандартенфюрер СС.

Книга в детстве показалась занудной и не вызвала ничего, кроме недоумения.
Фильм тоже никогда не любила, и во многом именно из-за высокомерного лица Андрейченко. Всегда казалось, что она просто самовлюблённая стерва. Ну и вообще многое из происходящего казалось абсурдным. Поэтому во взрослом возрасте пересматривать не тянет совсем.

Есть советские детские фильмы, которые вспоминаю с ностальгией и теплотой, но этот не из их числа. Ни любви, ни отторжения не вызвал. И тоже не понимала, почему детям нравится эта холодная женщина

Мне тоже этот персонаж (да и фильм в целом) не очень понравился. В основном, да - из-за песни "я совершенство". У меня уже в детстве такое открытое самодовольство вызывало негативные эмоции. Наверное потому, что обычно в сказках и мультфильмах самодовольство обличалось как негативное поведение (например, можно вспомнить героя из "Морозко").
Да еще и к этой песне шёл клип с котами, напоминающими "Мастера и Маргариту" (тот еще ужастик для ребёнка).

Хотя, за "33 коровы" спасибо.
В рассмеши комика хорошая шутка по этой песне даже была:
"Тридцать три коровы,
тридцать три коровы ...
обычный фитнес клуб."

Мэри Поппинс в исполнении Андрейченко вписалась идеально в книжный образ. А вот няню образца 1964 года, не смогла досмотреть. Не состыковались у меня образ знакомый с детства и образ воссозданный в ля-ля-ля картине. Как раз там я не увидела той леди до мозга костей. Того особого лоска и достоинства, благодаря которому книжная Мэри вызывала неподдельный интерес у всех окружающих.

Я вообще фильм плохо помню. А книга мне нравилась в детстве. И Мэри именно такой и должна быть, согласно книге. Только еще не слишком красивой )
А пытаться оценить все с современной точки зрения-полная ерунда, как уже написали. Видимо, чтобы мы все тут загорелись обсуждением, надо подпалить ) Проверено, работает. Что же вы не притащили эту теорию про плакат с трупами в молоке? На комментаторов понадеялись?))

ну в советском фильме, Мери Поппинс очень книжная, холодная, яркая, строгая, но добрая и заботливая. А вот голливудские экранизации, как обычно слащавый балаган и совсем не про книгу.

Книги, а их несколько о Мэри Поппинс, так же, как и советский фильм, были моими любимыми в детстве. Поэтому с мнением автора статьи я не согласна. Я получала большое удовольствие от просмотра этого фильма. Но, конечно же, каждому свое

Фильм прекрасный. Песни замечательные. Когда смотрю - отдыхаю душой. Может, потому, что это больше спектакль, а не фильм, а в театре все как-то теплее, ближе, что ли. К примеру, если снять фильм "Юнона и Авось" - что получится? Боюсь даже представить. Так и здесь - сценарий, может, и слабоват, но игра, постановка, атмосфера - ух! А очередное открытие глаз на то, что "главный герой на самом деле... плохой, в общем" уже даже эмоций не вызывает - сто раз уже писал, что будь все идеальными персонажами, никто бы книг не читал и фильмов не смотрел. И надо же было затронуть один из моих любимейших эпизодов - "Эндрю убирайся прочь!" Блин, надо бы тоже какой-нибудь плакат соорудить в протест от таких статей.

Кстати, в этом году у нас "полгода плохая погода, полгода совсем никуда". Как в тему, а?

Я Мэри Поппинс уже после прочтения книги невзлюбила. Там вообще все взрослые странные. Что поделать, англичане-с... В фильме хоть песни хорошие.

Мери Поппинс относится к тому же виду сущностей питающихся сильными эмоциями детей что и ОНО. Разве что в отличии от последнего выбрала как питание положительные эмоции, а они более питательны это нам в Корпорации монстров объяснили и ей не приходится опускаться до потребления плоти. Во всём остальном метода у этих тварей одинакова. Они каким-то образом делают так что родители не замечают детей, насылают галлюцинации, появляются из ниоткуда и пропадают в никуда со сменой ветра испытывают слабость к воздушным шарам. Возможно в реальности они как воздушные шары гонимы ветрами нам не ведомыми и подъедают детские эмоции страха, или радости. Тварь Мери Поппинс весьма опасная и холодок по спине автора проскакивал не просто так...

фильм не нравился, но не потому ,что няня неправильная (она как раз попала в образ), а просто всё остальное слишком далеко от книги

Мне книга очень нравится, много иронии, но без желчи. И хорошего пинка получают как раз чопорность и ханжество. Представляю, если бы наша декан вдруг запела? Жестокости нет ей же не кот Бегемот голову откручивает. А фильм слишком романтичный, на мой взгляд. Но, Квинихидзе, с другой стороны, не Марк Захаров его специализация как раз сентименты и романтика

За мистера Эй обидно.Он - тот самый взрослый, сохранивший что-то светлое и детское в себе, в отличие от других взрослых, давно позабывших себя. Что касается штрафа... тут ведь дело в том, какое значение этому придают взрослый и ...взрослый ребёнок

наш фильм страшно извратил потрясающую книжку и ее героев. Книжная Мэри хоть и холодная и чопорная, но не такая конченая, как эта неадекватная самовлюблённая женщина в исполнении Андрейченко. Она заботится о детях, показывает им окружающий мир и сказки, которые в нем живут. А в фильме какое то лютое недоразумение, в образ попал только Табаков

"Зато в отношении своей персоны у Мэри нет никаких сомнений. «Ах, какое блаженство — знать, что я — совершенство», — поет она в 1-й серии фильма. Возможно, именно такое самолюбование и не позволяет нам по-настоящему полюбить эту героиню".
Вообще-то, в фильме 1964 года (новый не смотрела) тоже есть фраза про совершенство. Но это другое?

Поппинс вообще токсичная тетка и нарцисс. Хамит, огрызается, поучает родителей, которые ей вроде бы деньги платят, на вопросы детей отвечает про дохлых кошек. Никогда мне не нравилась

Если бы вы читали книгу, вы бы не писали подобных глупостей. Оригинальная Мэри Поппинс - черствая самовлюбленная сука, которая третирует детей, лжет им и постоянно наказывает за свои собственные проступки. Это не няня, а чудовище, по сравнению с которой домомучительница Фрёкен Бок - просто идеальная няня.
Так что наша Андрейченко - просто ангел небесный, по сравнению с персонажем Памелы Трэверс.

Мне и детям нравится фильм. И нравится Мэри. Она научила меня держать лицо перед хамами, и отвечать достойно. К детям она относилась как к взрослым, но по-доброму. Мои дети (им сейчас 17 и 14) - смотрели не меньше пяти раз этот фильм.
Ps : обожаю Эмили Блант, и ее Мэри, а вот "мультяшную" первую версию мы посмотрели только один раз, Дисней по-моему перестарался с нарисованным)) красивая, но слишком сказочная история.