9 мифов об отношениях в паре, которые цветут в обществе махровым цветом

1 год назад

Сегодня многие мужчины и женщины прекрасно образованны, профессиональны, самодостаточны и независимы. Но это не мешает обществу упорно навязывать представителям обоих полов стереотипы, повторяя, что должны делать настоящие мужчины и женщины.

Мы в ADME уверены, что установки, которые существовали в браках предыдущих поколений, пора оставить в прошлом. Ниже — 9 мифов об отношениях, которые больше не имеют силы.

Миф № 1. Влюбленные должны понимать друг друга без слов

Когда мы искренне влюблены в человека, порой кажется, будто мы с ним сливаемся в одно целое. А значит, должны знать о мыслях и чувствах друг друга без слов. В действительности это заблуждение, и оно может разрушить всю идиллию. Любовь не превращает нас в телепатов. Чтобы отношения становились прочнее и глубже, партнерам необходимо говорить друг с другом обо всем, что для них важно.

Миф № 2. Дети делают отношения двоих крепче

После рождения детей отношения в паре переходят на новый уровень, и не всем под силу его пройти. Даже те, кто до сих пор жил в мире и счастье, с появлением новых членов семьи часто оказываются не так удовлетворены своим браком. Что и говорить о людях, чьи отношения всегда были трудными. Дети — это не решение всех проблем брака. Если партнеры не успели наладить идиллию до появления первенца, дальше сделать это уже гораздо сложнее.

Миф № 3. К психологу обращаются только те, кто в отчаянии

В современном мире по-прежнему бытует табу на обращение к психологу. Одни говорят: «Я не сумасшедший», другие: «Мне не нужны советы», а третьи считают, что им не настолько плохо, чтобы подпускать к своим эмоциям и чувствам постороннего человека.

На самом деле консультация специалиста может быть очень полезной как для одного человека, так и для пары. Она поможет научиться лучше понимать себя и близких, выявить внутренние противоречия и проработать проблемы. А значит, повысить качество жизни.

Миф № 4. В паре должно быть четкое разделение ролей

Любой паре, независимо от возраста и уровня дохода, приходится решать бытовые вопросы: наводить порядок, покупать продукты, организовывать досуг. Традиционно большая часть этих обязанностей ложилась на плечи женщины. Но сегодня, когда оба партнера работают, такое разделение ролей больше не актуально. Одни делят домашние дела поровну, другие выполняют их по очереди. Главное, больше нет догмы о том, что женщина в доме — хозяйка.

Миф № 5. Женщины говорят намеками, «нет» может означать «да»

Еще недавно был популярен стереотип, что женщины по своей натуре кокетки, их «нет» зачастую означает игривое «да». В каких-то ситуациях это могло быть правдой. Но в других всерьез усложняло коммуникацию с противоположным полом. Мужчины пытались читать между строк и наконец приходили к выводу, что женщин не понять. А женщины, в свою очередь, считали мужчин примитивными и не ценящими их точку зрения. В худшем случае такое непонимание могло привести к неприемлемому нарушению личных границ.

Миф № 6. Молодожены должны праздновать свадьбу с размахом

День свадьбы должен стать одним из самых счастливых и запоминающихся в жизни. Но для этого необязательно следовать традиционному формату. Кто-то мечтает о пышном платье, лимузине и грандиозном банкете. А другие хотят камерно отметить бракосочетание с близкими и потратить сэкономленный бюджет на что-то еще. Оба сценария одинаково приемлемы. Хотя сегодня молодожены все чаще сокращают список гостей в пользу простоты организации, экономии и комфорта.

Миф № 7. Нельзя выносить мозг мужчине разговорами об отношениях

Многие из нас с детства усвоили: когда говорят «Нам надо поговорить», имеют в виду «Ты должен слушать, пока я буду тебя обвинять». Во взрослом возрасте это выливается в защитные реакции, которые нередко мешают строить здоровые отношения с любимыми. В гармоничном союзе нормально уметь и не бояться говорить друг с другом. Для этого оба партнера должны не только открыто сообщать о своих чувствах и желаниях, но и чутко и внимательно выслушивать вторую сторону.

Миф № 8. В браке супруги теряют свободу

Для многих из нас брак — это эквивалент сознательного отказа от свободы. Мы даже устраиваем мальчишники и девичники, чтобы попрощаться со всеми возможностями, которые предлагает жизнь одиночки. Это как последнее «ура» перед свадьбой.

В действительности здоровый брак может быть пространством, в котором культивируются свобода, веселье, радость и спонтанность. Супругам ни к чему отказываться от своей идентичности. Достаточно понимать, что теперь при принятии решений следует думать не только о себе.

Миф № 9. Общий быт убивает романтику

Когда конфетно-букетный период заканчивается, принято считать, что романтику медленно, но верно начинает губить быт. На самом деле это не аксиома. Время, проведенное вместе, может быть счастливым праздником, каким бы продолжительным ни был брак. Главное — не ждать, пока отношения превратятся в «день сурка», а работать над тем, чтобы любить друг друга глубже и ярче.

А с какими мифами об отношениях не согласны вы?

Фото на превью Depositphotos.com

Комментарии

Уведомления
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Мммм.... Человек в романтичнском порыве натянул панталоны на голову... А вы всё о дыре. Ох не романтик вы.. не романтик...

7
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Вам представляетмя невероятной ситуация, когда муж после рабочей недели хочет провести время с женой, посмотреть фильм, спокойно расслабиться, а не нажираться с друзьями, а потом болеть все выходные?

11
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Сдаётся место для комментария.

Почему проводить время с женой - это обязательно дома сидеть? Что за махровые стереотипы? Знаю множество пар, которые совместно ходят в горы, в кино, катаются на велосипедах и т.д. И муж выбирает это, а не сидеть в друзьями пиво пить. Или есть банальная ситуация, когда на выходные детей сплавили бабушке, и люди хотят просто сексом дома спокойно позаниматься. И вдвоем время провести, без компании шумных отпрысков. В целом чем старше мы становимся, тем меньше у мужчин желания сбиваться в кучи, и больше желания проводить время с семьей. Наблюдаю это практически у всех пар, которые долго вместе.

8
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Ну так зависит все от людей и их интересов же , да и может им скучно с женой стало ,то уже трудно вместе получать удовольствие , ведь есть пары которым интересно вместе и в горы и на речку и на дачу , отношения это поставленные приоритеты общие интересы , и умение доставить удовольствие ,т.е труд еще тот чтоб это сохранить через года даже

7
-
Ответить

Есть пары, которым вдвоем скучно. Есть пары, которым вдвоем нескучно. Есть "друзья", с которыми больше по инерции дружат. А есть супруги, которые по инерции вместе живут десятилетиями. поэтому думаю, неправильно заранее считать, что мужу всегда, по определению, с друзьями интереснее, чем с женой. И что если он предпочитает проводить выходные со своей женщиной, то он это делает потому что подкаблучник, или скандалов не хочет.

13
-
Ответить

Я тоже согласна. Это от характера и обстоятельств зависит. Мы с мужем прекрасно отдыхаем друг от друга, пока он на вахте, поэтому когда он дома, мы всегда вместе) Он меня даже на посиделки с коллегами по случаю окончания вахты потащил, хоть я переживала, что буду лишней. Но они оказались отличными ребятами, и теперь меня тоже зовут.

7
-
Ответить
1 год назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
1 год назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Мой сидит.. точнее мы с ним постоянно куда то ходим, или летаем, но иногда, раз в несколько месяцев, на гольф с друзьями может поехать на несколько дней, и то меня с собой тянет , чтобы я хоть на пару дней поехала . И в поездки по работе зовёт. Я никогда не против чтобы он без меня куда то ходили, но он сам не хочет. Я правда такая же, с подружками на посиделки не хожу, не интересно. Раз в год можем увидеться с другой парой знакомых, а так только вдвоём и родителям время уделяем.

5
-
Ответить

Мой личный опыт: мы в ноябре 22 года вместе. И ему действительно в кайф проводить выходные со мной. Да, он периодически проводит выходные с друзьями на концертах или просто в баре, но это идёт 4 к одному (4 выходных "наши", потом он что то делает с ребятами). Меня, кстати, регулярно приглашают, но так как у меня своя жизнь, я обычно не хожу. У меня чисто лично скорее возникает вопрос, как можно быть вместе с человеком, с которым не хочется проводить вместе бОльшую часть выходных.

4
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Да кто говорит про 24/7. Тут, кажется, про выходные. Незнаю как вы, а я на неделе работаю как угорелая. Мне одной в уборную иногда некогда сходить :))). И да, я абсолютно понимаю, что есть пары, где люди не говорят друг другу про свои хотелки и чувства и живут "по правилам". Мой личный случай например такой, что мой парень сейчас уволился с одной работы и переходит на другую. У него июль полностью свободный и он хотел на две недели отправится один путешествовать. И я его всячески поддерживала. И не просто поддерживала "для виду", а совершенно честно. И когда он мне сказал, что он в конце концов передумал и останется дома, чтобы мы могли этот июль провести больше вместе, то я в первый раз сказала, что я рада и он очень удивился. Почему я была за поездку? Потому что я отпускаю человека и понимаю, что это был бы классный опыт и это решение не против меня. Почему я радовалась, что он остался? Потому что если бы я не любила иметь его рядом, я бы не была с ним. Быть вместе с человеком всегда компромисс. Я не люблю компромиссы. Я люблю так, как я хочу. Если я соглашаюсь на компромиссы в жизни, то это действительно должен быть человек, который обогащает мою жизнь и от которого мне не хочется отделаться в свободное время. Почему он решил не ехать? По этой же причине, так как мы обычно путешествуем вдвоём и он представил себе две недели без меня в классной стране. Как-то так. Вашу позицию я понимаю, если люди всю неделю вместе, но обычно это же не так. То есть вы работаете, видите человека утром и вечером (там особо не проведёшь время вместе, просто бытовой уровень) и потом вам нужна свобода на выходных? А зачем тогда вообще этот человек? Это не негативный вопрос и я не критикую вас. Просто если бы мне не хотелось проводить с кем-то время, я бы вообще перестроила свою жизнь так, чтобы не тратить время на этого человека.

5
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Ненене, для мадам Конфуз все женщины - душнилы по определению, меркантильные тупые создания, с ними не может быть интересно. Мужики - это да, все отличные, интересные, благородные. )))

9
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

>>"душно", если держать насильно...
Конфуз об этом и говорит.
"На рыбалку нельзя. В баню нельзя. Жалеть, что женился тоже нельзя"

2
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Читала статью скучающе-позёвывая, готовилась написать что-то, но последний абзац статьи прям встрепенул и перезагрузил😂 Интересно, выйдет ли тут статья с названием и рекомендациями, КАК "любить друг друга глубже и ярче", либо это контент 18+🤫🤐☺

Комментарий с изображением на AdMe.Media
19
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Это наверняка будет что-то мега целомудренное, психологичное, экологичное и позитивное.
В общем ни одно животное не пострадало, но и удовольствия не получило)

7
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.

что-то я разошлась сегодня. кааарочи: о, боже. какой бред.
мыть посуду: малыш, у меня кожа с рук слезла, помоешь - стало его работой, отгоняет от тарелок, хотя при готовке я перемываю гору посуды. но, что мама не видит, маму не обидит (с)
психолог для пары: у меня для вас плохие новости. если вы не можете жить друг с другом, то просто не можете. это все, зетс факин олл.

злая я, пойду пива приму, подожду "сожителя"

6
-
Ответить

Вот вам пример "тогда" и "сейчас" - я такая старая, что помню времена, когда adme был ресурсом без знаменитостей, отношений и прокладок, зато здесь было много подборок крутой рекламы. Скучаю по "тогда"

-
-
Ответить

И я! И я! Подождите меня, я с Вами!! Ишчё же ж, в те стародавние времена была-сь рубрика "Маразм дня", оччень веселила старушку)
* бежит во след shanghai48, оставляя за собой дорожку из песка

-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
1 год назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

2. Идиллия. Взоржала. Интересно, как её видит автор. Судя по 1(разговаривать надо безусловно.но не всегда выходит) и 3 это значит, что полностью отсутствуют конфликты и повышение голоса. На словах звучит классно,но,извините, не верю. Ни разу не видела.
Хотя с названием пункта согласна. Дети - это не решение проблем.
5. Почему-то те, кого посылаешь,этого не понимают и усиливают напор, а те,с кем хочется *пококетничать*, сразу сваливают в закат(
7. После фразы*нам надо поговорить* не ждёшь ничего хорошего) Уже заранее прикидывашь,что пошло не так. В любых отношениях. Есть любители просто скинуть эту фразу и всё. Надо поговорить? Давай поговорим,но без этих прелюдий.
9. Бытовуха - одна из старых фобий)

-
-
Ответить

"Когда конфетно-букетный период заканчивается, принято считать, что романтику медленно, но верно начинает губить быт. На самом деле это не аксиома. Время, проведенное вместе, может быть счастливым праздником, каким бы продолжительным ни был брак. Главное — не ждать, пока отношения превратятся в «день сурка», а работать над тем, чтобы любить друг друга глубже и ярче".

Такой безысходной тоской веет от этих слов и всей публикации в целом. Ну вот само оперирование понятиями "конфетно-букетный период", "романтика" как бы намекает, что все это обречено на эпик фейл.

Бывают поверхностные люди и поверхностные отношения. И ничего с этим не сделать. Походы к психологам, разбор полетов, нудные разговоры за отношашки - это всего лишь способ усугубить тоску поверхностного союза. "Строить", "работать" в этой связи - ну это просто буэ. Я считаю, что полноценный союз предполагает не все это дурацкое идеалистическое шоу и натужность, а готовность, с одной стороны, принять партнера и в нудной фазе, и, с другой, непринужденно, произвольно, спокойно держать марку и полноценно взаимодействовать на хорошем уровне и, соответственно, получать все это в ответ. Но такое возможно, конечно, только у развитых и мудрых людей.

-
-
Ответить

Меня эти *строить*и*работать* удручают. На мой взгляд, в отношениях должно быть хорошо, комфортно, спокойно, надёжно и радостно. Да, трудности, кризисы, притирки бывают и предполагают некие действия, но от той подачи возникает ощущение ежедневного упорного труда и контроля. Не расслабишься.

-
-
Ответить

Вот да, одно дело, когда ты делаешь человеку хорошо и получаешь такое же "хорошо", потому что этого хочешь, а другое дело - потому что так надо в силу программы. Нет, бывают несостыковки, когда там надо выяснять, бороться и пр. Но это как-то происходит само собой, а не исподволь. Это естественный процесс, если это твой человек, а не нудная работа и долбанное, никому не нужное "строительство".

-
-
Ответить

После долгих лет в браке приходится прикладывать усилия к поддержанию хотя бы минимального уровня романтизма в отношениях. Иначе все очень быстро скатывается к бытовухе и к привычке. А потом кого-нибудь из супругов накрывает кризис, и он/она уходит за поиском "бабочек в животе" к третьим лицам. А по молодости-то конечно всегда кажется, что "форевер тугезер", и что так будет всегда и без усилий.

-
-
Ответить

я сделала пометку на кризис)
на разные характеры, потребности, загоны и фазы луны, психологические травмы, тараканов и воспитание. Для того, чтобы понять друг друга и принять,тоже усилия прикладывать надо)

Я без понятия на чём строится крепкий, долгий союз) Для меня это скорее про Решение и Ответственность. Проблемы бывают у всех. Приняли решение быть вместе? Ок, вот совместно и решайте. Но не жить же в их ожидании!
Не говорила, что всегда должна быть сладкая вата, но изначальная установка исключительно на *пахать* скорее приведёт к выгоранию.
У меня заранее накрученность на тему бытовухи, тк знаю свою склонность к спокойствию и размеренности🙈 но так же знаю тех,кому она не грозит, потому что на месте не сидится😁

Романтические порывы ценны, когда хочется(вдохновение нашло или приятно сделать), но не когда надо или через требования. Это видно.
И тут не про бабочек) Хочется ли делать человека рядом счастливым? Хочется ли стараться для него/для вас? Хорошо ли тебе с этим человеком? Если есть ответы *да*,то всё ок. И вся это романтическая мелочь будет проскальзывать в меру особенностей/постпритирки. Если есть ответы*нет*,то задать себе вопросы почему и что можешь сделать (и тд и тп. Тут как раз про ощущение тупика и антикризисные проработки).
Вместе навсегда на одной любви я не верю)

Кратко(😆) сейчас у меня такое видение)

-
-
Ответить

Когда в семье появляются дети, у родителей практически не остается времени, чтобы побыть вдвоем. Когда люди вместе не так давно, то они целенаправленно изыскивают возможности для этого. Но когда вместе уже давно, возникает соблазн, оставшись без детей, просто лежать и тупить, каждый в своем телефоне (образно выражаясь). Без совместно проведенного времени, вдвоем, без детей/друзей/родственников пара превращается из любовников в соседей. И надо прикладывать усилия, чтобы "за шиворот" вытаскивать себя на совместные прогулки/в кино/куда-то еще. Потому что после многолетних отношений может казаться, что это уже ни к чему.

-
-
Ответить

Ну это тоже от пары зависит. У нас скорее возникает соблазн "сдать" дочь в надёжные руки и сбежать вдвоём на выходные. Мне кажется, тут очень многое действительно зависит от того, насколько интересно с человеком. Если в людях самих происходит застой, то да, и поговорить не о чем, может. А так... мы иногда вечером начинаем дискуссии на "злобу дня" и сидим с вином часов до двух, как какие нибудь подростки (а потом утром за шиворот из постели, но это уже другое).

-
-
Ответить

Иногда третьи лица могут оказаться именно тем/той кто человеку нужен для полного счастья, без всяких там титанических трудов по реанимации отношений, которые, возможно, просто изжили себя. Даже если это так только для одного из партнёров.

-
-
Ответить

Иногда. Но чаще "третьи лица" через 10 лет брака с ними оказываются ровно в том же болоте, что и с предыдущим супругом, и тогда на помощь приходят четвертые и последующие лица 😂

-
-
Ответить

Далеко не всегда. Рассуждая так можно всю жизнь ничего не менять, а биться с отсутствием влечения, скукой, раздражением и думать что так и надо, что любовь это тяжкий труд двоих, ведь семья и не все должно быть розово в отношениях. А в других отношениях может быть ещё хуже.
Есть люди, которые не очень довольны работой, но все равно упорно туда идут, сменить бояться , ведь где то выше риск увольнения или график не такой гибкий или ещё что то. И так и до пенсии на одном месте сидят в итоге даже не попробовав что то изменить.
Не всегда случается сразу встретить человека который тебе подходит во всем, а за это время можно и жениться/замуж выйти) да и иногда опыт требуется, чтобы точно понять что тебе важно в отношениях .

-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Встречалась одна моя подруга юности сразу с двумя. Постоянно жаловалась на обоих. Надоело мне как-то слушать, чем они плохи и предложила бросить обоих,раз так раздражают. В ответ получила возмущённое *И, что? Одной быть?!*
Так что кому-то и правда важно,чтоб было)
картинка просто так

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Я знаю пары, в которых отношения подчинены такому регламенту, что впору сказать "умри все живое". Я даже допускаю, что в Букингемском дворце дела обстоят намного человечнее. Это определенный уклад быта, определенный уровень взаимоотношений, в котором много официоза и мало души. Есть определенный ритуал, есть ограничения. Если честно, то это полный швах. Мне в этом плане повезло с семейными ценностями (я сужу по отношениям своих родителей и отношениям бабушки и дедушки). У нас имелся (и имеется)
ощутимый этикет, который никак не противоречил близкому, доверительному отношению. Но я знаю подход, когда "Вы что? Это же мужчина, зачем с ним говорить на эти темы?!" А эти самые темы предполагают не какую-то там примитивную физиологию (которую, в принципе, нормальным людям и не тянет обсуждать в быту), а простые поводы. Вот в такой концепции совсем не абсурдно, а вполне объяснимо звучат фразы "Она прожила 70 лет с совершенно чужим человеком". Пожалуй, именно такие браки развалились в период вынужденной самоизоляции. Каждому свое, но, как по мне, это полная задница, а не жизнь. Хотела бы я себе такого союза? Ну нет. Моя концепция предполагает очень близкий контакт, который, между прочим, не отменяет мотива интриги (в хорошем смысле, в смысле поддержания интереса). Ну, блин, делить ложе с каким-то официальным лицом, да еще и растить с чужаком детей, - нет, я не настолько извращенка.

-
-
Ответить
1 год назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

>>миф 5. Женщины говорят намеками...
Миф? Миф? После историй "Я даже себе на телефоне на заставку поставила пионы, а он всё равно дарит мне розы".
"Я предложила ехать не через город, а по Садовому, а он так и не понял, что я намекала на Кольцо, мол, давай поженимся"

-
-
Ответить

"В худшем случае такое непонимание могло привести к неприемлемому нарушению личных границ."
Это вы так элегантно изнасилование обозначили?

-
-
Ответить

Похожее