18 историй, которым сложно найти логическое объяснение. От некоторых прямо мурашки по коже

Такая грустная история(( сочувствую вам

Можете мне не поверить, но я закончила университет :). И всю жизнь работаю по своей специальности - программистом-аналитиком.

У меня еще добротная советская школа. И да, по специальности я еще и преподаватель, поэтому были 3 года философии и психологии :) А вы, вероятно, преподаватель философии в Кэмбридже? ))

Не буду. Потому что про ваше образование так ничего не узнала ))

Ну, хотелось бы что нибудь узнать о собеседнике. Больше не интересно.

Я не на секунду не подумала, что вы свои знания получили в университете ) И еще раз. Вы мне больше не интересны.

религиозность слабо связана с верой в сверхъестественное, а экстрасенсорный опыт у всех людей разный

Образование тут не при чем. Ну если только человек не считает странным происшествием то, что может объяснить наука, например, радугу. Степень магистра мне никак не мешает изредка во сне видеть то, что потом случается наяву, т н вещие сны. Я не считаю, что тут есть противоречие. Наука находится в зачаточном состоянии, мы еще многого не знаем об окружающем мире. Как образование или его недостаток может объяснить случаи из статьи - то, что человек не поехал на зеленый, или что мама разбудила ребенка, чтобы он лег на другую кровать, и тем самым они избежали трагедии? Допустим, эти случаи придуманы, и я свой опыт придумала. Но есть и задокументированные необъяснимые вещи. Например, на авиарейсы, которые заканчиваются катастрофой, число опоздунов и тех, кто отменил поездку, выше, чем на обычные рейсы. Причем разница статистически значима. Наука никак не может это объяснить. Нам еще познавать и познавать этот мир. Как говорится, магия - это не открытые разделы физики.

эх (здесь ругательное слово на буку *б), если бы раз в год, как-то пережила бы, но (пи-пи-пи) зараза, как-то в жизни всё чаще )))
у меня на компе на рабочем столе стоит картинка, не могу прикрепить, так напишу,
стадии принятия:
- да Ъ
- таак Ъ
- ладно Ъ
(интонацию в каждом отдельном случае опытный человек озвучит интуитивно)

Каждый имеет право на хобби. Я в мистику тоже умею, есличо. Но мне обычно лень. Но иногда весело.

Когда-то у нас на работе в чатике была викторина ежедневная. Нужно было по фоткам разложенных в кадре белых карточек угадывать всякие штуки, которые у них стой стороны, например, на каком месте в каком ряду красный треугольник. Я почти всегда отвечала верно. Бумага карточек слегка просвечивала. Не сильно, но достаточно, чтобы человек с хорошим цветовосприятием мог увидеть разницу. Так и не сказала это организатору викторины, оставив за собой славу местечкового экстрасенса.

Признаюсь: я настолько много читала такой литературы, что, возможно, больше чем Вы)) так что неверно думаете.
Повторюсь, будучи человеком близким к науке, всегда пыталась все объяснить рационально. Так что я не оспариваю того, что есть масса примеров, когда наше сознание, память, восприятие играют с нами злую шутку. И, возможно даже, таких случаев большинство. Но это не отменяет того факта, что есть и необъяснимые вещи. Еще раз: мое мнение - пока Вы лично не столкнетесь с чем-то, что Вы нутром прочувствуете, всегда будет объяснение. Конечно, тому кто излишне суеверен, будет видеться все везде и сразу, а тот, кто уверен в научной точке зрения как единственно верной, возможно, пройдет мимо и не заметит. Однако, к примеру, пока я не переболела ковидом, я все думала - как определить ОРВИ это или нет, но еще до того, как пришел результат, ни с чем пережитым ранее не сравнимые боли мне дали ответ. Так что всем сомневающимся потом я так и говорила: не заморачивайся, точно поймешь)) Хотя, конечно, были и легкие случаи. К чему я это? Бывали в жизни и очевидные случаи чего-то странного, и менее очевидные, но все же объяснимые. А бывали такие, которые вот ты, вроде, ученый человек, все понимаешь, но каждой клеткой чувствуешь, что не понимаешь, или понимаешь, что это то, что не в силах понять.

Да у меня и не было цели Вам что-то о себе доказывать)) Забавно, что и у Вас вряд ли образование по нейропсихологии, более того, образования для Вас не важны, и при этом упоминаете Даннинга-Крюгера... ?!
Понятно, я не - авторитет, но и Подымов - вполне себе может печататься на упомянутых Вами развлекательных ресурсах. К Докинзу почтения больше, ибо он тоньше, но все же яркий пример популяризации науки. Почитайте Вернадского с его ноосферой, Эйнштейна с его метафизикой. Такое не пролистаешь за пару часов в метро. Но можно хотя бы поверхностно ознакомиться. Вы сами упоминаете квантовую физику, но тут же заявляете, что "мы здесь говорим" о том, чему легко найти объяснение. Возможно, что в 99 процентах. Но почему не оставить хотя бы 1? В этой ветке не разобрали все возможные примеры, но Вы даже не хотите слышать о вероятности таковых. Вот я и сказала в общем, что мы не знаем всего.
А если чувства для Вас вторичны, помните, что все, что кажется очевидным - цвета, размеры, материи, запахи - все субъективно, нет единой истины. Все в этом мире относительно. Я как раз не оспариваю науку, я лишь допускаю наличие чего-то пока непознанного, а вот Вы, оспаривая обратное научному, по сути ее отвергаете. Нет света без тьмы. И если Вы допускаете, что есть хоть один человек, который знает все, он будет первым, кто рассмеется такому предположению. Допустить, что один из 10 тысяч шарлатанов - истинный целитель, что есть реальные факты предчувствия о ком-то на расстоянии, что таки бывают и не случайные совпадения - не значит отказаться от науки. Сколько ученых судилось, сжигалось, было в опале и насмешках, пока их открытия не признали истинными? Вы не можете предположить, что следующие поколения откроют что-то, что сейчас кажется мистикой или воображением, но будет иметь иное объяснение, отличное от привычной на данный момент науки? Вы всерьез полагаете, что мы на вершине знаний и больше нечего открывать и узнавать? Тогда этот разговор был не нужен. Зачем Вам вообще что-то писать кому-то, если все вокруг идиоты? Чтобы убедить их прочитать с десяток популярных книжиц и познать истину?
PS все вопросы риторические, я, по сути, поняла Вашу точку зрения и не рассчитываю на дальнейшую дискуссию. Останемся каждый при своем мнении. Я склонна думать, что наше поколение не узнает всех истин. Как, впрочем, и ни одно последующее. Вы - что обо всем можно прочитать и объяснить. Да будет так. Ибо без Вашего мнения нет моего и наоборот.

Хаха, в белом пальто - это Вы. Похоже, не знаете о чем выражение и хотели просто обозвать мою "простыню")) Это Вы считаете, что все можно объяснить наукой, и все кто допускает возможность необъяснимого - темные невежды. Я же наоборот допускаю, что чего-то не знаю, где ж на мне пальто?)
Я вообще ни разу не упомянула ни про божественное, ни про магическое. Где я опускала Докинза... Не знаю что я там Вам приписала, но, похоже, мы оба друг друга не понимаем. Моя мысль изначально была всего лишь про то, что мы можем чего-то не знать. Все. Вы даже в какой-то момент сказали, что "с этим трудно спорить", но добавили, что к нашей теме это не относится. Моя же мысль - это относится ко всему.
Про промежуточные виды и Британский музей - вообще самое веселое из всего Вами описанного))
Ретируюсь в манящие сумерки, оставляя Вас в Вашем свете знаний.

Благодарю, закинула в коллекцию)

жуть

если понимали, что это сон, но не могли менять, тогда, скорее всего, люцидный. хотя к чёрту человеческие термины. сны всё равно клёвая штука.

ну это, я думаю, нужно к психиатру сходить. Не думаю, что это нормально. Либо к неврологу — возможно, это первые признаки деменции. И я не шучу. Либо Вы преувеличиваете. Мне много раз снилось, что я другой человек и иногда я жила во сне жизнью другого человека, помнила его воспоминания, но, проснувшись, я могла помнить сон, но, при этом, чётко понимала, кто я.

Ну, конкретно этот случай был 20 лет назад, вторые признаки деменции за это время не проявились, крыша тоже более-менее при мне. Раздвоение личности тоже не началось, хотя в некоторых снах я была несколькими персонажами _одновременно_. Хотя когда я наяву режусь сама с собой в «Скрэббл», каждая субличность играет исключительно честно и ничего не знает о том, какие у другой фишки на руках ;)

а сколько Вам лет сейчас?

37

значит, были подростком тогда? растущий организм, все дела + хорошая фантазия.

Ну, лет 19-20 было, кажется. Организм уже вырос. А фантазия у меня и сейчас норм. Например, давеча случилось мне во сне беседовать с сунтакулярным драконом. Утомительное занятие, скажу я вам! Сунтакулярный дракон отличается от прочих говорящих драконов тем, что не терпит, когда при нём вещи называют своими именами. Говорить следует максимально уклончиво, обиняками да намёками, иначе он начинает плеваться поллитровыми брызгами едкой вонючей жижи. А первый плевок вы, разумеется, получаете за фразу: «Здравствуйте, многоуважаемый сунтакулярный дракон!»

Заинтересовали ) А какова этимология слова "сунтакулярный"?

Забыла у него спросить, слишком была занята прятками от плевков.

Жалко )

Не было, но была копирка! Я не знаю как, но после нее я была как афросибирячка

Врач, который угадывает, но при этом делает все положенные анализы и обследования, чтобы подтвердить свою догадку и назначить соотвествующие лечение согласно результатам анализов - это одно дело, и совсем другое дело, когда лечат только по догадкам. Вы уверены, о каком враче тут идёт речь? Или делаете выводы только по своим догадкам?