16 СМС-переписок, в которых собеседники никак не смогли сдержать поток своего остроумия

Ну-ну. Она и до этого была на конференции, и не на одной. И что же ей сказали? "Конечно же нет". Так что не дура.

Ну как и всегда, выбирают того, кто не отказался.

А что это у неё туго с пониманием обязанностей? У человека все пятёрки за семинары и контрольные, и часто ездит на конференции. И вообще это что ли обязанность старосты?

Здесь я её в первый раз вижу, но на Пикабу 2раза видел и на фишках раза 2.

А с чего это бы она должна по первому зову мчаться? Обычно за регулярные выступления нормальные педагоги действительно дают какие-то преференции. Зачет автоматом. Минус один два вопроса на экзаменах. А свое она уже заработала в личном деле..есть пометка о конференциях, да и дипломов с них... Наверняка.. И это уже в университете, а не в классе. Повторюсь, но это нормальный педагог. А не эгоистичный пень.

Как же меня "радует", когда изначально хороший посыл не мстить выливается в очень крутой способ обвинения жертвы. Как обидчик на жертву покусился, так его прощают. А когда жертва пытается ответить по тем же правилам игры как равный, так "ты что, ты что, нельзя, накажем!!!". Возникает вопрос - а почему это тому, кто первым обижает, всё должно сходить с рук, а тот, кого обидели, потом ещё и виноват? Пока что ответ один - жертве сил не хватит ответить за себя, поэтому её можно и наказать без последствий, в то время как обидчик в ответ уж точно обидит "высокую комиссию", а им оно не надо. Напоминает попытку усмирить Гитлера путём удовлетворения его хотелок, которая помним, чем в итоге закончилась. Извините за много букв, просто допекает такая неустроенность, что обидчика молча прощают, а жертву, которой и так уже плохо, громогласно называют "мстительным и неумным человеком", и явно подсознательно (а некоторые и сознательно) видят в этом легкий путь сохранения так называемой стабильности.