15+ человек, которые круто прокачали мастерство изготовления украшений

весь вопрос в цене

В Соколове много моделей серебро +бриллианты. Я на сайте смотрела))

Вас обманули! Вам дали гораздо лучший мех! Это шанхайские барсы! Посмотрите, как мех играет на солнце! (с) :-)))

Комментарий с фото выше.

Милая Эйла, Бриллианты ТАКОЙ величины, как на фото в статье, в серебро не оправляют. А пальчики на Вашем фото демонстрируют бриллиантовую крошку, она реальной ценности не имеет.

Что значит крошка? Подняли с пола и вставили в кольцо? Да бриллиант такой величины не имеет ценности , но он бриллиант и мастера его огранили, то есть скорей всего у него 17 граний! Это тоже трудоемкая работа! И цвет и чистота присутствует.

Разговор шел о том, что бриллиант такой величины не имеет ценности. Вы со мной согласились. Остальное не важно.

У меня. Серебро с маленькими бриллиантиками. Ношу на каждый день. Дочери подарила - серьги, кольцо и подвеска с бриллиантиками, тоже серебро. Большой камень вряд-ли в серебро будут вставлять, но маленькие запрсто)

Правильно ли я поняла, что Вы своими словами пересказали то, что написала я? :-))

Я написала про свои украшения)

Рада за Вас! :-))

Ну вот выше же кинула фото. Кольцо стоило 800 р.

Купила бы. Более того, у меня есть итальянская серебряная родированная подвеска с 15 природными сапфирами, не очень большими, но всё же. Она стоила примерно столько же, сколько стоила бы похожая из золота, отечественного ювелирного завода. И я не считаю это обманом.
А вот отец у меня откровенно презирает "дешевку", например, синтетические камни - полученные в результате тех же процессов, которые происходили в недрах планеты, из того же сырья, просто в лаборатории. И не важно, как они выглядят, он предпочитал покупать откровенно стрёмное украшение с не самым чистым, зато "настоящим" камнем, чем похожее по цене и лучше выглядящее, но с синтетическим.
Поэтому у меня есть огромное количество ювелирного треша в наследства от мамы, которое я никогда не надену по соображениями здравого смысла, и никуда не дену по соображениями ностальгии.
И отец до сих пор возмущается, что я больше люблю серебро, мол, нормальные люди до революции с серебра ели, а не носили его, ты б ещё алюминий нацепила. Подбешивает, знаете ли.

Респект Вашему папе!

За покупку маме в подарок массивных золотых цепей грубого плетения вместо более изящного, например, кольца с жемчугом и кораллом, потому что золото - бахаче? Ну ладно, впрочем, у всех свои предпочтения.

Вы же не про изящное золотое кольцо с жемчугом и кораллом рассказывали, а про искусственные камни. Но золото (даже грубо сделанное) имеет ценность, как металл. Его можно продать. А кто купит искусственные камни?

Советское золото как металл имеет очень низкую ценность. В ломбарде его продают по 33 евро/грамм, за сколько скупают - даже представить себе не могу, явно гораздо дешевле, чтобы прибыль была.

А какая прибыль от искусственно выращенных камней в вашем ломбарде?

А что это в моём? Я просто посмотрела на сайтах ломбардов среднюю цену продажи золота. Цену скупки не нашла, но, минус маржа, точно не выше 25 евро (скорее всего, не выше 20). Про искусственные камни вообще не поняла вопроса. Полагаю, практически ничего искусственные корунды не стоят, да и натуральные камни в ломбардах оценивать не умеют. Бывают, к примеру, инвестиционные бриллианты и другие камни, но они стоят столько, что вложившийся в советские колечки даже за год столько не заработает, и продать их без потерь тоже надо уметь. Моя подруга работает в фирме, занимающейся прежде всего бриллиантами, но и другими камнями тоже. Она с большим воодушевлением рассказывает об инвестиционных бриллиантах, а потом сама же описывает систему покупки-продажи, и я понимаю, что меня не вдохновляет такой гемор.

Но всё же золото как вложение средств (чтобы можно было получить деньги по необходимости) - штука сомнительная. Я пару лет назад отнесла в ломбард две чудовищно-безвкусные золотых подвески со знаком зодиака, которые дарила родня "патамушта так положено", хотя я в гороскопы никогда не верила и даже свой знак зодиака знала, по-моему, только благодаря подобным подаркам (плюс кружки-открытки в школе, например, когда массово всем девочкам/мальчикам класса дарится такая ерунда на 8 марта/23 февраля). Отнесла потому что - ну а смысл им лежать как лежали последние 20 лет, лучше куплю себе что-то действительно приятное.
Так вот, две подвески-медальончика, грубовато сделанные, в стиле "пройди по пр Ленина от начала до конца и встретишь минимум 5 женщин в возрасте за 40 с такими", размером с рублёвую монетку, мне принесли ровно 5000.

Я не знаю, много это или мало - 5000 рублей. Но знаю, что в случае необходимости золото продать можно, а искусственные стекляшки - нет.

Ну разве что, если рассматривать в смысле "хоть какая-то ценность в случае БП". ))) Что тоже может иметь значение на самом деле, увы...

Как и ваш отец, я тоже презираю искусственно выращенные камни, но только потому, что их продают по той же цене, как и природные, хотя их себестоимость нааааамноооого ниже. И да, это простой обман и нажива. Тогда вообще можно простое стекло ставить, лишь бы блестело... )

Я была тесно связана с ювелиркой одно время, работала там дизайнером, поэтому знаю все это изнутри

Ну, у меня есть браслет из неодимового стекла. Бусины меняют цвет в зависимости от освещения - спектр от лилового до чистого синего через фиолетовый и индиго. Стекло, вроде, но красиво. И дорогой редкоземельный металл в составе - это уже украшение или всё ещё фу, дешевка?

все зависит от цены покупки) если браслет стоил 5-15$, то это отличное украшение. Если больше, то уже вопрос.

Хочу немного уточнить про "дешевку" и отношение к ней. Я за честную цену, а не только за натуральность. Лично ношу украшения и из кожи, и пластика, и стекла, и ничего страшного не вижу Но все должно быть соответственно - дешевая бижутерия это одно, а минералы другое. Ювелирка вообще отдельный вид искусства. Не терплю подмены и помеси ради наживы - это когда пресс или искусственный камень продают как натуральный цельный минерал. Когда в серебро ставят сапфир или бриллиант (естессно истусственный вариант) и продают как ого-го изделие. Это обман. Все равно что в лачуге из веток обшить все гипсокартоном и продавать как коттедж... (пример дико утрированный, но похожий образ). Или вот - купить стеклянные бокалы за цену хрусталя, мол какая разница...

Браслет собран из рассыпавшихся маминых бус, а они появились едва ли не до меня (хотя вряд ли до, может, просто очень маленькая была), так что цена мне неизвестна.
Вашу позицию понимаю, про обман - особенно. Но мне конкретно не очень понятно, почему в серебро нельзя оправлять драгоценные камни, я люблю серебро, я люблю красивые камни, и не хочу носить желтое золото или покупать более дорогое белое, чтобы носить и камни, и не желтый металл.
Но тут действительно кому как нравится, благо, выбор всё же есть. )

серебро сложное в обработке, слишком мягкий металл, легко и гнется и плавится + темнеет и его надо чистить. Короче, камень легко потерять)
Не хочу быть голословной, но мне кажется, что в 99% случаев в серебро оправят цитрин, стекло или что-то из кварца. Бриллиант... мне не верится

Для совсем недалеких: мягкость золота 220-250, мягкость серебра 240-250. Привет от геологов, и не несите больше бред на темы, в которых вы не разбираетесь.

привет-привет) Значит мне приснился мой практический опыт и работа в ювелирке. По цифрам не скажу, знаю по отзывам, по работе и личному опыту. Удачи!

Ну, если о металлах 999 пробы говорить - то да. Но золотые украшения чаще всего делаются из сплава золото+серебро+медь, где золота 58,5% (емнип, красное и желтое золото, но боюсь соврать). Прочность этого сплава, если я, опять же, не ошибаюсь, примерно в два раза выше.
Серебряные украшения чаще всего т.н. "серебра 925 пробы", где 92,5% - серебро, остальное медь + незначительные доли процента других металлов. И так же прочность ювелирного сплава (и снова волшебное емнип) больше примерно вдвое, чем у чистого серебра.
Так что эквипенисуально выходит.
*грёбаный час лазила по интернету и справочникам по металлам и сплавам, чтобы понять, изменяет мне память, или таки нет; вроде нет, но всякое может быть*

В серебре классно смотрятся полудрагоценные камни. И дисбаланса между стоимостью камней и металла нет. Дорогой бриллиант дорогой оправы требует. А иначе получается несоответствие, как у некоторых дам на курорте - в вечернем платье и пляжных шлепанцах. :-))

Вот мягкость - признаю, не подумала. С другой стороны, у меня есть серебряное кольцо с камушком (наверное, искусственным, оно не выглядит дорогим), которое я ношу почти каждый день последние примерно 18 лет. Оно пережило неоднократное с размаху попадание текстолитового меча (поэтому немножко овальненькое), пот, сибирский мороз и всякое такое, но камень выпадать даже не собирался. Вот кольцо.
И да, я знаю, что с моими толстыми короткопалыми крестьянскими руками мне носить украшения - только оскорблять красавиц, чьи пальчики буквально вылеплены божествами для того, чтобы быть унизанными драгоценнейшими самоцветами подлунного мира... Но я всё-таки пооскорбляю, извините.

отличная ручонка и симпатичные кольца!!

Моя сестра купила бы. Очень любит серебро и камни, в т.ч. бриллианты, а вот золото терпеть не может. Кстати и покупает.

о вкусах не спорят) Если все устраивает, то на здоровье. А свою позицию я описала выше

Честно говоря, даже не пытались. Слишком уж ассоциации с ними плохие. Да и был соблазн, что подруга их вместе с ушами оторвёт, а нам криминала не надо.)

Оно точно того не стоит.)

"от осла уши" - нафиг надо:-))