12 персонажей фильмов, которые могли получиться крутыми. Но киношники промахнулись с выбором актеров

Кино
10 месяцев назад

Даже те фильмы, в которых играют именитые актеры и актрисы, могут разочаровать зрителей. Ведь нередко бывает так, что весь опыт и талант просто не помогают кинозвездам вжиться в определенные образы. Это портит впечатление и о самом персонаже, и о фильме в целом.

Джулия Робертс — королева Клементианна

Джулия Робертс сыграла злую королеву в фильме «Белоснежка: Месть гномов». Как считают некоторые, актрисе лучше даются роли обычных людей, а вот с образом средневековой королевы она не справилась.

Зрители писали, что Робертс играла злодейку, но совсем не пугала. Другие отмечали, что в этой версии героине и не следовало быть зловещей по сценарию, но актриса все равно не подошла на роль, так как не была смешной.

Кристиан Бейл — Моисей

События фильма «Исход: Цари и боги» разворачиваются в Египте, во времена фараонов. Создатели картины наслушались критики за выбор большинства исполнителей главных ролей, ведь среди них не было представителей соответствующих народов. Но некоторых больше разочаровало даже не это, а игра актеров. Кристиан Бейл, по мнению зрителей, не слишком удачно справился с ролью Моисея. Его персонажу не хватало эмоций.

Дженнифер Лоуренс — Розалин Розенфельд

В фильме «Афера по-американски» Дженнифер Лоуренс досталась роль домохозяйки. Как отметили некоторые зрители, Лоуренс казалась слишком юной для своей героини. Даже преданные поклонники актрисы были разочарованы: по их словам, она переигрывала и стереотипно изображала крикливую домохозяйку.

Джек Николсон — Джек Торранс

Джекс Николсон сыграл главного героя в «Сиянии», экранизации одноименной книги Стивена Кинга. Сам по себе фильм считают хорошим, но называют его ужасной адаптацией, ведь в нем не хватает многих деталей из книги. В том числе в части развития героев.

Кинг остался недоволен тем, как Николсон представил на экране его персонажа. Автор видел Джека Торранса человеком, который постепенно сходит с ума под воздействием происходящего в жутком отеле. Тогда как герой Николсона сразу кажется безумцем, хотя не должен им быть. Это отличие подметили и обычные зрители.

Шарлиз Терон — Либби Дэй

«Темные тайны» — это экранизация книги Гиллиан Флинн, автора «Исчезнувшей» и «Острых предметов». Многие называют эту книгу своей любимой работой писательницы, но при этом считают ее экранизацию самой слабой.

Кроме прочих недостатков картины, зрители отмечают плохую игру Шарлиз Терон и то, что она была старше, чем книжная героиня в их представлении. Как упоминали в некоторых рецензиях, в этом фильме Терон больше напоминала посредственную копию своей же героини из фильма «Монстр».

Киану Ривз — Дон Хуан

В экранизации одноименной пьесы Уильяма Шекспира «Много шума из ничего» Киану Ривз сыграл злодея по имени Дон Хуан, и, по мнению зрителей, он слабо справился с этой ролью. Одни просто называли персонажа скучным, а другие отмечали, что актер с явным трудом произносил шекспировские реплики. Особенно плохо Ривз выглядел на фоне других актеров, которые сыграли отлично.

Энн Хэтэуэй — Джейн Остин

В фильме «Джейн Остин» Энн Хэтэуэй сыграла известную писательницу. Зрители утверждали, что актрисе недоставало харизмы. Она не смогла вызвать интереса к своей героине или убедить зрителей, что у той хватит воображения, чтобы писать романы. Были и те, кто заявлял, что ее Джейн получилась такой же «интеллектуальной» и «чувственной», как мокрая губка.

Орландо Блум — Балиан

В фильме «Царство небесное» Орландо Блум сыграл человека, который после потери близких отправился в судьбоносное путешествие. По мнению зрителей, это очень сложный персонаж, но Блум не сумел воплотить его на экране. Актеру не хватило харизмы и эмоциональности. Некоторые думают, что Орландо был слишком юн для своего героя и с работой лучше бы справился, например, Рассел Кроу.

Эми Адамс — Лоис Лейн

Эми Адамс сыграла Лоис Лейн в фильме «Человек из стали» и последующих картинах о Супермене. И хотя зрители положительно отзываются об актерских способностях Адамс, они отмечают, что девушка не подходит на эту роль. По их мнению, она не вжилась в образ, а ее игра была деревянной и пресной.

Рэйф Файнс — Кристофер Маршалл

В фильме «Госпожа горничная» Рэйф Файнс должен был сыграть своеобразную версию прекрасного принца. По мнению некоторых, актеру для этой роли не хватило очарования. На восприятие зрителей повлияло и то, что Файнс запомнился им по образам мрачных персонажей. Роль в легкой и романтической комедии ему просто не подходила. Актер выглядел так, словно вот-вот сделает со своей партнершей что-то ужасное, но уж точно не станет сдувать с нее пылинки.

Софи Тернер — Джин Грей

Еще до того, как Софи Тернер официально появилась в образе Джин Грей в серии фильмов «Люди Икс», некоторые посчитали ее неудачным вариантом для этой роли. Звезде «Игры престолов» даже нашли замену — Шейлин Вудли.

Когда зрители все же увидели Софи Тернер в фильмах, их мнение не изменилось в лучшую сторону. Им показалось, что Тернер не удалось вжиться в образ. И это стало серьезной проблемой, ведь ее героиня играла важную роль в фильмах, особенно в ленте «Люди Икс: Темный Феникс». В рецензиях на этот фильм Софи вообще называли плоской и скучной.

Пирс Броснан — Сэм Кармайкл

В фильме «Mamma Mia!» Пирс Броснан сыграл Сэма Кармайкла, одного из потенциальных отцов Софи. И раз уж это не просто фильм, а мюзикл, то зрители строго оценивали не только актерскую игру, но еще танцевальные и музыкальные способности исполнителей. В этом плане Пирс Броснан многих разочаровал. Его пение называли ужасным и почти смехотворным.

Как вам кажется, какого киногероя стоило бы сыграть другому актеру?

Внимание: в июле 2023 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.

после просмотра мне всю ночь снился мальчик и его redrum... после того, как я поделилась с мужем, ехали в лифте и тот начал страшным голосом говорить редрам. аж мурашки по коже стали бегать...

2
-
Ответить

А игра Лопес в "Госпоже..", которая везде играет Лопес с одними эмоциями, критикам, видать, понравилась.
В "Мама Миа" понятно же, что требовался типаж красавчика в возрасте, Броснан отлично смотрелся в паре со Стрип зато. Как будто остальные папашки там круто пели😁

15
-
Ответить
1 год назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Суть в том, что оригинальная история полностью искажена и извращена, не понятны мотивы персонажей и почему они все такие психи с самого начала.)
Моожет быть, если бы я не читала роман, то фильм бы мне зашел, но я-то ожидала достойную экранизацию Кинга, а увидела то, для чего даже название не подберу. Я думаю, большинство претензий имеют место по тем же причинам - роман Кинга потрясающий, и зрители ждали киноадаптацию, но на выходе-то получилась история, связанная с оригиналом только названием. Такая неприязнь ждёт все фильмы, которые были заявлены как экранизации великих/сильно любимых книг, а получились как что-то, не имеющее к этим книгам отношения.)
Как я уже убедилась, фильм нравится в большинстве тем, кто оригинала не читал.)

4
-
Ответить

согласна. вопрос ожиданий от фильма - если с книгой знаком, то ждешь переноса в кино именно духа книги, что ли. в "Сиянии" в постепенном обезумливании (опа, новое слово изобрела)) Джека Торранса самая мякотка, затягивает, пугает, показывает, как отель опутывает разум и сводит с ума. а тут нате вам сразу сумасшедшего Джека)) а посему - как экранизация фильм не удался, а вот сам по себе - вполне интересен.
а в целом экранизация всегда допускает некоторые вольности. и если они хорошо сделаны и уместны - то почему бы и нет) вот как Рэд в "Побеге из Шоушенка" из ирландца темнокожим стал - ну хорошо же сыграно, и по сути не меняет историю, поэтому не вызывает отторжения. а вот подобная смена цвета кожи у Роланда из "Темной башни" - при всей симпатии к Идрису Эльбе была вот вообще не нужна.

3
-
Ответить

Да, смена расы Рэда историю никак не испортила)
А знаете, я "Тёмную башню" не стала даже пытаться смотреть, но как я поняла из километров ужаса вокруг этого фильма, там даже не в чернокожем Роланде дело >__<
Хотя, конечно, огромный вопрос, КАК вообще такое решение пришло в голову киноделам, если Кинг не раз в книгах упомянул, что Роланд и его образ списаны с Клинта Иствуда...

3
-
Ответить

"Башня" кровь из глаз. Как всунуть в 1,5часовой фильм 6 книг? Похерить почти все сюжетные линии, изуродовать те, которые чудом уцелели и поменять расу Роланду. Бинго!

4
-
Ответить

я смотрела и фейспалмила, как та мышка с кактусом)) там да, там весь фильм боль, даже если смотреть не как экранизацию, а как отдельное произведение. жаль, нельзя "всмотреть" это обратно и забыть

3
-
Ответить

я сначала посмотрела фильм, а потом прочитала все книги. после чего решила, что книги лучше, но фильм можно рассматривать как свое "видение" истории Кинга.

-
-
Ответить

Можно и черного Роланда, если сначала снять культовую Черную трилогию: "Белый - плохой, злой", "За пригоршню кокса" и "На несколько сантиметров больше".

3
-
Ответить

кстати, да, будь это треш-пародия с хорошим таким, кхм, чёрным юмором - почему б и нет. а снимать такую дикую чушь на полном серьёзе - ну зачееем

3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Ну я же и говорю, что я, как и многие фанаты Кинга, ожидала экранизацию великого романа.) Потому что так было заявлено. А увидела кино, не имеющее к роману никакого отношения. Оценивать продукты в отрыве друг от друга никогда не получится, такова вечная борьба между кино и литературой) тот же "Ночной дозор" Бекмамбетова оказался офигенно классным блркбастером, но как экранизация Лукьяненко - полный провал.

А рассуждать "если бы да кабы, а вот стал ли бы фильм лучше, если б отклонений было меньше, вот не факт" совершенно бесполезно, посколько мы уже имеем то что имеем) в случае с Сиянием я знаю, что Кубрик даже не прочитал сценарий, который написал для него Кинг, и результатом получил бурное возмущение тех, кто знает, о чём должна была быть история.) И кстати следование книге обычно во вред фильму не идёт, не знаю таких случаев. Про то же Сияние я уже писала недавно, что есть очень классный четырехсерийный фильм с малоизвестными актерами, и он шикарен, там всё очень точно по сюжету и идее и фильм от этого только выиграл) но про него мало кто знает, потому что есть же СИЯНИЕ, где сам Кубрик и сам Николсон.

3
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Ну я говорю про те отличия, которые полностью искажают оригинальную историю.) Что, собственно, мы и имеем в Сиянии. Различия вполне допустимы, если оставляют саму канву и историю, а мелочи - это мелочи.)

3
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

не так давно я прочла повесть Алексея Толстого "Граф Калиостро", по которому Марк Захаров поставил свою "Формулу любви". повесть не произвела на меня никакого впечатления, и концовка там не такая радужная.

2
-
Ответить

Таких примеров немало. Самый яркий для меня - "Барышня-крестьянка" пушкинская. Блестящая экранизация из скомканой, невнятно изложенной повести (удивительно, как гениальный поэт оказался не лучшим прозаиком)

-
-
Ответить

Я не люблю смотреть фильмы, которые отличаются от оригинала - книги, ибо иду смотреть экранизацию романа писателя, дотошно сверяю текст с сюжетом и меня раздражает всякое несоответствие с ним. Фильм Кубрика хотя бы гениален, а как режиссеры насилуют другие произведения, то это же подсудное дело. Я б порола розгами, ей- богу, чтоб неповадно было

2
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Чаще всего я смотрю именно те фильмы, которые созданы по произведениям любимых писателей или романтические комедии. Честно говоря, я очень редко смотрю фильмы, а сериалы смотрела пару раз и только в записи, оптом все серии. Телевизор не смотрю около 20 лет, только эпизодически, например, в гостях.
Я из рода читателей, а не зрителей.

2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

На самом деле читателей ненамного меньше, чем зрителей. Есть еще слушатели, когда аудиокнига идет фоном во время выполнения тех работ, где заняты руки, но свободны уши. Я люблю готовить и выполнять домашнюю работу под слушание произведений, так гораздо интереснее

3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

На любителя и на ценителя, о вкусах не спорят. Мне нравится и читать, и слушать, но я никого не заставляю этого делать.

2
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?

"Сияние", повторюсь в который раз, - отлично снятый фильм, но не экранизация. (По вопросу лучших экранизаций - Вы "Побег из Шоушенка", "Зелёную милю", "Останься со мной", "Кошачий глаз" не смотрели? А в отношении большинства остальных - согласна, по-другому трудно назвать, и я не только о снятом в 80-е.)

2
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Как "Сияние" вообще можно считать экранизацией, если от оригинальной истории остались только имена? Кубрик снял совершенно другую историю с другими персонажами.
А отличной экранизацией я считаю "Мизери" - Кэти Бейтс попала в десятку с образом Энни Уилкс, и незначительные различия в мелочах по сюжету историю и атмосферу никак не испортили/не извратили.

3
-
Ответить

Это, назовем это так, творческая экранизация. Где "творческая" это переменная, принимающая значения от нуля до безобразия.

1
-
Ответить

меня разочаровал каст сериала "Мастер и Маргарита": как минимум, несколько персонажей не отвечают описаниям Михаила Афанасьевич Булгакова.

-
-
Ответить

Похоже, я какой-то неправильный зритель. Джулия Робертс, по-моему, вполне. Каких эмоций Моисею не хватило - в истерике побиться? (и вот это вот ещё: "Создатели картины наслушались критики за выбор большинства исполнителей главных ролей, ведь среди них не было представителей соответствующих народов" - Да что вы! Это, оказывается, бывает важно?). Про Николсона уже сказали - не его вина, что он великолепно исполнил то, что требовал режиссёр. Дон Хуан и у Шекспира харизмой не блещет, так что нормально всё. Заменить Блума на Кроу - спасибо, не надо, меня вполне устроил Блум. Ну, и по поводу Фэйнса - если зрители до такой степени отождествляют актёра с его персонажами, то у них проблема)

4
-
Ответить

Мне понравился фильм "Царство небесное", смотрели режиссерскую версию с мамой (длиннее театралки почти на 40 мин. ). И Орландо Блум в фильме тоже понравился. Непростая история, неоднозначный и сложный персонаж. А какая там Ева Грин обворожительная! Пожалуй, пересмотрю его)

2
-
Ответить

А мне вот наоборот Робертс понравилась в этой роли. Я её не сильно жалую, по мне так все её роли однотипны. А тут прям интересно получилось.

2
-
Ответить

Вот где Тернер действительно была плоской и скучной, так это в "Игре престолов".

2
-
Ответить

Робертс единственная кто хоть как-то вывозит фильм, главные герои вышли никакими.

-
-
Ответить

Похожее