Судя по ценам, "премиум", в который ходила автор, на самом деле был миддл-маркетом.
Я сравнила вещи массмаркета и премиальных брендов, и результат не на шутку выбил меня из колеи
Реклама и само общество побуждают нас думать, что премиальные одежда, сумки и аксессуары — это показатель успеха. Но вопрос, есть ли смысл гнаться за брендами, остается открытым. Поэтому мы проверили, а правда ли дорогие вещи лучше по качеству, чем одежда из массмаркета.
Автор ADME провела несколько часов в примерочных одежных магазинов. Она сравнила джинсы, рубашки и другие ходовые товары двух сегментов: бюджетного и премиального. Все фото сделаны на телефон, и качество снимков во многом зависит от света в примерочной. Поэтому к фотосравнениям мы добавили и субъективные ощущения автора. Кстати, результаты впечатлили и ее саму. Как и разница в обустройстве кабинок для примерки и обслуживании, о чем расскажем бонусом в конце статьи.
Джинсы
Забег по примерочным начался с выбора одного из самых, пожалуй, популярных товаров — джинсов. Для чистоты эксперимента я примерила несколько бюджетных вариантов и несколько дорогих. Первое впечатление оказалось таким: непонятно, зачем переплачивать в 10 раз больше за джинсы из премиальных магазинов.
Джинсы из магазина недорогой одежды выглядят не хуже моделей стоимостью от ₽ 10 тыс. Присмотревшись получше к качеству, я только утвердилась в своем мнении. Швы, фурнитура, ткань — изучив эти детали, сказать, что массмаркет проигрывает, нельзя. Не сразу можно определить, где дешевый товар, а где дорогой. Джинсы за ₽ 1 599, произведенные в Бангладеш, были сшиты более аккуратно и не имели торчащих ниток в отличие от модели за ₽ 12 390, изготовленной в Тунисе. Так что джинсы, цена которых в 10 раз выше, не лучше дешевых.
Стоит отметить, что те джинсы, цена которых выше, имели дизайнерские вставки и детали, которые визуально делали вещь интереснее.
Рубашки и блузы
Среди бюджетных марок я нашла немало приличных вещей за небольшие деньги. Причем стоит отметить, что качество материалов, из которых они были сшиты, оказалось хорошим. По крайней мере телу было приятно соприкасаться с тканью.
Из премиум-сегмента я примерила пару блуз, сделанных из полиэстера. И была удивлена, насколько разным может быть один и тот же материал. Например, я бы не стала носить одну блузку из премиального магазина, даже если бы мне ее подарили: настолько неприятной на ощупь оказалась модель за ₽ 8 390.
При этом в том же магазине продавалась подобная вещь другого фасона из полиэстера за ₽ 10 390, которая нежно соприкасалась с телом, словно шелковая.
При примерке одной из недорогих рубашек отвалилась пуговица. Такое случалось не один раз, когда я раньше ходила в магазины одежды. К сожалению, нередко вещи из этого сегмента отличаются ненадежно пришитой фурнитурой.
Я пригляделась получше и к качеству швов. Например, на рукавах. В целом вещи, которые я примеряла, были сделаны без серьезных изъянов, но торчащие кое-где нитки можно было встретить на одежде вне зависимости от цены. Хотя попадались и исключения. Например, на дорогой шелковой рубашке я не нашла ни единой вылезшей ниточки.
В магазинах более дорогого сегмента я нашла товары из материалов, которые не были представлены в массмаркете. Например, блуза из натурального шелка за ₽ 16 690. А также льняная рубашка за ₽ 11 600.
Кстати, лен — это дорогой текстиль. Его сложнее вырастить, и с льняными нитями непросто работать. По сравнению, например, с хлопком он быстрее сохнет и впитывает влагу, поэтому особенно ценится в жаркую погоду.
Платья
Пожалуй, в любом сегменте можно найти множество фасонов платьев. Для сравнения выбрала по 2 модели разных ценовых категорий. Оба варианта коротких платьев не понравились: носить их было бы некомфортно из-за плохого материала. Но более дорогое платье порадовало мелкими приятными деталями: аккуратным креплением-крючком, не позволяющим молнии расстегиваться, и пришитой на обратной стороне изделия в районе груди лентой, не дающей платью сползать.
Белое длинное платье из массмаркета показалось мне приятным. Но если сравнивать его с бирюзовой моделью за несколько десятков тысяч рублей, то оно проигрывало. Ощущалась разница материалов: белое платье было грубее, тогда как бирюзовое струилось и словно гладило кожу нежными прикосновениями.
Футболки
Сравнивая 2 обычные футболки, стоимость которых отличалась практически в 10 раз, я пришла к выводу, что существенной разницы между ними нет. По фасону мне даже больше подошла майка, цена которой меньше ₽ 1 тыс. Кстати, когда я вывернула изделие, была удивлена качеством его швов.
Юбки
Обе плиссированные юбки внешне смотрелись приемлемо. Хотя по качеству массмаркет все же проиграл: материал был жестким, поэтому ощущения струящейся ткани не создавалось.
Шляпы
В качестве и удобстве я не почувствовала разницы, хотя черная шляпа стоила в 10 раз дороже. Единственное, подобной модели с отрезанным верхом я не увидела в массмаркете. Хотя не стоит исключать, что в каких-нибудь магазинах такой фасон все же отыщется.
Аксессуары
Бюджетная цепь из металла, по словам продавца, может облезть или изменить цвет, если ее мочить или брызгать на нее туалетной водой или духами. Цепь за несколько тысяч рублей, по уверениям сотрудника магазина премиум-сегмента, сделана из ювелирного сплава, и покрытие не облезет. При этом объяснить, что это за сплав, продавец не смогла и не нашла что ответить на вопрос, почему на украшении уже заметны потертости, если хорошенько к нему приглядеться.
Сумки
Для сравнения я взяла 2 сумки из полиуретана и ПВХ из магазина, цены в котором выше средних, и бюджетные сумки из полиэстера. Полиуретан — более дорогостоящий материал по сравнению с полиэстером, так как его стойкой и гибкость выше.
Полиуретановые сумки даже визуально кажутся более надежными и прочными. Помимо материала массмаркет проиграл и в качестве товара в целом. Ручки рюкзака уже на прилавке начали отрываться, а дамская сумочка оказалась неаккуратно сшитой внутри: фурнитура прикреплялась к изделию криво, нитки торчали в разные стороны. Таких изъянов в дорогих товарах не было.
Джинсовые куртки
Две джинсовые курки были сшиты добротно, сидели на фигуре хорошо и не имели явно выраженных дефектов. Заметная разница заключалась лишь в цене и в наличии цепи на брендовом изделии.
Летние пиджаки
Стоит отметить, что цена данных изделий зависела от материалов. Состав обоих содержал вискозу, но более дорогой пиджак был сшит с добавлением льна, а тот, что дешевле, — полиэстера. Кстати, полиэстер дал о себе знать еще в примерочной: в клетчатом пиджаке стало жарко и захотелось поскорее его снять. К слову, этот предмет гардероба не порадовал швами и качеством: нитки торчали, а ткань начала расползаться еще до покупки.
Бонус: примерочные и обслуживание
А теперь хочу показать вам фото примерочных. В дорогих магазинах кабинки для переодевания могли быть маленькими, неудобными, плохо освещенными, но никогда не были грязными. В отличие от примерочных в более дешевых магазинах. Если честно, моментами и вовсе было неприятно разуваться и вставать на пол в чистых носках.
К тому же в заведениях премиум-сегмента мы переплачиваем за обслуживание. Если, например, в одном бюджетном магазине сотрудники настойчиво просили возвращать вещи, предварительно повесив их на плечики, то продавцы более дорогостоящей одежды даже с легкостью соглашались меня сфотографировать. К тому же они не жалели времени на то, чтобы уточнить, все ли подошло по размеру и нужен ли другой фасон для сравнения.
Пожалуй, зачастую нет смысла переплачивать и гнаться за модой на бренды. Иногда премиальный сегмент действительно проигрывает массмаркету. Ведь вещь за десяток тысяч рублей может быть сшита из ткани, неприятной на ощупь и неудобной в носке, или иметь торчащие нитки. Таких моделей полно и в бюджетных магазинах, но стоят они намного меньше. Да, здесь не найти обходительного персонала, готового подобрать вам идеальный размер, зато можно отыскать качественные недорогие вещи и не переплачивать за сервис.
Как вы считаете, стоят ли вещи дорогих брендов своих денег? И почему, по вашему мнению, люди покупают самые обычные футболки за баснословные суммы?
Комментарии
Я вот тоже всегда думала, что "премиум" это когда блузка не за 8 тысяч, а за 80 тысяч. Минимум. Жаль, бренды в статье не указаны.
Это первое что подумалось😁
На кривые тряпки из полиэстера, с торчащими нитками и ценой в 10 тыс. рублей я насмотрелась в нашей деревне ещё лет десять назад. "Премиумом" они от такой цены не становятся.
Я пропустила - в статье город с этими "премиальными" магазинами не указан? А то у нас в деревне любое гуано может стоить как крыло от Боинга, потому что аренда дорогая, а покупателей не так чтобы прям очередь стояла.
Мануфактура хорошая, аглицкая! Перелицевал и ходи ещё 20 лет!
Вы-то откуда? А сословье какое? Из графьёв?Впрочем,таких неумных в любом сословье полно.
Она права, потому что есть еще трикотаж, а есть вообще нетканые материалы. Меня вот несколько раздражает, когда все многообразие материалов называют просто тканями.
Ну тогда и ткань - это не только то, из чего шьют одежду. Есть ткани животных (мышечная, нервная, эпительная) и растений (эпидермис, механическая).
Если уж называть в общем то, из чего шьют одежду, то это будет текстиль.
а кожа? из нее тоже шьют одежду, модную сейчас
Из трикотажа шьют одежду. Но это не ткань, тк его не ткут, а, в общем-то, вяжут. Поэтому неправильно "трикотажная ткань", правильно - "трикотажное полотно"/"трикотаж".
Я придерживаюсь такого подхода: лучше дорого и качественно, но пореже, чем дёшево и некачественно но почаще. Поэтому ecco и Levi's лучшие друзья нашей семьи многие годы.
Согласен, у все разные лекала. И среди левисов приходится перебирать кучу всего, пока не сядет.
Вот не могу я в шортах без пробкового шлема ходить )) а в шлеме - индийцы коситься будут )))
Дели.
Немцы здесь страдают. Это для Германии - антимир.
Есть ещё Пакистан и Бангладеш )) В любом случае, наш человек адаптируется к любым условиям.
Жизнь она... большая. А религиозные подначки вас не красят, я уверен, вы гораздо лучше, чем пытаетесь казаться.
Каждый видит в другом то, что имеет в себе. Не сердитесь. Я не считаю вас такой.
Заметьте, вы мне пишете комментарии. Я только отвечаю.
Вот только пришла из экко. Ничего не село, да в общем-то и не понравилось. Нет интересных моделей.
Геокс мне кажутся жестковатыми.
Мне у них кроссовки понравились, но не знаю, как они по комфорту. Я бы взяла, если подошли.
А свои старые полуботинки ecco 2012 года до сих пор ношу. Они прям бывалые, но жутко удобные.
кроме ECCO, люблю еще GEOX, Braska и Clarks, а джинсы последнее время только Colin's, фасон подходит.
экко мне не нравилось,быстро вид теряется, становится поношенным.Хотя удобные, хорошо профилированные стельки.
Не всегда. Когда я начала носить индивидуальные ортопедические стельки, оказалось, что есть очень ограниченный набор обуви, в которую эта стелька нормально встаёт. И как раз у Экко такой обуви больше, чем у других. Плюс, у них подошва гибкая, после нее тяжело привыкать к жёсткой подошве того же геоса.
у меня бесплатная обувь с индивидуальными стельками из-за инвалидности. Поэтому экко больше не покупаю.
я в 2009 купила себе зимние ботинки, до сих пор ношу, вид не изменился - тепло и удобно.
Вот точно. Купила с разницей в пару недель Вранглер и какой-то джинсовый ноунейм. Вранглеры рассыпались через год, а ноунейм живее всех живых, третий год таскаю.
Знакомая покупает только Ливайс, но она уже много лет не глядя и без примерки берëт конкретную модель конкретного размера - вот это удобно. А в масс-маркетах смена фасонов чуть не два раза в год: вот вроде только нашла то, что нормально село (передаю привет дамам с торчучей попой!) - и тут же нет этой модели, и на колу мочало - начинай сначала.
Ну разве что ливайс выпускает одну и ту же модель годами. А все остальные меняют ассортимент постоянно. Сам ливайс тоже уже не тот.
Да, талия узкая, плюс перегибистая спина.
Кстати, наблюдение: найти штаны на женщину с выраженной талией - это прям квест. Даже мамсы - и те на холодильник/ тумбочку/ пенал! Спасибо хоть закройщики обнаружили, что у женщин (внезапно!) есть грудь, теперь на приталенных рубашках есть вытачки (не всегда там, где нужно..., но прогресс налицо).
А не поможет. Если есть пузико, то штаны не застегнутся, при этом над попой будет кормушка настежь.
Во-во, не так давно приобрела брюки на лето с завышенной талией. Либо в талии удобно, но тесно в бедрах, либо в бедрах норм, зато в талии свобода, и брюки просто висят. Купила в итоге последние с учетом, что пойду в ателье ушивать) И так всегда.
Я в Марс&Спенсер поэтому закупаюсь. У них есть модели для женщин с выраженной талией. И рубашки с правильными выточками. Но в последний год у них ассортимент как-то подуменьшился, а в других магазинах наоборот, начали появляться приталенные вещи.
Понимаю, что статья и ваш коммент годовалой давности, но поскольку проблема та же самая - делюсь: обнаружила что идеально садятся джинсы с высокой посадкой на пуговицах. Молнии почему-то не позволяют иметь такой перепад между бёдрами и талией, а пуговки - очень даже.
У меня разница бедра/талия 30 см, и тоже прогиб поясницы, Colin’s этого года на пуговицах сели идеально!
*пошла и ещё раз любовно погладила джинсы
Кстати да, пуговицы! Спасибо))
Не смотрела на такие модели, т.к. подружка, у которой спина ещё более перегибистая, жаловалась, что сзади всё прекрасно, а впереди пузцо стремится выдавиться в отверстия между пуговицами.
Вот прям сегодня зайду по дороге в Коллинз, примерю.
Ну это зависит от пузца, конечно)) у меня есть его немного (как бы я не худела), но эти джинсы наоборот его втягивают.
Интересно будет узнать о вашем опыте и примерке
А никак :(
До нашей деревни оне пока не доехали.
Нашла, примерила.
Чëта не то, посадка не моя: как-то они попу странно стягивают.
Блин, обидно((
вклинюсь - недавно купила себе джинсы с высокой посадкой, которые идеально сели - на талии в обтяг, попу красиво облегли и не пузырятся нигде. Не скинни! )))) Джинса тоже хорошего качества. Глория джинс) сама в шоке)))
Я спустя год добавлю. Мне с такой же проблемой давно надоело рыться в моделях джинс, беру брюки без стрелок. И почти всегда нормально садятся брюки российского или беларусского пошива и почти никогда турецкого.
на мне сейчас ливайсы, купленные 12 лет назад - вечные, блин)))
Брендовые носятся не дольше, но приятней. А вообще, джинсы лишь бы сели хорошо, больше от них ничего и не требуется.
Нет, в брендах есть интересные фишечки, отстрочечки, вышивочки, клёпочки. Потёртости в нужных местах, цвет приятный, ткань нежная. И я не про ливайс. Но если джинсы ноунейм сидят хорошо, им можно простить отсутствие фишечек
Ну значит я такой любитель.
UPD
Ноунеймы всё ещё живы. Не без потëртостей на покатостях, конечно, но вполне носибельны.
а я купила себе джинсовую куртку в Waikiki, стоила она дешевле, чем в Глории Джинс.
Многие женщины когда фотографируются, почему делают губы уточкой? Это что за тренд такой?
Это не тренд. Это уже инстинкт
дакфейс, хорошо забытое старое) но не всеми.
Она не купила!!! Она только примерила!!!
Фотки отвратные.
Все-таки на фото она выглядит лучше в вещах подороже. Хотя я не считаю, что за шмотки нужно бесконечно переплачивать, чтобы получить качество. Например блузка за 800 р - дешевка, за 8000 - приемлемое качество. А вот за 80000 - это уже бессмысленные понты.
покупать надо то, что тебе идет, нравится и вписывается в твой бюджет. а брать кредиты на норковые шубы или соболя, считаю, понты. из серии: охранник с айфоном последней модели.
А где та другая, которая перемерила всю одежду в мире?
Больше всего бросился в глаза отвратительный свет в примерочных, всего пара фото, где свет комплиментарный для покупателя))
По-моему без разницы дорогие или дешёвые джинсы если вы нашли свою модель. Да и одинаково трудно всунуться в свеже постиранные и высушенные джинсы, что в дорогие что дешевые))).
Для меня важна не столько цена, сколько ткань и модель. Оценивать вещь только по цене как минимум наивно, ни о чём цена на говорит. Даже (и тем более) у брендов с голограммами
В дорогих вещах обычно интересней модели, сложный крой, качественная фурнитура и ткань. Дешёвые чаще кондовых фасонов, фурнитура неприятного цвета (особенно под золото) какие-то дикие декорации типа завязочек, верёвочек, наклеечек. Но в последнее время всё уравнивается. Дорогие упрощаются. Кроссовки у всех брендов примерно одинаковые, слипоны за тыщу и за десять не отличишь, кожа уже не кожа, ну и т.д. Иногда выгодней купить ворох дешёвой одежды, менять наряды каждый день и выбросить в конце сезона, чем выбрать пару брендовых вещей и носить их пока не осточертеют.
А футболки, кстати, наоборот. Хлопок такой стал приятный и несносимый в дешёвых фирмах, что и дорогие позавидуют)
А я в интернет-магазине все беру. Зачем ходить по реальным магазинам, когда есть все в интернете с фотоотзывами?
Достаточно измерить свои размеры и вперед, выбирай что угодно)
ощущение, что барахло и то, и другое...