18 женщин назвали звоночки, которые помогают им отсеивать незрелых мужчин

В любом правиле есть исключения. Но они чрезвычайная редкость. Согласитесь, ваш случай все-таки исключение. А большинство людей не перезванивают, не делают, не выполняют, потому что не заинтересованы.

да-да, я понимаю и не спорю. Просто случай вспомнился и захотелось поделиться)
Весьма иронично было, когда в день пропажи этого молодого человека, я, конечно же, написала подруге, а она ответила, что в его интересах попасть под машину, поскольку это единственное достойное оправдание его пропажи. И каково же было её удивление...

Ох и Ванга ваша подруга )

Я её до сих иногда дразню ведьмой) но аккуратно дразню, конечно же

Принято говорить: не звонит, значит не хочет, поэтому забей на него. Я считаю, что в таком случае его желания ставятся выше своих. Захочет – позвонит и позовëт, и тогда я пойду. Не захочет – сделаю вид, что не больно-то и нужно было! Но это же самообман.

Я про Фому, вы про Ерему.
Я, говоря о доверии, в первую очередь имею в виду отношения между партнёрами. ( то есть,допустим, постоянные проверки телефона, ; отчёты о том "где шлялся и почему задержался" и т. п.).
При чём здесь специалисты по тормозам?

Мне кажется, что вам больше нечего добавить 👍

Чуть ниже я уточнил, что с подобными манипуляциями не сталкивался. Не отрицаю их. Но отношу это к другой категории : доверяй, но проверяй — к расчёту . На этот случай есть брачные договоры.
А вот доверие в плане абстракции (то бишь ревность) — другой вопрос. Если человек хочет тебя в чём-то заподозрить, то это обязательно случится.
Это я уже из собственного опыта говорю.

Про ревность - согласна. Я вообще считаю, что всем этим людям, которые засекают время от офиса до дома и устраивают истерики с допросом при "опоздании", как и тем, кто чужие телефоны проверяет или там за страницами бывших следит - им лечиться надо. Но я человек абсолютно не способный на ревность. У меня изначально со всеми договоренность: надоели друг другу или заинтересовались другими людьми? Ок, спокойненько обсудили и мирно разошлись.
Но вот по части доверия требуют сразу и кучу материальных выгод. Даже предложение брачного контракта любят выворачивать на сцену "ах, ты мне не доверяешь!". И такая претензия уже серьезный звоночек.

Вы правильно подмечате: вот если бы автор написала о доверии и привела в пример брачный контракт, то было бы куда уместнее, нежели "тормоза и прочие сан. тех. работы".

Но ведь так не интересно! Люди сразу поймут, о чем речь, если им сразу написать, что точно вызвало вопрос о доверии! *Сарказм*

«Интриги, скандалы... хм, доверие»)

Честно, с подобным никогда не сталкивался не только на собственном опыте, но и не встречал этого и в отношениях своих знакомых - приятелей. Но да, вполне допускаю, что такие манипуляции могут быть.

Да, у меня скорее тоже подобные ситуации были не в отношениях с пассией, а с приятелями. Мол, «фигня вопрос, щас сделаем» и прочие подобного детской бравады фразы.
И тут, опять же, сама фраза про доверие не шибко подходит. Скорее всем известное "ты че, не уважаешь? "))
А комметатор выше употребил ещё одно лично меня бесящее выражение :"доверие надо заслужить или доказать".
Это каким образом? Сама постановка вопроса звучит слишком пафосно и надуто.

Никогда не встречали тошнотворно правильных? Слишком хороших? С жизнью по линеечке, суждениями по шаблону, аккуратно выглаженными трусами, перманентной благостной улыбочкой и нравоучительными беседами наперевес?

Я встречала, оказался в конце концов маньяк практически. Еле спаслась от него.

не всем дана забота с первых дней, некоторые её годами учатся вырабатывать. вечно женщина либо придумывает проблему из ничего, либо оправдывает не видя ничего вокруг. ну не купил, отправила его второй раз в магазин, в другой раз умнее будет. нет надо приписать ему отсутствие заботы, килограммы пофигизма, тонны эгоизма и прочей ерунды, чем объяснить своё недовольство и дать шанс понять и всё исправить))

Объяснять обязательно надо, причем через рот, внятно проговаривая. Но забота – это элемент в отношениях, появляющийся сам собой и говорящий об отношениях вообще.

да ничего не появляется само собой, оно приобретается с опытом. вы сами пишите что всё проговаривается и находятся точки соприкосновения. есть мужчины которые растут в семьях где они это видят и учатся этому, а есть мужчины которые этому учатся в отношениях. например есть взять моего мужа, то он учился этому в отношениях. а на 100% я поняла что сделала правильный выбор это после моей операции(это уже было в браке, мы тогда потеряли нашего ребенка) и он был просто рядом, ни еда, ни цветы ничего не надо было. просто он. и мы это пережили и дальше пошли. а если бы я делала выводы по пачке лапши или кто о ком в своё время не позаботился, мы бы наверно в самом начале и расстались.

«Был просто рядом» – это и есть забота.
Вообще, мне странно, что очевидные вещи приобретаются с опытом. Если взрослый человек в браке не умеет проявлять заботу (и речь вовсе не о еде), по-моему, учить его этому бесполезно. А вот быть внимательным можно научить.

рядом тоже можно по разному быть... рядом в соседней комнате с компом или рядом как плечо. муж научился быть этим плечом, хотя изначально мы были два огромных эгоиста, которые со временем научились в полной мере проявлять заботу друг о друге.

Верно говорите. Мудрая женщина губки надует, так мужчина вообще из ресторана ужин закажет ради неё! И будет всем мир и счастье.

Судя по тексту, дама спала. Откуда он знал, будет она бпшку или нет.
И мне кажется, здесь нужен был только повод; если б принес бпшку - появился бы каприз, что не йогурт, не фрукт, а сраную бпшку

Девушка может не захотеть, чтобы ее провожали. Вопрос - просто проявление вежливости и беспокойства, его можно задать, даже если свидание не задалось. Это же не допрос с пристрастием.

Может, и так. Но мне все равно проще самой сказать.
Исключение, конечно, если пьяного домой отправляют: тогда да, надо звонить и уточнять. У меня так папу провели однажды, до подъезда доставили, уехали. Мы его дождаться не можем, звоним его другу (у которого папа в гостях и был), тот в шоке, мол, уже больше часа прошло, лично видел, как в подъезд зашёл. Дед выскочил, хотел уже искать. А потом сосед заглянул, что наш папа в грузовом лифте дрыхнет и туда-сюда ездит... Короче, после этого папа обязан звонить не только когда с работы задерживается, но и когда после гулянки домой идёт. Хотя больше так ни разу не напивался.

Просто странно ни с того, ни с сего писать после свидания "а я доехала". Если человек не интересовался этим, то ему эта информация вообще не нужна.

Ну это понятно, что перед расставанием есть просьба "сообщи, как доедешь". Если не было - то не пишу, кобыла с возу. Я обычно прошу мне сообщить, если речь о ночном времени суток, это привычка с детства, когда родители перестраховывались до паранойи (буквально: мы с лп жили в одном доме, в разных подъездах, так если засиживались допоздна, то перед выходом звонили домой, предупреждали, что уже выходим, и один папа провожал до подъезда или до лифта - если не было вахтёра - а другой встречал на этаже. Район не криминальный, дом тихий был, но 90-е приучили к осторожности и перестраховке).

Неее, не то же самое, это "беспокойство" работает исключительно после свиданий, в остальные дни ж всё хорошо и даме ничего не грозит. ХD Типа проявления ухаживаний, знаете, как когда парень берёт нести маленькую дамскую сумочку или суёт руку при выходе из маршрутки, вот до такой же степени нелепо.

На самом деле тут еще накладывается другая вещь - нарушение личных границ. Т.е. после свидания как бы есть некоторые основания для проявления волнения - вы вместе провели вечер и вроде бы у человека есть чувство отвественности завершить вечер без вашего тела в подъезде. Возможно, он и в другие дни готов бы был его проявлять и каждый вечер писать и спрашивать, но это уже будет расценено как навязчиво поведение - человек лезет не в свое дело. Но определенного этапа отношений так у многих и происходит, люди по вечерам обмениваются эмоциями дня и среди прочего не напал ли на них по дороге маньяк)

даааа, суровая мужская морда лица в некоторых ситуациях очень полезна:-))