Комментарии к статье «Как изменится наш мир, если каждый станет веганом»

К тексту статьи
Уведомления

А я вот читал в какой-то статье на другом сайте, что в скором будущем люди научаться изготавливать искусственное мясо, так что не стоит так сильно драматизировать.

18
-
Ответить

про старение и похудение выборка из 2х человек? ну так себе аргумент. Худеть можно и на мясе. Важно сколько калорий ты употребляешь. А из травы или мяса - это уже не к похудению вопрос. Старение - это генетика, экология, образ жизни и питание, но здоровое питание - не обязательно веганское.

34
1
Ответить

Я тоже увидел наилегчайшую тенденциозность в той выборке. Насчёт "здоровое питание - не обязательно веганское" - оно гораздо чаще не веганское, чем веганское.

29
2
Ответить

Самый выгодный компромисс, это переход с говядины на куриное мясо. И метана меньше, и потребление воды меньше, и свободного пространства больше и много других мелких плюсов.

10
6
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

У курицы два минуса - условия их содержания, которое кроме как жестоким не назовешь. А во вторых для того, чтобы куры быстрее и больше росли, не болели, в кормах большое количество гормонов и антибиотиков, которые для человека чуть более чем просто вредны.В общем, не компромисс.

18
5
Ответить

Во-первых, всё равно стрессов для кур меньше, чем на свободе. Гораздо. Во-вторых, я бы изменил формулировку для истинности: ...чуть более, чем невредны. Разумный компромисс)

8
5
Ответить

Ну для веганов или просто людей которые не разбираются ни в антибиотиках, ни в гормонах, может и не компромисс. А для адекватных людей, вполне себе компромисс.

7
7
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Для больных анемией - вот вообще не вариант, им нужно именно красное мясо. Ну или таблетки горстями. Не обобщайте.

4
5
Ответить

Для больных анемией нужен белок, железо и б12, а не красное мясо. Да и я вроде не писал о том, что 100% населения Земли должно переходить на курицу.

4
1
Ответить

"Мясо (особенно красное — телятина, говядина, баранина) — является лучшим источником железа для людей с анемией, из него усваивается 20-25% железа. Курица и свинина усваиваются в меньшей степени. А в печени и рыбе железо содержится в виде ферретина и гемосидерина, а не в виде гема, поэтому оно усваивается хуже".

3
5
Ответить

А еще можно чечевицу, сою, гречку и еще много чего покушать с высоким содержанием железа. В той же сое или чечевице железа в 3-4 раза больше. Если прикинуть, то в говядине 3.6мг. железа на 100 гр., усваивается 20%. В чечевице 11.8 мг. Не знаю сколько усваивается, но не меньше 5% должно быть. Получается 0.72мг из говядины и 0.59мг из чечевицы.

3
2
Ответить

Соя - это не курица.
Мы начали с того, чтобы заменить конкретно говядину конкретно курицей. А тут, оказывается, целый план по изменению рациона.

2
3
Ответить

Организм человека с анемией ведет себя неадекватно, и естественно, ему нужно более сложное решение, чем просто замена говядины курицей. Нужно еще витаминки добавить или сою. Не вижу в этом ничего, противоречащего моим заявлениям выше.

3
1
Ответить
54 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

ваш коммент наглядно подтверждает, как деградирует мозг без животных белков

1
1
Ответить

Про 100% не писали, да. Было что-то вроде: "А для адекватных людей, вполне себе компромисс". Если верить Лурку, то адекватных людей на Земле 5%. Так что я зря панику развожу, да. ^_^

2
4
Ответить

Эти две фотографии мигрируют с сайта на сайт уже лет пять-десять, и всегда им там по 58 лет.;) Просто никто не пойдет проверять.
А если вот так?

Комментарий с изображением на AdMe.Media
17
5
Ответить

Gillian McKeith сейчас 58 лет, она 1959 года рождения. А это её фото из статьи 2007 года, соответственно ей тогда было 47 или 48 лет.
Выглядит старше, чем Nigella Lawson в 57

Комментарий с изображением на AdMe.Media
6
1
Ответить

Фотография Nigella Lawson 2017 года, ей там 57 (она 1960 года рождения)
Для 57 и фотки на улице выглядит прекрасно

Комментарий с изображением на AdMe.Media
9
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Согласна с вами, но я думаю, что некорректно ставить рядом любые фотки,наугад взятые из интернета, т.к. кроме того, чем человек питается, важно еще знать как он жил (в каких условиях, при каком уровне стресса и какие у него гены, а также наследственные и приобретенные недуги).

22
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

А если её накрасить? Тут она без макияжа совсем. И не позирует. :)
В любом случае выглядит намного лучше, чем писательница-веганка

8
4
Ответить

Может и прекрасно, но очень странно сравнивать этих двух женщин, как будто только питание влияет на внешний вид. Есть дофига веганок, которые замечательно выглядят в старости и наоборот. Перво наперво это генетика.

10
-
Ответить

Может если бы люди не вдавались вечно в крайности от полного отказа всего человечества от мяса, молочки и т.д., до потребления мяса на завтрак-обед-ужин, то боролись бы хотя бы с методами "гуманного" содержания и убийства животных? И да, может отказаться бы наконец-то от "трупчины", которую так любят одевать на себя люди: шубы, кожаные вещи и так далее? Не сразу в один день, но хотя бы понемногу, черт возьми. Хотя бы принять факт жестокости и нецелесообразности что ли (мы уже не в пещерах живем), заставить себя посмотреть хотя бы (!) документалки, посвященные реальному положению дел. Люди вроде как разумный вид, ау...

18
3
Ответить

"В случае несбалансированного питания у веганов..."(с) Открою вам секрет, в случае несбалансированного питания здоровье пошатнется у кого угодно. Так же я помню интересную передачу, в которой фермер, занимавшийся животноводством, начал выращивать сою на какой-то части своей земли - результатом остался очень доволен, растение неприхотливое, а урожай просто отличный. А лишать грудничков своего собственного молока или кормить овощами кошку - это бред, не имеющий никакого отношения к защите прав животных, большинство веганов адекватные.

17
3
Ответить

Веганство не влияет на фигуру, если происходит из этических соображений и человек продолжает есть все подряд, исключив лишь животные продукты. Поверьте полненькой веганке, в последнее время пытающейся похудеть. :) Веганство - это (в большинстве случаев) просто нежелание участвовать во всей той жестокости, что сейчас происходит на планете по отношению к животным по вине жадных людей. Это не диетическое питание. Растительные жиры и сахар ему не противоречат, авокадо и бананы с темным шоколадом тоже, как и картофель со своим сладким южным другом бататом. А в сытой Европе и вовсе давным-давно научились делать растительные альтернативы для практически любых блюд и напитков.
Если вы хотите именно похудеть, то просто сделайте любые легкие (это важно) овощи основой своего рациона и побольше двигайтесь, веганство тут не при чем.

11
5
Ответить

"Если вы хотите именно похудеть, то просто сделайте любые легкие (это важно) овощи основой своего рациона и побольше двигайтесь, веганство тут не при чем"
И мяска с рыбкой и творожком побольше - очень хорошей фигуре способствует :)

6
3
Ответить

Я в этом не разбираюсь по причине иного рациона, но мне известно, что большинство мясных блюд очень жирные и ни один диетолог не посоветует их худеющим людям. Хотя есть нежирные варианты, с этим я не спорю.
Творог тоже очень жирный, насколько мне известно.

1
10
Ответить

Да вы что? Правда? Ни один диетолог?
Вот абсолютно люди не разбираются в теме, а туда же - известно им. И мясо жирное, и творог. Кошмар.

10
2
Ответить

Одна из лучших подруг - диетолог. И да, с медицинским образованием. Высшим. Она много интересного рассказывала про таких "экспертов", считающих, что творог оооочень жирный. Как и куриная и индюшачья грудка. И что есть нужно только овощи.
Еще одна хорошая знакомая - психиатр, работает в детской больнице, в том числе и с анорексичками. Те тоже себе интересные "диеты" назначали, чтоб не потолстеть. Доназначались.

9
3
Ответить

Я же написала, что есть нежирные варианты, но большинство мясных блюд очень жирные. Нормальный творог тоже. Не то чтобы его вообще нельзя было худеющим, но "побольше" из вашего комментария явно неверно. "Побольше" - это про легкие овощи (не картофель/батат/авокадо). А если у вас в основе рациона жирное мясо и настоящий творог, то хорошо еще, если вы хотя бы не прибавите в весе. Ну, или вы пашете - реально в поле или фигурально в зале.

1
4
Ответить

Большинство просто так готовит - жарит и тушит на огромном количестве масла. Если в куриную грудку налить поллитра самого располезного растительного масла - она тоже жирной станет. Кстати, как и салат из "легких" овощей.
Это из серии "вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить".
И да, у меня большую часть рациона составляет именно белок - мясо, рыба, птица, творог, сыр, яйца. Каждый день. Пашу - ну не знаю, в поле точно не работаю, я банковский специалист, в зале - 3-4 раза в неделю по часу - это много? На вес не жалуюсь, 65 кг на 174 см роста. Так что не беспокойтесь, не разносит :)
И забегая вперед - ну вдруг вы скажете, что в молодости многое можно себе позволить - мне 41 год :)

5
1
Ответить

Смотря чего. Обед - побольше, ужин - поменьше.
Если завтрак - то это омлет или каша, каши 50-70 гр в сухом виде + фрукт, омлет редко ем, но тогда 2-3 яйца + зелень + хлебцы. На яйца у меня аллергия, но уже не такая сильная, как раньше, иногда могу съесть. Но могу и блинчики с творогом приготовить, и сырники :)
Обед - 200-250 гр мяса или птицы ил рыбы (это в сыром виде) + салат или тушеные овощи (200-250 гр) + фасоль или гречка (40-50 гр в сухом виде)
Перекус (их два, второй завтрак и полдник) - обычно йогурт натуральный и фрукт, или творог с орехами - молочки 150-200 гр, арахиса около 25-30.
Ужин - рыба, птица или мясо с овощами (салат обычно), те же 200 + 250 гр.
Перед сном могу кефира выпить.
А, рано утром, перед выходом из дома, могу хлебец с сыром или арахисовой пастой съесть.
Если по ккал, то 1700 где-то получается, но я специально не считаю.
Готовлю или на антипригарной сковороде, или запекаю в духовке, или тушу на воде с каплей масла.

3
-
Ответить

Вы просто мало едите. Это не упрек, если что. :) Я ем много, просто по объему. Поэтому мне, чтобы не чувствовать себя голодной и не располнеть, надо есть такую пищу, которую можно есть много, не опасаясь стать шире. :) Но в целом я вынуждена с вами согласиться - если правильно готовить и мало есть, то для похудения вполне подойдут и мясные/молочные продукты.
Я веганка по этическим причинам, не для похудения, поэтому мой путь - это легкие овощи. Пришлось умерить свою тягу к авокадо, картофелю, батату и оливкам - они все ужасно жирные. :)

-
3
Ответить

извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу дискуссию, но очень уж интересно) почему вы считаете, что чтобы не располнеть, нужно есть пищу, которую можно есть много без последствий? Женщина выше может и ест меньше по объёму, но больше и не требуется, т.к. белковая пища насышает гораздо больше нежели углеводная. И кстати проблема лишнего веса не в жирах, а именно в избытке простых углеводов и калорий. А вы не набираете за счёт большого кол-ва клетчатки. вот и всё)

4
-
Ответить

Какой упрёк, что вы. Я ем абсолютно достаточное количество еды для моего веса и образа жизни, к тому же сбалансированное по белкам, жирам и углеводам.

3
-
Ответить

Я еще с первого яростного поста поняла - веган. только у веганов такие агрессивные посты бывают и только веганы так упорото доказывают и пихают свое.
хотите есть так как едите - ешьте! хватит всех заставлять и доказывать что так правильно!

10
7
Ответить

И это вы пишете под комментарием, где как раз и говорится о том, что для похудения нужно вовсе не веганство? О_О

2
2
Ответить

Для производства мяса необходимо гораздо большее количество, как растительной пищи, так и пространства, где она выращивается, чем понадобиться для производства сопоставимого количества растительной пищи, если сразу ее употреблять в пищу, людям, а не скоту скармливать. Животноводство не рационально. Статья не объективна.

8
5
Ответить

Интересно, что вы знаете о сельском хозяйстве? Животноводство бывает очень и очень разным. Некоторые животные (например, свиньи) потребляют отходы, которые образуются в процессе ведения сельского хозяйства. Например, несколько испорченные овощи и фрукты (для людей испорченные, а не для свиньи), сорняки и много ещё чего. Я уже молчу о том, что места для выпаса и место для выращивания овощей и фруктов - далеко не всегда одно и то же. Животные могут пастись там, где нередко ничего особо полезного для человека в значительных объёмах не вырастишь.

-
-
Ответить

Странная статья... И этот устаревший вопрос мол все животные погибнут без человека. НЕ ПОГИБНУТ. Так как никто и никогда не перейдет на веганство сразу всем миром и даже городом. Спрос рождает предложение. Чем больше будет веганов, тем меньше будет запрос на производство мяса, следовательно постепенно будет уменьшаться количество выращиваемых животных. И да, гуманнее им умереть один раз или выжить, чем миллионами быть жестоко убитыми ради еде каждый день.

-
-
Ответить

А Теперь Поподробнее:
(авторы статьи не удосужились изучить тему, как и я не удосужусь все это читать, достаточно будет ознакомиться с названиями пунктов)
1 абсолютгно невозможно чтобы все стали веганами в один ден,животныхне надо выпускаь, нужно только прикратить размножать животных, как это происходит сейчас на ферме ив деревне, если перестать размножать животных прямо сейчас,через 10-20 лет не будет вопроса куда их деть

2 не возникнут, усли только милиардеры немного обеднеют, люди производят то что пользуется спросом, бил гейтс уже вложился в 3 компании по производству растительного "мяса" и лругие не дремлют, те же 20 лет - более чем достаточно чтобы перестроиться даже для рыбацкой деревушки

3 просто смешно, на производство продуков эксплуатации животных затрачивается в где то 10 раз больше сьедобных растений, математика, 1 кг мыжц коровы = 16кг пшеницы, 1кг яиц курицы = 11 кг пшеницы, так что посевные площади значительно сократятся, также если люди будут думать о мышах, они смогут изготовить соответствующие механизмы сбора

4 растительная диета уберегает отмногих вредных продуктов,однака можно питаться вредной едой будучи веганом и полезной будучи невеганом, вопрос здоровья и этики, диеты и морального принципа - разные вещи

5 держать животных для развлечения в виде еды, одежды или домашних игрушек не имеет смылса и не является жизненной необходимостью, но те животные которые уже попали в мир людей должны дожить свою жизнь в комфорте, не убивать одних животных для продолжении жизни других - разумное решение и реальная возможность, все пробышленные корма веганские и невеганские изготавливаются из синтерических витаминов, сухих белков и жиров растительного или животного происхождения, ни один из этих компонентов не является "естественным" для данного вида животного, любой невеганский корм более чем на половину растительный и более чем полностью "химический" и "ненатуральный", однако, специалисты рекомендуют, разводчики иногда скармливаюткошкам 5 и более мышей в день, для поддержания выставочного вида, за те же 20 лет можно радостно распрощатьсясо всеми одомашенными животными или если людям так сильно нужны (зачем?) живые игрушки, перейти на растительные корма

и окончание: сьешь пол гамбургера вместо целого - спаси планету и дай ребенку погладить корову, а потом ее сьесть - что то и не то, все же лучше чем ничего, может лет через 200 такими темпами и овеганимся
все же спасибо адми, что начинает публиковать статьи с размышлениями о веганстве и упасибоже феминизме, ведь как лучше принарядиться и приготовить трупов для всей семьи -уже не актуально

-
-
Ответить

Я же говорю - веганы реально агрессивные. всегда пишут много, злобно и агрессивно.

-
-
Ответить

веганы пишут злобно, а мясоеды действуют так: убивая, мучая, калеча с циничной радостью от процесса.

-
-
Ответить

так же как и христиане/собачники/зожники/националисты/любые другие фанатики....

-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

А знаете, а мне вот жалко растения. Когда идет вопрос о том, чтобы перестать есть животных, всегда в противовес возникает альтернатива есть больше растений. А они тоже живые, и тоже что-то чувствуют. В этом контексте размышления "ну, они неразумны, они понимают меньше" звучит натянуто и ставит человека в роль этакого высшего существа, который может решать, кому больше больно, а кому меньше на основании... тадам! близости биологии к самому человеку - венцу творения. Но вообще не есть мы не можем, а синтетика еще не достигла того уровня качества, чтобы полностью заменить органику. Так природа устроена - чтобы одни организмы ели других. И если я признаю живыми и имеющими право не терпеть боль и животных и растений, то остается единственный биологический вид, который из-за своих однобоких загонов мне совсем не жалко, кроме избранных представителей - это люди.
Иногда мне грустно, что у людей нет естественных врагов, вроде гулей или вампиров. Это бы держало их в тонусе и хоть как-то отваживало от ненависти друг к другу на основании каких-то признаков. Все-таки более мощной объединяющей силы, чем "против кого дружить будем" еще наш вид не изобрел.

-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Из неперечисленного вами остаются грибы и бактерии. А вот люди - это представители животного царства. Да и естественных врагов у них хватает.

-
-
Ответить

Не восстановятся леса, ибо потребуется еще больше площади для выращивания растений, для производства тканей. (Да ГМО тоже низзя будет). А так же экологичной продукции из дерева. Так что как бы вообще не исчезли...

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Вообще меня удивляют вопросы вроде "А что если все люди завтра станут веганами/гомосексуалами/сантехниками". Не станут. Ни завтра, ни послезавтра. Любой процесс в истории идет постепенно, растягиваясь на десятилетия, а то и на столетия. И даже тогда вообще все люди на нашей планете не станут одинаковыми. Государства то разные и у всех свои законы.

-
-
Ответить

Однажды, когда я сидел за обедом, в передней послышался звонок, чьи-то голоса, и ко мне неожиданно ввалился дядюшка, красный от радости и задыхающийся от любви ко мне.
— А я к тебе, брат племянник. Погостить. Посмотреть, как они тут живут, эти самые наследники…
Он обнял меня, посмотрел внимательно через мое плечо на покрытый стол и — отшатнулся
— Что вы, дядя?
Он прохрипел, нахмурив брови:
— Убийца!
— Кто убийца? — озабоченно спросил я. — Где убийца?
— Ты убийца! Что это такое? Это вот…
— Кусок ростбифа. Не желаете ли скушать?..
— Чтобы я ел тело убитого в муках животного?. Чтобы я был соучастником и покровителем убийства?! Пусть лучше меня самого съедят!
— Вы что же, дядя… вегетарианец?
Он уселся на стул, кивнул головой и внушительно добавил:
— Надеюсь, и ты им будешь… Надеюсь.
Если бы этот человек приехал из Самары или какого-нибудь Борисоглебска — я бы не церемонился с ним. Но он был из Сибири.
— Конечно, дядя… Если вы находите это для меня необходимым — я с сегодняшнего дня перестаю быть, как вы справедливо выразились, убийцей! Действительно, это, в сущности, возмутительно: питаться через насилие, через боль… Впрочем, этот ростбиф я могу доесть, а?
— Нет! — энергично вскочил дядюшка, хватаясь за ростбиф. — Ты не должен больше ни куска есть. Нужно мужественно и сразу отказаться от этого ужаса!
— Дядя! Ведь животное это все равно убито, и его уже не воскресить. Если бы оно могло зашевелиться, ожить и поползти на зеленую травку — я бы, конечно, его не тронул… Но у него даже нет ног… Не думаю, чтобы этот бедняга мог что либо чувствовать…
— Дело не в нем! Конечно, он (на глазах дяди показались две маленькие слезинки) ничего не чувствует… Его уже убили злые бессердечные люди. Но ты — ты должен спать отныне с чистой совестью, с убеждением, что ты не участвовал в уничтожении божьего творения.
До сих пор было наоборот: я обретал спокойный сон только по уничтожении одного или двух кусков божьего творения. И, наоборот, пустой желудок мстил мне жестокой длительной бессонницей.
Но, так как от Сибири до меня расстояние было довольно внушительное — я закрыл руками лицо и, с мучительной болью в голосе, прошептал:
— И подумаешь, что я до сих пор был кровожадным истребителем, пособником убийц… Нет! Нет!!. Отныне начинаю жить по новому!
Дядя нежно поцеловал меня в голову, потрепал по плечу и сказал:
— Вот ты увидишь, какой прекрасный обед я закажу сейчас твоей кухарке. Через час все будет готово: мы пообедаем очаровательно!
(дальше читать здесь: https://www.litmir.me/br/?b=284708&p=1)

-
-
Ответить

Меня всегда поражало лицемерие веганов и прочих и...х просто не будь культа потребления мяса просто не было бы шансов родится для многих животных которых человек разводит. Учитывая крайнюю форму веганства человечество откажется от рыбы и мяса, то случится катастрофа. Чтобы прокормить 7млрд веганов потребуется на порядок большие посевные площади, что в свою очередь будет нарушать экосистему планеты. Не будет места для дикой природы. Поголовное веганство это смертный приговор биологическому разнообразию суши нашей планеты

-
-
Ответить

Всё верно. Но веганы - люди эмоций, к ним с логикой лучше не лезть)
Вот альтернатива))
https://www.youtube.com/watch?v=mdvDg0p8Zno

-
-
Ответить

Интересно, с каких пор волки , т.е собаки перестали быть хищниками...Чот я пропустила...

-
-
Ответить

По поводу животных на веганской диете.
Сразу скажу, что не планирую в ближайшее время переводить свою кошку на такой рацион, но думаю, она будет не против. Она правда любит овощи и фрукты. Не сырые, но тушенная капуста, печенные яблоки, клубника, картошка в разных видах - ей очень нравится. Она с ума сходит, если я ем яблочные печеньки и не делюсь с ней. А как-то я ела соевые сосиски, так она их с большим удовольствием чем обычные уплетала. В общем, я вполне представляю, что и собаке из статьи такая еда нравится.
А еще, думаю, что на хороших мясозаменителях даже хищники вполне могут жить.

-
-
Ответить