23 доказательства того, что каждой семье нужен домашний любимец

широта кругозора обычно означает более чем посредственные знания по все отраслям)))

По ходу чувствовать не способны тут вы в первую очередь))

ваш личный опыт - не более чем субьективные данные, вы ничего не смыслите в научном подходе. И наблюдения (если они научные) должны совершаться в соответствии с определенной методикой и согласно определенной методологии, а не просто "я видел это, понял так-то, значит, мои выводы такие! О, я ученый!" Херня вы на палочке, а не ученый. Мозгозасиратель.

я работал с кинологами в качестве фигуранта (тот, кто роль нападающего играет в толстой фуфайке), занимался помощью в воспитании собак. Полностью разделяю сказанное вашим оппонентом, вы приписываете животным человеческие качества, которых у них нет. Собака вас встречает и виляет хвостом не потому, что "любит", а потому, что так с детства выучила (опытный тренер её научил взрослую) - иного она не ведает, ведь если виляешь хвостом, то дают корм в этом месте (это если упрощённо)

Всякое бывало )))

Так вы их не знаете. Научпоп канал не располагает к оперированию цитатами великих умов современности, потому что ученые там тоже такие же, больше популисты, им же бабки надо зарабатывать, а не науку двигать

"Я не претендовал на их любовь к себе". Мне вот интересно, а много ли двуногих Вас любят и не преписываете ли Вы им чувств, которых у них нет? По-моему, у Вас какой-то юношеский максимализм: грезите "любовью", как в романах. Спросите себя, а любили ли Вы кого-нибудь или Ваша привязанность к родителям была биологической эмоцией. Так же ли сильно Вы любите свою мать, как в детстве? Любите ли Вы жену/подругу или это были/есть гормоны? Может быть, Вы преписываете человеку чувства, которых у него нет? Или будете отрицать, что мы тоже животные?

Может, у него кошка тупая была? Моей пофиг на свое отражение в зеркале

У моей подруги был кенор, который помогал своей подруге яйца насиживать (!) и птенцов выкармливать, что канарейкам несвойственно, а когда она спустя несколько лет умерла и ему подсадили другую самку, он её, конечно, трахал, но таких проявлений нежности не было и к потомству никакого интереса не проявлял. С чего бы такое разное отношение? И это канарейка, у которых, как мне казалось, мозгов совсем нет, одни рефлексы и инстинкты

У своей кошки я вижу столько эмоций, эгоизма и чуйств :) Если я её долго не навещаю, она мне обязательно свое фи выкажет.

ну, во-первых, вам досталась тупая кошка)). Во вторых, ваши выкладки насчет альфа-самцов-самок и стай с тем же успехом применима и к людям. Ведь любовь - это не более чем химические реакции в человеческом мозге и прочем организме. Основное предназначение любви как чувства и эмоции - воспроизводство и защита потомства (партнеров надо привязать к отпрыскам и друг-другу на время взросления потомства). Причем легко прослеживается взаимосвязь "срока действия" любовных чувств и привязанности и возраста половозрелости потомства. У животных все инстинкты, отвечающие за привязанность, отключаются к моменту самостоятельности потомства. У человека, в силу большого срока взросления потомства и более сложной нервной системы и более развитого головного мозга (в том числе и более широкого спектра испытываемых эмоций) за этот период как раз и успевают сформироваться ложные психологоэмоциональные привязанности, которые определяют как любовь.

Просто проведите аналогии - ваши друзья и круг общения - это стая, партнер или начальник - альфа вашей стаи и т.д. и т.п. Все отличие от животных - гамма эмоций шире, и наличие речевого и более развитого мыслительного аппарата позволяет все это маскировать под высокопарными терминами.

Согласитесь, что на самом деле вы же не любите своих пожилых родителей и взрослых детей? Это просто ложные психологические привязанности, биохимия организма

"Согласитесь, что на самом деле вы же не любите своих пожилых родителей и взрослых детей? " Вот Вы сейчас крамолу сказали. Кто ж в таком сознается и рискнет прослыть моральным уродом?

Тем не менее, я ещё ни одного взрослого человека не видела, убивавшегося на похоронах пожилого родителя так же, как ребёнок, которого с матерью в пятилетней возрасте разлучают.

просто многие люди ставят свою психологию выше психологии других существ (а в чувствах им отказывают вовсе) только потому, что умеют болтать языком и воспроизводить много разных звуков. Я вижу проявления кошачьей любви каждый день, мне не надо доказывать это научно. И вижу отношения между людьми, которые вроде как бы "должны" любить друг друга (дети/родители, братья/сестры). Мне достаточно таких сравнений, животные в принципе в этом смысле ведут себя "человечней" многих двуногих прямоходящих, хотя бы потому что их психология не позволяет лицемерить.

ну и не факт, что именно такое исследование что-то сможет доказать или опровергнуть, слишком разные мозги. Для начала надо доказать, что у обоих видов именно эти участки отвечают за сравниваемые реакции

Моя котейка живёт довольно давно с моей мамой (городской воздух ей вреден, бронхиальная астма у неё), её уже несколько лет кормит моя мама (откормила с 3,8 до 5,5 кг), но когда я приезжаю в гости и ночую, спать она прибегает ко мне, прижимается, мурлычет). Я даже вкусняшек не привожу, забываю :(

демагогия. Вы сами только приводите некие постулаты без доказательной базы (уж пруфов у вас должно быть - завались! Хотя бы ваш любимый "научпоп канал"). Как вы можете доказать, что кошка себя не мыслит отдельной личностью? Что такое "личность" вообще в понимании современной психологии? при чем здесь психология вообще? Почему тогда вы считаете, что человеческая любовь (к другому человеку, например) не зиждется на тех же принципах, что и привязанность (раз уж вам претит словосочетание "кошачья любовь") животных: получение эмоциональной, психологической взаимовыгоды, материальных выгод.

Между прочим, те же ваши "ученые" доказали отсутствие материнского инстинкта у мужчин (хорошо, отцовского инстинкта). Типа, отец по настоящему не способен на самопожертвование ради своего ребенка.

я не вам хотел написать ((( ща удалю камент, я писал Денизе

Я вот версию иммунитета от уважаемого мной врача не слышал ) а про факт приобретения аллергии - неоднократно и не в одном источнике

Ну я ж не на Нобелевскую премию по медицине тут претендую - озвучила свой опыт. Мне частично -но ощутимо - помогло. Может, частично, что называется "переросла". Но как я себя чувствовала ребенком, когда таблетки глушила, а толку мало (сопли ручьем, глаза чешутся жутко), и сейчас, когда мне одного блистера на 10 таблеток может на все полтора месяца аллергии хватить (штуки 4 выпить по одной в день для "фона" в крови антигистаминов, потом по необходимости) - это, что называется, "реальность, данная мне в ощущениях". Я ж никого не агитирую бежать именно так лечиться. Тем более, меня так лечили в середине 90-х, сейчас наверняка уже что-то более толковое на эту тему придумали, хотелось бы надеяться.

О, у меня тоже эта сволочная амброзия. Но мне помогло лечение.ТО ли это было какое-то особенное лечение, то ли особенность организма, но - помогло.

"А у меня всю жизнь аллергия на кошек и никакое лечение не помогало. Что характерно, касается только нестерилизованых кошек. И абсолютно не распосроняется на котов".

Ну, значит можно завести кота хотя бы :) Рискну предположить, что у вас аллергия на какие-то выделения половых желез кошек-самок, раз с стерилизованными кошками и котами проблем нет.

лучше всего - выяснит анализами аллерген и избегать )

Какой кошмар, я б так жить не смог - и на кошек, и на шоколад - то, что больше всего нравится)))

Сочувствую (((

поддерживаю, конечно же

Ну естественно, вы же лучше меня знаете про здоровье моей кошки. И лучше меня знаете как быстро у нее собираются слёзки на глазах. ?

Кошка счастливая и без ваших советов.