Комментарии к статье «10 спасенных животных, которые заслуживали лучшей жизни и получили ее»

К тексту статьи
Уведомления

Я плачу :( Ни над кем не плачу, только над животными. Какие же они несчастные, настрадались :( Особенно больно смотреть, когда их боль вызвана жестокостью и равнодушием человека.

27
1
Ответить

Я тоже плакала от этой статьи из за боли которую им причинили и от счастья что они спасены.

1
-
Ответить

Надеюсь однажды, законом будет разрешено наказывать нелюдей тем же способом, каким они доводят животных до такого состояния.
Я бы прям приходила посмотреть как эти твари мучаются голодая, от чесотки и регулярно избиваемые.
А людям, которые спасают таких животных - дай Бог здоровья, сил и средств! Это животные ангелы

26
1
Ответить

Да кто-ж узнает, кто выбросил животное. Я думаю, что наказание таких нелюдей ждет на небесах. Хотя может и при жизни последует, судьба сама накажет. На первом фото собака - это вообще кошмар! Блин, так жалко! У нас даже среди бездомных таких нет.

4
3
Ответить

вопрос владения решает обязательно чипирование животных, к сожалению, для мелких домашних это пока не введено.

3
-
Ответить

плюсую! Единственное, что порождает во мне жестокость - это желание, чтобы такие люди мучались и умирали в страшных муках! У меня такие злые мысли приходят

9
-
Ответить

я тоже утонула в глазах)) а Лева какой стал)) аж с двойным подбородком)))

1
-
Ответить

мда... лично поучаствовала в двух таких историях. В 2011-м подобрали под подъездом рыжего котенка, похоже выброшенного. Когда она НАГАДИЛА на покрывало, стало понятно, за что выкинули прежние хозяева. И ничего, живет теперь довольная морда, в ее лечение суммарно вложила больше, чем в свое. После первого полугодия не безобразничала так) Второй появился в 2013-м. К папе на речке пришел котенок - маленький, 400 г, блохастый, глаза закисленные с бельмом на одном, лишайный (всей семьей переболели). Теперь гордый, двухглазый кот с любимым хозяином)

7
1
Ответить

это еще как посмотреть, у кого обострение. я ж не бросаюсь на людей и не усюсюкаю над собаченьками и котиками.

1
15
Ответить

и при чем тут зоофилы? И обострение. Вполне нормально, что людям жалко живых существ, которых, легко обидеть. Никто не говорит (ну, по крайней мере, я), что благополучие животных важнее людей. Точно так же есть посты, где рассказывают об издевательствах над детьми, пенсионерами инвалидами. Но несчастья этих групп населения не отменяют проблему издевательства над животными.

8
-
Ответить

[quote] Никто не говорит (ну, по крайней мере, я), что благополучие животных важнее людей.
[/quote]
неужели? а вы камменты то выше почитайте. типичные камменты зоофилов, также известных как зоошизиков и так далее. я к чему каммент то и написал. одно дело просто жалеть животных и совсем другое ненавидеть людей, которым пофиг на животных. что называется, почувствуйте разницу.

-
7
Ответить

тут давайте проясним. есть люди, которым просто пофиг на животных. то есть - мне животные не нужны, и я их не трогаю, за исключением, может быть, охоты и рыбалки. а есть люди, которые заводят животное и потом не заботятся о нем, доводя до описанного состояния. или выбрасывают, или намеренно срывают негатив. вот на них, думаю, и нацелены комментарии. а зоофилия, все-таки, сексуальное расстройство. тут, кажется, никто не писал, что хотел бы сношаться с животным после его лечения.

12
-
Ответить

зоофил это как бы мемчик. одно из названий участника зоошизы. я уж думал что это еще помнят, срачи то до сизх пор не утихают. подробнее тема раскрыта тут
http://lurkmore.to/зоошиза#.D0.97.D0.BE.D0.BE.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.B0

-
9
Ответить

я как-то не по мемам. учитывая акцент комментария - по остальным пунктам возражений нет?

1
-
Ответить

нет конечно. причем заметьте, кто мне ответил, про зоофилию в классическом смысле слова даже не подумал. зоошизики знают свое место и свои погоняла ))

-
4
Ответить

ну, нормальные люди, видать, знают про мемы) себя могу назвать полузоошизиком. о семейной живности забочусь сильно, о дачной - слегка, с незнакомой контактирую минимально, а то есть риск сделать домашней, а нельзя - комплект) но живность все равно зазря мучить нельзя. такая, жестокость, кстати, один из признаков маньяка, если верить "мыслить как преступник" и иже с ним

6
-
Ответить

эмм, а считается ли мучить, например не покормив голодного котика, который мимо по улице пробежав? а если их сотня пробежало, и их ненакормить, эта ж практически издевательство )) а некоторые так и делают, собирают свору из полсотни котов и кормят ее. вот она, зоошиза...

1
5
Ответить

нет, мучить, это сознательно морить голодом на привязи, бить, пытаться поджечь и пр. кормить - это уже на усмотрение окружающих. у нас и в городе и в деревне, думаю, животные пропитание найдут. по 50-100 собирать на кормежку - перебор. но стационарная дворовая свора в десяток (из них крупные особи - 1-2 шт) - нормальная ситуация. коты крыс будут жрать, собаки чужих собак на территорию не пустят. а, в целом - все очень индивидуально. живность имеет право жить. люди в населенных пунктах имеют право контролировать ее популяцию. но во всех случаях нужен гуманный подход (КАКОЙ ТОЧНО - не знаю).

3
-
Ответить

ну ваш взгляд здравый, обычного нормального человека. но нормальный человек и не будет, КМК, призывать убить человека, например за то, что он, проезжая на машине, сбил собаку или кошку. а зоошиза вполне будет желать смерти водиле. да и вообще примеров таких состав, вагон и пара тележек )

1
4
Ответить

тут опять же вопрос намерения. если сбил случайно, то жалко, но так случилось - собаки сами, бывает, пытаются бросаться. если намерено давил и пр. - то возникает желание принять меры, хотя бы из чувства самосохранения, так как есть риск перехода на людей. ну и если убили мое животное, то, конечно, первая реакция - прибить, так как любимое, родное было)

3
1
Ответить

ненавидят тех, не кому пофиг. а кто заводит например собаку и мучает ее. не кормит, бьет, издевается... даже писали же "чтоб их наказывали так же, ка кони поступали с животными". Это не пофигизм,за пофигизм и наказания не будет (ну я имею в виду нейтралитет, а не бездушие)

4
-
Ответить