AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Я перестала водить ребенка в детский сад, и это было самое правильное решение в моей жизни

Уведомления
8 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
8 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Я тоже. Сад терпеть не могла..
2
-
Ответить
Если есть возможность сидеть с ребенком до школы и нет хороших садов то неплохо конечно, но что делать если вдруг маме придется выходить на работу, а брать её не станут из-за отсутствия нормального опыта?
хотелось бы верить что будут сады получше, пусть и платные, но как то страшно оставаться без заработка, у мужа может быть работа, а может и перестать быть.
В идеале можно ребенка и в школу не водить, особенно в старших классах, где он сможет организовывать процесс обучения самостоятельно, выбирая что ему действительно нужно, а не киснуть в школе до 11го но тут он уже без мамы может.
22
1
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
Не всё, так однозначно. С дочкой проходили такую же историю с красивым дс под окнами- постоянные орви, вши, чесотка, разученные в 2 года маты... Перевели в другой дс, в другом районе, предварительно пообщавшись со всем персоналом. В итоге- не одной болезни за 3 года,милые воспитатели и хорошая программа обучения. Понятно, что всё индивидуально, но мне кажется, что не стоит ставить крест, на социализации малыша, из-за одной бестолковой заведующей. Как говорится - ищите и дано Вам будет)
58
2
Ответить
8 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Неправда Ваша. Мои дочери 80-го и 88-го годов рождения. Осознанно ни ту, ни другую в сад не водила. Примерно по тем же причинам что описаны в статье. За три месяца до школы отдала их в сад исключительно для адаптации к стадному образу жизни. Видимо по этой причине (нахождения в сад) дети получились умными, весьма образованными и социально адаптированными личностями.
3
-
Ответить
8 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Терпеть не могу выражение "неправда ваша", так безграмотно. Видел я таких детей, которых в садик не водят. Инфантильные, писклявые мамсики. Все как один.
3
5
Ответить
Кхм, то есть вы считаете что социализация возможна только в саду и никак иначе? Ребенок общается с кем-то за прдеелами садика - это не социализация, это так?
19
2
Ответить
у нас то же самое было. жаль, что на неудачный садик времени много ушло (кстати говоря, у нас было 2 неудачных садика)
5
-
Ответить
Автор, огромное человеческое спасибо! В свое время, мы с мужем решили, что не хотим отдавать детей в сад. Благо, у него есть возможность с ними сидеть и возить в спортивные секции и на развивашки. А тут родственники насели на меня, что это неправильно, и надо обязательно отдать в сад хотя бы старшую (ей 3 сейчас). И приводили такие железобетонные аргументы, что даже у меня, не подверженной чужому влиянию, сдали нервы. Стала думать, что не мать я, а ехидна, лишаю детей этой пресловутой социализации и пр. При том, что дети ходят на гимнастику, рисование, английский, планирую ещё общеразвивашек добавить, но без фанатизма. Ваш взгляд изнутри очень прочистил мозги.
33
2
Ответить
не сомневайтесь) мой сын вообще не ходил в ДС, я изначально и не собиралась его туда отдавать. Ходили в развивашку, потом в подготовительный класс в школе. Да, были небольшие сложности с общением, но ничего критичного. Зато мой ребенок практически ничем не болел. Ему уже 15, за эти годы 2 или три раза ОРВИ. ДС не закаляет иммунитет, он его убивает гораздо чаще, кмк
19
4
Ответить
8 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
лично я наблюдаю абсолютно противоположную картину. Дети, которые в дс ходили - от малейшего сквозняка простывают. А проблемы коммуникации - в нашем случае это выражалось в том, что ребенок не стеснялся указать на ошибку даже учителю. Вот просто сказать "Вы тут не правы, правильно вот так" и доказать свою правоту
9
8
Ответить
8 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
О, у моего также. Он после первого учителя сейчас просто кайфует от учителей в 5-м классе. Но когда пошёл в первый класс, чаще болеть не стал, хотя в детский сад и не ходил.
2
-
Ответить
Значит, ваша картина идёт вразрез с наблюдениями педиатров.) По моим наблюдениям, если у ребёнка сильный/слабый иммунитет, неважно, ходил он в детсад или нет.
13
-
Ответить
Ну какая социализация на развивашках? То, что дети сидят рядом и выполняют то, что им сказал взрослый - это не социализация. С таким же успехом вы сами можете дома лепить, рисовать, учить английский и тд. Дети учатся общаться друг с другом в свободной неструктурированной игре. Разве что на детской площадке можно сказать, что есть социализация. И то, это если родители не стоят над ними коршуном, не вмешиваются, и позволяют детям самим учиться решать трудности, которые неизбежно возникают при общении с себе подобными.
13
4
Ответить
У нас на развивашках они не только лепят/ рисуют, но и просто играют. Вообще, как мне кажется, если ребёнок не в полной изоляции, то он в любом случае научится взаимодействовать с людьми. Я не ходила в сад, с социализацией проблем никаких. Всю свою трудовую деятельность работаю с большим количеством людей, всегда было много приятелей, правда, рано повзрослела в психологическом плане, наверное, из-за того, что общалась с детства, в основном, со взрослыми. У моих детей есть околоровесники-родственники и дети наших друзей. То есть и свободного общения с детьми им хватает. С садом сложный вопрос, но интуитивно чувствую, что им будет лучше вне сада.
13
1
Ответить
вы в первую очередь мама ребенка. не ваши родственники, а вы. Вы отвечаете за жизнь и благополучие вашего ребенка, а не ваши родственники. И кроме вас ваш ребенок никому не нужен, печально, но это так. Так что толькотвам решать, что лучше для вашего ребенка. так что даже не сомневайтесь, вы не ехидна, вы заботливая мама.
у меня два ребенка ходили в сад, мы видели, что им там хорошо. если вы видите, что вашему ребенку хорошо в кружках, развивашках и прочих секциях, значит все отлично. главное, чтобы и детишка и родители были счастливы
9
-
Ответить
Согласна с вами. У каждого свой путь)
2
-
Ответить
Автор, вам просто не повезло с детсадом, увы. Если вас устраивает нынешнее состояние и поведение вашего ребёнка, значит вы все сделали правильно.
Единственное, две проблемы, которые вы назвали, таковыми не являются: педикулез и частые ОРВИ у ребёнка. Педикулез был и будет всегда, пока есть человечество, причём здесь 21 век? Что касается частых ОРВИ, садовский ребёнок, болеющий по 10-12 раз в год ОРВИ – это норма, а не что-то чрезмерное.
46
3
Ответить
Не норма, что взрослая женщина со сформированным иммунитетом болеет вместе с ребенком.
По поводу Алины и ее проблем: совершенно не понятно почему родители не провели бесед с воспитателями по поводу публичного унижения ребенка, за что можно нихилый выговор схлопотать, почему не выяснили у девочки причин ее страхов? Хорошее решение забрать, а они не боятся, что через год, когда девочку отдадут в школу ситуация не повторится? А она повториться.
31
1
Ответить
По-моему, вы ошиблись адресатом.) Но раз вы написали мне, я отвечу.
Нигде не написано о том, что мама болела вместе с ребёнком. Болел ребёнок, а мама сидела на больничном с ним.
Что касается Алины, то есть такие дети, которые ради того, чтобы не отрываться от игры, игнорируют позывы в туалет. Вполне возможно, что Алина не чего-то боится, а так увлекается игрой, что иногда терпит до последнего, лишь бы не отвлекаться. Хотя, конечно, в любом случае надо разбираться в причинах. Кстати, Алину не забрали из детского сада, где вы это нашли? )
7
1
Ответить
Вы правы, нечаянно не в ту ветку ответила.
По поводу Алины: тем более, если девочка просто увлекается, то забрать ребенка из сада - не решение проблемы.
1
1
Ответить
Алину не забрали из сада.
-
-
Ответить
Если я правильно поняла текст - мама тоже болела и ее иммунитет тоже ослаблен.
15
-
Ответить
Я ещё раз перечитала внимательно абзац о болезнях. Нет, речь идёт только о болеющем ребёнке. Там написано так: «Работодатели не будет ждать, пока у ребёнка сформируется иммунитет. Пришлось уволиться».
3
1
Ответить
Я имела ввиду этот абзац: "В сухом остатке мы получили убитый иммунитет ребенка и мамы (ведь я переболела всем тем, что малыш принес из группы), истрепанные нервы обоих и стойкое желание обходить это учреждение стороной. "
24
-
Ответить
О, я проморгала этот абзац. Эмм, как это возможно, чтобы взрослый человек переболел всеми болезнями своего ребёнка? Если это так, то детсад тут не при чем. Это уже свойство самого автора – заболевать от любого чиха.
20
-
Ответить
У меня в магазине продавец переболела всеми "детскими" болезнями (корь, ветрянка, свинка), когда дети пошли в школу. Сама в детстве не переболела, да и дети тоже, но они ей все "приносили" из школы))
11
-
Ответить
Болеть во взрослом возрасте ветрянкой и корью – это ужас ужасный.
14
-
Ответить
8 месяцев назад
А был ли комментарий?
Если ваша дочь не переболела ветрянкой, есть смысл сделать ей прививку от ветрянки до начала полового созревания. Это убережёт ее от заболевания во взрослом возрасте или во время беременности, что гораздо хуже.
6
1
Ответить
8 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Да, со старшей дочкой была похожая ситуация, как у вас: в саду дважды была ветрянка, но ребёнок так и не заболел. А потом в сад пошёл младший, заболел ветрянкой и заразил свою сестру. В итоге оба переболели.
Кстати, в этом же саду была воспитательница, которая заразилась ветрянкой от детей будучи беременной – все закончилось хорошо.
5
1
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Лучше: троих детей. Потому что одушевлённое существительное.
3
-
Ответить
для беременности нужно будет еще раз прививаться скорее всего. Вот эти все корь-краснуха и ко. от прививки иммунитет на 10 лет, потом обновлять надо.
2
-
Ответить
О, не знала этого. Это, наверное, именно прививок касается? Потому что, если переболел ветрянкой, иммунитет на всю жизнь.
1
-
Ответить
Прививок это точно касается, про болезни не знаю. Я не могу найти свой паспорт прививок чтобы посмотреть ставили ли мне прививку от ветрянки (болела в детстве), потому что меня сначала на антитела проверили, потом по факту уже прививки ставили.
Про корь СЛЫШАЛА что от нее (болезни, не прививки) может обнулиться иммунитет. Повторяю слышала, это гиппотеза, которую научно еще не подтвердили. Моя мама дважды корью болела оО
2
-
Ответить
Не правда. У меня прививка от краснухи. Во время беременности сдавала в обязательном порядке антитела или что там уже не помню. Всё было отлично, а первая беременность случилась в 31 год. От кори, ветрянки, паротита - иммунитет устойчивый. Раз в 10 лет - это от дифтерии и столбняка. Единственная особенность есть у ветрянки, если переболел, то на старости можешь ещё раз заболеть, но опоясывающим лишаем. А вот если прививка от ветрянки, то статистически либо не болеешь, либо в очень лёгкой форме.
2
-
Ответить
у меня были все положенные прививки в детстве. Планируя беременность сдавала на антитела чтобы знать от чего привиться, а от чего можно не прививаться. Антител краснухи и толи кори толи паротира у меня не было и мне сделали все три сразу (они вместе делаются). Тоже после 30 делала.
1
-
Ответить
Я написала «не правда», что иммунитет после вакцины от краснухи, кори и пр. 10 лет, а потом обновлять. Нет. Вот даже зашла на сайт ВОЗ обновить знания, а то думаю: « Может уже всё поменялось?» Но нет. Краснуха - у 95 % устойчивый иммунитет, 5 % не повезло. Корь, если 1 раз ввели, то не везёт 15 %, а если иммунитет сформировался, то свободен.
2
-
Ответить
точно. Подруга от дочки заразилась (удивительно было то, что в детстве она уже болела этим, но почему-то и во взрослом возрасте заболела). Думала, помрет. Ребенок в легкой форме, без проблем, а мама до скорой и больницы ((
4
-
Ответить
Интересно. Не знала, что дважды болеть можно.
1
-
Ответить
Можно, если после болезни прошло больше 20 лет или болели в легкой форме (подруге так врач сказала-инфекционист).
2
-
Ответить
Почитала сейчас о рецидиве ветрянки у взрослых. В нескольких источниках написано, что это редкие случаи. Про 20 лет не написано нигде.
В нашей семье болели ветрянкой дети, прилично так болели. Никто из взрослых повторно не заболел.
1
-
Ответить
Рецидив ветрянки - опоясывающий герпес, и то только после болезни (вирус остаётся где-то в организме и может так проявиться). После прививки не бывает рецидивов.
-
-
Ответить
нет, есть повторное заражение ветрянной оспой, а есть рецидив. бывает так что первый штамм был неагрессивен или иммунитет был подавлен во время болезни, может произойти повторное заражение. описывающий лишай(он же герпес) сигнализирует о резком снижение иммунитета и проявляется по ходу крупных нервных волокон(вирус оседает в них на всю жизнь).
-
-
Ответить
В чем противоречие? Я именно о рецидиве и говорю.
-
-
Ответить
рецидив - это проявление заболевания через некоторое время с сохранением характерной симптопатики и общего течения, в данном случае будет отсроченное осложнение или измения из-за изменения характера высыпаний и общей картины(другая температурная кривая, локализация высыпаний, болевой синдром). например, у малярии рецидивирующие течение.
заранее прошу прощения если вдруг не смогу ответить - АДМЕ, ДА ПОЧИНИТЕ ВЫ КОММЕНТАРИИ В ПРИЛОЖЕНИЕ!!! накипело.
-
-
Ответить
Вот! Я пытаюсь на ваш комментарий со вчерашнего дня ответить) Но ведь опоясывающий герпес - не повторное заражение, а проявление все того же один раз "подцепленного" вируса. Мне всегда казалось, что рецидив - это повторное проявление болезни после того, как она была (ну, или казалась) вылеченной. Возбудитель один и тот же, попал в организм один раз, последствия его попадания были ликвидированы, но, через время, этот же вирус дал повторное заболевание, но с другими проявлениями, то есть дал рецидив.
-
-
Ответить
нет, это будет осложнением, потому проявляется глубоким поражением нервного волокна, и может возникать без первичной оспы(то есть человек вообще не болел ветрянкой, но герпес есть). вот это примерно тоже что и гастрит и язва - гастрит будет рецидивировать, а язва осложнение. на сколько мне известно сейчас опоясывающий лишай даже считается одним из маркеров резкого иммунодефицита, поэтому у взрослых людей при первичном проявленние это повод для обслуживания на ВИЧ-инфекцию. очень плохая болячка.
-
-
Ответить
Там же герпес есть разного типа. Насколько я знаю, именно опоясывающий возможен только у пепеболевших ветрянкой. Остальные типы - другой возбудитель. В общем, ушли мы уже куда-то от изначальной темы)
-
-
Ответить
Скорее всего в детстве за ветрянку было принято другое инфекционное заболевание с сыпью, раз взрослая заболела. Повторно этим вирусом болеют в виде опоясывающего лишая.
-
-
Ответить
может быть. Но факт, что у нее дошло до больниц, капельниц и болела она почти месяц (( Вот про лишай не помню. был или нет.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
У нас дома тоже бывает, что болеем все вместе, но не факт, что заразились друг от друга. Чаще бывает так, что болеет кто-то один.
-
-
Ответить
Не факт, но если внутри семьи все болеют одним и тем же, то скорее всего перезаражали друг друга
-
-
Ответить
По всякому бывает: и друг от друга, и каждый сам принесёт домой инфекцию – мы хорошо социализированы.)
-
-
Ответить
ну вероятность принести с разных мест одно и тоже маловата
-
-
Ответить
Почему вы решили, что одно и то же? У меня нигде не написано, что речь идёт только об ОРВИ.
-
-
Ответить
у меня речь об одном и том же и не об ОРВИ
-
-
Ответить
Просто вы так упорно пытаетесь меня убедить в том, что если все болеют – то заразились друг от друга. А я вам говорю, что нет, по-разному бывает: и друг от друга, и от разных источников. Ну и в чем вы меня пытаетесь тогда убедить?
-
-
Ответить
Вот вообще ни разу не это я имела в виду. Если семья болеет одним и тем же сразу или друг за другом, то скорее всего заразился кто то один, потом все за ним. Ладно, не важно впрочем)
-
-
Ответить
У моей кузины в детстве так было. Когда она заигрывалась, могла забыть и поесть, и в туалет сходить. И случалось вот такое.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Это не я переборщила, так говорят ВОЗ и врачи доказательной медицины, тот же Комаровский: ребёнок, посещающий детсад или школу, и болеющий 6-10-12 раз в год – это норма. Я никогда не беру цифры из головы, если комментирую что-то из медицины, просто потому что я не медик.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Болеть ОРВИ – это нормально. Вирус очень заразный и летучий. Совсем не болеть невозможно, вы же это понимаете? Нормально – это болеть 2 раза в год и 10 раз в год ребёнку. Ненормально – когда взрослый болеет ОРВИ 10 раз в год.
Если для вас Комаровский и ВОЗ не авторитет, тогда кто? Собственный жизненный опыт?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А почему у вас ОРВИ – это всегда подрыв всех систем организма? Можно легко болеть простудой, а можно слечь с гриппом раз в год, но зато до смерти.
Комаровский – отличный врач, всегда им был, ещё до популярности. Это можно понять, если посмотреть его ролики или ролики врачей доказательной медицины, или американских, израильских, южнокорейских врачей. Можно читать, смотреть современных врачей, а можно цепляться за доводы медицины 1980-х годов.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
О профилактике я не сказала ни слова. Комаровский тоже много говорит о профилактике. И на самом деле у него такие логичные и правильные доводы, что я не знаю, в чем там можно сомневаться? Не перекармливать, не кутать, укладывать в прохладной комнате, дышать влажным воздухом, закалять.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Умиляться? Вы точно говорите о моем комменте?
Кстати, не по теме. Вы где-то здесь написали, что лучше всего разговаривать с человеком как взрослый со взрослым. Было бы хорошо, если бы вы придерживались собственных рекомендаций.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
В таком случае вы промахнулись. Потому что я с вами говорю как со взрослым, а вы отвечаете как подросток, которым руководит не здравый смысл, а эмоции. Учту на будущее.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
8 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
8 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
8 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
8 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
8 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
8 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Не все так просто, точнее наоборот все очень сложно. Мы живем не на хуторе, а в социуме. Мой ребенок тоже проболел все время садика и за три года был ну месяца 4 в садике, мало того что проболел, так и мы все дома тоже узнали что есть милион таких гадостей с какими наш организм еще не встречался и их не знал и поэтому не мог с ними бороться, и реально сваливал всех домашних в постель на две-три недели, потому что то что мы видели в своей жизни оказалось были мелочными сопельками:) Почему педиатры не болеют постоянно? потому что они уже переболели большинством ОРЗ, так и должен сделать ребенок, он в этом случае не прибивает имунитет, а наоборот. Насчет социализации, так вот он в садик почти не ходил, на улице не очень и было с кем общатиься, счас он в третьем классе, НО! за два года в школе он ни разу ни с кем не заговорил, вообще ни разу, потому что он не умеет и не хочет. Подумайте, хотите тоже так?
-
-
Ответить
Кстати, насчет, привода больных чужих детей в садик, а как иначе? А куда ребенка больного деть? А никуда!
-
-
Ответить
Ну, как бы, больничные есть для этого. Почему из-за одного больного ребёнка должна вся группа переболеть. Это такое же неуважение к окружающим, как больным на работу ходить.
-
-
Ответить
С другой стороны, сопли и кашель в цивилизованных странах – это не повод не ходить в сад или школу. Кроме детских учреждений, есть ещё куча мест, где можно встретить кашляющих и чихающих. Температура и плохое самочувствие – вот причины, по которым ребёнок должен сидеть дома.
Моя подруга, живущая в Торонто, как-то сказала, что по привычке не пустила дочку (6 лет) с соплями в школу. На следующее утро позвонила классная и спросила, почему девочка отсутствовала. Узнав причину, она очень удивилась и сказала, что это не является причиной для пропуска школы и что такие решения должен принимать врач, а не мама.
-
-
Ответить
Согласна. Я имею ввиду, когда очевидно болеющих детей не ведут к врачу, а скидывают в сад. Есть у меня такие знакомые. Чтобы медицинские показания получить, нужно, как минимум, до врача дойти, но некоторые мамы этим не заморачиваются.
-
-
Ответить
У нас после "реформы" теперь не так просто попасть к педиатру: нужно записаться, а запись на несколько дней вперёд.
-
-
Ответить
Дочери 5 и я ещё ни разу не записывала её к педиатру. Приходим, когда надо.
К другим - да, аж спустя 2 недели к окулисту попали.
-
-
Ответить
Возможно, это только у нас в Украине и только в крупных городах, но к сожалению именно так: без записи педиатр не принимает, а запись только через несколько дней.
-
-
Ответить
А как же быть с болеющими детьми? Наверняка есть какой-нибудь доврачебный?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Так можно же вызвать на дом. Придут в тот же день.
-
-
Ответить
Вызвать на дом можно только если температура у ребенка выше 38 и/или есть рвота, понос, судороги. Короче что делать с соплями и 37+ садиковым детям не понятно. Мне больничный по уходу не положен - детки уже по 16 лет, а что делают мамы маленьких детей ума не приложу, наверное тягают в сад сопливых.
-
-
Ответить
Мы вызываем, даже если просто кашель или горло. Никогда не отказывали.
-
-
Ответить
Температура 37+ у ребёнка-негрудничка – это повод оставить его дома. Для этого даже не нужно вызывать врача на дом. Потому что t может подняться неожиданно и быстро.
-
-
Ответить
Да, но вот просто оставить его не получиться: нужен взрослый, который будет за ним присматривать/ухаживать, а больничный доктор "со слов" не откроет....
-
-
Ответить
Правильно, тогда надо ребёнка врачу показать. Если нет возможности участковому, тогда можно частному в любом медцентре. Он и откроет больничный.
-
-
Ответить
Да, у нас в саду тоже такие мамы были. Но меня это не возмущало, хотя подозреваю, большинство случаев простуды у моих детей в саду были из-за других детей. Я сама держала детей дома до последнего, до полного выздоровления. Но у меня была такая возможность, а у кого-то ее нет.(
-
-
Ответить
Больничный дают ребёнку даже с соплями, потому как это начало
-
-
Ответить
Эмм.. Это вы так пошутили, да?
-
-
Ответить
Если за 2+ года в школе ребенок ни с кем не разговаривает вообще, то ему надо к психологу
-
-
Ответить
Вам не повезло с садом, но повезло с тем, что можете сидеть с ребенком. Дабы это счастье! Но я вам могу привести огромное количество примеров, что бывает и наоборот. Особенно, когда родители пьющие и лучше за детьми в садах смотрят, чем дома. Не понимаю одного, зачем эта статья здесь? Я ходила в дет.сад, и все было замечательно, до сих пор помню своих замечательных нянечек. Поклон им.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Ой, какие тепличные условия! Понимаю, почему в России дети до универа болеют. У нас температура ниже 38 - не температура вовсе, на кашель и сопли никто внимания не обращает. Считается, что так формируется иммунитет. Помню, дочь моя заболела ветрянкой. Пошли к врачу, я спрашиваю - сколько дома сидеть? Зачем, отвечает. Температуры ведь нет? А инфекция - так чем меньше ребенок, тем легче переболеет. Идите в школу.
О как.
Сейчас да - психозы из-за короны.
-
-
Ответить
Меня прям раздражало, когда в группе объявляли карантин из-за одного случая с ветрянкой. Да зачем? Переболели бы все и чудесно.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
Нее, у нас все таки притащил из садика. Тут же все с детьми в гости напрашиваться стали )))
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
8 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
8 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
8 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
8 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
8 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Ну, знаете, ветрянка - штука такая. Например, до 6 мес. дети её переносят очень тяжело. Вот пришёл в сад ребёнок, больной ветрянкой, передал другому, у того дома брат-грудничок, заболел, дало осложнения (а они для малышей довольно серьёзные), а все потому, что первый заболевший дома не отсиделся. Вы готовы, как родитель заболевшего, взять на себя такую ответственность. Я нет. Уж если есть люди, которые очень хотят заразиться, они должны быть информированы, потому что у всех в семье разная ситуация. Почему вы или ваш врач должны принимать за меня решение, должен ли сейчас мой ребёнок переболеть ветрянкой?
-
-
Ответить
Мои апплодисменты стоя! Потому что очень много у кого из детей садиковского возраста есть младшие братья / сестры - груднички.
А перегибы в любую сторону всегда плохо: и с маленькой сопелькой дома до победного конца сидеть, и с заразной болезнью в гущу коллектива. "Що занадто - то не здраво"!
-
-
Ответить
Я так переболела в 6 месяцев ветрянкой, в 9 свинкой. Мама до сих пор с содроганием вспоминает. Сестра из сада принесла.
-
-
Ответить
Я озвучила мнение врачей, вообще-то.
-
-
Ответить
И? Если мнение врача, что можно, не предупредив родителей, перезаражать их детей ветрянкой, то это плохой врач, у которого отсутствует этика, и его мнение ничего не стОит.
-
-
Ответить
Вы - врач? Потому как ваша самоуверенность поразительна! Вы всерьез полагаете, что можно втихаря в ясли или школу привести больного ребёнка?
Вы вынесли вердикт всем врачам Франции - с чем вас и поздравляю.
Да - в школе/яслях объявленин вывешивают.
-
-
Ответить
Не нужно быть врачом, чтобы понимать, что приводить в детское учреждение (да и в любое общественное место) заразного ребёнка - это не этично. От заразившегося ребёнка может заразиться беременная мать, грудной брат/ сестра, пожилой родственник, имеющий отягощенный анамнез и пр. Да, я полагаю, что больного ребёнка втихаря можно провести куда угодно. Даже здесь люди рассказывают, как детям с температурой дают жаропонижающее и ведут в сад. Вы обсуждали эту тему со ВСЕМИ врачами Франции, что так уверенно говорите о том, что все они в этом вопросе солидарны?
-
-
Ответить
И не нужно обсуждать, поскольку это официально разрешено. Судя по всему, только в России проживают такие хрупкие люди.
-
-
Ответить
?‍♀️Елена, мне нечего вам больше сказать. Здесь дело не в хрупкости, а в наличие серьёзных осложнений от ветрянки у определённых групп людей, которые зафиксированы доказательной медициной. Кстати, как и осложнений о гриппа и даже обыкновенных ОРВИ, поэтому человека, заболевшего каким-либо вирусным заболеванием на время изолируют от общества, в том числе и во Франции, где живут двое моих знакомых, которые получают больничные даже при отсутствии температуры, но с диагностированным вирусом.
-
-
Ответить
Интересно, где жтвут ваши знакомые, что могут из-за вируса (!) Не работать? Сейчас - дело другое, у всех психоз
-
-
Ответить
В Марселе и в Лиле.
-
-
Ответить
Тут ведь вот в чем дело. Смотря кем работают ваши знакомые. Если они в статусе гос.чиновников - а во Франции это очень широкая категория работников - дворники, учителя, уборщицки го.учреждений, преподаватели вузов - они могут хоть при каждом чихе больничный брать, их невозможно уволить, понизить в должности и т.п. но так, увы, живут не все французы.
-
-
Ответить
Наёмный управляющий рестораном и банковский работник. Я же сейчас не о конкретике, а об общем подходе. Специально погуглила. Есть международные рекомендации ВОЗ об обязательной изоляции больных ветрянкой на 21 день. Можно и насквозь больным на работу ходить, чтобы не уволили, не понизили и премии не лишили. В России также. Просто следом встаёт вопрос, что ради своего мнимого увольнения, вы рискуете здоровьем и жизнью других людей, а это неуважение и эгоизм. А уж тем более, если речь идёт о детях.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
И я тоже. Болен того - работы даже не предвидится.
-
-
Ответить
Ох, печально это все. Желаю и вам и Мишель скорейшего трудоустройства!
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
8 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Это ничего, хотя ваше беспокойство понятно. Наш старший ребёнок ходил в сад так: 3 недели болеет, 1 – ходит. Сейчас уже пятиклассница, конечно, уже намного лучше сопротивляется инфекциям и болеет реже.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
Да, это тяжело и затратно, потому что сад был частным, а деньги за те дни, что ребёнок не ходил в сад, мы не забирали.
Два раза в год ОРВИ для школьника – это показатель хорошего иммунитета.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ммм.. Запасаемся попкорном.
Не, гадость. Пойду чаечек налью. Будет жарко ?
-
-
Ответить
Я редко ставлю минус статье, но тут не удержалась. Автору просто с садом не повезло, но всё преподносится так, будто не водить ребенка единственно возможное решение, а в садах по другому и не бывает.
-
-
Ответить
А вдруг рядом садика не оказалось?
-
-
Ответить
Многоэтажка в деревне?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Меня смутило, что автор не упомянула ни то, что ребёнок обзавёлся новыми друзьями, стал лучше запоминать и читать стихи, стал самостоятельнее. Зато приобрёл умение показывать средний палец и плеваться. Как такое может быть?
-
-
Ответить
Про это, видимо, умолчали в угоду негативной характеристике сада
-
-
Ответить
Меня смутила, что важным недостатком для автора было то, что ее вызывали с работы из-за температуры ребенк и проблематично было сидеть с больним ребенком опять же из-за работы. Но если забрать ребенка из детского сада, то как раз проблема с работой не решается.
-
-
Ответить
Проблема была в том, что при 38,8 ребёнку некому было дать жаропонижающее, а за час, который надо было маме добираться с работы, температура могла подскочить ещё сильнее, а так и до судорог недалеко. Автор написала, что ей даже при походах в садик пришлось уволиться из-за постоянных болезней ребёнка.
-
-
Ответить
в случае подъема температуры в дс они не имеют право давать ничего без письменного согласия родителей, которое обычно оформляется у медика сада при поступление. и имеет право давать только медик. и скорую вызывают только с согласия родителей и без родителей скорая так же не имеет право ничего делать и забрать ребенка.
-
-
Ответить
Я понимаю, что причина в этом, но это не меняет сути. Пока родитель не приедет, помощь оказана не будет.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Видимо, не везде. У меня многие знакомые жаловались, что тоже подписывали, но, при этом, препараты детям не давали, ссылаясь на то, что нет предписания врача, а мед. сестра не имеет права давать их без назначения.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Да, Александр, поэтому я и говорю, что детсадовские и околодетсадовские темы очень неоднозначны. По идее, никто, кроме родителей не будет и не должен брать на себя ответственность за детей в полном объёме, потому что и здоровье, и характер каждого ребёнка очень индивидуальны. С другой стороны, ребёнок физически не может постоянно быть с родителем после определённого возраста и тогда, кто будет принимать решение в экстренной ситуации? В общем, это, конечно, личное решение каждого, исходя из конкретной ситуации.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
Может, оно и к лучшему в итоге)
-
-
Ответить
проблема в том, что должна быть не медсестра, а фельдшер. ук сожалению, сейчас есть тенденция к дефициту кадров и порой мед работник вообще приходящий(либо не полный день, либо только на проф осмотры и прививки)
-
-
Ответить
Зашла в комментарии, чтобы написать то же самое.
Хорошо, когда есть возможность быть дома с ребëнком и не ходить в сад, но штука в том, что далекооооо не все родители могут себе позволить сказать "данунафиг, ребенок из садика приносит только сопли и неприличные жесты, в .опу садик, будем сидеть дома и социализоваться в _платных_ кружках-квадратиках!"
-
-
Ответить
Как можно составить мнение о садах в целом, основываясь только на одном примере? Автору попался плохой сад, вот и всё. По поводу болеющих детей, они есть везде: и на секциях, и на площадках. Надо было проконсультироваться с врачом нормально ли, что ребенок болеет, а не полагаться лишь на свою интуицию. 40 человек в группе это действительно много. В общем, можно было потратить немного времени на поиски другого, более подходящего вам, детского сада, а не мучить себя и ребенка 9 месяцев.
-
-
Ответить
вот действительно осень однобокий разбор ситуации. При всей моей любви к моей дочери, я все таки не нотова сидеть и посвящать бОльшую часть времени только ей, а так оно и получается, если не отдавать ребенка в садик. К тому же, моя дочь жутко стеснительная и эта присловутая социализация ей и вправду нужна (онлайн камеры в садике доказывают, что она вовлечена во все занятия с детьми, а во время игр проводит время наедине с игрушками или чаще книгами, так что насилия никакого нет) Тот садик, про который говорит автор какой-то совсем жесть. Я просто отправила ребенка в частный садик, где условия оговорены заранее и вполне устраивают. ОРВИ без температуры и вялости как писали выше, нормальная вещь, которую по возможности не нужно запускать до температуры и вялости. А приписка, что пришло бросить любимое дело вообще убивает. Жертвенность никому не нужна, ее никто не оценит в любом случае. А про борьбу против общества, то тут все равно нашлись бы критики.
Пы.Сы. ничего против выбора сидения лома вместо детсада не имею, но если это не в контексте, что лучше дом, а то в садике ад.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Так я и не удивлена, таким образом многие проблемы решаются)
-
-
Ответить
Я детский сад ненавидела. Одно из последствий - до сих пор не могу есть овощной салат с постным маслом(((
Когда родился сын, я была решительно настроена, что если ему не будет нравится, будем сидеть дома. К счастью, у него была прекрасная группа и чудесные воспитатели. Я приходила его забирать и часто еще по пол-часа ждала, пока он доиграет)))
-
-
Ответить
Тоже вечно доигрывал с приятелями после моего прихода. Сейчас в садике играть не разрешают (на территории садика на улице) так вечером мы всей дружной толпой чешем на ближайшую площадку и там еще дети часа 1,5-2 играют.
-
-
Ответить
резюмирую: все козлы, не хотят подстраиваться под моего ребенка и почему-то не считают его центром вселенной. Социализироваться и уметь находить компромиссы? вот еще, не для того я свою конфеточку растила!
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
а потом с этой "конфеточкой" еще кому-то жить придётся, но недолго. т.к. невестка сволочь
-
-
Ответить
Я вчера пошла в баньку попариться. И там нечаянно выронила ковш с кипятком, чуть ножку ошпарила. Люди! Не ходите мыться в баню, там зло, можно остаться без рук и ног, да еще и с искалеченной психикой.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Я так поняла это стёб от Надежды. Как эта статья видится.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Однажды в детстве я влетела в батарею и разбила лоб. С тех пор батарей в нашем доме нет. Костры жгем)
-
-
Ответить
Ну и правильно, все безопаснее, чем эти бездушные железяки под окнами )
-
-
Ответить
я тоже вычитала именно это.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Не ходил в садик, и никаких проблем с коммуникацией и социализацией у меня не было.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Как же мамы, не водящие в садик детей, любят об этом рассказывать. И доказывать без конца свою правоту и ужасы детсадов (концлагеря практически, че уж там).
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Вот как будто в жизни будет легче. Детсад - первая ступенька для того, чтобы готовиться к жизни, со всеми её явлениями. Не надо делать из ребёнка этакую мимозу.
-
-
Ответить
Неудачный сад, да, хорошо, что ушли. Тем не менее, не понятно, как при таком количестве детей, когда за ними не могут даже присмотреть, воспитатели умудряются доделывать творческие работы?
Социализация в спортивных секциях, когда возможна, если дети там тренируются? Отношения не успевают сложиться, подраться-поссориться-помириться когда?)) Всякие «дворовые» игры тоже из сада. Некоторые, конечно, и во дворе сколачивают банду и играют, но в нашем дворе, например, такого нет.
Ещё моё личное наблюдение по поводу социализации касается не ребёнка, а мамы. Когда сын пошёл в школу, самые агрессивные мамы были как раз несадовских детей. Первые полгода истерики на тему, что их золотце кто-то задел, обозвал, не там посадил, не то спросил и т.п.
-
-
Ответить
Согласна. Да, в развивашках и спорт. секциях ребёнку уделяется больше персонального внимания за час, чем за день в саду. Но это внимание взрослого педагога. Все остальное время дети контактируют между собой. На площадке с мамой, у которой ты единственный, и с воспитателем, у которой ты 20-й (это среднее реальное кол-во детей с учётом заболевших) - большая разница. Надо изображать водителя автобуса, капитана, короля, шеф повтора, маму и папу заодно. А с мамой так не выйдет, что бы она ни изображала из себя.
Дочери 14. Жалею, что она мало ходила в сад. Звёздная болезнь и гелиоцентрическая система дают о себе знать. Мало друзей и даже приятелей.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
8 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
8 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Узнала в Вашем описании себя. И самое счастливое время, когда в последний год, перед школой, несколько месяцев меня в садик не водили, бабушка приехала,могла присмотреть.
-
-
Ответить
Расскажу секрет: воспитатели доделывают творческие работы во время тихого часа.))
-
-
Ответить
У меня сын ходил в 3-4 года в садик и каждый месяц болел. Один раз даже слегли с бронхитом. Очень много читала таких примеров. Даже пишут, что это нормально, ребёнок укрепляет иммунитет в новой обстановке. Сейчас живём за границей, дочь ходит в садик уже три месяца и ни разу не заболела, потому что тут с этим строго, каждый день электронная самодиагностика в школах и садах. Болеет ребёнок- в сад не идут.
-
-
Ответить
Еду в институт в автобусе. Напротив симпатичный паренёк, который пристально разглядывает меня третью остановку. Думаю, познакомился бы уж, что ли... И тут он выдаёт: "ты же Марина? Я тебя помню. Ты у нас в садике самая умная была!"
Романтики ноль, конечно. Но вспомнила, правда: я с 3 лет читала, и меня часто оставляли с книгой и группой, пока воспитатель что-то писала.
Сад помню смутно, но одногруппников встречаю чаще, чем одноклассников. Оказывается, что с людьми, с которыми на горшках рядом сидели, больше общего)
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
Я тоже уговаривала маму и бабушку сделать "такой вкусный компот, как в садике". На клубнику, яблоко, лесные ягоды и проч. отвечала категорическим "не такой". И, да, все дело было в сухофруктах))))
-
-
Ответить
вспомнила рассказ одной мамы на форуме. первого ребенка они в сад не отдали, по причине того, что самой маме в детстве там не нравилось. проблем не было , пока она не родила второго ребенка . соответственно режим все подстроился под грудника. часто выходили на прогулку, когда на детской площадке уже никого не было, в развивалки всякие ходили. потом мама решила выйти на работу и младшего отдать в садик . старший уже пошел в 1 класс. и вот как то они все вместе пошли забирать мелкого из садика . старший посмотрел, как они там на площадке играют, в группу зашел. а потом , уже дома, с такой горечью в голосе маму спрашивает-ты меня не любила никогда? ты меня детства лишила
-
-
Ответить
Тут всё очень сильно зависит от того, какой садик
Автору не повезло, это вполне очевидно, так что она действительно поступила правильно
Мне в детском садике нравилось - воспитатели были хорошие, группа тоже адекватная
Хотя насчёт последнего - это смотря с чем сравнивать, потому что мы как-то в старшей группе нашли две гусеницы и одну раздавили, а другую принесли в жертву муравьям. Именно что в жертву, парень, который это предложил, так и выразился. Мы потом ещё много кого муравьям таскали... Для кого-то это, скорее всего, дикость, но с другой стороны - у нас хоть никто никого не кусал, на постоянной основе так точно
-
-
Ответить
Нормальное познание мира. Я в детстве муравьев в паутину сажала и наблюдала, как к ним паук подползает. Выросла без всяких «таких» наклонностей )))
-
-
Ответить
Вообще не дикость. У обидчиков теплокровных я бы душу вынула. Но в 4 года мучила ос. Была уверена, что спасаю этим людей от укусов и опасных последствий. Взрослые не видели, хотя я не пряталась. После 5-6 просто интерес потеряла. Дети исследуют мир. Почитайте Д. Даррелла Моя семья и другие звери. Отличная книга. Вот кому, кстати, не скучно было. Но там семья большая)
-
-
Ответить
в группе дважды был карантин по педикулезу (XXI век на дворе!)(с)
смИшно. вшам так-то плевать, хоть вы на Марсе живёте)
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Напомнило про клопов: "Так они, сударь, не разбирают, кто магистр, а кто не магистр". ("Формула любви")
-
-
Ответить
моя мама не очень любила садики, и никто из моей семьи туда не ходил. из трех девочек, все отлично вписываются в новый коллектив, очень общительны, обладают нормальным иммунитетом и все хорошо учились. так что сад это на выбор каждого. мама кстати и работала параллельно) и была матерью одиночкой со мной. одно но, разница между мной и младшими 9 и 12 лет)
-
-
Ответить
Моя мама работает в садике, мы с сестрой и племянница были в садике, у бабушек-дедушек жили на каникулах; садик хороший, самый обычный, программа, как у всех - поделки, музыкальные занятия, прогулки; мне кажется, автору катастрофически не повезло с садиком. И как, интересно, она решила вопрос с работой, если она мать-одиночка, и из-за больничных без работы осталась? С ребенком же она совсем на работу не попадает?
Просто мне не понравился посыл статьи - я забрала ребенка из сада, и это правильно. Нет, это садик паршивый был.
-
-
Ответить
Не факт, кстати, что с садом в целом. Мне тоже не очень нравилась ситуация в дочином саду изначально. Все устаканилось. Поменяли воспитателя (не группу, а именно воспитателя). И сразу ни синяков, ни истерик, и даже болеть дети стали реже. Оказывается старую даму мучили "приливы" и она постоянно окна открывала, даже зимой.
-
-
Ответить
Мать-одиночка - это не автор, а её коллега, которая хвалится, что впихивает в дочь жаропонижающее и ведёт в сад. Мол, автор понимает, что коллеге-матери-одиночке надо зарабатывать деньги, но она против, что девочка заражает других детей.
-
-
Ответить
Если у женщины нет другой роли кроме матери, то идеальный расклад.
-
-
Ответить
Очень точно Вы сформулировали то, что я ощущала. Знаю одну такую женщину. Она счастлива в своей реализации абсолютного материнства (наследство, родители, алименты: есть дома в Швейцарии и Испании, можно не разбазаривать себя ни на что больше) Но дочь сейчас в 11 лет занимается с психологом. Длинная и грустная история. Если только 1 ребёнок и вся жизнь в нем, это печально, а баланс не каждой дано найти.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
Не знаю почему, но так противно читать Вас. Может, памятник себе установите?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
Детский сад это всё таки не интернат ) в больницу может попасть и домашний ребёнок. Посещение детского сада не снимает с родителей обязанностей по воспитанию.
По поводу питания, у нас в группе был мальчик-аллергик, завтракал дома, обед ему приносили в лоточке. Мой ре нету тоже завтракал дома, в саду только обед и иногда полдник, был привередливый в еде. После полдника его забирали. Да, и ничего вредного в меню не было, колбасные изделия допустимы один раз в неделю, есть из никто не заставляет
-
-
Ответить
Где Вы в моих комментариях нашли инфу о плохом детском саду в угоду удобству матери?

А по Вашему комментарию: явные истерии антипрививочницы и детские комплексы "люто садик ненавидела" спровоцировали на свою семью. Заодно всех родителей, "сдающих детей в сад" сгребли под одну гребёнку- неудачников, которые только о своём удобстве пекутся.

Разумеется, институт дошкольного образования (не развивашки и секции, а именно полноценные учреждения) во всем мире это "не естественно". Ок, идите рожать в поле и питайтесь исключительно продуктами из своего огорода. Перегибаю? Не больше Вас, считающей, что сад это "воспитание детей чужими людьми".
Вы напрасно отказывает в здравомыслии родителям, чьи дети посещают сады и школы. Никто из них не снимает с себя функцию воспитания.

Ах да, и старшую дочь, школьницу Вы сами обучаете? Вот тут позвольте сослаться именно на личный опыт. 3 человека, которые безуспешно трудоустраивались в крупную организацию не прошли собеседование. В резюме частая смена работы по причине "не сложились отношения в коллективе". Я присутствовала и поняла, что несмотря на их знания мы не сработаемся. Не покидал ощущение "странности" соискателя. В личной беседе с HR (профи) она сказала, что если видит "не от мира сего" то сразу задаёт вопрос о типе обучения в школе. Увы, эти люди только на удаленку в 90%. Потому как они, даже энергичные и яркие, ближе к секте, чем к коллективу. Только трата времени.
Вы растите из дочерей себе подобных. Нет, возможно Вы успешная, финансово и семейно состоявшаяся женщина, но Ваш путь далеко не пример для подражания.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Можно цитату без отрыва от основной мысли? Проблема была в воспитателе, и на её решение ушло меньше месяца. Пенсионерка, которая устала от детей, была отправлена на заслуженный отдых. У моей дочери проблем с воспитанием не было и нет. Некоторые загвоздки в социализации появились именно после того, как по сострянию здоровья пришлось ее забрать из сада. Долго считала себя единственной звездой, поскольку была единственным ребенком в очень большой семье, но в школе прошло, чему я несказанно рада)
PS предвидя "яжговорила": заболевание не связано ни с садом, ни с иммунитетом, ни с пищеварительной системой, и спасибо, уже здорова))
-
-
Ответить
8 месяцев назад
А был ли комментарий?
Вообще пофиг где дама живёт. Раздражают любые скрепные особи, считающие свою жизнь единственно верной, и пытающиеся тщетно унизить всех несогласных, давя своими радужными сопельками. Что-то подсказывает, что мадам не смогла социализировать ни одну из своих дочерей и их просто подавляют дети в коллективе. Они остаются там белыми воронами. Сомневаюсь, что хоть одна из девочек имеет "задушевную" подругу. Они не умеют выстраивать длительные отношения ни с кем, кроме кровных родственников
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Ещё раз убедительно прошу уточнить, что Вас натолкнуло на мысль о неадекватности моего ребенка? Или, что у меня жизнь не сложилась?
Персерверация налицо, Вы в 3 комментарии пытаетесь следовать Вам одной понятному стремлению доказать, что у родителей, чьи дети посещают сад, якобы существуют проблемы.
Жаль Вас разочаровывать, но нет)
-
-
Ответить
Ну пожалуйста, ну найдите в моих комментах жалобы "на неадекватность собственного чада". Хотя, нет, не стоит. Все-равно не найдёте и расстроитесь, что "садовские" дети могут быть в разы счастливей и успешней Ваших, как и их родители. Но если Вы становитесь капельку счастливей, придумывая несуществующие проблемы другим людям, и тщетно пытаясь унизить своей убогой фантазией, не стесняйтесь. Всё уже поняли, что только Вы настоящая Мать 3, а остальные неудачники и социАлизированные особи. Очень жаль, что Вы себя, видимо, не причисляете ни к каким особям Homo sapiens. Прощайте.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
А разве люди не могли заработать на квартиру, не продавая однушку?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
8 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
8 месяцев назад
Комментарий арестован полицией нравов.
У знакомых дочь в два года пошла в садик, вроде все было неплохо, но потом выяснилось, что она там в туалет не ходит по-большому, не хочет при всех на горшок садиться и терпит до дома. Узнали, когда начались боли в животе, она еще не могла толком объяснить, в чем проблема. Забрали ее из сада - все стало хорошо. Дети разные , кому-то в саду комфортно, а кто-то мучается и потом детство с ужасом вспоминает. Надо больше прислушиваться к своему ребенку и не стричь всех под одну гребенку.
-
-
Ответить
Многие дети терпят до дома, чтобы по-большому сходить. Организм приучается к определенному времени и никаких проблем.
Про то, что не надо всех под одну гребенку согласна.
-
-
Ответить
Все эти аргументы теряют смысл, если родители должны работать. Уверена, что абсолютное большинство отдает ребенка в сад не потому, что он их утомил или там его супер разовьют, а из-за отсутствия другого выбора. Если сад не подошел, надо другой искать, ставить крест на карьере не вариант, по моему мнению
-
-
Ответить
Я ходила в сад всего два месяца. Причём история любопытная. Я жутко хотела туда, потому что мама мне о нём много рассказывала, и я аж дождаться не могла, когда меня наконец туда отдадут. Но когда это случилось, в первый же день после сада я заявила, что больше туда не пойду. Правда, всё равно пришлось отходить туда ещё два месяца, но каждый день был боем и сражением… Почему-то я жутко разочаровалась и ожидания мои не оправдались. А через два месяца я жестоко заболела бронхиальной астмой, как оказалось, на последующие десять лет, и родителям ришлось меня забрать из сада. Так как приступы случались очень часто и были чудовищной силы.

Но что интересно, совершенно никаких проблем с социализацией я в себе никогда не замечала, отлично социально адаптирована. Если бы моя первая учительница, учившая нас первые три года, не была бы таким адовым кошмаром, то всё, кроме астмы, было бы вообще прекрасно.
-
-
Ответить
зависит от детского сада.
наш ребенок ходит в сад, все вполне адекватно. да, болеет, но не чаще нормы для садовских детей. нужно отталкиваться от конкретно вашей ситуации. если есть возможность делать ребенку каникулы, все будет хорошо. не вижу смысла дуть ребенку в попу, оставлять его дома с мыслями "деточке лучше с мамой". а в школу он как пойдет? там еще похуже стрессы начнутся. у вас есть деньги на частную шклу, где все наче? если нет, то лучше водить в сад, чтобы привыкал. запомните, ребенок тем тяжелее переносит стресс, чем больше переживает мама. попробуйте сами успокоится, глядишь, и ребенку станет легче
-
-
Ответить
Я искренне не понимаю, почему в России дошкольники так много и долго болеют. В Америке и Европе нет такого. Я думаю тут две причины. Первая - отсутствие закаливания. Детей кутают безбожно просто, начиная с рождения. Видели бы вы, как канадцы одевают своих детей, вас бы инфаркт хватил. Вчера было +15 и ветер, дети на площадке в футболках и шлепках, один вообще босиком. Вторая причина - пичкают лекарствами при малейшем насморке. Хотя при простуде всё, что нужно - это обильное питье, покой и время. Ну и парацетамол, если температура плохо переносится. И организм сам справится. А эта тонна лекарств не только не дает организму самому побороть инфекциию, но и ослабляет иммунитет, сажает печень и тд.
-
-
Ответить
Так много и долго болеют, т.к. недолеченных детей водят в сад, а то и больных. Напичкают лекарствами, чтобы пройти температурный контроль, и всё. у нас в саду много таких случаев было. А в прошлом году вообще мамочка ребенка с ветрянкой отправила в школу. Узнали об этом спустя 3 дня, когда волдырики уже были на видимых участках тела. 3 дня ребенок ходил и заражал всех! А были и беременные преподаватели, и дети с аутоиммунными заболеваниями, которым болеть нельзя... В Канаде так же делают? или, если заболел ребенок, то лечат до победного? А +15 - это не холодно )) У нас вчера - 5 и снег был, мои дети довольные носились по снегу и играли в снежки. Мокрые насквозь домой пришли.
-
-
Ответить
В Канаде ветрянка вообще болезнью не считается, как и насморк и кашель без температуры.
Температура воздуха не столь важна, важно что бы количество одежды было адекватно температуре. Согласна с комментатором выше, что кутают безбожно. Вчера видела девочку 5 лет в шапочке, это при +18 на улице. Вот скажите, родители, вы на себя в +18 шапочку бы напялили?
-
-
Ответить
Такие родители везде есть ) Не только в России. Как и пофигисты - при +3 и ледяном ветре (как раз накануне выпавшего снега) в нашем дворе мальчишки некоторые носились в шортах, майках и резиновых сланцах. А ветрянка для меня - болезнь, т.к. в отличие от насморка она может быть очень опасна.
-
-
Ответить
Не, так детей кутают только русские иммигранты. Я про свой опыт, если что. В самой России наверняка большее разнообразие родителей.
-
-
Ответить
У нас очень высокая влажность и из-за нее +15 с ветром - это холодно.
С детьми никто по две недели дома не сидит. Сопли и кашель не считаются болезнью, если нет температуры и ребенок хорошо себя чувствует. Конечно, у нас тоже есть такие родители, которые сбивают температуру и отправляют ребенка в сад. Когда есть только 5 оплачиваемых больничных в год, то особо с ребенком дома не посидишь. Но таких детей все равно отправляют домой, когда действие лекарств заканчивается и температура опять поднимается. Ветрянкой тут не болеют, у всех прививка.
-
-
Ответить
Потому что в Америке и Европе, сопли и кашель без температуры, поноса, рвоты не считается болезнью, и никто и не думает напичкиыать ребёнка лекарствами и следить дома 1-2 недели.
-
-
Ответить
Тоже задавалась этим вопросом... ещё такой момент: если в России группы по 40 человек, а в Европе - по 5, то можно сравнить вероятность того, что кто-то из группы придёт больным и разнесёт заразу...
-
-
Ответить
Разные группы бывают. В частных детсадах на дому может быть и 5 человек, но в детских центрах обычно больше, в среднем 15 человек в группе. А в подготовительных группах при школе (kindergarten) для 4-5 леток, будет уже 30 человек.
-
-
Ответить
Меня в садик не водили,до школы, бывало,сидела по 2-3 месяца дома - никому не было до меня дела. Очень жалею,так как поход в первый класс был диким стрессом,я не была социализирована и не привыкла к большому количеству сверстников,общению с ними и так далее. Поэтому не соглашусь с статьей. Хотя, комментарий я написала, исходя из того,что помню из дошкольного и младшего школьного возраста. Своих детей нет и не планирую, поэтому,с точки зрения матери, может быть,и правильно. А ещё по статье поняла,что ребенком,всеми его болезнями, проблемами, зачислениями в садик,истериками и остальным занимается только мама. Печально, однако
-
-
Ответить
Моя дочь ходила в такой садик, откуда иногда шла домой с неохотой. И это был не частный, а государственный садик. Мало того, там была ночная группа, где при надобности можно было оставить ребёнка, и она часто просилась остаться на ночь, хотя потребности такой не было, просто были хорошие дети и воспитатели. А вот сыну уже пришлось бы ходить в такой садик, где воспиталки сквозняки в спальне во время тихого часа устраивают, чтобы дети чаще болели и меньше в садик ходили. Ну и остальных ужасов много. Поэтому сына в садик не отдавали.
-
-
Ответить
Я своих детей ложила спать с открытыми окнами чуть ли не с рождения. Сама сплю с открытыми окнами вплоть до ноября. А в ноябре проветриваю 15-20 минут перед сном, в детской когда оба уже в кроватках: и иммунитет повышаю и засыпают так дети легче. Свекровь грозилась меня за издевательство над детьми родительских прав лишить.
-
-
Ответить
Слабо представляю, как можно спать с закрытыми окнами. На днях нам от пожарищ на Луганщине пылищи навеяло, пришлось закрываться. Думала, умом тронусь.
-
-
Ответить
открытое окно и сквозняк это две большие разницы
-
-
Ответить
а Вы открытое окно и сквозняк, после которого дети массово болели пневмонией и бронхитами, не различаете? с открытым окном всю жизнь спим, но не на сквозняке же
-
-
Ответить
Прямо пневмониями дети болели? Если бы так действительно было СЭС из этого садика не вылазила бы. Это раз. И во вторых: как-то мамочка одногрупника моих детей пришла в сонный час и увидела открытое (одно) окно. Истерика была и разбирательства с воспитательницей, с письмами в Минобразования. Жесть. Причем мальчик как-раз был болезненный и вечно закутанный не по сезону.
-
-
Ответить
Ого, сколько комментариев.
Согласна, что просто с садиком не повезло. Я подобных ужасов наслушалась про садик в нашем районе. Моя в другой пошла, в тот же, в который я когда-то ходила, и тогда был новый и классный, и сейчас очень хвалят. Да, идти далековато, да, уже давно не новый, но очень хороший, там всем нравится, и дочке моей понравилось, к концу первой недели уже утром пошла спокойно, без криков. Потом заболела, неделю дома, обратно туда рвётся. Год и 11 ребёнку, маму ни на шаг не отпускает. И да, первый год они все болеют часто, это часть адаптации. Надеюсь, дальше лучше будет.
А второй садик ближе, добираться до него проще, новее, но репутация плохая. У нас кто из нашего двора отдал туда детей, такое рассказывают - я в шоке. Я думала, то, что у нас - это норма, а оказывается, нам очень повезло с садом и воспитателями.
-
-
Ответить
так интересно читать про садики других стран. В Германии автор бы сошла с ума: сопли, кашель - все это не повод не идти в сад. Температура 38,5 и выше и понос - вот это нельзя. Вши и ко. - вообще не повод закрывать сад на карантин. Даже ветрянки, краснухи.. - просто вывешивается информация что в группе болеет 2 человека ветрянкой и родители сами решают повод ли это чтобы дома остаться.
И мне такой подход очень нравится
-
-
Ответить
У нас теперь дошло до того, что родители созваниваются м/у собой и ходят в гости "на ветрянку". Чем раньше переболеет, тем легче перенесет.
-
-
Ответить
рискуя выгулять белое пальто, все же скажу: меня не удивляет что некоторые дети болеют нон-стоп. На площадках, но так же в яслях вижу что на ребенке надето триста одежек, но при этом стоит ребенку наклониться - вся спина голая. Ну как так можно одевать ребенка? Родители расчитывают что ребенок стоит истуканом на прогулке или что? Притом что комбинезон, коих несчетное количество продается, решает все проблемы в одно мгновение, но...
-
-
Ответить
Я ненавидела детский сад. И дэсейчас, уже взрослая, вспоминая этот период своего детства, испытываю всю силу этих эмоций.
-
-
Ответить
Я поддержу автора во многих ее аргументах. Согласна, что детсад - не обязательный этап социализации.
Но статья не затрагивает вопрос реализации женщины, ее экономической безопасности.
Автор просто уволилась - такой сценарий, увы, подходит мало кому.
И я даже не говорю о снижении уровня доходов семьи. Речь о стратегических ошибках, которые аукнутся женщине лет через 5-10.
Она увольняется, погружается в быт. Бытовые заслуги не монетизируются - и на фоне супруга-добытчика женщина постепенно становится зависимой домохозяйкой. А позже, если вдруг муж покажет козью морду, жена офигеет от перспективы остаться в чистом поле на копеечной зарплате (работодатели, падлюки, ценят профессиональный опыт, а не бытовые подвиги).
Статья одобряет роль декретчицы по умолчанию. А где в этой истории отец ребенка? Почему именно женщина бросала работу и бежала к болеющему сыну? Почему она должна была уволиться?
Другой детсад (возможно, частный), услуги няни - этих вариантов нет?
Надеялась на статью с интересным посылом, а получила домостроевский бред.
-
-
Ответить
Ой, нет, частные сады ещё большее зло. Дети всех возрастов, в итоге воспитатель занят малышами. Да ещё и раз платный, то можно и больных приводить. Одна привела - всей группой 12 человек заболели одновременно.
-
-
Ответить
Есть опыт, который оправдан для конкретного человека. Но этот опыт не всегда можно транслировать широкой ЦА. Публикуя выводы автора, редакция как бы одобряет некие тенденции.
Карьера отца по умолчанию неприкосновенна, жена просто увольняется - это не то, что вдохновляет женщин в XXI веке. Современные издания не могут игнорировать призму гендерного неравенства.
Да, автор, сосредоточилась на одном выводе, важном для нее. Она за деревьями не увидела лес. Но кто-то должен был подсказать, направить, дополнить.
-
-
Ответить
Сейчас наоборот кругом вещают о социализации. А ребенок и так будет социальным, если природой заложено. Он найдет друзей во дворе, на кружках, да и в начальных классах тоже. Я вижу эту информацию в статье. А гендерные неравенства, карьера женщины - это чисто индивидуальная штука, статья не про то. Поверьте, женщины, желающие работать, делают это и с няней, и с частным садом, что я наблюдала. Когда годовалые дети остаются ревущими, приходишь в обед, а они все ещё ревут. Я бы так не смогла... За жизнь родишь одного, двух. Это целый мир. А карьера - спасибо ввп теперь хоть застройся до 60 лет.
-
-
Ответить
Гендерные несправедливости как раз не индивидуальная штука, а проблема, которая давно будоражит общество.
Адекватному изданию уже не комильфо одобрять домостроевские сценарии. Когда отец ребенка ни при чем, а мать хвосты на поворотах заносит.
У меня к автору не так много претензий, как к редакции.
Если рассматривать отдельный опыт, хватило бы такого абзаца (примерно):
"Я осознанно взяла паузу в работе, полагаясь на поддержку и адекватность мужа. Мой профессиональный уровень достаточно высок. Я могу выполнять хорошо оплачиваемые заказы удаленно и в любой момент перейти к полноценному рабочему графику. При этом бытовая нагрузка не возросла лишь потому, что я нахожусь дома. Муж участвует в воспитании сына, у меня есть время и возможность поддерживать проф. уровень"
Только при таких условиях опыт автора имеет ценность.
-
-
Ответить
Слишком заморочено, это и так может иметь место. Но статья о воспитании ребенка, а не о карьере женщины.
-
-
Ответить
Статья как раз о том, что очередному папаньке пофигу, что происходит с его сыном. Это разве не аспект воспитания?
Муж спокойно работу работает. С ребенком или без него - муж живёт без дополнительных напрягов. И это не должно вызывать вопросы у читателя, по мнению редакции. Вот вы не сопоставили понятия "мужчина" и "воспитание" - и в обществе тыщщи таких женщин, к сожалению.
Зато мы всей толпой обсудим, надо ли виноватить бабу за нелюбовь к казённым детишникам.
-
-
Ответить
Я смотрю через свою призму. Мой муж больше зарабатывает, он ездит в командировки. И, да, женщине сложнее столько заработать, потому что он занимается ремонтом, там чемодан инструментов весит 25кг. Не говоря уже о других физических напрягах при разборе оборудования. Поэтому он работал, а я сидела год дома. Не прям по своему горячему желанию, но выхода другого я не нашла. И работу нашла быстро, квалификацию не потеряла. СтоИт ли комфорт ребенка выше моего? Однозначно, да.
-
-
Ответить
Стратегически для вас такой сценарий приемлем. Но стратегически для женщин - нет. Он провоцирует замкнутые круги:
- Семье выгоднее, чтобы детя́ми занималась женщина.
- Карьера женщины развивается медленнее из-за отвлекающих декретов и борщей.
- С годами разрыв растет, круг замыкается.
Ещё один итог: общество считает женщину ответственной за ребенка (так, мол, исторически сложилось). Мужчина, напомню, этим обществом освобождён от бытовых хлопот и пелёнок.
И уже все забыли, что в основе замкнутых кругов финансовая выгода. Мужчине даже с копеечной зарплатой прощается безответственность в воспитании. Ну а женщину до косточек разберут: "А ты точно идеальная мать?"
Именно с этой проблемой борется современное общество. А дорогая реакция тем временем выпускает странные статьи :(
-
-
Ответить
А может это проблема которой нет? Бороться ради борьбы. К.Цеткин и все такое, феминизм, я все понимаю. Но есть вещи, которые не охватит мужчина, не выносит, не родит, не выкормит ребенка. И тех горомональных всплесков не испытает. Что же так тянет современную женщину на работу? Тоже мне мечта прям - вставать рано и переться на работу.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Само..что? Шучу:). Для 90% процентов женщин работа и самореализация - два совершенно противополжных занятия.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Я и не предполагаю самореализацию в материнстве. Часто в творчестве, например. Но когда ты зажат в тиски безденежья, и работы 5/2 плюс есть семья, то увы...
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
А совмещать карьеру и семью никак нельзя?
-
-
Ответить
Можно:). Об том и речь. Карьеру, семью и саморазвитие - уже сложнее.
-
-
Ответить
"Проблема, которой нет" порождает ситуации, когда женщина после 30 с детьми полностью зависима от настроения и совести партнёра. И жертвы семейного насилия терпят издевательства, потому что уйти некуда.
А многие вещи вообще издевательствами не считают.
"Проблема, которой нет" порождает странные установки и двойные стандарты:
- Изменяет муж - качай ж*пу, борись за плохонького, но кормильца.
- Будь мудрой: терпи токсичную свекровь, мой задницы престарелым родственникам мужа, не претендуя на наследство. Ты ж все равно дома сидишь или за копейки сплетничаешь в конторке.
- Муж рохля, мало зарабатывает? Так ты ж его не вдохновила.
- Пытаешься вдохновить? Так ты ж давишь на него, тварь меркантильная. Сбежит к нормальной бабе - и будет прав.
- Засматривается на других? Ты себя видела? Кожа тусклая, платье старое, сиськи мешочком висят.
- Ого, сколько ты потратила на косметолога, стоматолога и платья! Охренела! Сразу понятно: мужа банкоматом считаешь.
Мы с вами из разных миров, поэтому на ваше "может" я достану мелок и нарисую кружочек. Мир мудроженщин меня пугает :((((
-
-
Ответить
Не знаю как в вашем мире, но в моём - люди адекватные и не ищут проблем на ровном месте. Поэтому вместе растят детей, поддерживают друг друга, не обижают. Женщины сидят в декрете, потому что мужчины не вынашивают детей и не кормят грудью и, к тому же, больше зарабатывают. Они встают ночью к ребенку, и подгузник поменяют, покормят и покачают. Мужчины - не монстры.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
А потому и дальше женщины будут копейки зарабатывать, если мужья продолжат класть детородный орган на детей и бытовые нужды. Переведу ваше внимание на статью. В ней по одобряются ужасные вещи. Отец мальчика вообще не фигурирует как участник воспитания. По какой такой уважительной причине? Он в анабиозе или уехал на заработки в Польшу? Почему автор по умолчанию взвалила уход за малышом и всякие ЧС на себя? Что с ее опытом делать женщинам, которым работа дала бы хоть какой-то шанс к 40 годам иметь свой кусок багета с икрой, а не мисочку борща из оплаченной мужем кастрюли?
Приличное издание не может оглядываться на "так уж у нас повелось". У нас много чего повелось: от избиения детей до самолечения ангины керосином. Но этому не место в статье для современной ЦА.
-
-
Ответить
Стыдно за мужа, который "вытирает дома сопли в декрете"? Ну да, пока у женщин самих в голове такое, никакого равенства нам не светит. Увы.
Мне вот ни капельки не стыдно за мужа, который и памперс поменять может, и меня полноценно заменить, пока я в командировках. Кто из нас двоих ненормальный?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Это слишком личное, не можем показать.
То есть разово все эти постыдные действия мужик совершать может, а на постоянной основе - ни-ни? На работе засмеют? В чём вообще проблема ухаживать за собственным потомством? Лишь в том, что общество не поймёт? А не пойти ли тому обществу в сад? Часть мужчин и рада бы посидеть дома с малышом вместо жены, но стрёмно становиться "ничтожеством и подкаблучником". В развращённых европах почему-то мужчины спокойно уходят в декрет и не парятся. А у нас сразу "ничтожество"...
-
-
Ответить
Я выхожу на работу из декрета досрочно, а муж будет заниматься детьми и строительством дома. Да, я зарабатываю больше и стабильнее. Мне ни на секунду не стыдно за мужа, который в состоянии полноценно заменить меня на время моей работы в уходе за детьми. Я наоборот им горжусь. Благодаря этому, у него доверительные и близкие отношения с детьми и мы для них абсолютно равноправные родители.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
8 месяцев назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
8 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Так партнёрские отношения выражаются не только в совместном обсуждении бизнеса, но и в равноправном участии в воспитании ваших (на минуточку, совместных) детей. Это ведь тоже партнерство. А потом дети - это не только, да и не столько, памперсы и какашки, но и их развитие, обучение, достижения, забота о них и любовь к ним. Здесь тоже есть, где повзаимодействовать, а не открещиваться от этого, как чего-то тормозящего ваше развитие и самореализацию.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Вы просто написали, что дети, памперсы и какашки (именно так, в одном ряду) - это фу и не интересно, а совместное обсуждение бизнеса - это самореализация, партнерство и активность. Да, я знаю много матерей, которые не только отводят детей в секции, но и занимаются с ними сами: вместе читают, рисуют, играют, просто разговаривают. Сопоставимый уровень занятий с детьми со стороны обоих родителей для меня также абсолютная реальность, как в нашей семье, так и в семьях наших друзей. Я не вижу в этом ничего сверхъестественного.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Не понимаю, о каких "танцах с бубнами" речь. Вы пишете, что все, что я написала (читать, играть и пр.) - не нужно, а следом пишете, что со своими детьми читали, играли в развивающие игры и так далее. Растить свободомыслящих и самодостаточных людей - это прекрасно, но до определённого возраста дети должны усвоить общепринятые нормы морали, чтобы потом было от чего свободно мыслить, не нарушая комфорт других людей. Да и ни о какой самодостаточности до определённого момента речи не идёт, ребёнку физически нужен контакт с родителями. В общем, вы, по-моему, уже спорите с самой собой и доказываете непонятно кому, какие у вас высокоразвитые дети. Очень рада за вас. Просто не вижу уже предмета для диалога.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
8 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Наши друзья, родственники и знакомые тоже считают, что это отличный вариант. Возможно, потому, что они адекватные люди) Понимаете, моему мужу нет необходимости доказывать кому-то, что он мужчина с большой буквы при любых бытовых обстоятельствах. За плечами опыт войны в Афганистане, да и характер более чем суровый и мужской. Тем умилителтнее выглядит как он меняется, общаясь с детьми.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Потому что, видимо, в мироощущении некоторых людей, мужчина, который участвует в воспитании ребёнка - это ужас-ужас и позор)
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
Александр, я почему-то уверена, что вы прекрасный отец, который уделяет время детям, причём не формально, а с удовольствием и с душой! Я считаю ваш подход очень правильным и вокруг вижу семьи, где оба родителя занимаются воспитанием. Не понимаю, почему Anna считает это чем-то нереальным.
-
-
Ответить
А что такого стыдного в том, что женщина строит карьеру, а мужчина сидит с ребёнком? Если оба добровольно согласились? В чём стыд ситуации?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Всё равно не увидела, в чём тут стыд. Стыд - если мама пашет, а папа на диване козюли щёлкает. Стыд - если родителям на детей положить. Стыд - если отец бухает и скандалит с матерью, и никого это не устраивает.
Надо бороться с косностью и предрассудками, а не плодить их.
-
-
Ответить
Что за предрассудки. В России давно мужчины ходят в декрет. Спокойно, по закону.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Все что вы написали справедливо и для женщины. Но, нет. Во первых мужчина, если женщина в декрете, перестает участвовать в любой домашней роботе, а во вторых эта домашняя работа начинает забирать у женщины все свободное от ребенка время.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
И то, и другое как вариант нормы. Ребенка можно отдать в 5, 6 лет перед школой. И он успеет найти друзей. Мой с удовольствием ходит в сад, поэтому не болеет. Прошло 1,5 месяца, на прогулке забираю. Все ему "пока, 'имя'". Как маме, мне приятно, что его любят дети и он любит их. Особенно три подружки у него есть любимицы. А вот племяшка часто болела, потому что не любила сад, на больничном смотрела моя мама. Ребенку было комфортнее с бабушкой и дедушкой, поэтому болела часто и долго.
-
-
Ответить
В школе будет все то же самое, только хуже. Автор планирует перевести ребёнка на домашнее обучение, чтобы избежать болезней, мелких краж или не равноценного обмена игрушек, насмешек/плохого отношения к ребёнку, не способность ребёнка влиться в коллектив и другие прелести школьной жизни
-
-
Ответить
Не обязательно. До школы ещё целая вечность, и ребенок развивается в таком возрасте семимильными шагами. Например, мой сын в 3 года, и мой сын в 4 года - по сути два разных человека! (и это без садика). Старшую я в садик отдала вообще в 5,5 лет - и всё было отлично. А вот отдала бы в 3 - получила бы кучу психологических проблем (без подробностей, но я знаю о чем говорю). Сейчас она с удовольствием ходит в школу и у неё там куда подружек.
Все дети разные. И уж если этот конкретный ребенок из статьи не сможет социализироваться потом, то есть домашнее обучение, дистанционное обучение, и т.д. А потом заочка института и фриланс. Все люди разные:) А сейчас, в 21 веке, даже для таких "плохосоциализированных" есть все возможности нормально (и психологически комфортно) жить
-
-
Ответить
От белого пальта автора аж в глазах рябит. Не стоит демонизировать ДДУ лишь потому, что вам с ними не повезло. Ну да, этожедети, они болеют, они таскают друг у друга игрушки (ещё и ломают их, и теряют, о ужас!), учатся интересным словам (в школе вас ждёт мноого чудных открытий, бгг). Некоторые проявляют агрессию, но опять же по большей части в период адаптации. Нормальный воспитатель помогает такому ребёнку социализироваться, и обычно потом наступает тишина и благодать. Есть, конечно, случаи ненормотипичных детей с отклонениями, там гораздо сложнее.
И далеко не каждая женщина согласится оставить свою работу ради непрерывного "щастья материнства". Я дома с деточками с ума сойду быстро и качественно, никому от того большой пользы не будет. Пусть ходят в сад, где с ними работают специально обученные люди, а я буду выполнять свою работу. Не для того пять лет училась, чтобы осесть дома с игрушками и развивающими пособиями, знаете ли. Вот те, кто ничему полезному не научился или работать нормально не способен, пусть дома сидят, воспитывают. Или у кого призвание "быть матерью". А мне такого не нужно, спасибо.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Так к тем, кто работает из дома, мои слова не относятся. Это в статье крайность: ты имеешь право сдать кровиночку в ужасный детский сад только если нет другого выхода. Если просто любишь свою работу и не можешь делать её из дома - ты плохая мать, которая деточку не любит! Вы нашли идеальный выход, совмещать работу и материнство, не выходя из дома. Не всем так везёт, а у многих работа просто не предполагает удалёнки.
-
-
Ответить
Или рабочая нагрузка такова, что не предполагает наличия свободного времени для присмотра за ребенком даже при работе на удалёнке.
-
-
Ответить
Ну блин, так проблема-то не в детских садах как таковых, а в нормах, которые позволяют набивать группы до 40 человек и иметь только 2 воспитателя при этом. Удивляет, как некоторые люди не умеют зрить в корень. В Европе, например, больше 15-20 детей в группах вообще нельзя, и на каждых 3-4 детей должен приходиться один воспитатель.
-
-
Ответить
А в России такие нормы:
согласно санитарным правилам СанПиН 2.4.1.1249-03 количество детей в группах определялось исходя из их предельной наполняемости. А именно:

до 1 года - не больше 10 детей;
до 3 лет - не больше 15 детей;
3-7 лет - не больше 20 детей (оптимально 15 детей).

И если "набивают" больше - это уже нарушение.
-
-
Ответить
Долго думала, чем же неприятен текст, поняла. Допустим, в саду автора ждала только непроглядная тоска и ни одного светлого момента. Допустим. Но ведь автор не предложил варианты: как выбрать сад, на что обратить внимание с воспитателем, как, в конце концов, проводить профилактику ОРВИ. Нет, единственный вывод - забрать детей из сада, из этой "передержки для детей" . Ну, ОК, автор имеет возможность, автор - забрал. А остальные мамы, которые водят или готовятся в сад должны испытывать вину, что они отдают детей в это ужасное, беспросветное место? Не, я понимаю, белое пальто само себя не выгуляет, но должна же быть хоть тень конструктива
-
-
Ответить
Все так накинулись на автора. Блин. Автор рассказал свой частный опыт. Специально для родителей, которые водят ребенка в сад через истерики просто "потому что так надо". А не надо! Ну вот хоть Петрановскую, например, почитайте, что ли.
Если Ваш ребенок с удовольствием ходит в сад - статья просто не для вас. Вы не целевая аудитория, проходите мимо:)
А все дети разные. Кому-то сад подходит - замечательно! Кому-то нет - тоже хорошо. А не "поищите сад, поменяйте сад". Успокойтесь уже, можно просто не водить ребенка в сад, представляете? И потом этот ребенок тоже вырастает нормальным, "социализированным", развитым и успешным. С такой же вероятностью, как и тот, кто в сад ходил, представляете :)
P.S. Я не противница садов, не подумайте. Просто считаю их совершенно не обязательным элементом. Ходит - хорошо, не ходит - хорошо. Всё это индивидуально.
-
-
Ответить
Эк вы разнервничались. Говорят, чай из ромашки помогает
-
-
Ответить
Точно, пойду заварю, выпью - и спать. Спасибо за совет.
Да просто вечер воскресенья, завтра понедельник, а я толком не отдохнула, вот и нервная:)
-
-
Ответить
Просто в статье есть замечательные фразы: "Детский сад хорош исключительно тем, что дает работающим родителям возможность трудиться. Мне кажется, отдавать туда ребенка необходимо только в том случае, если другого выхода нет."
То есть если у тебя нет как таковой необходимости работать, муж обеспечивает, а ты всего лишь хочешь самореализации и потому сдала ребёнка в сад - автоматом становишься ехидной. Это слегка задевает. Хотя мне в целом похрен, что там считает какая-то авторша. Тема просто холиварная)
-
-
Ответить
В начале фразы, которая Вас раздражает, написано "Мне кажется". Понимаете, что это частное мнение, а не мнение эксперта, и автор, насколько я вижу, не претендует на абсолютную истину.
Да и самореализация - это разве не "необходимо"? (кому как, конечно, но для некоторых женщин это необходимо). А "другого выхода нет" - это нет бабушки, готовой (подчеркну) сидеть с ребенком, нет денег на няню, нет возможности работать из дому (при желании и наличии самоорганизационных возможнотей, подчеркну), и т.д. То есть, мысль, которую я услышала - что в современном мире есть куча возможностей, и установка "все дети обязаны ходить в сад" просто устарела и не соответствует действительности.
Хотя... Каждый видит то, что хочет, и то, что ему ближе. Вы видете одно, я - другое, автор (скорее всего) - третье.
А тема холиварная - это да!
-
-
Ответить
Разумеется, мнение частное. Это ёжику понятно) Многие потому и говорят, что у человека чересчур однобокое восприятие опытной матери одного ребёнка (тм).
Для меня самореализация - необходимость. Не только для себя, любимой но и потому, что муж - он сегодня есть, а завтра объелся груш и плыви, как умеешь. А для многих, особенно из старшего поколения - блажь ненужная. Типа ну муж ведь есть, он же зарабатывает - чего тебе ещё надо? Разные бывают установки у людей, очень разные.
-
-
Ответить
У нас с Вами разное окружающее старшее поколение. Мои, наоборот, считают, что женщина должна работать, потому что "как же так". И ребенок должен в сад ходить, потому что "как же так". Хотя опыта разводов в ближайшем окружении старшего поколения нет ни у кого (хотя есть уже умершие мужья, это - да).
Поэтому они НЕ понимают:
- почему я так поздно отдала старшую дочь в сад (а я отдала её, когда она была реально готова, и когда уже хотела туда),
- почему младший не ходит (я и его отдала, а потом забрала. Не потому что сад плохой: сад и воспитатели как раз были отличными!, а потому что он ещё не готов, и у него сейчас другие задачи и приоритеты в развитии)
- какая-такая реализация дома за компьютером, и вообще надо среди людей ходить! (ну, что фриланс - тоже работа, им вообще сложно объяснить, и что я тут не подрабатываю, а нормально так зарабатываю (больше мужа, на данный момент), они вообще отказываются понимать. А то, что у меня достаточно выходов в свет на всякие бизнес-форумы, конференции, встречи и т.д. - это по их меркам непонятно что, а не "среди людей")
Вот так и оказалось, что мне для моей самореализации сад оказался не нужен.
Ну да ладно. Живем мы ведь на для старшего поколения, которым сложно уже что-то объяснить. А живем ведь для себя, и для своих детей.
И, опять же, очень с Вами согласна про разные установки! :)
-
-
Ответить
Автору не повезло с районом просто! Да, 40 детей в группе это треш! Я бы тоже а таких условиях не водила. Ну не переезжать же а? У нас в районе очень много садов, есть даже логопедические группы, в одной из них сына моего подготовили к школе, огромное спасибо тем профессионалам! Насчет болезней, правильное питание и спорт вот, что поддерживает иммунитет. Но опять же, чтоб водить ребенка в кружки и секции, а это с 16-17:00, нужно свободное время у мамы, поэтому сидела я дома в декрете долго, пока фрилансером не стала
-
-
Ответить
Просто не верится, что кто-то с удовольствием ходил в советский сад и ещё просил родителей "забирать попозже"!
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Ну там наверное детки ходили только строем, за шаг вправо-влево от направления движения били кнутом и заставляли наизусть учить историю КПСС )
-
-
Ответить
Педагог по образованию, мама троих детей, в педагогике не стала работать, ушла в экономику и менеджмент управленцев - женщина считает так: детский сад был придуман после социалистической революции. Причины, предполагаю, понятны - это высвободить ещё одну малооплачиваемую рабочую силу в виде женщины для строительства светлого будущего. Всё. Сама концепция педагогического подхода, начального образования, умственного, нравственного, социалистического воспитания была уже потом. И о социализации тоже начали говорить и развивать идею сильно потом, спустя несколько десятков лет.
Сейчас, в настоящий момент, почти идеально относятся к ребёнку, с учетом его и родительских интересов в различных дополнительных платных группах. И то бывают такие казусы, когда от ребёнка требуют читать в 4 года, а то «не принимают».
Социализировать ребёнка, конечно, необходимо, но общения со сверстниками малышам достаточно от 2-3 часов максимум до 5. Остальное - перегрузка психики. У ребёнка не приспособлены достаточно много функций в организме, включая работу мозга, для пребывания в среде сверстников 8-10-12 часов. Чаще всего отсюда психосоматика, повышенная заболеваемость и неврозы в последствии.
То, что «ребёнку в саду хорошо, он там играет с детками» - чаще всего утверждают родители. И это неправда потому, как трехлетка не в состоянии вам обьяснить, что такое психологический дискомфорт от 30-40 орущих на свой лад и требующих внимания взрослого детей. Он этого не может в принципе.
Да, детский сад высвобождает время мамы для работы. Да, есть навыки, полезные ребёнку, которые вырабатываются просто с течением времени типа «поиграл - собери игрушки», «поел - отнеси тарелку» и они учат дисциплине. Да, есть подготовка к школе, за которую чаще всего не надо доплачивать. Но цену такого «дешевого образования» в общем можно будет узнать потом, спустя один-два десятка лет.
-
-
Ответить
А в США, Канаде и т.д. садики тоже социалисты ввели? Или это все же следствие эмансипации?
Замечательно, что дошкольное образование не даёт каких-либо навыков, кроме рисования кружочков-палочек, и базовых умений самообслуживания. Если у ребенка есть желание и интеллектуальные возможности, то читать, писать, считать его научат родители, если нет, то его научат этому позже уже в школе. Замечательно что нет уравниловки, и дети послабее не обязаны догнать середнячков, а дети посильнее ждать всех остальных.
-
-
Ответить
Я не знаю структуру лет садов в США и Канаде. Разговор был о российских детских садах. В европейских странах разные сады, есть и ясли для работающих мам-одиночек с частичной или полной оплатой. Есть и обучалки на полдня со своим ланчем и образовательной программой с 3-х лет. В некоторых странах дети в 4 года идут в школу. Но это не привычное нам образование за партой, а обучающее общение с педагогом, учителем, сверстниками. Где дети учат все понемногу, включая язык, общественные науки, окружающий мир.
-
-
Ответить
30-40 орущих детей, а кроме таких дыр вы садики не видели?
-
-
Ответить
Дыры-то при чем? Почему Вы думаете, что 40 детей - это дыра? Нормальный сад, переполнен. Мест 27, потом выделяют ещё 5, потом ещё 7 дополнительно. Кто решает? Родители? Воспитатели? Дети? Да, есть вариации, когда педагоги справляются. Но сама численность больше 20-ти человек уже говорит о том, что там не будет благополучно.
-
-
Ответить
Дыра она и есть, нам в таком садике рядом с домом, предоставили место по большому блату. Жесть, я конечно не стала рисковать ребенком, записала в частный садик, потом мы переехали в другой город и там государственный садик был гораздо лучше частного, новое здание, группа 20чел, обычно приходят 16 детей, добрые воспитатели. Никогда бы не оставила ребенка в первом, на 36 детей - один туалет, воспиталка уже давно крышей поехала и я ее понимаю, но явно есть родители которым плевать.
-
-
Ответить
Частный сад никак не синоним хороший и уже тем более отличный. Самые серьезные пищевые отравления в нашем городе исключительно в частных садах. Есть нормальные группы и в государственных.
-
-
Ответить
Я и не утверждала что синонимы, если прочтете выше, я подбирала садик по другим критериям, мы и в частный ходили и в государственный, я не понимаю родителей, которые посылают в первый попавшийся бомжатник на 40чел - тут мем - "и так сойдет"
-
-
Ответить
Вы так тоже судите странно. Можно ведь просто не знать, куда и в какие условия попадёт ребёнок. Мы водили дочку полгода в детский сад барачного типа. Реально барак, одноэтажный, ехать три остановки на окраине города. Тоже 36 человек в группе. Но были отличные педагоги. Прямо вообще душа в душу и с нашей дочкой и с нами. Мне понравилось. Сын ходил в сад с бассейном, солевой комнатой и было человек 20 в группе, рядом с домом. Там же были такие педагоги, которые могли сказать: «заберите своего ребёнка пораньше, он мешает детям».
-
-
Ответить
Я не вполне поняла, как это не знать куда и в какие условия попадёт ребёнок, вы его одного на автобусе отправляете и " в лицо" садик не видите? Да и документы надо подать.
То что ребенку было очень хорошо в бараке на 36чел я в садом с бассейном плохо, как то ваш личный опыт, который никак не означает что все группы на 36 чел хорошо. Педагоги на всех детей жаловались или только на ваших?
-
-
Ответить
Сад перегружен втрое.
Кто эти нормативы вообще принимает...
-
-
Ответить
Обожаю таких мамаш, не нравиться - чеши со своим отпрыском в частный сад.
-
-
Ответить
Ага только налоги не забудь заплатить на содержание гос. садика.
-
-
Ответить
Можно ныть про налоги, а можно решать проблему.
-
-
Ответить
Так мы в частный садик и ходили, а почему бы мне не возмущаться насчет налогов? Сидят взрослые дяди и тети, бумажки перекладывают и я их кормлю, зачем мне эти дармоеды, нехай едут работать.
-
-
Ответить
Я ни в коем случае не защищаю мам, которые приводят больных детей в сад злонамеренно. Я про зеленые сопли - нас с ними регулярно выписывали, и кашель они вызывают, потому что густые. У меня была возможность сидеть дома с больным ребенком, но сопли эти зеленые без температуры считаются нормальным остаточным явлением. У нас была очень хорошая педиатр, разницу между ней и другими врачами, менее компетентными, мы ощущали, когда ее кто-то заменял. Она регулярно повышала квалификацию, проходила обучение, и так далее. Про иммунитет она тоже объяснила - дома ребенок болеет домашним штаммом, а в садике сталкивается с новыми, таким образом иммунитет приобретает к ним защиту. И тоже говорила, что допустимо болеть до 10 раз в год. Но мы так часто и тяжело болели, что нам пришлось сменить город и климат. Что до социализации - плохими примерами тоже надо переболеть и выработать иммунитет, благодаря маминой реакции на принесенные слова и жесты. Со старшей я сидела дома до трех лет, и я постоянно искала, с кем бы ей поиграть и пообщаться. Ребята ее возраста днем на площадке не появлялись.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Дети из малообеспеченных семей обычно не единственные а семье, поэтому им проще адаптироваться в коллективе.
-
-
Ответить
Ну в садик в гетто точно не стоит ходить, купите квартиру в более благополучном районе.
-
-
Ответить
А ну да, действительно. Надо купить квартиру где-то пореспектабельнее.
-
-
Ответить
Смешно, но я реально переехала, в нашей столице невозможно растить детей, надо за ручку держать до 14лет, утром вставать на 2 часа раньше в школу отвести, я решила что так не пойдет и переехала, сейчас живу рядом с парком и морем, школа в двух шагах, даже не просыпаюсь утром, когда дочь встает, ни разу не пожалела.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Тоесть это не вы жадина и лицимерка, а ваша соседкам более низкой культурой, потому что посмела СОЖРАТЬ предложенную вами же рыбу? Офигеть кричали гости.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Подписываюсь под каждым словом автора. Ребенку в детском саду делать нечего. Отдать его туда можно только если у мамы нет иного выхода. Во всех иных случаях - место ребенка дома с мамой, бабушкой или няней.
-
-
Ответить
Слишком современные мамаши над детьми трясутся! В советское время сотни тысяч детей ходили в сад и выросли нормальными людьми, без всяких психологических травм
-
-
Ответить
Ой, Вы имели ввиду "выросли с кучей психологических травм, но упрямо их (эти травмы) игнорирующие и ни на грамм их не признающие"
-
-
Ответить
У меня никаких травм нет и я уверена что очень многие считают так же. Коллега так с мужем разошлась: она категорически была против детсада а муж уверял что детсад это нормально + пора коллеге на работу выходить а не сидеть с детьми. Коллега срываясь на визг кричала что у детей будут психологические травмы и поломанная психика, если отдать их в детский сад и что в идеале надо быть дома до совершеннолетия детей,- чтобы когда ребенок приходил из школы мама дома была а не на работе. Другая коллега сына до десяти лет одевала и раздевала,видела лично: была у коллеги в гостях на новогодние праздники, приехала ее мать и собралась отвезти мальчика на елку, так пацан сказал: "Мама,одень меня". Есть и еще бОльший трэш, когда в зале ТЦ мать орет: "Доча,иди сисю кушать!" и к ней бежит девица лет трех. До этого была уверена, что видела в жизни все, но оказалось что нет =) Вот у таких детей точно будут в будущем очень большие психологические проблемы
-
-
Ответить
Вы уверены, что "сотни тысяч детей, которые ходили в советкое время в сад" все как один без травм? Они как минимум в сфере привязанности и базового доверия к миру глубоко травмированы в большинстве своем.
Внимание, я НЕ утверждаю, что если ребенок не будет ходить в сад, то у него не будет травм. Я говорю о том, что не нужно считать, что все, кто ходили в сад при союзе не травмированы. Это неправда. Начиная от того, как их насильно заставляли есть, вызывая отвращение к еде, как они боялись писать-какать, или наоборот, обкакивались и из-за этого поддавались жесткому унижению, как они сидели у окна и ждали маму, а мама не приходила, потому что сад-пятидневка, и т.д. Да просто подрались, и воспитатель не разбираясь наказал обоих - и обида потом всю жизнь сидит вглубине души, вместе с чувством несправедливости.
Безусловно, дети и без сада, на домашнем воспитании, тоже могут подвергаться унижениям, быть обделенным маминым вниманием, или чрезмерной опекой и т.д.
И дело вовсе не в саде. Травмированные мы все, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, хоть дома, хоть в саду. Просто не нужно утверждать, что советский сад - это место, где сотни тысяч детей побывали, и вышли оттуда нетравмированными
-
-
Ответить
Если над любым пустяком трястись, тогда жизни не будет а из ребенка вырастет эгоист не приспособленный к жизни. Детсад это социум и оставляя ребенка оставить дома, не получится вырастить его полноценной личностью. Следуя вашей логике, тогда и школа может нанести психотравмы. И что тогда, детей в школу не водить?
-
-
Ответить
Никто не говорит, что нужно трястись над каждым пустяком. Но любая крайность плохо. И когда от маленькой царапиной плачут "Ой, умираю!", и когда с поломанными руками-ногами говорят "подумаешь, царапина". Так же и с душей нашей - любые крайности - плохо, лучше когда золотая середина.
-
-
Ответить
А по существу Вашего комментария,
" ребенка оставить дома, не получится вырастить его полноценной личностью" - тут Вы не правы. И много "домашних" детей тому подтверждение.
"тогда и школа может нанести психотравмы" - да, может. У меня, например, одноклассница повесилась из-за проблем в школе. Да, выняли из петли, да спасли, да вызывали детскую комнату милиции и разбирались с теми, кто её травил. Хотя это - крайний случай. Но - да, и школа может нанести психотравмы, если Вы не знали.
"что тогда, детей в школу не водить" - знаете, сейчас мы все детей в школу не водим, хотим мы этого или не хотим - карантин он такой:) А вообще домашнее обучение существует давно. Оооочень давно. Иногда это действительно выход.
"Если над любым пустяком трястись, тогда жизни не будет а из ребенка вырастет эгоист" - ооо, а сколько эгоистов выросло из тех, кто вообще не любит трястись над пустяками, которым море по колено, и они от всех окружающих того же ждут и требуют, Вы пробовали посчитать?
-
-
Ответить
5 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Моя дочка в садик ходит. Группа маленькая (9 детей), занимаются с ними хорошо. Дочь стала говорить гораздо лучше. Выучила много стишков и песенок. Перестала бояться незнакомых детей. В общем, всё зависит от садика. Кстати, у нас он самый обычный, государственный
-
-
Ответить
А я считаю, что в сад ходить нужно. Именно там иммунитет и формируется. Бесит, конечно, когда сопливых и кашляющих детей приводят... Но так было и будет всегда, увы... Я с прошлого года стала дочке Иммунокинд давать для иммунитета и не пожалела ни секунды. Ребенок активный и здоровый с удовольствием ходит в детский сад.
-
-
Ответить
У дочки в саду была другая ситуация. У детей были постоянные бронхиты, две недели на больничном - два дня в садике. Оказалось, что зимой детей на прогулки вели через длинный коридор садика (при наличии четырех выходов, всех вели к одному, от нашей группы он был дальше всех) одетыми, а потом сажали на скамейку, так как родители не удосужились почистить от снега детские площадки. Да и помещение проветривали в присутствии детей. Забрала ребенка, ходили в развивашку. Когда пошли в школу, за три года болела может раз в год.
-
-
Ответить