В потом дети вырастут, попадут в реальный мир и охренеют.
Комментарии к статье «Я не вожу детей в школу, разрешаю им устраивать бардак и есть что угодно, но все равно считаю себя отличной мамой»
Вот именно
Еще как охренеют, но приживутся, ничего страшного)
«Старшие дети (9 и 6 лет) отправились на пруд вдвоём». Шта?
По-моему, в некоторых моментах мама просто переложила ответственность на детей.
Конечно, все любят своих детей. Но, как говорила моя 92-летняя бабушка, любить тоже нужно уметь.
Как-то тема обучения детей не раскрыта. Женщина знает все предметы до 11го класса включительно, а может и программу всех универов, и может все это преподать детям или хотя бы помочь им с этим справиться? Она приглашает учителей? Или она считает, что образование, даже школьное никому не нужно?
Я вот тоже не поняла вообще, каким образом трое детей учатся. Ну ладно, двухлетку оставим пока, но двое других?!
Мать сама учит своих детей? Сомневаюсь, потому что иначе она бы обязательно рассказала, насколько это тяжело (а это, судя по честным неинстаграммным рассказам, просто капец какой ад для родителей). У неё наняты учителя/воспитатели? Дистанционное обучение? Как это вообще выглядит?
Столько слов о детской свободе выбора и самовыражения и пара абзацев про обучение, блин. Про очень, ОЧЕНЬ важный аспект. Очень как-то выборочно решила автор нестандартную свою семью показать.
Мне кажется, такие классы нужно создавать для детей более взрослых, примерно подросткового возраста, и то с контролем
Тогда их нужно будет постоянно подталкивать и контролировать, наставлять. Дети в этом возрасте очень капризные.
Онлайн школы )) С педагогами, контрольными....
Свобода - это прекрасно, но во взрослой жизни практически недостижимо. Можно бегать с работы на работу, потому что все начальники дураки, и тебе с ними некомфортно, можно удивляться, что окружающие имеют другие ценности и не разделяют твои... но как по мне, лучше осознать всё это в детстве, и успеть адаптироваться. А в таких условиях, как описывает автор, я не уверена что это возможно.
Золотые слова, но, к сожалению, многие люди не применяют их в жизни
Не легче ли сразу приучать детей к порядку, чем по часу оттирать краски с пола, расставлять все баночки под раковиной и т.п.?
Кстати, интересно, какое будущее она планирует для своих детей? В институте уравниловка еще похлеще, чем в школе, что будет с ее дитачками, если им встретится какой-нибудь эксцентричный препод, не принимающий чужого мнения и заваливающий всех неугодных на сессии? В школе дети учатся не только писать и считать, но и строить отношения в коллективе,и осознают, что, иногда, свое мнение лучше оставить при себе для своего же блага. А дети из истории привыкли, что они центр всего мира, и весь мир должен под них подстраиваться.
они будут блогерами. как мама
Примерно такой: https://youtu.be/SAKjp_7pjdg :)
так вундеркинда домашнего Оксфорд не возьмет, им тоже бумажечки нужны, как и везде. и отбор у них строже, чем у нас. это в НАШИХ все за бумажку с номиналом
О, нет, быстрее - 16, 13 и 9 ;)
Сама идея хороша: дать ребенку как можно больше разнообразного жизненного опыта, если я правильно поняла мысль автора. В идеале и дети развиты со всех сторон, и мама вроде как не лошадь в мыле - всем хорошо. НО: попробуйте провернуть все то же самое, ежедневно уходя на работу, полагаясь исключительно на сознательность и здравый смысл детей, которые останутся дома по уши в своем саморазвитии. Не очень-то перспектива, правда? Вывод: идея хороша, но плохо совместима с семьями, которые не могут финансово позволить себе маму, сидящую дома, которых, как мне кажется, большинство.
эм, не просто сидящая дома мама, а загородный дом у пруда, финансы на все хотелки детей и мамы, оплату обучения (я так понимаю, они учаться дистанционно), кружки и прочее. а это далеко не на среднюю зарплату одного отца(который ,судя по всему, зарабатывая на причуды жены просто дома не появляется).
Мне искренне хочется поддержать свекровь)
Вот-вот. Мне тоже маугли на ум пришли. Особенно глядя на их фотографии. Ок, у детей полная свобода, но почему при этом их не причесывают? Или у волос тоже полная свобода?
Вот вообще не вижу в этом проблемы. В социализации. Какая разница, в каком возрасте они социализируются? Ничего страшного-то без мамочки не случится, адаптируются.
Мне нравятся такие статьи, всегда интересно почитать об альтернативных способах воспитания. Многие идеи и мысли автора мне близки, что-то я применяю. Но, как и большинство комментаторов, я не представляю этих детей в реальной жизни. Хорошо, если это будут творческие, свободные и талантливые люди, им многое может и простят. А, если они будут обычными, средненьких способностей, но не умеющие жить среди реальности. Почему-то родители уверены, что растят гениев, которым будет весь мир поклоняться.
Ну, уже ведь мать решила, что одна модельер, второй ученый.
Интуитивное питание)
Вот здесь маман противоречит сама себе. Соседей не выбирают, а принимают тех, кто есть. Другие «хоумскулеры» -разве не те же одноклассники? По сути круг общения ограничен не выбором детей, кто им нравится, а необходимостью общаться с теми, кто остался
Типа того)). Ведь в классе 25-30 человек, найдется уж тот, с кем комфортнее всего. А с работой им будет прям туго, очень тяжело после долгого перерыва загнать себя в рамки, а у них и вовсе рамки отсутствуют. Пожелаю им реализоваться в бизнесе, где впрочем тоже необходима сила воли.
Спасибо автору за статью! Спасибо многодетной маме за открытое общение! Я многое понимаю и поддерживаю ее в воспитании детей. и нет, не будет никаких но.
Посмешили))
МИНУС не читая.
А вы почитайте, статья ведь не такая резкая, как заголовочек)
ну, она, конечно погорячилась, сказав, что она ленивая. убирать за детьми постоянно срач, стирать и сушить, то, что они замызгали...тут ленью и не пахнет)) ну и вообще мне не понравилось. дети должны понимать, что их права кончается там, где начинаются права другого. я не увидела в статье, что мама учит их жить в гармонии с обществом, понимать, что вокруг люди со своими интересами. если они не будут общаться с разными людьми, они не научатся быть гибкими и подстраиваться под ситуацию. да и вообще, создалось впечатление, что у автора статьи много лишних детей
У мамы нет прав на то, что она любит. Только право "не всегда убирать бардак". Как бы была цивилизация, и мы откатились обратно, чтобы заново открыть, что лучше все ж не портить чужие вещи, не заставлять мать по 100 раз в день греть суп и все такое. Я б от этих детей сбежала, пусть сами развиваются. :)
Необычное воспитание. И мама совсем не ленивая раз воспитывает, кормит, убирает, уделяет время (без истерик выносит) троих детей! У меня бы не вышло точно, я псих психованный, мне нужно куча личного пространства и времени. Школе радуюсь как манне небесной)
Такое воспитание конечно рисковое, так как в разрез идёт с воспитанием всех остальных сверстников и с нашей реальностью в принципе. Но если это работает значит это имеет место быть и не стоит судить маму троих детей которая взяла всю ответственность за их воспитание и обучение на себя а не сдала их в гос учреждение.
Мне кажется дети при таком подходе будут способны мыслить шире, так как не загнанны в рамки с самого детства, будут уметь самостоятельно принимать решения и быть готовы к последствиям.
Но вот я к такому все же не готова)
Я считаю это прекрасно, человек должен расти свободным и счастливым, без комплекса одобрения общества.
А по поводу вписываемости в социум можно вспомнить такие моменты истории, как введение обязательного среднего образования или даже отмену крепостного права: многие были против и это не вписывалось в слоившийся уклад.
Любая система должна меняться с течением времени, иначе она деградирует.
комплекс одобрения общества будет у всех, потому что рано или поздно ребенка вытолкнут в социум. даже если не ради образования, а просто ради общения( дружба, романтические отношения,работа,путешествия). и ребенок вдруг узнает, что вокруг люди, которые не хотят исполнять его желания и прихоти, которые росли с ответственностью за содеянное. вот тут окажется, что чадо не готово к жизни.
мы в свое время успевали познавать мир, хулиганить и заниматься своими увлечениями не смотря на школу, институты и прочее, и ничего, выросли нормальными людьми.
Эта система меняется на хаос. Хорошо бы и мать имела равные права с детьми. Таскала их вещи, кидала на пол и все такое.
Самое важное в этой истории - как мне работать, если я с детьми сижу целыми днями и убираю-убираю-убираю. Если я не наследница миллионной империи, как мне в принципе поддерживать такой образ жизни? А если муж завтра скажет - извини, Дуся, полюбил другую и свалит в закат, а у меня 10 лет декрета и я уже не помню даже, работала ли я вообще? В этой истории много интересных подводных камней. Интуитивное питание это хорошо, но я знаю дофига взрослых, на которых родители в части питания слегка забили, потому что работали долго и упорно. Холодильник и шкафы забиты едой, ешь что хочешь, в итоге - посаженные поджелудочные и гастриты, потому что дети едят только конфеты и чипсы, запивая газировкой. Про нож и дрель - я в целом непротив, но я вижу, что мой ребёнок в три года перемещается только бегом и он падает постоянно. Я не хочу искушать судьбу и смотреть, упадёт он с ножом в руке или нет. Мне нравятся идеи Писарик и Ньюфелда, но боюсь, что в моем случае это утопия. И да - никогда в жизни мои дети одни на озеро не пойдут. В моей копилке есть истории не только про детей, но и про утонувших взрослых с судорогой.
И у меня также. Раньше было лучше.
Забиты холрдилтники и шкафы быди значит вредной пищей, а если забить здоровой - такого не будет
Писала-писала комментарий, он пропал стоило отвести мышку! Да что ж такое то!
Практически никому не получается ответить с первого раза.
Ладно младший, но старшим 6 и 9 и они устраивают такой бардак?! А не кажется ли ей, что она приучила детей к мысли, что мама - безропотная уборщица? Делай что хочешь, мама придет и все уберет. У меня тоже трое детей такого же примерно возраста. Я не ограничиваю их творческое развитие, фантазии, игры. Но после игры будь добр убрать за собой, прислуги мы не держим. Дети должны сталкиваться с последствиями своих действий, и научиться предвидеть возможные последствия. Я уважаю личности своих детей, но при этом я учу детей уважать личные границы других людей. Если кому-то из членов семьи, влючая маму, не комфортно присутствие ужа в доме, значит уж возвращается в свою среду обитания.Есть другие способы изучать рептилий.
Детям жить в социуме, а социум накладывает множество ограничений и рамок на поведение и жизнь людей. Мы учимся с этим жить с детства, а эти дети лишены такой возможности. Она по сути, ставит эксперимент на своих детях, (и она не первая и далеко не оригинальная), а что получится в результате - увидим лет через 10.
Правила безопасности не просто так придумали. В любой деревне найдется множество трагичных историй о детях, которые гуляли одни у воды.
Вух, с шестой попытки удалось дописать комментарий!
и его нет, в уведомлениях есть, а здесь- нет( Что-то неудачно они обновили приложение
дурдом
а вот теперь есть!)
Моим дочерям 1,5 года и я их приучаю, что свои игрушки они собирают сами - разбросали, не хотите играть, убирайте. Конечно бывает, что убираю сама за ними, но чаще они сами все по коробкам раскладывают. Одна вообще увидела как я их книжки складываю вертикально в коробку и тоже стала так складывать, хотя раньше просто туда их горизонтально клала.
согласна. Последствий детям нет. Рассмотрели шкафчики? Уберите обратно всё, что вытащили. решили сами нарезать бутеры? Сами и наводите порядок на кухне. Про то, что дети носятся, где хотят - капец! У неё, наверное, не было в жизни ситуаций, когда дети на ровном месте получали травмы или гибли... У меня ребенок катался на качели, прыгнул с неё на ходу - перелом позвоночника. Младший бегал в догонялки - повредил ногу. Старший любит готовить. Пошел резать сыр, нож из рук выпал, вонзился в палец ноги... А как дети научатся ответственности перед другими, если у них вокруг только правила "свобода и отсутствие границ"? Младший стал хулиганить - обзывать детей в классе, вертеться, не слушать учителей. Увидела запись в дневнике + классная позвонила... Поговорили с ребенком, а на следующий день повела в школу и заставила перед всем классом извиняться. Плакал, заикался, но попросил прощения у всех, кого обидел (а это почти весь класс). И всё! Теперь знает, что исправлять свои поступки и нести за них ответственность - неприятно, страшно и обидно. Старшего также заставляли исправлять последствия шалостей - извиняться перед девочками, которых обзывал, а мальчику, у которого в шутку сломал машинку, купили из его карманных денег новую. Испачкал пол в краске, дала в руки тряпку и сам отмывал. Всё! Теперь обдумывает, а стоит ли делать? Правда, иногда заиграется, натворит, но сам идёт и исправляет...
Все просто - у нее богатый муж, который поселил ее в большом частном доме, достаточно посмотреть на ванную комнату, да и прочие фото. Она не выгорает потому, что рано или поздно придет уборщица и приберет. Может и сама убирается иногда по выбору. Для ее детей такое воспитание возможно потому, что они не будут зависеть от начальства и будут укрыты от большого количества тупых проблем в жизни. Будут свободными художниками лет до 40, например..
Вот тоже ни на минуту не верю, что эта свободная и счастливая жизнь в богатых интерьерах полностью обеспечивается автором. Однозначно, там домработница и не только - навести красоту-чистоту в этом белом доме не так-то просто!
и что в этом плохого? Вам завидно, ибо не можете себе домработницу позволить?))
В этом ничего плохого, а одно только хорошее - кухарка, горничная, водитель, садовник - это ж сколько рабочих мест, разве не прекрасно? А ведь если богатые отпрыски не утонут в мартовском пруду и со временем начнут работать - неважно где - то будут созданы ещё как минимум три рабочих места - к каждому такому работнику будет прилагаться человек, реально выполняющий его работу. Просто зря мамаша прибедняется, делая вид, что сама ведёт хозяйство - с неё достаточно и воспитания детей :-))
О, какие выводы, Вы прям экстрасенс!) С чего взяли что они будут бездельниками и никудышними специалистами?)
Мне статья тоже не понравилась, но это не повод оскорблять детей.
оооо, карантин все по своим местам расставил. я не помню где наткнулась на высказывание:" дистанционное обучение существует только для людей с повышении достатком, потому что у них есть возможность использовать современные гаджеты, привлекать репетиторов и просто проводить время дома. а когда с эти сталкивается среднестатистическая семья - это невозможно. как можно успевать ходить на работу на 8 часов и столько же проводить с ребенком за уроками? а если он не один? нет и ещё раз нет.".
а с какого перепугу родитель должен с ребёнком 8 часов сидеть за уроками? уроки это его дела и обязанности, дистанционное обучение это тоже самое, что и обычное, только онлайн, не в классе.
а все дети могут сами за ними сидеть? а первый класс, помочь прочитать, написать? а тему объяснить, если ребенок сам не понимает? а проверить по необходимости? дети же разные бывают.
дети ровно такие, какими воспитали их родители. детей готовят к школе, и они уже сами могут писать, читать по буквам, если родители их подготовили, или специальный нулевой класс помог. А темы должны объяснять учителя, ребёнка нужно научить задавать вопросы, если что-то не понял. Исключение - особенные дети, с отклонениями. Но я не думаю что Вы про таких.
Раньше так всегда было, была специальная комиссия перед первым классом. Но речь сейчас не об этом. Режим дня у детей с малолетства должен быть, а родители лишь должны контролировать его соблюдение. А здесь говорят про помощь, иногда доходящую до "сам напишу, сам прочитаю, а то будет маяться, он же плохо это умеет..."
дети бывают неусидчивые. и это не отклонение. нормальный здоровый ребенок в 7 лет не особо способен создать себе учебный процесс, особенно без базового опыта.
Повторили предыдущий комментарий?) Гиперактивность, если Вы не знали – является отклонением. Поэтому и нужно развивать эмоциональную зрелость ребёнка, и только потом отдавать в школу. А опыт он должен получить в течении года до школы, согласно режиму и дошкольным занятиям.
гиперактивность и неусидчивость разные вещи. искать в каждом человеке отклонения - нездоровая тенденция. по вашему получается, что все кто чуть отличаются могут не учиться, потому что они с "отклонениями"? и все дети, у которых родители не имеют по какой либо причине возможности их правильно подготовить?
во-первых, я не ищу в каждом отклонения, во-вторых, есть опреденные нормы, и усидчивость формируется в процессе правильного воспитания и режима дня, в-третьих, додумывать то, чего не говорил собеседник – действительно нездоровая тенденция. Я не говорила что дети могут не учиться это раз, во-вторых у любого ответственного родителя это возможность найдётся, если он понимает всю важность данного мероприятия.
Сломать менталитет труднее всего. А на самом-то деле автор прав - важнее любви и свободы ничего нет, и когда как не в детстве наслаждаться этими возможностями. Меня саму воспитывали подобным образом, хотя в моем случае просто так сложились обстоятельства - умерла мама и отец вынужден был уделять все внимание работе и моему младшему брату, жизнь которого висела на волоске. Нас никогда не ругали и конечно не наказывали, не проверяли нашу успеваемость, нам было позволено практически все. Через несколько лет брат поправился, но все осталось как и прежде. Я поняла одно - когда свобода не ограничивается и ребенок уверен, что родители всегда будут поддерживать его, развивается здоровая любознательность, а стремление к знаниям - это ключ к успеху. Мои собственные дети как-то задали мне вопрос: "Мама, почему ты нас не ругаешь за проделки, испачканную одежду, не заставляешь доедать обед, не проверяешь дневник...как все мамы?" А я другого воспитания не знаю и не помню. Однако и я, и мой брат окончили школу и университет, работаем по любимой специальности и считаем нашу семью счастливой. Вот и мои дети уже завели свою семью, выбрали себе профессии и самое главное - они счастливы.
Очень приятно читать такие истории. У вас нет крайностей, как у автора. Но. Я понимаю, что вы человек взрослый. Ваше детство выпало на лучшие годы СССР, где школа и общество играло сильную роль в воспитании ребенка. А сейчас это забота родителей, особенно при отсутствии сада и школы.
Елена, про СССР золотые слова, снимаю шляпу.
Ну, во многом из её описания я в принципе узнала себя в детстве. Мы тоже весной исследовали, как оттаивает здоровая яма с водой, глубиной метра полтора. Тоже приходили насквозь промокшие. Иногда получали люлей от родителей, но чаще нет: порсто разговаривали, рассказывали, что делали, родители рассказывали, чем это может быть опасно. Потом обсуждали все эти опасности между собой, делали вывод, что нужно быть осторожнее — и осторожно шли на яму )) Плавали в пруду на разобранных катушках от кабеля — это были наши плоты. Я столярничала с отцом, а потом и сама. Научилась пользоваться молотком и гвоздями, рубанком, стамеской, дрелью, шуруповёртом... Вполне полезные навыки и по сей день.
У нас были и опасные ситуации, и травмы, и сами мы пугались, и родителей пугали. Подозреваю, что многому научились именно благодаря этому.
При всём при этом родители работали, а мы учились в обычной школе. Занимались в разных секциях, у нас были свои увлечения... Как мы всё это совмещали? Судя по современным статьям и блогам, это физически невозможно: или свобода-саморазвитие-творчество, или школа-рамки-рабство. Как так?
потому что раньше можно бвло сделать домашние задания за пол часа и пойти гонять в футбол, а сейчас если приходишь домой, то еще 3-5 часов, а в старших 7-8 после школы за уроками сидишь
Согласна в целом, свобода это хорошо, но не вседозволенность, это разные вещи. Не понимаю, а что, дети в 9 и 6 за собой убрать не могут? Конечно могут, просто не хотят. Но мамочка сама всё сделает, зачем их напрягать))
социопатка и хамка. Все.
как жаль, что каждой безответственной дебилке бог дает детей. Очень удобно прикрывать свою лень и безответственность "свободным воспитанием", вот и растут болезненные хилые неумехи инфантильныекак эта мамаша. Плевать, что дети мерзнут, питание бардачное, и хрен с ним, что они могут провалиться под лед, мамаша замажет свое чудовищное отношение каким-нибусюь подходящим термином, типа богу так было угодно...сука и все