Комментарии к статье «Фотограф отказалась от обычных снимков беременных и превратила будущих мам в героинь Disney»

К тексту статьи
Уведомления

Фото красивые и яркие, как и сами девушки, но зачем выставлять наружу голые животы, особенно с вывернутым пупком??

42
7
Ответить

почему - особенно с вывернутым пупком? он сам, независимо от желания беременной, выворачивается...

4
17
Ответить

понравились Русалочка и Белоснежка. не считаю красивыми выставленные голые животы с некрасивыми пупками

19
4
Ответить

согласна, Белоснежка и Русалочка более менее. Некоторые даже отталкивают, например Бэлль... сразу ассоциация, что там ребенок от чудовища

5
7
Ответить

да мне он и самой больше чем расколдованный нравился))) но ребенок как-то в виде мохнатого льва-быка не представляется))) так и кажется, что сейчас по животу кто-то когтистой ручкой изнутри проведет)))

-
-
Ответить

на каком-то форуме читала мнение мужчин о беременных.
многим беременные не нравятся, а у некоторых даже вызывают отвращение.
у женщин вид беременных тоже вызывает неоднозначные чувства. не неприятие, а скорее лёгкая тревога.
в общем, беременные фотки — это слишком интимно для многих людей.

31
-
Ответить

Посмотреть на других- приятно красиво. Идея с принцессами классная. Но лично для себя такие фотосессии не делала раньше и сейчас бы не стала. Тоже в компании тех, кто не любит такие откровения от глубоко беременных. Не люблю эти бельевые фото в таком интимном варианте, когда женщина беременна, просто обычно думается, что фото в нижнем белье- это нечто возбуждающее, например для мужа или бойфренда, не знаю кого можно возбудить с таким животом и пупком.

14
4
Ответить

складывается впечатление: Белоснежка наконец забеременела от гномов ))

18
1
Ответить

Фотографии красивые, идея - так себе. Как будто фотографы удовлетворили свою тайную сексуальную страсть к мультяшкам)))

2
2
Ответить

зачем так однообразно рукой держать живот. его и так видно, а фото из-за этого однотипные и скучные. и везде почти платься воблипку

14
1
Ответить

"Магическое время в жизни женщины ... трогательность и невероятность этих 9 месяцев.."
Вот я сейчас беременна 2й раз и интересно было бы пообщаться с женщинами, реально испытавшими чувства, описанные в статье. Это всё может родиться лишь в мозгу женщины, ибо на самом деле период беременности зачастую представляет собой время отвратительного самочувствия, слабости, нескончаемой беготни по кабинетам, чтобы из тебя выкачали литр крови, а выпили все 10. А самого этого "чувства, что беременна", его нет, пока кое-кто пинаться и икать не начнёт :D Но это уже месяце на 6-7.. А в начале молишься, чтобы не рвало и радуешься +1 у груди :D
Да, а фотографии вообще не понравились. Очень много ретуши, очень много огромных животов, и это авторство посреди каждой фотографии.. Интересно, клиенты прям такие фото и получили? Я сама ходила в студию с животом, но на 6 месяце, и специально попросила, чтобы живот фигурировал не на каждой фотографии.

10
-
Ответить

"Это всё может родиться лишь в мозгу женщины"
Ну так-то все наше восприятие мира и определенных ситуаций в мозгу рождается :) Главное больше на положительном, чем на отрицательном концентрироваться, а это уже напрямую от нас и от нашего мозга в частности зависит, я щитаю)

3
-
Ответить

нууу, я не мучилась тошнотой, не чувствовала слабости и вообще цвела и пахла. Особенно второй раз. К врачу ходила поржать и посплетничать, в маршрутке место всегда уступали, перепадов настроения и гастрономических старнностей не было. Правда, и фотосессий тоже - тупо не срослось, у абы кого не хочу, а у фотографа, что нравится, тогда было не по карману.

4
-
Ответить

Ну у меня, к примеру, были волшебные моменты, а тошноты и прочих неприятностей - нет. Меня от такой фотосессии останавливала только душащая Жаба)))

4
-
Ответить

У меня был клин во время беременности - я совершенно не желала фотографироваться. Ни с животом, ни просто. С тех пор от силы пару фоточек наберется: с НГ корпоратива, да с работы. А уж наряжаться краситься и еще идти куда-то фоткаться в течении нескольких часов - мне было лень.
Ну а так, главное чтоб нравилось тем, кто на фото, все таки они их делали для себя

4
1
Ответить

на последнем фото переборщили с фотошопом. не может быть таких ног-спичек при такой огромной "кардашьян"

2
-
Ответить

Только у Белоснежки более-менее нормальный образ на паре фото. Если руку убрать.
А в целом - ужасно! Например, Золушка. Ну не было у героини мультфильма торчащих голых ног и живота. Так почему у беременной надо выставить? Зачем? Она в ПЛАТЬЕ, почему у нее голый живот? Мне кажется, что нормальной реакцией женщины должно быть желание прикрыть живот от окружающих, а не воинственно им размахивать, разве нет?
Ну ведь можно снять беременную женщину красиво, без неприличного выпячивания голого пуза или пошлого обтягивания. Почему же в большинстве случаев это делают так тошнотворно?
Фуууу!

14
1
Ответить

Не считаю, что беременная должна оголять живот. Это неэстетично! Я тут вспомнила фотографию одной нашей кандидатки в президенты, когда она, будучи беременной, сфоткалась полностью обнаженной для одного журнала.

7
3
Ответить

Воу-воу, вот это да)
У меня беременные каких-то негативных чувств не вызывают) На фото — вообще почти никаких не вызывают, а в жизни если встречаю, то у меня скорее положительные эмоции: рада, что у кого-то в жизни такой важный период (я предпочитаю думать, что большинство беременных этого ребенка все же хотят).
На этих фото единственное, что не очень понравилось — платья в облипку на последних. А так — у меня скорее мысли были о том, что это такая, занавесочная история. А то большинство сказок заканчивается свадьбой, так вот эти фото как бы рассказывают, что свадьбой все не закончилось и героини с мужьями тоже ждали детей.)
Короче, у меня скорее положительные чувства.)

3
-
Ответить

Сказки все заканчиваются, конечно, свадьбой, но то, что потом, остаётся за сюжетом. Не знаю, наверное, у меня слишком традиционные взгляды, но все-таки основная аудитория сказок - это девочки от 3 до, ну с натяжкой, лет до 12. Секс, от которого и получаются дети, даже у принцесс, не та тема, на которую нужно заострять внимание у детей. Замалчивать эту тему и ханжески от этого уходить тоже не надо, чтобы не вызвать нездоровый интерес, но обязательно надо говорить о нем детям, при возникновении вопросов, психологически грамотно чтобы не травмировать психику, и главное, чтобы не создавать мифологизированной картины этих процессов.
Что же касается этих героинь, то они выглядят мягко говоря, инфантильными, а с этими животами - ещё и жертвами педофила, что и вызывает не вполне невинные ассоциации и пошлые интерпретации сюжетов у зрителей.

2
1
Ответить

/Секс, от которого и получаются дети, даже у принцесс, не та тема, на которую нужно заострять внимание у детей./
...А потом честные гости
На кровать слоновой кости
Положили молодых
И оставили одних.
...
А царица молодая,
Дела вдаль не отлагая,
С первой ночи понесла.

3
-
Ответить

Ну, я не говорю, что это надо детям показывать и говорить: "Вот, доча, смотри — у Золушки с принцем ребеночек будет" или что-то подобное) Я просто поделилась своими впечатлениями от просмотра фото. Мне-то уже не 3, откуда дети берутся таки знаю))
Про педофила у меня мыслей не возникло вовсе, все же принцессы эти — замужние леди)
Но не буду с Вами спорить, просто каждый интерпретирует по-своему и у каждого свои ассоциации :) У меня одни, у Вас (и у большинства, видимо) — другие.)

3
-
Ответить

Поверьте, я тоже знаю откуда берутся дети, и совсем не отрицаю и не осуждаю процесс их зарождения и появления на свет.;)))))
Попытаюсь ответить на Ваш и предыдущий комментарий. Очень люблю передачи «Игры разума», по-моему такое название, нечасто их вижу, на NG. Наш мозг - очень своеобразная система обработки информации. Многое, да практически все, он воспринимает буквально. Не буду приводить примеры из передач, это долго, можно посмотреть их при желании. Когда нам Пушкин говорит, что царь с ЖЕНОЙ легли в постель и она забеременела, а потом и родила, или когда король в Спящей красавице в одной из редакций сказок обещает чудищу то, что у него в доме, не зная, что его жена носит долгожданного ребёнка, как раз и не вызывает никаких неприличных коннотаций, потому что это естественно - у мужа и жены будет ребёнок. Но принцессы-то, как героини, нам стали известны ещё до замужества. И на свадьбе повествование заканчивается, а дальше мы додумываем. То, что проговорено и то, что додумано, по-разному воспринимается (поэтому все психологи и советуют проговаривать свои эмоции и проблемы). А эти героини предстают нам в образах, в которых они были ДО ЗАМУЖЕСТВА. Например, Бель в желтом платье, в котором она ужинала и танцевала ещё с Чудовищем. И вот она в этом платье и уже с животом, поэтому и рождается ассоциация, что именно с ним и именно тогда они и зашли дальше допустимого приличиями. То же можно отнести и ко всем остальным, правда, Русалочка вообще вне всякой логики)))

-
-
Ответить

это взрослый задумается, а детям частенько до лампочки такие мысли. Мало кто из детей, например, задумывается, с какого перепугу героини постоянно в одной и той же одежде рассекают, хотя это вполне логичный вопрос.

2
-
Ответить

Да, взрослый. Мы же с Вами взрослые и обсуждаем наше восприятие этих фотосессии. И я говорю не о «задумывании», а о восприятии этих фотографий. О первой непосредственной реакции

-
-
Ответить

И кстати, если проанализировать, то, при развитии сюжета, по мере изменения ситуации, одежда героинь как раз меняется, подчеркивая происходящее с ними. Например, Бель в начале фильма - скромная девушка, живущая в маленьком городке, потом - у Чудовища ее одежда становится статуснее, на том ужине - роскошная, потом - опять скромная. Это дополнительно исподволь показывает происходящие с ней изменения. Или Герда идёт в поход за Каем вполне хорошо одетая, но это не соответствует замыслу автора о степени её самопожертвования, и хоть ее и одевали по ходу дела, все равно в итоге она дошла до цели босиком, хоть и логичнее было бы ее утеплить хоть немного.

-
-
Ответить

ГЕрда - другой случай. А вот Жасмин, я так понимаю, практически всегда в одном и том же. Мульт не смотрела, совсем душа не лежит. И Золушка после свадьбы ну разве что пару туалетов меняет, а так тоже, видимо, гардероб служанки растащили))
Проблема восприятия у каждого своя. Я бы не додумалась про "дала прямо на балу", серьёзно. Кстати, с того времени вообще-то много времени прошло))
А, ещё вот: что у принца и принцессы потом родились дети, расскажет практически каждая девочка. Дайте ребёнку возможность самому что-то рассказать, чтоб дело зашло дальше свадьбы - сразу полезут маленькие принцессята)) То есть беременность принцесс, похоже, детей шокирует гораздо меньше, чем взрослых))
Насчёт самих фотосессий из статьи: не знаю, кому-то нравится, кому-то нет. Вон Бейонсе вообще в каком-то странном образе была, и ничего, никто в обморок не падал))

3
-
Ответить

Бейонсе была в чем-то вроде образа богини Флоры или Персефоны или Деметры, в общем что-то связанное с плодородием и т.п. И в этом контексте фотосессия органична.
Я Вам говорила о соответствии одежды героинь их статусу и состоянию на тот самый момент. Статус меняется - меняется и одежда. Поэтому после свадьбы одежда Золушки и не меняется, статус же не меняется. Хоть эти мультики очень не люблю (продолжение да и сам мультик - там главные герои не Золушка и принц, а грызуны).
А то, что у принцесс потом будут дети уже оговорено и мультик снят про приключения их дочерей. Ключевые слова «оговорено» и «потом». Я писала не о том, что они (принцессы) должны оставаться непорочными до смерти.

-
-
Ответить

Для взрослых и фотосессия же)) взрослый и задумается. Что не так? При чем тут дети?

3
-
Ответить

Так я вроде и не говорила, что Вы не знаете, откуда они берутся)
Если честно, я не очень понимаю цель нашего разговора сейчас. У меня немного складывается впечатление, что Вы пытаетесь убедить меня, что мое восприятие какое-то неправильное.) Еще раз: у Вас возникли ассоциации про "дала на балу", у меня — нет. У меня возникли ассоциации, что в процессе семейной жизни с принцем у них вполне логично появился ребенок — и на этом все.
Насчет русалочки: в одной из версий сказки она обменяла голос на ноги и вполне себе хорошо жила потом с возлюбленным (лайт-версия). Чудовище вроде так-то тоже в человека превратился и т.д. и т.п.

2
-
Ответить

Основная моя мысль: визуальный образ героини меняется по мере развития сюжета и каждый раз соответствует ее текущему положению. При изменении ее статуса, меняется и ее образ. Это просто законы жанра. А здесь налицо нарушение этих законов и их последствия в восприятии. Не буду ещё раз писать по сути то же самое.
Про Ваше восприятие я ничего не писала вообще. А сейчас - извольте, мне кажется, что Вы и Валентина предполагаете, что я дорисовываю в своём воображении всякий разврат, а вы остаётесь в рамках чистоты жанра, при этом слова «дала на балу» звучит как раз из ваших комментариев. Это к вопросу о проговариваемых словах-знаках.
Думаю, действительно, наш диалог затянулся ко взаимному неудовольствию. Поверьте, я к этому не стремилась.

-
1
Ответить

Воу, внезапно) Я, кажется, еще в самом начале сказала, что у каждого просто свои ассоциации, и не намекала, что Вы там себе разврат дорисовываете. Изначально в своем комментарии я вообще ничего не утверждала, а лишь высказала свои эмоции от фото. Вы далее в комментариях начали расписывать, почему эти фото о пошлости и педофилии и прочее. Вот только я так и не поняла, зачем Вы мне это описывали, учитывая, что это лишь впечатления, и я нигде не говорила, что у Вас или у кого-либо еще они "неправильные" — впечатления в принципе не могут быть правильными или нет.
Насчет "дала на балу" — это лишь другая формулировка Ваших слов:
"Бель в желтом платье, в котором она ужинала и танцевала ещё с Чудовищем. И вот она в этом платье и уже с животом, поэтому и рождается ассоциация, что именно с ним и именно тогда они и зашли дальше допустимого приличиями. "
"Про Ваше восприятие я ничего не писала вообще." — весь мой первый комментарий был о моем восприятии. К чему тогда был Ваш ответ мне? Описывая в своем комментарии, что эта фотосессия рушит законы жанра и вызывает мысли о педофилии, Вы, как мне показалось (подчеркиваю), попытались мне донести, что мое восприятие фотосессии странное или неверное. Иначе я просто не понимаю, почему этот разговор развился на столько комментариев, притом что еще в самом начале было оговорено, что каждый видит свое. И никто никого (по крайней мере, я Вас точно) не осуждает по поводу разврата или чего-то еще.

1
-
Ответить

Большое Вам спасибо за то, что Вы меня за разврат не осуждаете!))) Ааааа, я поняла наконец, что Вас так раздражает. Видите ли, это формат форума такой. Если чьё-то высказывание рождает какие-то мысли или ассоциации, то высказаться на эту тему удобнее нажав «Ответить» для того, чтобы не уйти далеко и не описывать все заново. Так что мой ответ не Вам лично, а просто мысли на задетую Вами тему. В общем, ничего личного, корректировать Ваше восприятие под свою мерку я не собиралась.
«Слова-символы» Вы поняли, что я имела в виду?

-
1
Ответить

Я не имела в виду, что я Вас "за разврат" не осуждаю, я говорила о том, что не осуждаю Вас вообще, ни по поводу ассоциаций (которые связаны с педофилией), ни по поводу чего-либо еще) Просто Вы в своем комментарии написали, что "предполагаете, что я дорисовываю в своём воображении всякий разврат", так вот я и говорю, что ничего такого я не предполагаю. Все, что я предполагаю — это то, что у каждого человека свои эмоции и мысли, и они не могут быть "верными" или "неверными". Вероятно, я выразилась не так.
.
Меня не то, чтобы раздражает, меня скорее удивляет, как у нас так тема из ничего развернулась, причем мне показалось, что Вы меня переубедить в чем-то пытались.
.
"Видите ли, это формат форума такой. Если чьё-то высказывание рождает какие-то мысли или ассоциации, то высказаться на эту тему удобнее нажав «Ответить»"
Для меня, когда отвечают именно мне (а не отдельным комментарием с новой веткой), то это знак, что со мной либо согласны (если поддерживают), либо не согласны (если мнение противоположное) и хотят это обсудить. То есть такой мини-спор, в котором в конце должна бы родиться истина. Тут никакой истины родиться не может, потому что ее просто нет.
.
"«Слова-символы» Вы поняли, что я имела в виду? ".
Честно? Не уверена. Мне это видится так, что Вы этим хотели сказать, что разврат это как раз у нас с Валентиной, раз мы такие слова-символы используем.

1
-
Ответить

Но ведь можно сделать пару фотографий. Разве этого не достаточно?
Или 100500 фоток с пузом навыкате это обязательный атрибут у беременных?
Знаю троих девушек, у которых были подобные фотосессии. И все они одинаковы. Это как минимум 50 фотографий женщины, у который прикрыто только грудь и гениталии.

5
2
Ответить

а сколько девушек имеют 100500 фото с откляченной попой, с букетом роз, с охапками осенних листиков? или просто свою прекрасную физиономию за день сто раз в час щёлкают? получается "найди хоть одно отличие".

6
1
Ответить

Да пусть делают, как хотят, зачем сторонним наблюдателям это непременно ПОНИМАТЬ)) Я тоже не фанат таких фотосессий, но мне наплевать. Может, если бы я себе больше нравилась, когда была беременная, то и сама бы сделала (хотя вряд ли...)

-
-
Ответить

Беременные фотосессии неизвестных и не близких мне дам лично мне неприятны вплоть до отвращения. что за мода пошла выпячивать этот живот по секрету всему свету

4
1
Ответить