15 человек честно рассказали о финансовых проблемах, которые возникают в браке

Тогда не нужно спешить с женитьбой, а получше узнать человека.

Мне кажется, что поступки показывают какой человек. Этим своим требованием, он хотел узнать, способна ли его потенциальная жена брать ответственность за свои поступки. Кстати, она тоже могла не согласиться с условием и расстаться с ним, если ее такое отношение не устраивало.

Не соглашусь. У нее ипотека, т.е. крупная сумма взята в кредит на определенный срок и на определенных условиях.

То, что она выполняет взятые на себя обязательства, говорит о ее ответственности. Если он хотел это проверить - мог бы посмотреть историю платежей.

Его требование говорит о том, что он эгоист и не питает к ней никаких чувств. Скорее просто расчет.

То, что было до брака - супруга не касается. Вообще никак и нигде. Совсем. Абсолютно. Все долги, кредиты, ипотеки, взятые до брака - это дело только взявшего. Мой бывший супруг в браке купил машину. И... записал её на маму!!! А купил бы до - я бы не могла на неё претендовать. То же самое с деньгами и вообще всем, что было до заключения официального брака. При разводе учитывается только совместно нажитое имущество и совместно взятые кредиты. Читайте законодательство РФ.

А если перекредитоваться, уже будучи в браке?..

То там ответственность ляжет на плечи обоих супругов. Что вполне логично.

Не совсем. Если квартира в ипотеку куплена до брака, но выплачивается в браке, то супруг имеет право на компенсацию от половины выплат в случае развода.

ну там ситуация вообще некрасивая, в банке женщина кредит погасила, но знает ли будущий муж о ее долгах подругам на сумму кредита? скорее всего нет и теперь она будет втихаря отдавать долги из общего бюджета

И что?

Кстати, она может сдавать квартиру в аренду и с этих денег выплачивать кредит.

Равноправие это когда квартира после развода пополам и неважно, ДО брака жена оформила кредит или в браке. А вот на квартиру мужа жена никаких прав не имеет. Это и есть равноправие

Вкладываться должен женский пол: хотели гражданки равноправия - пусть вкладываются. Считаю что после развода надо отдавать бывшему мужу половину нажитого а если не работала, уходить в чем есть, т.к. прав никаких. Если бы приобрела кв. в браке отдала бы мужу половину, поскольку совместно нажитое. Добрачное наследство не делится только в случае если оно не продано и не вложено в семью. Что бы не говорили адвокаты, делить надо по справедливости: прошли те времена когда муж уходил с одной зубной щеткой. А детей женщины для себя рожают и растить их обязаны сами

Это не женщины а твари, чужих детей не бывает и ребенок ни в чем не виноват. Я бы приняла

Меня так воспитали: если вдовец с ребенком, обязана стать идеальной матерью а кто родил неважно

Отцы одиночки чаще всего вдовцы: вряд ли при живой матери суд оставит ребенка с отцом, учитывая если мать не алкоголичка, не наркоманка и психически нормальная

Разницы нет: у многих моих клиенток есть няни, сами женщины работают, а те кто утверждает что разница есть, работать не хотят : сначала говорят что в первые 3 года ребенку нужна мать, потом находят предлог что в саду ребенок будет болеть, далее говорят что в первый год в школе ребенку никак без матери, потом находят отговорки про трудный период у подростков, ЕГЭ и т.д. А потом можно и второго родить, когда измотанный муж будет гнать на работу. У одной из моих клиенток разница между детьми почти 18 лет и она ни дня после института не работала, чем очень гордится добавляя: "Пусть тупицы пашут а умных содержат мужья"

В СССР никто в декретах по несколько лет не сидел, все работали. В ясли отдавали с полугода, а в 50-60-х еще раньше, месяца в 2-3. В инете об этом много постов и даже с фото. Никаких ни у кого психотравм, нормальные люди выросли. Работать не хотят лентяйки прикрываясь детьми

Вы внимательно читаете? Нормальная жена не будет в декрете по два года сидеть а пойдет работать чтобы у мужа на шее не висеть. Нет денег на няню - есть ясли. Няню обязана оплачивать мать, вообще-то а не с мужа деньги трясти

Да, недопустимо, он Алень: пахать пока нахлебница дома деградирует и приветствовать это. Статус матери у женщины никто не отберет если она родила, а вот статус паразита можно запросто получить, если сидеть на шее мужа и ребенком прикрываться. Когда у меня будет дочь, ни дня сидеть дома не буду. И нет, детские какашки и отрыжки меня не умиляют

Дура та которая уверена что ее обязаны содержать за писечку. Только писечек много и ее могут быстро заменить. И жить будет не на что

Ну конечно, лучше до совершеннолетия нанькаться и у сиськи держать! А еще общество удивляется, почему молодежь такая инфантильная

Воспитывать отец (или отчим) несомненно должен - иначе что из ребенка вырастет! Но это не значит что он обязан содержать ребенка полностью поскольку в большинстве случаев дети получаются без особого желания отцов: жена забеременела, поставила перед фактом и кроме как "рожать" без вариантов. А главное, дети нужны только матери: уходя к другой, для мужчины не только жена становится бывшей, но и ребенок от бывшей жены. Что же касается точки зрения,то если она не понравилась кому-то (чаще меркантильным эгоисткам), то они всегда поставят дизлайки и ответят что я больная на всю голову и бред пишу. Только что бы было с этими гражданками, если бы не мы, феминистки! Сидели бы безправные и хозяина слушались

мне казалось, что уже кшли в прошлое времена, когда 18-20 быстро рожали, чтоь заарканить мужика. сейчас все сначала для себя пожить хотят.у меня естт масса примеров, когда мужчины упрашивали женщину родить. но может, у меня просто специфический опыт?

Знаю мужчин которые настаивали на детях и знаю для чего: чтобы женщина была от них зависимой. Мужской пол это любит

такой вариант тоже не исключается

Ну конечно отсутствие мозгов! Умные мужиков доят и кричат #мужчинадолжен! А кроме писечки и наглости у них больше ничего нет

Жен содержат глупые граждане. Жена обязана работать, т.к. она взрослый человек

Содержать полностью нет, вкладываются обычно родители пополам

Вырастет сам, как все люди а воспитывать обязаны родители в свободное от работы время

Нет, Вы не правы. Девушка правильно пишет: все поровну.

- 4,5 месяца беременная жена, потом муж

- схватки через одного

- не может жена найти работу с новорожденным - пусть сидит голодная.

- ребенок при этом будет кушать через день - когда папина очередь кормить

- работу, кстати, найти легко: она может устроится работать няней к соседке, а соседка будет работать няней у нее. Главное, чтобы мама работала и не смела заниматься ребенком больше, чем в свободное от работы время. Ребенок должен вырасти сам!

P.S. Одного не поняла, как ребенок может стать бывшим и почему отчим должен его воспитывать...... Может при разводах/браках родителей у ребёнка ДНК меняется?? Нужно загуглить!

А вы невоспитанная самонадеянная хамка. Уверена, вы трусливы: попробуйте в реале то же самое озвучить своей матери: у нормальных матерей такие как вы не вырастают

У неумных людей нет аргументов, есть оскорбления. Попробуйте в магазине так же

Боитесь получить по роже за то же самое в магазине, бабуля? Трусливые лицемерные особи только так себя и ведут

Бесконечную тупость умные люди сразу видят: тупые люди обычно оскорбляют оппонента и хамят как вы

Скорее такие как вы нарожают чтобы сесть мужу на шею и не работать

Зато не паразитка и в случае чего не останусь с голым задом! А зависимость заставляет жен терпеть иной раз то что терпеть неприемлемо

Как же вашему мужу повезло!

Конечно повезло - я не паразитка

ну вот в моем случае мне очень мешало то, что это было только с моей стороны. Я в обеденный перерыв приношу ему обед из ресторана, чтобы он не готовил, а он потом в боулинге ждет, чтобы я свою половину заплатила. Как-то пропадает мотивация.

разумеется. равно как и решение выйти из таких отношений.

после того, как я поняла, что на человека нельзя положиться в форс-мажорных ситуациях.

И что он никогда не будет учитывать мои возможности. Как Лелик выше написала: нет у кого-то денег на Мальдивы - отлично, едем на озеро. Но мой бывший хотел на Мальдивы, а если я не могла себе это позволить - хотел ехать без меня.

ну, в общем, да

Кстати, вы привели в пример ситуацию точно из поста про безотказную женщину, только у вас это мужчине нужно к врачу))

Нет-не, прям такая же ситуация, 1 в 1.

Ну, разве что за вычетом нахлебников.

А если гипотетически перевернуть ситуацию - в бюджет деньги несет в основном жена, а муж тратит не спрашивая разрешения на что хочет? Вы бы отнеслись к этому спокойно?

Но вы же выше написали что не хотите спрашивать разрешения чтобы что-нибудь купить. Это же и есть самоуправство, по сути.

блин, что же адме скрыл? )

Очень здравый подход.