11 веских причин, почему я перестал читать своей дочке популярные сказки

Для некоторых это было неплохо, а то видала такие пироги, что и волк не нужен, чтоб здохнуть под ближайшим кустом и то если повезёт до него доползти

ах так вот почему я не готовлю. все, теперь отмазка есть)))))

Да и в целом все неприятности произошли из-за бабули, а значит - долой всех бабуль!

пластилиновый. мультик такой был, "Красная Шапочка энд Серый Волк". так я его полностью и не видела. надо поискать

Или ооооочень мелкие бабушка с Красной Шапочкой :) И много-много лесорубов... Получается, они его тогда, фактически, зубочистками затыкали...

вот об этом, я нк задумывалась

в смысле не жуют? сухой корм очень даже жуют...

Нет, только дробят а более мелкие куски и сразу глотают. Жевание - это ещё перетирание пищи между челюстями. У собак зубы предназначены для "разрезания" пищи, а не для ее измельчения.

Вот с песнями - всегда казалось что это больше Диснеевская фишка, когда постоянно поют.

У других студий как-то больше фоновая музыка, чем песенки.

ну вот да. Дисней в основном. причем не только в полнометражках, но и в сериалах (у нас есть канал Дисней, который, к счастью, редко смотрится)

Ну вот)

У других студий такого нет.

Так что, не любит песенки - обратите внимание на НЕ Дисней)

песни не только у Диснея.

да мы на много чего уже обратили внимание, поверьте)))

потому что я мультики тоже люблю)

и Пиксар, и Дрим Воркс, и Гибли, и Сенчури фокс, и Аардман Анимэйшнс, и Картун Салун (сильно залипли на Песни моря)

их просто отвратительно переводят... ))) в оригинале песни не всегда бесят... ) а и еще, я так не могла смотреть серию из анатомии, там вся серия песня... ) при повторном просмотре очень даже зашла... когда уже знаешь, в чем там дело и можно просто втыкать)

а меня не бесит, а наоборот, нравится это, я люблю песни из мультиков, кинофильмов и передач, меня саундтреки не бесят ничуть!

Я тут перечитала комменты и подумала, что ребенок, возможно, просто реагирует на отсутствие стабильности, которую создают взрослые. Будем читать сказки - ой, нет, лучше не будем. Мама с бабушкой читают сказки - папа не читает. Покупают книжки для чтения - и убирают подальше. Т.е. папа банально расшатывает психику ребенка, отсюда и все её странности.

Хотелось бы провести сценарный анализ жизни девочки лет через двадцать.

До того момента она сама начнет читать и начитается всего на свете. Хотя, с тенденцией прятать книжки и не читать - может, и не начнет.

Это божественно!!!!

где все "ужасы" вырезали, а герои радостно идут, взявшись за руки, в страну вечного счастья, пукая бабочками и какая радугой

Это где "пошел суслик домой и никого не встретил"?

именно. увлекательно, правда?

Бггг)

А ведь действительно - НИКОГО не встретил!) Весь лес вымер, один суслик остался... Да и тот "пошёл домой")))

У бабушки была такая маничка - рассказать что она скоро умрёт. Причём часто вместо прямого "лягу да помру" использовала почему-то "пойду домой"... Вобщем, хорошо что в моём детстве этого мультика не было)

РАДУГОЙ ? Какать ?! Недопустимо. Вы что последних постановлений политбюро и генсека не читали?

Ага, просветилась уже)) да и не сказка это вовсе, а унылый рассказ как девочка отнесла бубушке пирожки. Все. В жизни и то интереснее )

У нас был многотомник "1001 ночь". Как-то в детстве я взяла одну из книг почитать. Мама сказала, что это для взрослых, и я положила книгу.

У меня тоже такая история была, только с кассетами.

и вы таки ее положили? )

Но запомнил, куда. ))

Мне одна подруга как-то лет в 12-13 призналась, что посмотрела красную шапочку. Все потому, что ее папа уходя к другу сказал "а, король лев? Да, есть" и взял с полки видеокассету, вот она этого короля льва и посмотрела. ?

Да ладно? "Это для взрослых" кого-то реально останавливало? О_о

А я никого не спрашивала, я просто дожидалась, когда папа уходил на службу, а мама на работу и методично (как милиционер) шерстила закрома.

И находила всё, что мне было интересно))

Отсюда вывод - товарищи родители, не умеете вы нормально прятать свои кассеты)

Таки да))) Потом родители догадались, что кое-кто прошерстил всю квартиру, смирились и частенько обращались ко мне за помощью, если не могли что-то найти))

Я бы сказала так: спрятанное на виду найти порой куда как сложнее, чем то, что пряталось куда подальше и чтоб не нашли)

Точно, меня мама всегда спрашивала не помню ли я куда она от меня спрятала то или иное?

я тоже для взрослых не читала и не смотрела. ведь для взрослых = дико скучно и нудно.

А мои родители "1000 и 1 ночь" купили именно мне, потому что ведь сказки, и только через пару месяцев отец начал читать и ужаснулся.

Ну логично: взрослому султану-извращенцу сказки рассказывались, а не дитю малому)

Сказки 1001 ночи постепенно с детства готовят нас к Декамерону в юношестве :D

Не без этого)))

да-да, и Кота надо было слушаться, он предупреждал!

А меня больше всего покоробило, когда папаня сказал, что его доча сама выбирает, как чистить зубы! В СМЫСЛЕ КАК? Есть, вроде бы, одна настоятельная рекомендация всех стоматологов, как, когда и сколько раз чистить зубы, чтобы они были здоровыми, а эмаль не уничтожалась. Сейчас бы ещё ничерта не знающим детям выбирать, как заботиться о своём здоровье. Бред сумасшедшего.

А Вы не заметили, что суть современного воспитания, в большинстве своём, сводится к тому, что детям разрешают выбрать там где есть четкие инструкции (развивают критисеское мышление) и запрещают то где можно было-бы разгуляться (это называется оберегать детище от психотравм)

За всех современных детей говорить не буду, ибо уж слишком по-разному их воспитывают в каждой семье и стране. Что касается данной статьи, то мне показалось, что тут большинство историй притянуты за уши и не имеют ничего общего с критическим мышлением. Какое может быть критическое мышление у ребёнка лет 3-4? Я видел ситуации, когда ребёнку позволялось вот это всё, в том числе не соглашаться с родителями по любому поводу, а спустя года полтора эти люди серьёзно пожалели о некоторых методах воспитания: ребёнок абсолютно не слушает, что ему говорят, спорит там, где он ничерта не понимает, вечно орёт, провоцирует и манипулирует. Понятно, что это частный случай, но это реальная история, до которой сей автор, видимо, ещё не дорос.

Таких частных случаев очень много на самом деле. У нас в городе вообще нигде нельзя просто посидеть отдохнуть ибо везде чада которым можно все: например влезть в тарелку к чужому человеку за другим столиком )) и это в одинадцать часов вечера ))

Если зайти на какой-нибудь форум, где разбирают различные проблемы с шумными соседями, то в первых рядах будут не только перфораторы, алкаши и громкая музыка, но и детско-конские тыгыдыки в час ночи. :)

Любопытно не находите? у меня соседи сверху и по диагонали, но кто-то постоянно бьётся в стену.. Прт чем слышно как перед этим еще и разгон берет)) иногда очень хочется посмотреть как это происходит

На диван прыгают скорее всего

это что, у нас у соседей сверху девочка пяти лет каждую ночь примерно в час-два начинает реально двигать мебель)))

причем, судя по звуку, это шкафы

Очень сильная девочка)))

Конечно она сильной будет) Чаще всего оно как? Кого природа обделила умом наделяет силой. Так сказать блюдёт равновесие и делает жизнь окружающих невыносимой

Может, стоит подкинуть идею родителям насчёт пауерлифтинга, или как там называется эта фишка про мегамощных мужиков, которые вагоны таскают?)

Таки вагоны - они далеко от вас, и по рельсам не так шумно...)))

Оу типа вагонной рикши) очень крутая идея, а еще модно экологичная) сильные люди необремененные умом доставят ваши вагоны в любую точку. Даже если там рельсы отсутствуют)

Ну вот, можно практически мутить стартап)

Заодно и на съёмках процесса можно неслабое шоу замутить, с превозмоганиями в стиле БеарГрилза...

Прям второй уже: обвисшие сиськи и необремененные умом силачи. Откуда это стремление использовать человеческие изъяны. К психологу чтоль сходить пущай расскажет. Главное сами идеи не озвучивать ,а то как пить дать сворует !

Веяния эпохи, с модой на "нестандартных" моделей?)))

Не похоже.. Нынче ж как? За такие мысли и засудить могут: ну низяя таких людей в вагоны запрягать. Они ж "люди с ограниченными возможностями". И неважно,что ограниченны они только количеством этих самых вагонов. Так что точно не это. Нужно искать чот другое ))

Дык наоборот же - не эксплуатируем, а создаём рабочие места, социализируем, и дарим персональную минуту славы!

Рабочие места? Мы им еще и платить будем? Категорически не соглашусь. Максимум бутерброд и кипяток, так сказать от душевных щедрот. Вообще минута славы нынче дорогое удовольствие - пусть радуются)

А как жэ уважение к их чилавеческому достоинству, достойные условия труда, и прочий профсоюз?! Это ж так... Нетолерантно...

Ох епрст чтож это я так то.. Не подумала, что у чувака который сидит в луже в -15 примерзая к корке льда чилавеческое достоинство жаждед ввхода. Пойду схожу на каторгу - накажу себя как-нить нетолерастно

Вот прям сразу и так серьёзно?)

*Чорд, так и знала, что корявой орфографии мало - надо было смайликов добавить...*

Ну почему серьёзно? С песнями, плясками и демоническим хохотом. Просто у меня возраст такой, что за морщинами мимики не видно, а тут такой, да простит меня, конфуз вышел: смайлики забыла. На самом деле я сарказмировала )))

Фух) Отлегло!

Уж испугалась что меня тут всерьёз принимают))

И как там на каторге? Чего сегодня нетолерантно из наказаний дают?)

Впредь буду следить, чтоб не прилегло и смыйлы буду исправно ставить) ну а на каторге чо.. Только белые, только геторо поедают мясо чёрных веганов.. Полнейшее отсутствие толерантности, а меня не пустили ибо наказанааая я??

Вот черти... Ну хоть на гей-прайд пофукать-то дали?..

Или попугать тесной каморкой клаустрофобов?)

Шутить изволите?) это ж как в аду - парадом только гетеро ходят, а геи орут о том,что совсем стыд потеряли -тыкать свое геторо в лицо живым людям )) а с клаустрафобами беда : подводят к гробу и только ты в предвкушении замер - их раз и на волю..

Ой, да: чего это я нетолерантную каторгу не с той стороны представляю?)

Надо исправлять...)))

Бежать с этой каторги к епеням надо, а то засосет атмосфера ходи потом в синяках не с того бока))

Надо!

Скажем, что мы всё осознали, и сильно-сильно раскаялись, пускай отпускают)

Вспомнилось: от соседей по диагонали, по утрам. ближе к 6. раздавались завывания. Маме моей интересно стало, что происходит, она поднялась к тем соседям. Оказалось это пела в домашний караоке девочка лет 5.

Стоит порадоваться, что никто не вызвал службу об издевательстве над животными))

Помните, года 2-3 назад все писались кипятком от девочки Даши, которая в свои 4-5 лет заявляла, что ей не нужны родители, потому что они плохие, и они её наказывают, потому что она их не слушается. Отец спрашивал, может быть, её надо начать хорошо себя вести, на что ребёнок отвечал, что нет, не будет. А если её ругают, то она уедет в Африку, чтобы там умереть от голода. Почему-то это считалось мило и чудесно...

...

Что-то такое было, да. Отвратительно.

квадратное - катить, круглое - нести)))

Особенно берёт за душу, когда детям разрешают выбрать себе пол! В 12 лет дочка Джоли осознала себя мальчиком... Цирк какой-то.

Ну, статью явно писал яжбать, чего ещё от неё ждать?)

Вы не поняли. Я симпатизировала всегда именно чудищам и злодеям. Начиная с Волка в Ну погоди)))

Человеки в фильмах ужасов обычно вобще тот ещё алогичный и малопривлекательный сброд...

А из школьной программы любимыми были таки Воланд из Мастера и Маргариты, и Парфюмер от Зюзькинда)

Так человек выбирает один конкретный сценарий, потом живет по нему. А симпатизировать можно кому угодно, самым разным на свете персонажам. Это разные личности, всё что их объединяет, это формальный статус "зло". Волк, например, вредноватый алкоголик, Воланд больше нейтральный и т.д.

А вы не думали, что сценарии эти могут браться не только из прочитанных/увиденных историй?))) Вот кроме них вобще нет вокруг растущего человека никого и ничего, влияющего на жизненный сценарий и образ действий?)

Само собой всё влияет. Окружение и люди - это текущие действия. Сценарий не сформируется из чистки зубов и прогулок по парку, это всё равно будет какая-то история. А вот окружающая действительность конечно влияет и на выбор сценария, и на его реализацию (в каком виде это всё произойдет).

Хотя вообще не похоже, что Вам это интересно) Давайте я просто соглашусь с тем, что Вы в чем-то там правы и зря чувак предпочел расчлененку чему-то другому.

Я к тому, что может, не стоит всё же демонизировать что-то одно, забыв об остальном?

В частности, о том, что в первую очередь за образец дети берут окружающих взрослых, и их поведение, а вовсе не каких-то там сферических коней в вакууме из сказочных историй.

В школах "Парфюмера" проходят???? А Воланд, собственно, вообще не злодей )

У нас проходили.

Воланда со свитой упорно считала злодеями преподаватель. Просто потому что "сатана жэ!".

Хто я такая шоб со светилом спорить?)))

Да, Воланд шикарен! Вы тоже плохишей любите?

Ага, есть такое)

В детстве это изрядно пугало родителей)))

пусть лучше папе что-нибудь отрежет)))

Я даже не знаю ,чтл нужно отрезать,чтоб это спасло ситуацию )

как что? голову!

АХАХААХА (зловеще смеется, наученная этими ужасными кровожадными сказкми)

Ну даже не знаююю. Мне кажется она у него какая-то не основной орган - отрежет,а он еще по инерции ее на выпускной отведет даром,что без головы )

Намекаете, что он - таракан? Даже Тараканище! )

Есть вариант )

Почему же? Истории и науке известен петух, который прожил без головы почти два года. Прожил бы ещё неизвестно сколько, но там хозяева натупили с уходом, угробили зверушку)

Да, с ножницами Вы очень правы.)

Но вот насчет того, что двухлетнему ребенку все равно, не соглашусь. Сыну я подбирала и сказки, и стихи. И вряд ли стала бы читать такую сказку. Тут еще просто мышление не доросло.

Некоторые учатся читать очень рано.

Ну от таких, значит, надо повыше ставить сказки с расчленёнкой.

Я гениальным ребёнком не была, читать научилась где-то в 5-6 лет.

Ну а до сказок народов мира и СССР и вовсе лет в 10-12 добралась.

А из раннего помню только семейную легенду от папы. Он много вечеров подряд читал мне Винни-Пуха. И как-то раз пришёл к маме и сказал: "Лена, это же бред! Бред полнейший! Я в шоке! А ей нравится! Она лежит, смеётся!"

В десять лет - только сказки народов СССР? Дааа, не любопытны вы, не любопытны.

Разве я сказала "ТОЛЬКО сказки народов СССР"?)

Я читала всё, что попадалось под руку.

А попадалось разное - от детских детективов и Крапивина до женских романов, Джека Лондона, журналов "Смена", "Огонёк" и газеты "Спид Инфо".

Тогда понятно. Просто меня томикам самых разных сказок завалили ещё в начальной школе, так что к 10 годами это уже пройденный этап был. Хотя перечитывала я их много раз, да и сейчас люблю при случае. Очень интересно находить похожие или одинаковые сюжеты в сказках абсолютно разных народов, а также параллели к ним в остальной литературе.

Конечно сформировала) Очень скоро она выстрелит и Вы начнёте разъезжать в коробченке и прятать косточки в рукава ))

Чёрт, ах вот почему я с утра себя ну чисто как жаба чувствую, а вечером приободряюсь и прям Василиса Премудрая!

вспомнила: я в детстве больше всего любила сказку "Мудрая Уннах". где жена оказывается мудрее и мужа, и заглянувшего забияки-великана.

причем все разруливает мирно, но так, чтобы всяким драчунам неповадно стало соваться.

хммм. возможно, в этом что-то есть....

Ун, нах!

Вот! А теперь представьте если детям ее не прочитать? Они так и не узнают как в Васелису превращается )

Вы молодильных яблочек отведайте, так Василисой Прекрасной станете.

похоже на кальку с запада, я 2 года назад видела в США инициативу запретить кучу сказок. мол девочки себя с принцессами ассоциируют, а это неправильно. а подвиги только мальчики совершают и у девочек это откладывается... помню я тогда спросила, с кем себя ассоциирует автор, читая колобка или про петушка? или вот в истории про тома сойера, я себя Беллой вообще не ощущала, скорее Томом. что у них там за дети такие недоразвитые, что могут только со своим гендером и видом себя ассоциировать? типа если в сказке нет девочек, то я ее и читать не могу?

там всегда есть: принц с принцессой поженились. вот и сказочке конец)))

Да, действительно, прямым текстом же...

Ни фига! Когда принцесса выходит замуж за трубочиста, то это не он становится принцем, а она делается женой трубочиста. А жене трубочиста слуги не положены

Неумение пользоваться даже хуже чем не иметь вообще. У моих соседей есть дочь ,а у нее есть скрипка.. Она два года пытается ,но так и не умеет пользоваться инструментом. А страдают окружающие..

У моих соседей подросло новое поколение. Там звучит рэп (кроме рэпа ничего), иногда, когда мамы/папы нет в городе, они могут пригласить друзей и слушать до 1-2 ночи, благо, что не очень часто. В общем, я вас понимаю.

P.S. если честно, то я не знаю, какие сказки им стоило бы читать в детстве)).

Те, где ночью город засыпает ))

А ещё можно те, где нужно уважать личное пространство соседей и любого незнакомого человека, который не сделал никому гадостей...хотя, о чём это я? Ведь у них есть критическое мышление и своё, самое лучшее мнение о том, чем бы на этот раз "порадовать" всех вокруг.

На счёт критического мышления это да. Соседка, мать прыгающего об стену ребенка, как-то сказала ,что мы мешаем спать ее чаду. На мое удивление она ответила,что становится на колени, прижимает ухо к полу и слышит как мы разговариваем) посоветовала ей поднять ребёнка с пола и укладывать спать его на кровать )

ахахах.

а то, что вы ДЫШИТЕ, ребенку не мешает?

вдруг он к полу еще и стетоскоп прикладывает?

вы подумайте!

Знаете, если думать в этом направлении недолго и самой очнуться с ухом к полу)

ага

и в комнате, с мягкими стенами и потолком (для звукоизоляции, разумеется))))

Не могу сказать, что "раньше я мыслила убого и неправильно, а недостижимый идеал лишил покоя". Но проблески некоторых установок мешали. Все не перечислю, но вот примеры.

1. О той же выстраданной любви. Нет, я не думала, что хорошие отношения надо только об- и выстрадать. Скорее, было внутреннее согласие, что трудности - это норма. Блин, начинаются тонкие грани :))

С одной стороны, притирки как трудности - норма.

С другой, если даже в самом начале отношений начинается какой-то спотыка́ч, душевные метания прынца ("люблю - ой, я не определился; хочу к тебе - зовут друзья") - нафиг такое. Даже если прынц кажется хорошим вариантом и всяческим лапочкой.

2. За прынца надо бороться и быть готовой к жертвам.

Нет, блин.

Здоровые компромиссы - это не выдирание прынца из-под токсичной маманькиной юбки. И не жизнь в режиме "убе(дю) его, что я лучше всех".

3. Хорошей девушке обязательно нужен прынц.

А вот здесь были страдашки типа "мне уже аж 20, а серьезных отношений нет". Ну какие глупости, правда :)

Я не говорю, что в этом виноваты сказки. Сказки - это контент. А контент формирует, подпитывает общественные мнения и из них же формируется.

Сейчас ведь никто (кроме особо упоротых) не будет читать детям рассказы о дедушке Ленине или стихи о добром Сталине. Потому что контент морально устарел. Так же и со сказками.

"Золушка" - больше вреда, чем пользы, "О мужике и медведе" - вполне себе инструкция для работы с буйными клиентами.

Инна, вот читаю вас и хочется, с одной стороны, согласиться.

а с другой стороны, сказки - это далеко не единственный контент.

не знаю, в силу каких причин, но у моей детки и ее ровесников довольно хорошо работает критическое мышление.

Та же Золушка - еще лет в 7 дочь задала вопрос: Мама, а почему Золушка все это терпела? надо было подать в суд. или забрать деньги и драгоценности и сбежать от мачехи. чего она фею-то ждала? сама не могла ничего придумать? Если не могла, так ей и надо.

Или к примеру, "Три орешка для Золушки". финальная сцена, скачут принц и Золушка.

детка: мам, а принц-то не сильно Золушку любит?

я (вся расстроганная): почему?

она: ну потому что принц скачет по зимнему полю в меховом плаще, а Золушка в одних кружавчиках. и он ей плащ не предложил.

--

я думаю, что гораздо больше сказок ребенок учится на контексте своего времени, модели своей семьи и установках окружающих людей

Какой очаровательный ребенок :)

В том-то и дело: современные дети мыслят адекватно, а мы, авторитетные взрослые, приходим в их мир со своими книжками и сеем ненужные противоречия :) Сами потом офигеваем от здравых вопросом, но упорно продолжаем совать кубик своего мнения в круглый мыслеприёмник.

ну так деточка моя на этих всех "жутко вредных" сказках воспитывалась. и она их любит, и я их люблю, у нее не было шанса отвертеться от пласта классических народных и авторских сказок.

но здравого мышления это ей не испортило

В том-то и дело, что ваши пункты связаны скорее с какими-то навязанными нормами семьи и/или общества, к примеру, если и существуют люди за 60, кто похвалил бы вас за отказ от материнства лет до 35-40 (или вообще), за нежелание строить свой дом, сажать дерево, за меняющиеся интересы и приоритеты в зрелом возрасте, за непринятие роли домохозяйки, то таких людей точно меньшинство, это будет исключением. Я считаю, что ваши пункты с 1 по 3 не могли быть вызваны сказками из детства, о какой любви можно говорить в 2-5 лет? Да, прекрасно понятно, что эти сказки были созданы теми людьми, принципы которых частично устарели, но ведь никто и не призывает "кушать" всё подряд. В современных сказках и мультфильмах тоже полно дичи:

P.S. рассуждения папашки из статьи просто антинаучны. Можно было своё недовольство иначе продемонстрировать, но не смог.

Книжка - прелесть)))

Хоть моё больное взрослое воображение опять всё испортило и опошлило.

Даже в кишках зомбо-кролика)))

Пока вы не написали, даже я видел всего лишь обычные кишки зомби-кролика, как в любой нормальной детской книжке, но теперь угол обзора изменился))). Вот зачем вы так?)) Тут вообще выходит 18+

Ну... Я же предупреждала - у меня больное воображение)

Вот как-то так, теперь вместо приличного зомби-апокалипсиса, получайте фарс, с элементами извращений...)

Да это ж как у де Сада в Жюстине.. Тоже вспоротый живот расценили с этого угла.. Как оказывается тонко Вы чувствуете извращения ))

Ну што поделать?)))

Есть такое, поздняк отпираться...

А шо с этим поделать Вам то как раз и виднее: вариантов удивиться и съесть до "а я думала они поломаться должны ,а они согнулись - вот это поворот"))

Не, то был риторический вопрос)

Зачем что-то делать, когда и так неплохо?

Жить не мешает, даже в некотором роде наоборот...))

Эт знаете дурная привычка делиться фантазиями, а риторический вопрос чем не повод воспользоваться )) В следующий раз воздержусь))

Да, мне Мару тоже открыла глаза)

Я так думаю, подразумевалось не то, что это плохо впринципе, а то что ради "хорошей девочки" не стоит упахиваться аки ломовая лошадь, стараясь всем угодить в ущерб собственным нуждам и желаниям.

Это да. Особенно раздражающа в этом смысле Морозко. "Тепло, дедушка". Тьфу! Даже жаль, что она не замерзла )

Угу. "Терпи, казак, атаманом будешь" - только в собственных мечтах, если дотерпишь.