11 известных женщин, которые показали, что «мать-одиночка» — это не оскорбление

Сегодня видела, как бабуля 2-3 летнему внуку помогала на дерево писать. Не понимаю о чем вы? Что такого антимужественного писать сидя тоже хз. Сходит один раз в общественный туалет, увидит как писуарами пользуются и норм. Или там инструкция от Икеи нужна, без неё никак не справится,офигенно сложно.

Для женщины не сложно, но больно. Ещё умереть можно:) для врачей сложно, нужно ни один год учится,чтобы роды принимать. если интересно посмотрите смертность при родах в Африке. Для чистоты статистики, как часто умирают без помощи врача. А так да не сложно технически.

Мне кажется, такая мама способна испортить детство не только мальчику, но и девочке.
Вот что в голове у таких женщин?

Сам на такой женился. Надо было на созревшей мозгами женится. Вот и получил вместо одного ребёнка, двух

У вас просто накипело, накопилось и т. д. Это касается не только темы детей, не только спора с женщинами. В принципе люди не умеют спорить, не оскорбив другого. Я не против пообщаться с тем, кто со мной не согласен и не считаю своим священным долгом доказать, что я непременно права. Но нет культуры подобного общения. В итоге приходится защищать свое достоинство, а так не должно быть. Каждый имеет право остаться со своим мнением и самоуважением.

В нашем обществе да, писать сидя это трагедия. Я проблемы не вижу, не такая это сложная наука, пацан сам разберётся как ему удобней. И кабинки туалетов вроде все с дверью, чтобы переживать, что окружающие подумают. Кстати, в некоторых культурах мужчины писают именно сидя. Это издревле повелось, так как не везде деревца росли, а брызги сухой земли или песка вперемешку с мочой на одежде не самый лучший вариант.

Я никого не призываю к воспитанию детей в одиночку, но если уж так случилось, то просто приходится как-то выкручиваться. Тем более, что дети очень наблюдательны и социальны, многими навыками и знаниями овладевают и без помощи родителей. Я бы больше переживала в какой компании вращается ребёнок и какого склада его друзья. Для меня роль отца это скорее старший друг и твёрдая рука, авторитет и, иногда, авторитарность. А то мамаши реально растят самовлюбленных инфантилов о которых сами же отзываются «перевелись настоящие мужики». Но, парадокс в том, что все равно заколдованный круг получается, потому что неуравновешенные, авторитарные мамаши, которые всегда в курсе как лучше, калечат психику мальчиков ещё больше. Так что, писать стоя и как сподручнее наяривать писюн в ванной комнате это меньшие из проблем. Растят либо будущих тиранов, которые на пару с мамой жену прессуют, либо забитых тютей, которые из управления мамы перейдут в управление жены. Равных партнёров растить или не хотят или не умеют.

А папы рассказывают мальчикам, как дрочить?
Вот именно, в коллективе такие вещи обсуждаются, а не с ролителями. И пол родителя-ребёнка тут не играет решающей роли. Папы с мальчиками и мамы с девочками далеко не всё обсуждают. Тем более приземлённые вещи.Это обычная ситуация родителей и детей-подростков. Это не только с матерями одиночками происходит.
Задеть может не только правда, но и несправедливость. Ещё сильнее. Вы постоянно про женщин пишете довольно неуважительно. Иногда даже там, где мужчин никто не обижает. Значит ли это, что Вас задело и Вы им завидуете? Или все остальные завидуют, а Вы в белом?

Какая разница между "понимает разницу" и "понимает в чём она"?
А Вы не понимаете разницу между событием процессом ;) А может вы оба одинаково не понимаете, просто ваши непонимания совпали? ;))
Я понимаю разницу между мужчиной и женщиной. Мужчина физически сильнее и может писать стоя. Женщина может родить. Есть ещё разница в маштабе планеты. Среди мужчин больше гениев. Дураков тоже больше. Но это несколько процентов. А если брать обычных людей, то все различия сугубо индивидуальны. Все стереотипы-результат воспитания. Не от природы. Люди разные, как женщины, так и мужчины.

Я перечислила все пункты, по которым мы отличаемся.
Физиологически мы отличаемся в том, что касается рождения детей. Всё остальное функционирует одинаково.
Что за высшие функции, которые у мужчин и женщин работают по разному? Можете назвать такую функцию, которая объединяет всех представителей одного пола и является медицинским фактом. Кроме рождения детей. Вы же сама возмущаетесь, что женщин не успеть думать, отвечать и т.д. И при этом Вам не нравится уравниловка? А всех женщин воспитывать одинаково-это не уравниловка? А если воспитывать и обучать, ориентируясь на особенности и способности самого ребёнка, разве это уравниловка? Если оценивать работу мозга и развивать способности исходя не из гендера, а из способностей, это отбросит нас назад?

Я равзве написала что делают там мальчики и их отцы? Кстати, там-это где?
Вы не согласны, что дети обсуждают с родителями не всё?
Почему Вы решили, что я не читала, на что Вы отвечаете? Ваша реакция очень часто гораздо сильнее, чем того требует то, на что Вы отвечаете. Возможно, для Вас это больная тема.

На данном форуме у нас с Вами одинаковые права;)
Когда Вы писали, что "они" всё знают, как это "по мужские" и про ответственность, Вы спросили себя: По какому праву я берусь судить, знают они, что такое ответственность или нет?))) Сомневаюсь!
В данном диалоге речь идёт о реакции разных людей на чужое мнение. А Вы опять путаете простые понятия))) Реакция и случай-это разные вещи!

Я оценила реакцию, а не Конфуз.
И повторюсь, права у нас с Вами одинаковые. Вы оценили своих оппонентов, написав, в чём они уверены, что знают и в чём ошибаются. Почему же Вы отказываете в этом праве другим?

Если бы я запрещала себе реагировать, я бы...не реагировала)))

Может в этом и проблема, в разобщенности. Если бы коллектив был смешенный, то и количество стереотипов уменьшилось и выработался более менее общий язык. Почему вы думаете, что женщины не страдают от стереотипов со стороны мужчин. Может это и является причиной такой агрессивной "защиты" своей территории. Чтобы хоть где-то иметь право на уважение.

Чет какую-то дичь я сейчас прочитала. Зачем рассказывать ребенку как дрочить? Разве мальчик (или девочка) не научится это делать без подсказки?.. Задача родителя - объяснить, что при людях самоудовлетворением нельзя заниматься и как предохраняться, разве нет?

Мальчиков нужно учить дрочить? Отцам? Вы серьёзно? Об ощущениях после секса, уверена, что и у 2 разных женщин они разные.

Мне кажется, трезвый человек в здравом уме такую дичь не напишет.

Согласна. Даже с одним могут быть очень разными, в зависимости от обстоятельств.

Месье, у вас весьма огранмченные представления о чисто мужских ценностях. Самовыражение мужчины не ограничивается писаньем стоя. А если так - это не мужчина.

Так вы сами расставили акценты. Задумывались хоть раз, сколько микробрызг от писанья стоя? Всё это оседает на стенах, полу и проч. Не сомневаюсь, что в туалетной комнате месье стоит писуар, но у той женщины он, возможно, отсутствует.

Жгите)

Хороший анекдот)) у меня есть немного другая версия:
Бог пришёл к Адаму и Еве и говорит:
- У меня есть для вас два подарка, а вы уж сами решите, кому какой. Первый подарок - писать сто...
Адам, перебивая:
- Мне! Мне! Всю жизнь мечтал! Я хочу писать стоя!
Ну и далее начинает радостно носиться кругом и всё обписывать.
Ева и Бог скептически смотрят на это, и Ева спрашивает:
- Ну а второй-то подарок какой, Господи?
- Мозги, Ева, мозги.

Это мужская и женская версии ))

А трагические события, связанные с папами-уродами, воспитывающими девочек и с папами-уродами, воспитывающими мальчиков Вас не волнуют? Или такого не бывает?
Простите, а обучение писать сидя-это трагическое событие?

Мальчик, выросший в сплетника, который обзывает чью-то маму уродкой на ровном месте - это проблема. А писать можно по-разному.

Откуда друзья-подростки узнают, как именно он писает? Зашёл в кабинку и закрыл дверь. Рассказывать подробности после этого не обязательно.
И вообще, обучение чему-либо, это не событие, а процесс. Получается, что Вы даже простые понятия путаете.

Женщина может обьяснить, что такое честь и мужество. Жаль, что вокруг Вас женщины, которым эти понятия не знакомы, но поверьте, не все такие.
И не всем удобно за спиной. Некоторые хотят быть рядом.
Невозможно, объяснить с позиции женщины, как быть спиной, за которой удобно женщинам? У Вас женщина-это домашний питомец, который не знает, почему ему удобно и откуда всё берётся? Они не знают, откуда берутся деньги, не знают, что надо думать о завтрашнем дне, планировать и как уже написала, взвешивать за и против, нести ответственность за слова и поступки, прислушиваться к тем, кого коснётся твоё решение, доводить дело до конца. Мне, как женщине, будет удобно с таким "плечом" рядом.
Или Вам всё равно лучше знать, где мне будет удобнее? И не только мне, а всем женщинам России. ( или всем женщинам планеты?)

Брехня собачья. И среди женщин полно и честных и мужественных людей.

Я тоже матёрая зануда. Сейчас докажу )))
Вас неимоверно бесит, что женщин этому не учат, но Вы же сами пишете, что это то, чему стоит учить мальчиков. Выше Вы писали, что мальчика надо учить не терпеть хамство со стороны женщины. Не хамство вообще, а именно со стороны женщины!

Цитирую: "не терпеть хамство в свой адрес со стороны женщин". Видимо, хамство со стороны мужчин терпеть можно /нужно /по обстоятельствам. Ну или это такие ролевые игры в альфа-самцов.

Не возражение – корректировка. Насчёт хамства вы правы.

Возражения против уточнения "со стороны женщины". Читается так, будто от мужчин можно и потерпеть.

В вашем окружении нет адекватных женщин? Или опять по мотивам бабских форумов?

Как раз таки не понимаю, что это такое. Люди думают или не думают, несут ответственность или не несут, поступают правильно или неправильно, терпят хамство или не терпят, бывают смелыми или трусами, умными или глупыми и тд. – зависит от личностных качеств человека, а не от пола. А то "думать" и "ответственность" это вроде как мужские качества, а потом жалобы на "инфантильных дурочек" от этих же людей. Противоречие на противоречии.

О да, это особый перл, прям в копилку местной коллекции мизогинии.

Поддержу вас в том, что вы имеете право писать там, где вам захочется. Утверждать обратное, аргументируя вашим полом, было бы тем же самым гендерным стереотипом, против которых я тут уже много чего написала.
Однако, что касается " безапелляционности реплик", "апломба" и "знания жизни" – тут вы многих местных "юниц" уделаете одной левой.

Гениально!!!Аплодирую стоя!

Дык эти понятия к женщинам вообще отношения не имеют, вы что? Не понимаете?

Ну всее яааасно. Вот вас и разоблачили, с помощью чисто мужской философии, видимо. Ладно тогда, что с вас взять ))

Воот, мой сто процентов скажет то же самое )) Я к нему после местных дискуссий всегда пристаю с вопросами..неожиданными ) Но нифига, мне же интересно! Надо правильно сформулировать запрос!

Ну тогда ждите, может, я из своего добуду хоть крупицу истинной непостижимой Мужской Философии, без которой ни сына не воспитать "не пидорасом", ни дочь полноценной женщиной... И тогда я понесу знание людям... )))

Давайте подумаем. Вот если она непостижима, то нет же смысла пытаться. Наверное, тогда это что-то вроде религии – некоторые знают, что "мужская философия" есть и есть заповеди её, просто соблюдай и не думай:
Заповедь 1. Мужчина всегда умён, ответственен и знает, что такое честь и мужество.
Заповедь 2. Женщина рада бы про честь и прочее, но им всем не дано, поэтому "за спину" и слушаться мужчину.
Заповедь 3. Говорящие, что разные есть и мужчины, и женщины – еретики, к истинному знанию неспособные.
Вот есть у нас такие жрецы и жрицы тут, ах :))

Я уж думала:
Первое правило мужской философии: никому не рассказывать о мужской философии))

*модус Конфуз включён*:
– это самидурывиноватые истерички, своими бесконечными истериками вынудившие хороших мужчин их бросить, то есть, это женщины, не понявшие про заповедь 2 и "не отсвечивать";
– самидурывиноватые тупые курицы, хотевшие своими животами заставить хороших мужчин на них жениться, но мужчины они же умные и не поддались, смотри заповедь 1;
– самидурывиноватые страшные душой и телом феминистки из заповеди номер 3, рожающие "для себя", в том числе и обманом, потому что ни один мужчина не захочет добровольно с такой иметь детей и семью – она же не способна к познанию истины о мужчине из заповеди 1. и тд.

Это всё стёб, естественно, так как ситуации разные бывают. Как и совершенно разные и мужчины, и женщины. Как и их желания или позиции по поводу детей, замужества или женитьбы. Я об этом уже море написала всего, не хочется в сотый раз.

Вы хоть с подготовкой или сразу лампой в глаза?

Нет, с щипчиками для бровей! Но он все равно не раскололся )

Это заговор! Ну вот как тут стать умной и ответственной, я вас спрашиваю?!

Вы меня не путайте тут. Это Кант, Гегель, "мужская" или "личная философия" вашего мужа? Меня только одна интересует.

А есть какая-то отдельная "мужская" философия? Про метафизику читать доводилось, про логику, вопросы ценностей и познания, про теоретическую или практическую философию, про древних греков или средневековых теологов, про классическую немецкую. Про "вещь в себе" или экзистенциализм. Что такое "мужская философия", полюбопытствую.

Пойду у мужа поспрашиваю про мужскую философию, которая женскому мозгу не постижима ) Он, как-никак, в полной семье рос, значит полноценный и гордый носитель всего наимужского ) Должен быть ))

О, непременно поделитесь полученным знанием, очень интересно. Даже если я и не пойму своим скромным женским умом, это же не повод не пытаться и не совершенствоваться :))

Сказать правду, я вот даже подзависла, как своим женским умом (да еще и взрощенным матерью-одиночкой, то есть вдвойне неполноценным) сформулировать запрос ))) Буду думать!

Вся надежда на вашего мужа – как умный и полноценный мужчина он вас поймёт и как-нибудь сформулирует ответ на уровне_для _женщины. А там мы всем форумом уж расшифруем и потолкуем, может и приоткроется тайна сия!

Ну, короче, делюсь: "да хрен его знает, что этот человек имел в виду" )))
На самом деле, он не отрицает, что некоторые вещи мы видим по-разному, да и я не отрицаю ) Но есть ли Мужская Философия, и каковы её основопологающие каноны он не в курсе, или сделал вид!! Может, это Великая Мужская Тайна ))

Ну да, я тоже не отрицаю. Но не свожу всё к полу, так как множество факторов играют куда большую роль в совокупности, чем просто физические отличия и гормоны – воспитание, образование, работа, окружение, личный опыт, возраст, интеллект, способность к эмпатии и рефлексии, физическое состояние и социальная роль в данный момент (сын, отец, муж, дед, работник банка, пациент, нарушивший правла парковки..) и тд. Два мужчины могут увидеть что-то по-разному или две женщины, или, например, родители проблемного ребёнка и социальный работник. Но вот что есть Великая Мужская Тайна или Женская или Всеобщая Тайна Социальных Работников это не вписывается в мою картину мира. Ну или это и правда заговор!
Вам спасибо за попытку и мужу привет :))

Спасибо за привет, передам ))
Я тоже не свожу все к полу, человеческая личность очень многогранна, и очень много факторов влияет на ее становление и развитие.
Но вот пришёл человек, и говорит "Мужская Философия", и ты думаешь, а вдруг? Все просто, как апельсин, есть мужская, есть женская, можно изучить, понять (простить) ))) А, кстати, женская-то есть? Я вот даже не в курсе что-то!

Думаю, если она и есть, то в таком виде, что от неё бы лучше избавиться. Вроде "тыжедевочка, вот тебе розовое платьице, будь непременно красивой. Если что, похлопай ресничками и скажи, что тебе такое сложно и будет тебе счастье" и тд.

Короче, суть мужской и женской-в наборе гендерных стереотипов? Затасканных и затрепанных? Так неинтересно!
Жаль, что носитель этой самой философии так и не приоткрыл над ней завесу тайны ) Так и придётся жить дальше, в неведении... А философией я лучше тогда своей буду пользоваться, за жизнь накопленной )

Ну, я могу только предполагать, нам же не рассказали, в чём суть и разница :=) Судя по остальным комментариям носителя, так и есть.

Судя по комментам-быть "спиной", на которую можно влезть, и писать стоя! Да, не быть геем и не признавать их полноценными. Это вкратце )

Куриц? У меня нет другого определения!

Я так подозреваю, чтобы разговорить мужа, надо пойти с ним на рыбалку, да под пивко (бутылочки после третьей) и шашлычок спросить... тогда и результат будет иным. Меня, кстати, мой благоверный на рыбалку таскал, одному ему скучно, видите ли. Вот в следующей раз спрошу, может, он в курсе, чейта за штука такая - мужская философИя.

Мне бы такого мужа! Мой рыбалкой не интересуется. А я интересуюсь ) С удовольствием бы поехала!
Но тему я запомню, и даже знаю, с кем её ещё обсудить ))

ну, если ваш не любит рыбалку, а любит, допустим, походы... тогда остается пойти с ним в поход

Вот она основа мужской философии "хрен знает"!!! И носитель хрена тоже знает. А нам гагарам недоступно наслажденье битвой жизни! Нет у нас хрена((( Пичалька.

канеш, у кого нет хрена, тот и не знает (и не узнает, походу)

Я вот щас знаете над чем задумалась? Вот стали,как известно, братья Вачовски сестрами Вачовски. Оба пол сменили. Означает ли это, что они с утратой (ээээ) хрена утратили и мужскую философию? Или наоборот - дополнительным бонусом приобрели еще и женскую? Вопрос вопросов!

Вы полагаете, истина все же где-то там? ))
Ну тогда Вачовски остались без философии: мужскую оттяпали, а женскую.. не приобрели )))

Да ваще лошары эти Вачовски. Подумаешь, какую-то там матрицу сняли!
Я так поняла, что лично нам с вами (вдвойне неполноценным то бишь))) вообще можно только молчать в тряпку, да? Я вот теперь задаюсь следующим вопросом: вот если мой муж учит старшего сына писать дома сидя (с гигиеническими целями; не дома можно стоя, а дома хочет облегчить жизнь тем, кто убирает в туалете, то есть мне) - они оба у меня латентные "пидарасы"? Или не латентные? Как жить-то теперь, бабоньки?!?

Я вообще не знаю, как в свете последних откровений восстановить душевное равновесие ) Столько нового про себя узнаешь, и не только про себя )))
Я вообще на этом писанье зависла-это ж какой процесс сложный, глубокий, идеологический даже! И ещё и технологичный-мой муж (хорошо, что он это не читает!) как-то так писает стоя, что ничего никуда не летит... Наверное, в полной семье обучили!
А вам как это все расценивать, ума не приложу )))

Вот сразу видно, какие мы, женщины, существа простые: писаем себе, и ничего сложного в этом процессе нет. И никого он не интересует. То ли дело у мужчин-можно столько выводов о человеке сделать ))) Вплоть до диагноза "пидарас" ))

Это вы только сейчас подумали? )) Я давно замечаю это физиологическое неравенство )

Дак никто не думал. Нежданчик, да? )) Это потому, что мужская философия для нас непостижима!

Мой следующий вопрос прямо-таки назрел.
Писать ладно, мы поняли: только стоя, только хардкор, иначе не мужик. А какать? Стоя или все же сидя? А если вот какаешь - и вдруг захотелось еще и пописать - как быть? Вставать? Или можно сидя?
Не усну ведь теперь.

Вам вот смешно, а у кого-то в такой момент судьба решается!.. или баба, или это слово!.. и деваться некуда!..
Я теперь понимаю, откуда у некоторых настоящих мужиков ранняя седина.

Срочно запретить горшки!!!1111 а то с малых лет, понимаешь, разводим тут латентщину!!!1111 Я аж чаем поперхнулась, второй день читаю и хрюкаю))).

Это просто фу для человека с фантазией. Картинка какающего стоя человека теперь и мне не даст уснуть, беее )) Что за мысли, право слово!

А разве от меня минус? Вроде не тыкала...Случайно, может ) Перетыкнула

Ну вот и я удивилась, кто так оперативно заминусил, а это я, оказывается )))
Ну классно ) Ёжики, кстати, очень смешно хрюкают. Му тут с мужем смотрели ежиный секс (нет, мы не извращенцы, честно ))- рыдали от смеха. Как он похрюкивает, оббегая свою ежиху кругами )

Ещё как читает и ржёт на всю комнату, пряча телефон от мужа! )))))
Кстати, мой писает стоя. Зато носит розовые рубашки и любит цветные носки. Это, наверное, тоже признак немужественности.

А вот это интересный вопрос на самом деле. А может её у них и не было никогда, как иначе бы отдали свой эээ, хрен на растерзание? :=) Была ли у них женская философия в это время или совсем никакой? Без никакой они бы не стремились стать женщинами. Значит, женская изначально. Значит, не всё то мужчина, у кого (пока) хрен есть. Интересный вывод, я таки догадывалась ранее, ах.

Я тоже теперь вся в нетерпении, прямо извелась, что там за недоступная куриному женскому уму философия чести, достоинства и мужества... обязательно поделитесь!

Конфуз давно уже донесла своё мнение до всех умеющих читать.
Вы, какжется, к этой категории не относитесь. Во первых, в данном она отвечала не им, а одному человеку-мне. Во вторых, я нигде не писала, что прекрасно понимаю, что такое "думать по-мужски", "поступать по-мужски" и как это всё выглядит у мужчин. То есть, кажется тут Вам. Что касается ответственности. Это нормальное качество взрослого человека. Человека любого пола. Жаль, если рядом с Вами только безответственные женщины. Но не надо так писать про тех, с кем Вы не знакомы и не знаете, как они живут.

Слушайте, идиоты и идиотки существовали во все времена, но человечество все же выжило и даже не совсем деградировало.

Они по крайней мере о своём собственном праве на существование речь ведут. А вы о чужом бесправии и несуществовании. Не вам одному решать, что мерзость, а что благо, и кому или чему быть или не быть. К счастью.

Вы собак с людьми не путайте. В истории уже пытались так аргументировать: человек, который не разделяет "правильные","наши" ценности или просто другой = бешеная собака, нечеловек = подлежит уничтожению. Ничего хорошего из этого не получилось.

Если под "вырожденцами" вы понимаете гомосексуалистов, то вреда от них ни малейшего, а пользы может быть много, она не только в продолжении рода заключается. А может и не быть пользы. Впрочем, как и от натурала. Моральные качества от сексуальной ориентации тоже не зависят. А людей на планете и так больше, чем нужно.
А впрочем, скорее всего вы троллите. Не верю, что в наше время ещё есть люди с подобными взглядами. Так что я откланиваюсь, скучно в любом случае.

Видели, где висит табличка?)

Да, в Десятке ))

Однозначно. Лайк. Подписка)) стейки и наливки- бомба.

Крутая история. Особенно в контексте того, что фото сделано в туалете ивано-франковского ресторана )

P. P. S.

P. P. S. отделяется точками с пробелами.

И я проверила. Впрочем, поскольку речь идет об англоязычном сокращении, спорить не буду.

Тот неловкий момент, когда вообще пишешь "Пысы" ?.

Вы толстый тролль. Если ваши высказывания выше можно было назвать просто категоричными и однобокими, то данное - это уже разжигание социальной вражды. Это просто мерзко.

А кого, простите, вы считаете мерзостью? Какая такая волшебная палочка дала вам право вообще относить людей к сей категории?
Для меня, как и для всех нормальных людей, мерзость - это решать, кто имеет право на существование, а кто нет.
Стало быть, под это определение подходите вы. Perfect match.

То есть, когда Вы пишете "разве может женщина донести..." Вы имеете ввиду не собирательный образ, а только Вашу знакомую? А "они же уверены, что такое нести ответственность, а на самом деле ошибаются" -это тоже не собирательный образ? Это Вы свою знакомую "они" назвали? Если Вас окружают изумительные женщины, то откуда мнение, что "они" не знают, что такое ответственность? Почему не "они разные и если они знают, что такое ответственность, это хорошо" ?

Что правда, то правда, идиоток в этом мире предостаточно. Как я выше написала, знаю пример, когда в полной семье при живом и вполне адекватном отце мама с бабушкой его до воспитания сына не допускали вообще, в итоге из мальчика выросло не пойми что.

так и случилось, к сожалению (((

Я вот просто не могу понять как при живом отце женщина считается матерью одиночкой? Он же должен какое то участие принимать в жизни ребёнка? В идеале дети должны поровну жить и с отцом и с матерью. Не могу понять почему у матери больше прав на ребёнка. (если что я женщина и у меня 2 детей)

Наверное просто в моём кругу мужчины не такие... Да, конечно они не так активно участвуют в воспитании детей, но все решения касающиеся детей, принимаются исключительно вместе! Есть только один случай где отец вообще не занимается детьми. Вообще от слова совсем. Он их любит конечно! Но вот погулять с ними, одеть, искупать, уложить спать, этим он не занимается. Он как говорит приносит деньги в семью, а остальным пусть жена и бабушки занимаются. Не мужское, как он говорит, это дело...

И что самое интересное, не факт, что у этого мальчика папы нет ) Просто мама такая. Некоторые мамы и при наличии отца воспитают непонятно что, потому, что так видят жизнь и представляют себе воспитание.
Поэтому я в корне не согласна с тем, что матери-одиночки дают менее полноценное воспитание. Зависит от конкретного человека.

Чего уж там, многим дамочкам вообще детей иметь противопоказано, все равно какого пола и независимо от того, замужем они или одиноки.

Почему бы нет? Чтобы стать приемными родителями, надо учиться на курсах, общаться с психологами и чуть ли не экзамены сдавать. А биологическим родителем может стать любой.

Да, это страшно, но у родителей с отклонениями могут быть вполне здоровые дети.
Я тоже семью видела, не приведи господи: трое детей, у двоих с годами развилось заболевание, забыла название... короче, в подростковом возрасте начали отказывать постепенно зрение, мышцы, потом все остальное. Длится годами, приводит к абсолютному параличу и смерти. Вот... а младшая дочка совершенно здорова. Поговаривают, всему виной генетика отца, вроде у них в семье были нормой родственные браки.

Кто задания будет для этого экзамена придумывать? Нужен экзамен на адеватность составителей и экзаменаторов. Которых тоже надо предварительно экзаменовать.

Какие проблемы? Проблемы экзамена на родительство? Расскажите, как они решаются.

Давайте сначала определимся "нам"- это кому? Может оказаться, что нам с Вами нужно разное. Вы как мать двоих детей скажите, сами-то сдали бы экзамен до рождения детей и получения того опыта, который у Вас есть на данный момент?

Что и требовалось доказать, собственно. Слово "пидарас" (кстати, вы и в нем ошиблись) выдает вас с головой.

Требовалось доказать, что вы, простите, идиот.

Отличненько:) А теперь расскажите, психиатрический вы наш, о диагнозе "пидарас" . И заодно загуглите слово "идиот", Узнаете много интересного, обещаю.

Что вы, я не считал вас идиотом до тех пор, пока вы не начали это усиленно доказывать. И в одном вы правы, как идиота не назови, хоть Andrew_VK, он при любом раскладе останется идиотом.

Не могу не вмешаться в ваш в высшей степени вежливый ответ.
Вы ошибаетесь как минимум в определении. Не видели, а говорите.
Noah Fence красавица и умница, я точно это знаю.

Правильно, не знакомы. Потому и воздерживаюсь от эпитетов в вашу сторону.)

Мы тебя вообще за человека не считаем, ты бактерия.

О, ваш первый коммент еще позволял заподозрить в вас адекватного собеседника, но это..

По-моему определение "пидарас" не имеет никакого отношения к ориентации.
Если вы имеете в виду гомосексуализм, я вас удивлю: его невозможно воспитать или привить — влечение к своему полу либо есть, либо нет.
Про потенциальную жертву социума, суицидника и т.д. — это вообще сейчас мимо кассы написали.

Вы лопату выкиньте, а то все глубже и глубже закапываетесь в компостную яму собственной глупости и ограниченности.

В армии служат разные люди, не знаю, о каком плебсе и лузерах вы говорите.
А с чего вы взяли, что юноша с женоподобными манерами – это обязательно продукт воспитания матери-одиночки?
Что касается женоподобных парней, я вас сейчас рассмешу. Есть у меня знакомый мужчина – я не такая манерная, как он. К тому же хорошо разбирается в моде и всегда отлично выглядит. Женат вторым браком, трое детей. Потому и говорю, что мимо кассы пишете. Вы со своими стереотипами осторожнее, а то можно и в жбан получить от манерных мужчин, если ошибиться с идентификацией.

Андрей, хотите, я дам вам совет? Примите себя таким, какой вы есть, гомосексуализм - это норма, ничего постыдного в этом нет. Оскорбление ЛГБТ и подчёркивание вашей несуществующей мужественности - не выход, лучше смиритесь со своей гомосексуальностью и не подавляйте свою сущность.

Я мать-одиночка (фу как не люблю это выражение, но слово вдова ненавижу ещё сильнее), но мой сын обязательно будет служить в армии. Я его не для себя рожала, а от большой любви и чтобы подарить ему жизнь, а не навсегда привязать к себе.

Вот твои идиота получили и не стесняются, гордятся, небось.

Таки я говорю о воспитании исключительно. Что такое нужно вложить в голову мальчику, а что девочке, что будет их принципиально отличать?

Да нет же. Что нужно вложить в мальчика, в девочку - нет? Почему мать не может воспитать сына нормальным человеком? Зачем ему нужна пресловутая мужская рука?
Если мальчик растет с матерью, а девочка - с отцом, вырастут ли они хорошими людьми?
Неуважаемый Андрей говорит, что ничего из этого не выйдет. И это меня раздражает. Как и любого адекватного человека.

Пипец у меня ненормальные дети! Мой сын выполняет послушно и с вниманием все указания тренера, а дочка носится по спортзалу как бешеная и вообще не понимает что от неё хотят и почему ей нельзя просто бегать и прыгать в своё удовольствие. Разница в возрасте у них всего год (9 и 8 лет). Что я делаю не так???