AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

11 забытых всеми вещей, которые снова обрели невероятную популярность

Уведомления
Наконец-то месяцы в кружках макраме не прошли даром) Снова начать что ли плести?
9
-
Ответить
С зеркалкой ни один смартфон не сравнится!
18
-
Ответить
Дааааааа? Мне и в Каменном веке неплохо...
14
-
Ответить
Кто писал статью? Младенец? Это все очень даже было распространено совсем недавно, в 90-е. Как можно было "забыть"?
2
5
Ответить
2020 минус 1990 = 30 лет, как бы)
Целое поколение без этого выросло
27
-
Ответить
Спасибо, что напомнили про возраст, конечно😅
16
-
Ответить
Написала, и самой страшно стало 🙈
10
-
Ответить
90-е - это десятилетие. Родившиеся в его начале росли в нем, то есть, полнее впитали все, что в нем было, чем те, кто родился раньше и пришли в него взрослыми.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Я купила себе в подарок винил, дык человек пять мне сказало, что музыку можно слушать и через телефон
3
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Винил - это отдельное удовольствие! А ещё у меня появилась камера с моментальными снимками. Дорого, непрактично, но я счастлива как младенец
1
-
Ответить
Винил - это как камин на дровах. В качестве отопительного прибора - неудобно и непрактично, зато смотрится круто, можно поизображать из себя знатока и ценителя.
18
2
Ответить
3 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Просто субъективные ощущения. У разных людей они будут разными. Качество цифрового звука сейчас ничем не ограничено, в то время как качество винила ограничено физикой этого самого винила, иголки и всего хозяйства. А "объёмность" можно добавить постобработкой, так же как шум, треск и "ламповый" окрас. Если бы это кому-то было надо.
10
1
Ответить
3 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Можно с тем же успехом сказать то же самое, но наоборот. Что у цифрового звука есть какое-то такое малопонятное свойство, вроде этого объёма, которое аналоговому никак не придать
3
1
Ответить
3 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Простите, а что вы слушаете? Раз никакой разницы не ощущаете? Треска в пластинках быть вообще не должно, это не "ламповость". Ламповость - это когда вы слышите где каждый инструмент находится, полутона, объемность, вибрацию каждого инструмента.
4
-
Ответить
Ламповость - это когда усилок на лампах. Отличается он от любого другого не тем, что даёт какое-то необыкновенное качество, а тем, что по особому искажает звук. И вот это искажение некоторыми почему-то и ценится - что является чистой вкусовщиной и не имеет отношения собственно к качеству.
Всё это одно из проявлений одной и той болезни, когда что-то старое объявляется лучше чего-то нового: химическая фотография лучше цифровой, ЭЛТ-монитор лучше ЖК, лампы накаливания лучше светодиодных, механические часы лучше электронных, счёты лучше калькулятора и т.д.
И это имело бы смысл, если бы рассматривалось с практической точки зрения. Может что-то где-то в каких-то случая и правда лучше. Но ведь это делается по субъективным ощущениям с налётом "элитарности". Я пользуюсь этим, потому что оно такое объёмное, тёплое, ламповое и с душой, а вы просто не понимаете с этим вашим холодным, цифровым и бездушным.
10
-
Ответить
3 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Жрут много энергии, имеют низкий КПД и очень сильно греются, чем же это лучше? Правда, светодиодные дороже, но если это не дешёвка, которая будет мигать, то свет у них ничем не хуже. Есть даже с точно такой же цветовой температурой, так что их и не отличишь.
4
-
Ответить
3 месяца назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Ну не знаю, белый мне тоже не нравится, а немного желтоватый даже лучше, чем от накаливания. И лампочка не греет зря воздух, особенно летом.
4
-
Ответить
3 месяца назад
А был ли комментарий?
Так 100 обычных это тоже довольно тускло. В комнате одна сотка еле светит, надо брать помощнее, 150 или 200, а от них горят патроны. Но если купить 40 ватт светодиодную, то это уже будет намного ярче, чем 100 обычная
1
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Не важно сколько Ватт, важно сколько люменов дает она. Икейные 1300лм вполне нормально светят - на комнату хватает.
-
-
Ответить
Я не профессионал, у меня муж несколько систем собрал на ламповых усилителях, он бы вам, наверно, ответил с технической точки зрения. Я вот именно, что профан, слышу именно то, что слышу. Винила и вертушки самих по себе мало, тут много составляющих, начиная с иглы, проводов, колонок и заканчивая бог знает чем. Звук с винила мало чем отличается от живого, как на концерте. Условно говоря слева басы, справа гитара, по центру вокал и ударные. И вы это слышите. Вы по другому ощущаете вибрацию, даже дыхание вокалиста и полутона, как затихание вибрации звука в воздухе при живом исполнении. Я не знаю как вам это объяснить, если вы этого не слышите. Можете поверить мне как абсолютному профану с технической точки зрения, стоимость всего этого оборудования и томное придыхание о ламповости точно не про меня. Я это просто слышу, ушами - как вижу глазами.
11
-
Ответить
3 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Вот спасибо! Я обожаю людей, которые готовы написать не просто "ага, угу, ну-ну", а потратить своё время, чтоб поделиться ценными знаниями. Ваше объяснение - супер!
5
-
Ответить
Спасибо, очень приятно! 😊 Я пыталась как могла :)) сложно это словами описать.
5
-
Ответить
По другому - да, но но у меня на усилке 20 режимов, и в каждом режиме оно слышится как-то по другому. Я нашёл тот, что мне больше нравится, и использую его. Не потому, что он лучше, а потому что лично мне больше нравится. Есть и режим прямого усиления, там по идее минимальные искажения. И правда, этот режим кажется плоским и неинтересным, но раз его сделали, то наверно и он зачем-то нужен.
А так да, все составляющие важны, а винил не лучше, он просто немного отличается. Но факт в том, что он непрактичный и неудобный, понятно что намного проще нажать одну кнопку, чем возиться с пластинками.
-
-
Ответить
Неоднократно проводили такой эксперимент. Брали хороший усилитель на микросхемах и встраивали в них лампы, не подключенные к собственно звуковому контуру, но так чтобы они светились и их было видно. После чего просили разных аудиофилов сравнить звучание прибора с лампами и без ламп. 9 из 10 "экспертов" отмечали, что с лампами конечно звучит намного лучше, и находили кучу других отличий при использовании ламп, например: объёмность, воздушность, у кого басы становились мощными и упругими, у кого верха чище и благозвучнее. Хотя лампы там были просто для красоты и на звук по определению влиять не могли.
И ещё никто никогда не смог объективно, на слепом тесте различить звучание при подключении дорогими и дешёвыми проводами
7
-
Ответить
Я не аудиофил и этим все сказано :)) У вас прекрасные познания во всём этом, я не спорю. Я просто слышу и всё. И на счёт экспериментов ничего не могу сказать. Всякие приблуды вроде дороговизны и элитарности не моё, ни в одном глазу. На себе в качестве эксперимента: Роллинг стоунз "Bridges to Babylon" - я была на концерте, у меня есть пластинка. Звучание практически идентично. Режимы на усилителе тоже не моё, я под каждый альбом так себе басы, частоты и тембры в разные стороны выкручиваю, у мужа уши вянут 😁 Я понимаю о чем вы говорите про режимы, это не оно.
2
-
Ответить
3 месяца назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Потому что слышала живое исполнение Bridges to Babylon и на пластинке :)) Мне это вполне себе доказательство.
2
-
Ответить
3 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
Вот именно! :) Я так слышу потому что слышу, а не потому что на пластинки и лампы "придыхаю" :)
2
-
Ответить
3 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.
Вернитесь в начало ветки, спор вокруг аналога и цифры 😉
2
-
Ответить
3 месяца назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
ЭЛТ хуже ЖК только в одном - пространство съедает, ну еще в одном - очень сложно делать большим. По всем остальным параметрам выигрывает. Электролампочка дает лучше спектр, чем светодиод. Ну и тепло, конечно. После замены лампочек, пришлось обогреватель покупать еще.
-
-
Ответить
Эти сведения, наверно, 10-летней давности, когда ЖК ещё страдали детскими болезнями и действительно во многом уступали ЭЛТ. Сейчас уже всё это не актуально, ЖК лучше абсолютно во всём - от качества картинки до экономичности
-
-
Ответить
Эти сведения до сих пор актуальны, т.к. на ЖК только-только начал появляться истинно черный цвет, но частота обновления всё еще не дотягивает до 60Гц, даже фильм-то не посмотреть нормально.
-
-
Ответить
Истинно чёрный цвет есть например на экранах super AMOLED, которые появились уже лет 7 назад, правда они используются больше на телефонах. Матрица IPS даёт самую лучшую цветопередачу и полные углы обзора в 180 градусов. Частота обновления в 60Гц сейчас на всех мониторах, на некоторых есть и 200. Про разрешение в 4к или 8к ЭЛТ могут только мечтать.
-
-
Ответить
Осталось только найти монитор super AMOLED с обзором 180 градусов (кстати, у старого выпуклого ЭЛТ-монитора были реальные 180 градусов, правда только на полэкрана) диагональю хотя бы 22" с частотой BWB в 60 Гц и разрешением, для начала, 2K. Ах, да, еще и по доступной цене, хотя бы не дороже тысячи.
И это же те самые AMOLED с неественными вырвиглазными цветами? Ну, которые еще живут по два-три года, а потом дохнут и мерцают что старый чб телевизор.
-
-
Ответить
В мониторах с матрицей IPS - всё это есть, и даже лучше. По доступной цене, а может ещё бесплатно отдать? У кого денег мало, то может купить старый ЭЛТ, с миганием экрана, расплывающейся картинкой, и тяжёлый, как гроб. Если получится его подключить, в современных компах уже даже аналоговых видео-выходов может не быть.
AMOLED используют на телефонах, и живут не по 2 года, моему уже 6 лет и ничего с ним не случилось, цвета тоже нормальные
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Я, конечно, профан в этих вопросах 😁 Но знак равенства тут совсем неуместен. Это все равно, что я напишу цифра = моно и это будет полнейшей чушью :)
-
-
Ответить
Просто то, что вы написали выше про объемность звука, по описанию напоминает стерео эффект (как в кинотеатре, когда готов поклясться что монстр шипит тебе именно в левое ухо, а дверь скрипит справа). Мне тоже не совсем понятно отличие от цифры в таком случае, если честно.
Сори что влезаю, моему слуху крайне далеко до музыкальности, поэтому постою тут послушаю вечный спор о цифре vs аналог.
-
-
Ответить
Стерео эффект? Чуть-чуть от него есть, но это не оно :)
-
-
Ответить
Вот только иногда источником для винила является цифровая запись. Естественно, в этом случае ни о каком ламповом звуке говорить не приходится ;)
-
-
Ответить
Ну и конспирологическая версия еще: АВТОРСКИЕ ПРАВА.
-
-
Ответить
Какие там мешочки? Одноразовые пакеты очень даже многоразовые)
-
-
Ответить
Вот-вот. А красивые жестянки для сыпучек - ваапче наше все.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
3 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
После прокладок пришли пеленки. Если к многоразовым прокладкам отношусь отрицательно (ДОСТАЛИ в раннюю юность, НАФИГ, НАФИГ) то детям в натуральных, сменяемых пеленках может и удобнее. Макраме, не макраме, но коврик под дверь связала из вторсырья (сочетание трендов) - пластиковой ленты, из которой корзины плетут. В остальном - мода повторяется. На сайте уже была шутка, вроде, "сказать ли миллениалам, что они изобрели погреб".
-
-
Ответить
Адме был бы не Адме, если бы не впихнул про чего-нибудь многоразовое. Сами пользуйтесь своими подгузниками. Скачите вокруг промокшего ребёнка, а они промокают в момент по сравнению с одноразовыми. Стирайте их и при этом не говорите, что заботитесь об экологии, сколько воды и электричества уйдёт на стирки?
Иногда мне кажется, что некоторые живут по принципу "Не заколебалась - не мать". Не берём крайние случаи несовместимости дитячьей попы с любыми одноразовыми памперсами, тогда и не хочешь, а заморочишься.
-
-
Ответить
Присоединяюсь. 14 лет назад моя дочь спокойнее спала именно в одноразовых подгузниках!
-
-
Ответить
«Не заколебалась - не мать» - это просто в точку!
А ещё «не хозяйка», «не хороший сотрудник» и так далее. Губительный по жизни принцип.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Думается мне, что если от хороших одноразовых раздражение, то от многоразовых тем более оно будет. Потому, что одноразовые какое-то время к коже сухие, а многоразовые при первом походе по-маленькому влажные. Скорее, если кто-то говорит, что с многоразовыми лучше стало - это исключительно потому, что их сильно чаще меняют.
-
-
Ответить
я в садике работаю, и последний год-два появились "эко"-родители с этими многоразовыми подгузниками, какая же это гадость.... я им по три мешка этих памперсов с ребенком возвращаю, со всеми какашками, не понимаю, как они это терпят....
-
-
Ответить
Высокая цель спасения человечества не даёт им пасть духом)) Там база и экологическая подводится, и здоровье ребёнка. Я тоже не понимаю, зачем усложнять себе жизнь. У меня сестра перед родами начиталась мамок с их "мальчикам низзя, у них яйки спарятся", высаживаниями трехмесячных и пр. и тоже решила, что только пелёнки и многоразовые подгузники. Героически выдержала несколько ночей и перешла на памперсы. Дед из мужского чувства солидарности бухтел и порвался снимать, но не ему ночами скакать. Днем пожалуйста, снимай, следи, меняй пелёнки.
-
-
Ответить
отчасти я с вами согласна, но во многом зависит от родителей и ситуации. я одноразовами пользовалась на ночь, прогулки и в больнице, в остальное время - пеленки, многоразовые подгузники(не покупные, сама шила из марли), потом трусы со штанами. но у нас были очень холодные полы и когда начал ходить перешла на одноразовые, чтобы не застудить, но и на горшок постоянно сажала. по расходу воды и порошка - максимум два раза в день стирка с мылом(порошок после года) это не страшно и я особо не задалбывалась, относилась к этому философски. в декабре родилась племянница, и мы все в один голос сказали - одноразовые и только! но не ради лени, просто сушить это все им негде и холодно в квартире, у нас очень холодная зима в этом году.
а вообще - кому как удобнее)
-
-
Ответить
Что такое, извините за выражение, многоразовые подгузники, я знаю прекрасно. А что было делать, в наше время про памперсы и не слышали...
Фигня это, еще раз пардон.
-
-
Ответить
Памперсы экономят время молодой матери, которая тратит его на общение с ребёнком, а не на стирку и/или глажку!
-
-
Ответить
Да на что бы не тратила, хоть бы на маникюр или возможность попить кофе с книжкой. Мне никогда не понять смысл задалбываться, если на это нет веских причин.
-
-
Ответить
Стирает все равно машина. А гладить подгузники, даже многоразовые??? Никогда такого не было.
Проблема только в том, что эти подгузники сразу обсикиваются и промокают безбожно. Можно и в мокрых подержать, но коже ребенка это не понравится. Мы как-то прикинули, у нас за сутки получилось больше 10 сменок. А стирать тогда приходилось руками, машинка была, но полуавтомат, возни с ней было много, руками проще.
-
-
Ответить
какашки в машинку не забросишь, их еще и чистить сперва нужно, промокают мгновенно, если ребенок спит, то еще и простынка, одеяло и пододеяльник в стирку....
-
-
Ответить
3 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
3 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 месяца назад
Не шумите. Комментарий спит.
Вместе с созданием новых «моментальных» фотиков, лучшеб воскресили кассеты от старых Polaroid. А то мой так и лежит уже более 20 лет, почти неюзанный, потому как кассеты к нему уж больно быстро пропали у нас из продажи. Помню, когда только купили этот аппарат, так проявления картинки, столпившись в кучу и задержав дыхание, ждали всей семьёй, как чуда.)
-
-
Ответить
Фотобук неожиданно для себя заказала впервые родителям в подарок на годовщину свадьбы, - понравилось, компоную следующий ;))
А в посткроссинге уже восьмой год, каждый раз подхожу к почтовому ящику в предвкушении новой открытки :))
-
-
Ответить
Ну так сам бог велел прислать открыточку! Пишите адрес :)
-
-
Ответить
Господи, не успели мы избавиться от VHS, как они снова стали популярными 🤦‍♀️

А такие роликовые коньки из обихода никогда не выходили, алё! На них ездят в аренах, это вообще отдельный (и не самый легкий) спорт. Ну, наверно, не в России, мда...
-
-
Ответить