Знакомьтесь, это группа молодых ученых, благодаря которым мир увидел фото черной дыры

Куда зонды отправлять, в другую галактику? Никакие зонды дальше солнечной системы не отправишь. Даже если бы на секунду предположить, что существовали бы такие двигатели, которые могли бы доставить зонд хотя бы к ближайшей чёрной дыре, или скорее к ближайшему объекту, который возможно является чёрной дырой, то он находится на расстоянии 3000 световых лет. Даже каким-то чудом оказавшись там, зонд отправил бы сигнал, который добрался бы до нас через 3000 лет (конечно, на такое расстояния он бы не добрался)

"а в дальнейшем будут аппараты покидать и Млечный путь"
Давайте только без научной фантастики. В дальнейшем - это когда, через 1000 лет? Вояджер до границ Солнечной системы плёлся несколько десятилетий. Это достижение, да, но уже до другой звёздной системы добраться на данный момент невозможно. Нет не то что технологий, но и теоретической базы, которая позволяла бы надеяться, что такие технологии станут возможны в ближайшие лет сто.
"а вот тут и необходимо данное открытие, чтобы просчитать возможные факторы риска" - смешно. Если даже и можно что-то разобрать при таком низком разрешении, это фотка показывает даже не то, как эта галактика выглядит сейчас. А как она выглядела давным-давно, учитывая её отдалённость и скорость света.

Технологии стремительно развиваются в том, что касается тех же упомянутых ниже айфонов и потому подобного. В сфере космических полётов всё не так радужно. Как летали на ракетной тяге, так до сих пор это и остаётся единственным вариантом. Альтернативы, вроде ионного двигателя, не в счёт, так как имеют крайне низкую мощность и ничего не решают. А у ракет есть вполне определённый предел, который не обойти. Полёты на скорости, сравнимой со световой, так и остаются чистой фантастикой, а сверхсветовая скорость даже в теории не обосновывается. И через 20 лет ничего не изменится, нет никаких предпосылок к этому.
Тут вон на Марс не слетать, только и слышишь, что бла-бла-бла к две тыщи какому-то отдалённому году...
У фото-технологий тоже есть определённый, обусловленный самой природой света, предел. Нельзя с большим разрешением увидеть отдалённые объекты, как бы мы не совершенствовали телескопы. А всё из-за квантовой природы света. Когда объект становится настолько далёким, что до нас долетают только отдельные фотоны, то тут уже как ни выкручивайся, а больше их не станет и больше информации они не перенесут. Плюс искажения, которые вносятся волновой природой света - ну и получается, что фак, показываемый инопланетянином с планеты в другой солнечной системе ну просто никак не увидеть.

А потому что постройка космических кораблей скорее относится к инженерному делу, чем к науке. Наука, естественно, создаёт для этого базу. Про математику я не говорю, но физика и химия должны сначала достичь определённого уровня и совершить определённые открытия. Потом должно пройти какое-то время, пока инженеры не разработают на основе этого технологии. С кораблями всё ещё сложнее, так как тут нужны безумно огромные деньги.
Если бы вот прямо сейчас в физике произошёл прорыв и появилась теоретически обоснованная возможность полететь к другой звезде, то даже в этом случае через 20 лет никто бы никуда не полетел. Вы же видите, как летим на Марс? Возможность есть давно, а на практике уже лет 50 прошло, а воз и ныне там. Потому что во-первых, сначала нужно решить миллион мелких инженерных и всяких прочих проблем, всё спроектировать, построить, испытать. И во-вторых, потратить огромные деньги. И чего ради? Никто ведь не станет тратить триллион долларов на то, чтобы просто попробовать. Уже даже холодной войны нет, чтобы друг перед другом ракетами меряться.
А поскольку даже научного прорыва, с которого всё должно начаться, пока нет, то я уверенно говорю - через 20 лет будет всё то же самое.
Короче, время ещё не пришло. Лет через 100 - может быть, но вряд ли раньше.

Космические корабли не просто затратны, а ещё и не окупаются.
Ну кроме запусков спутников, которые нужны для конкретных целей.
А то почему ещё не летали на Луну уже сколько лет?
Если бы конечно взять все военные расходы и пустить их на космос... но от военных тоже ж никто не собирается отказываться.

Нет, это добрая шутка))) А если и сарказм, то точно не в ваш адрес ;) Был задан вопрос для чего конкретно это открытие, я накинула предположение, если ответ кому-то очень нужен. Поддерживаю ваши комментарии!)))

Вам это будет важнее, а ученым, изучающим черные дыры это будет не важнее. И мне, например, тоже. Вывод - давайте не проецировать свое понятие важности на всех.

Что мировая сенсация и что важнее для людей решаю не я, однозначно. Но и не вы.
Не понимаю, чему вы возмущаетесь? Что эти ученые вместо черных дыр не изучают океаны или что? Что новость про фото черной дыры попала в интернет и люди ее обсуждают? Что вам не нравится?

Самый первый комментарий был как раз таки с претензией а-ля "чо они там охренели черные дыры изучать, когда дети в Африке голодают".

Нафига вы полезли читать о фотографии черной дыры, если вам неинтересны фотографии черных дыр? Вы думали, это такой хитрый способ спрятать от вас новости об океане?

Тогда понятно, раз эти люди исполнили ваше желание, то значит от их открытия всё же есть польза.
Айфона и у меня нету. Хотя от отсутствия до недавнего времени фоток чёрных дыр я не рыдал тоже. Даже не знал, что, возможно, стоило бы.

Ну я ведь и не возмущаюсь фактом выпуска айфонов, верно? А вот вы высказали претензию - зачем тратить деньги на изучение черных дыр, ведь у этого открытия нет прикладного значения. Я вам объяснила, что для есть люди, для которых прикладное значение и польза не все, что важно в этой жизни. И ученые не должны спрашивать вашего разрешения на то, что изучать, а что не изучать.

А где я возмущался, высказывал претензию зачем тратить деньги или требовал, чтобы учёные спрашивали у меня разрешения? Я сказал только "А чего такой шум из-за этого фото?" Ни возмущения, ни претензий, меня просто удивляет, что такое, прямо скажем, не самое важное открытие, преподносится так, как будто оно вот прямо изменит нашу жизнь к лучшему, а учёные, сделавшие его, выставляются какими-то героями.

Ну вот, вы опять)) Это что-то из разряда "Балерина, чего зря крутится? Привяжи к ноге динаму, пусть она ток даёт в недоразвитые районы".
Еще раз: если вы считаете важным только то, что людям улучшает жизнь, не значит, что и все так считают. Для вас открытие не важное. А для меня - важное. Для этих ученых - важное. И для многих других людей тоже важное, иначе не было бы такого ажиотажа в интернете. А ученые и так молодцы и герои, даже если эти черные дыры не лечат рак и не кормят детей в Африке, это никак не умаляет их заслуг.

У меня по крайней мере прагматичный подход, а у вас чистая романтика. Это важно, потому что это космос, а в космосе будущее человечества и т.п.

Я не считаю что будущее человека в космосе, лол. По крайней мере, еще лет 200, пожалуй. Мне просто важно открытие об окружающем мире само по себе, безотносительно его пользы для человечества. Пусть для вас это романтика, я не вижу в романтике ничего плохого.

Мне не очень понятно, как такая размазня может что-то подтвердить или опровергнуть. С чего они вообще взяли, что это именно чёрная дыра, это из-за тёмного пятна посредине? Но ведь раньше их никто не видел, соответственно никто и не знает, что они должны выглядеть вот так
Но учёным конечно виднее...