Сможете ли вы отличить настоящего человека от ненастоящего? Задание сложнее, чем кажется на первый взгляд

1 год назад

Компания NVIDIA придумала алгоритм, который создает новые фотографии с помощью нейросетей. На основе этой системы был запущен сайт ThisPersonDoesNotExist. Обновляя его, вы получаете каждый раз другой снимок. Если открыть страничку случайно, то даже сложно догадаться, что все лица на ней — ненастоящие.

Мы в ADME удивлены возможностями современных технологий и не уверены, смогли бы мы отличить портреты обычных людей от кадров, которые создала программа, или нет.

А вы хотите попробовать свои силы в таком необычном тесте? Посмотрите внимательно на эти 15 фото и найдите среди них снимки, которые мы взяли с сайта ThisPersonDoesNotExist. Кого из этих людей не существует?

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Признавайтесь, вам удалось отличить одни кадры от других? Как думаете, к чему приведут такие технологии?

Комментарии

Уведомления

а что с ними не так? зрачки как зрачки, даже к монтажу трудно придраться.

-
-
Ответить

"а что с ними не так? зрачки как зрачки, даже к монтажу трудно придраться."
Вы не заметили, что они какой угодно формы, но не круглые? И в каждом из двух глаз зрачок выглядит по разному.

6
-
Ответить

Рисунок радужки неправильный, зрачки зачастую не круглые.
Еще с мелкими морщинками косячит нейросеть. Присмотритесь к областям вокруг глаз и носа.
Я промахнулась с одной, но меня настиг синдром мат.школы.
Сразу поясняю:
Синдром мат.школы, это когда привыкаешь решать задачи с подвохом, а потом когда слышишь (тут я немного утрирую) "Сколько будет дважды два", думаешь: "Четыре. Не, стоп, должен быть какой-то подвох. Пять?"

10
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Это да!я тоже заметила, даже не зрачки, а радужка я бы сказала, в темных глазах хуже видно

-
-
Ответить

это не очень хороший критерий: может быть просто ошибкой обработки в фотошопе или недостатком съёмки.

4
-
Ответить

Ошибся на первых двух фотографиях, после чего стало понятно, чем отличаются сгенерированные фото от настоящих людей. Я отличал по коже. Присмотритесь. Потом ещё один раз ошибся на фото 6 (тут сложно отличить). Остальные картинки отличить труда не составило.

-
-
Ответить

алгоритм сейчас стал выдавать реалестичные фото! 1 раз не угадала, а так там видны артефакты по бокам.

3
-
Ответить

Класс! Сделала одну ошибку на первом фото. Потом замечаешь какие-то особенности построения нейросети и, если честно, очень просто отличить.

5
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Да видно конечно, где программа была, а вот портреты художников бывает очень сложно отличить от фотографии. И скульптуры тоже, где-то видела не могу вспомнить, скульптуры девушек

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.

изучайте с удовольствием)) не знаю может здесь есть тема про неё, если нет, то Adme, возьмите идею для новой статьи ;)

3
-
Ответить
54 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Yes! Допросилась! :D мне тоже теперь нравится! ну блин боком плохо видно! :D

1
-
Ответить

занятный факт, чем дольше я простужен и тусуюсь на эдми (а соответственно не тренируюсь), тем дальше моя фигура от моей фигуры на фото xD

2
-
Ответить

мне как-то психолог сказал что лени не существует. то есть все эти апатичные состояния - не потому что человек ленив, а потому что есть всегда какие-то причины и с ними разбираться надо ) вот я разбираюсь иногда, поэтому я да, деятельный )

2
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?

ну.ээ.. я ходил к нему полгода ) мы много чего переговорили ))) я боюсь не смогу пересказать здесь даже за неделю ) если кратко, то надо понять какие у вас бзики, почему они и работать с ними

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

говорили о многом ) суть в том, что 1) надо прекратить винить себя и расстраиваться изза срывов. любое развитие идёт поступательно
2) что такое срыв - это когда ты действуешь на эмоции. надо (попытаться) остановиться и подумать в данный момент времени (когда чувсвтуешь что человек тебя втягивает в истерику снова), что ты чувствуешь. какое первопричинное чувство? страх (что он не знаю, умнее тебя), злость (раздражает его голос), ты хочешь доминировать или что.
3) чтобы п.2 научиться отлавливать, надо учиться жить здесь и сейчас, а не планами. Часто бывает так, что я вот щас пишу текст, а сам думаю, как мне надо к экзамену продолжать готовиться, в момент готовки к экзамену я уже беспокоюсь, что мне надо ответить на каменты и ужин поставить, и т.д. и т.п., как бы живя не текущей деятельностью, а той, что в планах, в постоянном беспокойстве. Надо приучатсья жить здесь и сейчас. например, вышел на улицу - смотри на звезды, как вот она прям щас светит. как снежинка падает, ну и т.п.
4) Надо учиться проговаривать свои эмоции вслух. Например, тебя раздражает этот человек, так не ори на него, а скажи: "Твоя манера сейчас меня раздражает". Или он вас обижает, "Мне сейчас стало обидно" или он вас пугает "Ты меня пугаешь" и т.п. это позволяет выдавать из себя меньше эмоциональности и не терять контроль над собой

3
-
Ответить
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

эмоции важно озвучивать. не ругаться ссориться а озвучивать эмоции. это снижает их градус.
насчёт "здесь и сейчас" есть даже специальные упражнения. если совсем кратко то фокусируйте внимание на прям в данную секунду ситуации. например раз в день гуляйте хоть полчаса неспеша. и смотрите на то что вокруг. как хрустят камни под ногами, как пдаает снег, как проезжает машина, как улыбается прохожий, как не знаю, нога болит

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

А мне физиолог сказал, что лень - это нормальное, естественное состояние организма, который просто старается всеми силами сохранить энергию. Это в том случае, если удовлетворены базовые потребности организма и нет опасности, при которой должен сработать рефлекс "сражайся или беги"

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
54 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Вот ещё на одну фотку раскрутили? тэкс , а где накачанные глаза?

-
-
Ответить
54 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Ничего от вас не скроешь ! ? спасибо за фото, красивый глаз и улыбается ? и даже модную бровь видно ?

-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

с этим идиотским отображением комментариев не сразу понятно, что это относится не к фотографии Братухи-борцухи.

-
-
Ответить

я сам несколько раз проверил где у меня следы от купальника, и как я так спалился ( да, каюсь, переодеваюсь в женское раз в неделю

-
-
Ответить

вы так говорите, будто это что-то плохое. тут интеллигентная, толерантная и искушённая публика, не стесняйтесь, выговоритесь.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

"ну, на № 8 он тогда уж вообще "течёт".
Зрачки круглые и на радужку ничто не вылазит. Не надо путать свет от лампы, с изображением самих зрачков.

-
-
Ответить

Угадала всех. Нужно сказать, что портреты, которые созданы компьютером, словно включают в себя множество других людей. Могу заметить глаза, подбородок, лоб и другие части лица будто бы взяты с других людей. Все элементы наложены друг на друга и не создают единства. Ощущение множества личностей. Я именно так смогла отличить всех настоящих от не настоящих.

-
-
Ответить

Угадала всех.

А все почему? А потому что бесшовно расставлять куски лица нейросеть еще все-таки не умеет. Везде какая-то жопа с текстурами - либо артефакты добавляются, либо куски друг на друга неровно налазят. Самая жуть - зубы. Это вообще мерзко.

-
-
Ответить

здесь еще ничего портреты, на сайт заходишь - как в Темную Долину, особенно с групповых фоток *дрожит*

-
-
Ответить

рот взрослого - зубы стесанные. задним умом мы это подмечаем, и инстинкт, которого нет, просыпается и орет "ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК ЭТА ХЕРНЯ ПРИКИДЫВАЕТСЯ!!!"

-
-
Ответить

ни одной ошибки не сделела, на снимках отлично видно где программа фото составляла - присмотритесь: смазанные линии, нечеткие зубы, в области щек, носогубки линии фотошопных кистей

-
-
Ответить

я не понимаю его смысла ) мне, вообще-то, пора в жизнь вернуться ))) работа, всё вот это вот.
вы за шутку не обижайтесь, я по-доброму, ник же суперский. я вот токо примитивные придумывать умею и завидую

-
-
Ответить

Если вы про смысл ника то его и нет) У меня на другом сайте был ник "волк" и знакомая отозвалась о нем как о "какой-то канделябрии". Воть.

-
-
Ответить

На клавиатуре в телефоне если зажать запятую то есть встроенный набор смайлов))) Но вы же печатаете с компьютера, так что я не знаю ?

-
-
Ответить

Зато когда печатаешь с ноута не так промахивается?
Кстати, кажется в ноутбуке тоже есть что-то вроде встроенных смайлов. Просто их меньше. Пойду, погугулю

-
-
Ответить

В телефоне можно поменять режим: с телефонного на оригинал. Тогда тогда этот глюк должен уйти
А про встроенные смайлы на ноутбуке — там что-то вроде китайского. Нужно зажимать разные клавиши в разных комбинациях. При желании можно научиться)

Уф, почувствовала себя подростком-технарём... Аж стыдно стало??

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Редакция, а можно пожалуйста в раскрытой ссылке не писать просто "Да/Нет" (как в последнем примере), а с пояснениями - настоящий все-таки или нет. Потому что когда кликаешь на ссылку, вопрос пропадает, а ответ остается. И вопросы везде разные. Весьма неудобно для пользователя

-
-
Ответить

Ошибиться почти невозможно, почти во всех случаях палево либо в специфических артефактах, либо в форме радужки, плюс если есть серьги, то по ним все очевидно. Номер 9 просто смешно, вы зубы видели))

-
-
Ответить

Все настоящие люди с живым взглядом и со своей изюминкой

-
-
Ответить

Ну всё, теперь будут лепить стоковые фотки жизнерадостных хипстеров и бизнесвуменш с салатами и эппл-макинтошами без участия реальных моделей )) А потом и фильмы без реальных актеров, и музон, сочиненный и спетый роботами (первые шаги уже есть). А потом и до реальных андроидов додумаются, как в сериале "Люди".

-
-
Ответить

Вообще ни разу не заметила разницы.
Полюбовалась и всё

-
-
Ответить

Имхо, если заранее не знать про подвох -- ни один комментатор, увидев бы эти компьютерные рожицы где-нибудь в стоке или новостной ленте, даже ничего не заподозрил бы. Это как холивары аудиофилов насчет отличий mp3 от flac, CD от винила. А с лупой мы все, конечно, сразу умные )

-
-
Ответить

Всех правильно угадала. У ненастоящих людей странные дефекты кожи (мелкие). Одинаковые всегда, так что легко опознать.

-
-
Ответить

Все правильно определила. Если внимательно смотреть, то легко можно найти ошибки(зрачки, волосы, зубы, кожа лица и уши)

-
-
Ответить

Кожа и зубы выдают программу, хотя несколько ошибок допустила

-
-
Ответить

Очень крутые работы, но я ошиблась только в одном портрете.
Мне кажется их выдает отсутствие жизни, что ли...

-
-
Ответить

у ненастоящих какая-то дичь с фоном,стремные смазанные артефакты, а еще зубы и глаза выдают.

на сайте вообще крипота сплошная, но, блин, прикольно это все!

-
-
Ответить

у программы явно проблема с созданием кожи - мелкие морщины (иногда и крупные) явно криво идут, не как у людей. может мне это глаз режет потому, что сама лет 9 людей реставрировала на снимках. все созданные программой смогла распознать.

-
-
Ответить

По коже сразу видно, не естественно расположены складки и морщинки + размытые контуры зрачков и зубов

-
-
Ответить

Определил всех на 100% по фонам и по краям волос ?
Но все равно круто!

-
-
Ответить

отгадал всех безошибочно. я понял как их различать :)
я различаю их по текстуре кожи. на лбу и на щеках это больше всего заметно. присмотритесь. это как будто вы на фотошопе прыщи замыливаете )))

-
-
Ответить

Отличила всех с лёгкостью. Созданные программой, лица можно отличить по коже, волосам, зубам, глазам. Тот, кто хоть раз имел дело с коррекцией фото в Photoshop сразу заметит нюансы.

-
-
Ответить

По бликам в глазах и по волосам в принципе можно выявить различия, но не всегда

-
-
Ответить

Похожее