3 научных доказательства того, что вы проживаете другую жизнь в параллельной реальности

Наука
1 год назад

Знаете, как бывает? Приходишь на пляж: вода холодная. Ты не знаешь, купаться или нет. Рядом стоит красивая девушка. Она тоже сомневается. Видит тебя. И ты знаешь: стоит спросить ее имя — и уйдешь с ней, забудешь все. Даже с кем пришел. Стоит лишь спросить. Но ты просто потом ее вспоминаешь. Раз в день или в неделю. Не уходит из головы это секундное воспоминание. Воспоминание о другой жизни, которая не сбылась...

Это пронзительное рассуждение героя фильма «В чужом ряду» заставило ADME задуматься: а действительно ли существуют эти «другие жизни», в которых ваша судьба сложилась иначе? Спойлер: да.

Рассмотрим вопрос с точки зрения разных наук.

Существование вашей альтернативной жизни с точки зрения физики

Для доказательства теории альтернативных реальностей на секундочку окунемся в историю: в 1915 году две ошеломляющие идеи перевернули научный мир — это теория относительности Эйнштейна и зарождение квантовой механики, что кардинальным образом изменило наше понимание Вселенной. Но тем не менее не ответило на все вопросы.

Осознав бреши в этих теориях касательно вопросов Большого взрыва и его последствий, вот уже не одно десятилетие светлейшие головы мира ищут более универсальную теорию всего. И вот наконец из-за кулис выходит теория струн, которая отвечает на большинство несостыковок исследований.

Ее идея в том, что все существующее в этой Вселенной состоит из мельчайших вибрирующих струн энергии (которые находятся внутри атомов молекул), причем каждая струна вибрирует по-своему, порождая свои виды частиц. Это как ноты на гитарной струне. Проще говоря, Вселенная представляет собой бесконечную симфонию этого оркестра. Абсолютно все, что нас окружает, — это музыка из этих крошечных струн.

Если чуть нагляднее: представьте себе огонь. Со стороны пламя кажется материальным, но на деле это просто энергия, которую невозможно потрогать (не только из-за температуры, а в принципе). А в колеблющиеся струны, в отличие от пламени, нельзя пропустить руку, так как это возбужденное состояние пространства, которое становится осязаемым.

При всей одновременной простоте и гениальности теории струн была одна проблема, решение которой и привело к осознанию альтернативных реальностей.

Выяснилось, что теория струн — это не одна теория, а совокупность множества, очень большого множества теорий. Каждая из них описывает свою Вселенную со своими законами физики. Казалось, это провал...

Или величайший триумф? Потому что на первый план вышла мысль о том, что — внимание — наша Вселенная не одна. А их много. Существует некая величайшая Мультивселенная. С такой гипотезой внезапно все встало на свои места: каждой Вселенной соответствуют свои законы физики, поэтому и невозможно прийти к единым показателям.

Многие ученые остались недовольны теорией Мультивселенной, ведь, во-первых, расчеты получаются не едиными для всего и вся, чего изначально никогда не было в физике, а во-вторых, потому что их просто невозможно проверить! Многим кажется, что эта версия может стать реальностью разве что в очередном «Интерстелларе» Кристофера Нолана, где герои найдут какую-нибудь воронку в соседнюю Вселенную.

Но по прогнозам большинства, есть вероятность, что через какой-нибудь десяток лет мы будем смотреть на свои нынешние сомнения так же, как и на сомнения тех, кто некогда считал, что Солнце вращается вокруг Земли. А если вы взглянете на интереснейшее выступление в TED гениального ученого нашего времени Брайана Грина, возможно, вы развеете свои сомнения прямо сейчас.

Если эта невероятная теория верна, то и следствие из нее вытекает невероятное: внутри этой Мультивселенной могут быть другие копии нашей Солнечной системы, копии Земли и, значит, копии всех нас. А если это так, то и все возможные варианты развития наших жизней.

В некой другой Вселенной ваша копия может жить абсолютно так же, но в другой все может быть по-другому. В бесконечности ваша копия может бесконечно принимать другие решения.

Это значит, что в какой-то Вселенной Виктор Цой все еще жив. Или где-то есть Земля, где уже случилась ядерная война. Или где динозавры не вымерли! И эволюция пошла по другому пути.

С точки зрения математики

Математики подтверждают, что в бесконечной Мультивселенной очень даже вероятны копии нашего мира. Как такое может быть?

Приведем пример с колодой карт: она состоит из 52 разных листов. Но за очень большое количество партий их комбинации неизбежно начнут повторяться, поскольку количество разных вариантов раздачи ограничено. В Мультивселенной работает тот же принцип, потому что по законам природы первичные составляющие материи — частицы — подобны колоде карт: в каждой точке пространства они могут сложиться ограниченным числом способов.

Если пространство бесконечно, если количество Вселенных тоже бесконечно, то такие варианты должны повторяться. А поскольку каждый из нас с вами всего лишь вариант сборки частиц, то где-то есть наши точные копии.

С одной стороны, это удручает: значит, мы лишены уникальности. Представьте: вы — копия или вариант одной из жизней некой комбинации частиц.

С другой стороны, если, конечно, все это не утопия и Вселенная действительно бесконечна, то где-то там, в глубине далеких галактик, вы все же занимаетесь тем, чем хотели. Вы добились совершенно иных высот. Может, вы когда-то приняли то самое другое решение (вы знаете, что это за решение), а может, вас и вовсе нет...

С точки зрения философии

Рассмотрим нашу тему с точки зрения философии на примере фильма «Господин Никто» (если вас всегда мучила тема жизненного выбора, своей альтернативной жизни или вы сейчас находитесь на распутье, настоятельно рекомендуем вам данную картину) вместе с философом, автором канала «Скрытый смысл». Здесь уже нет речи о Мультивселенных, о законах физики и Кристофере Нолане. Речь идет о герое, который может видеть свои другие жизни в зависимости от тех выборов, которые он совершит. И вот что он говорит, уже будучи стариком:

«В жизни каждого из нас каждый день происходит сотня выборов, и не бывает их хороших или плохих. Просто каждый из выборов создает другую жизнь, другой неповторимый мир. Но каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа — чтобы быть пройденной. Потому что каждая из наших других жизней правильная. У них у всех тот же смысл. Все на свете могло быть другим, но иметь тот же смысл».
Немо

Расшифруем: никто не станет спорить, что любая вещь в нашем мире имеет смысл. И этот смысл во времени не меняется, потому что один из главных принципов мышления гласит: «Если есть нечто одно, значит есть и нечто противоположное». Соответственно, если что-то меняется, значит что-то не меняется (стоп, мозг пока не взрываем, читаем следующий абзац).

Например, человек постоянно меняется: клетки нашего тела за всю жизнь обновляются сотни тысяч раз, но мы все равно остаемся тем же самым человеком, а не становимся кем-то другим. Значит, несмотря на полное изменение нашего тела, что-то в нас остается неизменным. Это «что-то» в философии называется сущностью, или смыслом. То есть вещи меняются, но их смыслы не меняются. Пример: машина горит — но «смысл» этой машины не горит. Более того, если человек умрет или даже не родится, его «смысл» не исчезнет, ибо рождение и смерть — это и есть то самое неизменное, что не зависит от возникновения или уничтожения той вещи, к которой оно относится. Стало быть, любое изменение вещи уже заложено в ее смысле. И любые возможные поступки, которые совершает человек, и все возможные варианты его жизни также уже предполагаются его смыслом.

То есть вы уже существуете во всех возможных вариантах. Однако философия философией, но все же выбор выбору рознь. И именно «Господин Никто» показывает нам, что при равноценности бесконечного числа выборов наилучший выбор все же оказывается тем, что основывался на свободе, а не сторонних факторах.

Значит, наших альтернативных жизней много. Как с этим жить?

Что все прочитанное значит конкретно для вас?

Это значит, что ваши бесконечные копии в бесконечной Вселенной совершают бесконечное число разных выборов в одинаковой судьбе. И ваша цель — сделать свою копию как можно счастливее. Остальное оставьте себе в альтернативных жизнях.

Знаете, как в итоге должно быть? Приходишь на пляж: вода холодная. Ты не знаешь, купаться или нет. Рядом стоит красивая девушка. Она тоже сомневается. Видит тебя. Ты спрашиваешь ее имя — и уходишь с ней, забыв все. Даже с кем пришел. И понимаешь, что это именно та жизнь, которая сбылась.

Комментарии

Уведомления

Вот уж не знаю, за что Вас заминусовали. От меня плюс.
Меня всегда удивляли все эти рассуждения о параллельных вселенных, в которых мои копии что-то делают иначе. Так же, как и всякие рассуждения о том ,что клонирование может обеспечить бессмертие, или продолжение существования в новом теле. Человека делает его прошедшая жизнь, накопленные им впечатления, память. Они уникальны. Допустим, в другом мире есть мой двойник, который стал миллионером, или нобелевским лауреатом, или, допустим, мужем тамошней Анджелины Джоли :-) Какое мне до этого дело? Его впечатления невозможно вогнать в мою голову, так что кем бы он ни был, он не имеет ко мне отношения. Это другой человек.
Так же невозможно, клонировав меня, передать новорожденному младенцу содержимое моего мозга. А значит, он будет только физической копией меня, но его жизненный опыт будет другим. А мой, как ни печально, уйдет вместе со мной. Не надо иллюзий.

30
2
Ответить

Спасибо за плюсик)
Меня, наверное, минусуют, потому что автор старался, писал статью, а я ее комментирую двумя буквами? Просто неохота было расписывать. На мой взгляд, чушь псевдонаучная. Из того, что у человека есть выбор как поступать делается вывод о наличии параллельных вселенных? )))
У Артема Каменистого есть серия книг о Мультиверсуме. Намного интереснее, чем данная статья.

9
3
Ответить

Полностью с Вами согласна. Какая разница, что там с двойником, если ощущения на уровне "здесь и сейчас"? Такая же подоплека, что и про загробную жизнь.

1
-
Ответить

Вот я сам исследую квантовую вселенную.Дело не безразличие вашего двойника,а дело в том что в со своим двойниклм связаны ключевыми событиями в ваших жизнях.Если что то произойдёт с вашим двойником,то это отразиться на вас.
Вот всем дело.
Из-за этого опасно перемещение между вселенными.Ближайшие годы я буду пытаться создать реактор который откроет трещину между мирами,эта расщелина позволит мне перемещаться между мирами.Но это слишком опасно,потому что я во-первых я незнаю что ждёт меня в другой вселенной.А во-вторых во время перемещения меня может ращипить на атомы и от меня не останется следа во всех мирах.Меня будто не существовало.Вот вся опасность квантовой механики и перемещений между вселенными

-
-
Ответить

ага, еще миллион копий лошар, которые не купили и не продали

4
-
Ответить

>> какой-то другой я где-то вовремя купил биткойн, значит.
>> а еще один другой я еще и вовремя его продал, подонок.

С другой стороны, в какой-то из вселенных какой-то ты завидует тебе белой завистью, ведь он, заложив всё, купил в 2017м, а продал в 2018м.

В ещё одной ты выиграл в лоторею миллион и сильно недоумеваешь, почему люди всё никак не могут понять, что будущее за лотерейными билетами.

Ну а в последней ты проснулся утром и понял, что ты умер (осознав при этом, что вообще фиолетово, был у тебя биткоин или нет).

2
-
Ответить
6 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.

а как же нить Ариадны... путеводная звезда.. карма... Судьба... предначертанность Свыше (сниже).. хиромантия... интуиция... "жо... чую!", наконец?..

3
2
Ответить

> карма...

Статья в целом не противоречит буддисткому пониманию кармы. "Судьба", "предначертанность свыше", справедливость, хорошее-плохое - это концепции монотеистических религий. Буддисткая карма - это про причину и следствие, про свободу выбора ("про будущее определенно можно сказать только одно - оно неопределённо"). "Карма прошлых жизней" заключается лишь в том, у каких родителей, в какой стране, с какими данными вы родились (без оценки хорошо это или плохо). А вот что вы с этого приготовите - целиком зависит от вас. Во всяком случае, так мне поведал один буддисткий монах :)

5
-
Ответить

Интересно. И очень приятно то, что пишет об этом Adme. Намного интереснее, чем читать о всяких женских фишках.

11
1
Ответить

Обожаю эту теорию. Не понимаю тех, кто против нее, ведь в мире огромнейшее кол-во неразгаданного, не открытого, а отрицать любую научную гипотезу, имхо, узколобость чистейшая. Это как отрицать наличие внеземного разума только потому, что не видел их ни разу. Вселенная практически бесконечна, и, значит, нельзя утверждать чего-либо наверняка.

12
1
Ответить

Удивительно "умные" учёные! А не кажется ли вам, что ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ МЫСЛИ, чтобы развернуть свою жизнь и оказаться в "параллельной" Вселенной...

1
2
Ответить

потратила 3 минуты времени на банальную статью

1
6
Ответить

Какая-то несуразная эта теория струн. Гораздо элегантнее выглядит теория Успенского в "Новой модели вселенной"

1
1
Ответить

Огонь - это раскаленный ионизированный газ.
Автор, чем вы занимались в 7м классе школы?

3
-
Ответить

А для меня,самое ужасное,узнать что ты не в своей вселенной.(есть теории,что запуски адронного коллайдера бросили часть землян,в параллельный мир и эффект Манделлы- тому дакозательства)

-
-
Ответить

Вообще-то в адронном коллайдере просто сталкивают частицы на высоких скоростях и на показаниях делают теории, а эффект Манделы просто несовершенство памяти мозга, к примеру сотрудник Ford не забудет что в их логотипе есть завиток или близкий человек Манделы знал, что он не умер

1
-
Ответить

Похожее