Класс! Видела такую технику гиперреалистичной скульптуры в музеях и на фотографиях в нете, здорово, что это пришло и в науку...
Комментарии к статье «Шведский археолог показал, как на самом деле выглядели люди, жившие тысячи лет назад»
такие скульптуры в долгосрочной перспективе для музеев и делают
Оч круто. Хотелось бы видеть ещё больше работ, вообще так интересно было бы увидеть людей прошлого, различных деятелей, королей, людей искусства. Хочу ещё в общем)
На такие реконструкции интересно посмотреть, но читала, что они очень субъективны. Очертания черепа дают представление об основных пропорциях лица, расовых и половых особенностях, но в том, что касается мягких тканей (нос, губы, уши), волос (а также бровей, бороды и усов), морщин и шрамов - это либо некий усредненный образ на основе имеющихся изображений, либо фантазия автора. И в чем причина сходства ярла Биргера с его портретом - в мастерстве скульптора или в том, что он (пусть подсознательно) опирался при реконструкции на это изображение - сказать сложно.
Собственно, о чем я: конечно, интересно увидеть реалистичные 3D изображения людей разных народов и эпох, но надеяться на точное портретное сходство имхо наивно. (
Это понятно. Но, все же, реконструкция по черепу гораздо более точна, чем просто видеть портрет, который опирался на моду и представление художника о красоте (а так же требование заказчика)
Надеюсь, для чистоты эксперимента художнику не сказали, чью черепушку ему дали на восстановление
А если не сказать где именно нашли тот или иной череп - то ничего и близко не получится...
Ведь строение и толщина мышц имеет огромное значение, и при реконструкции это учитывается.
Ну, можно же просто сказать, где найден, но не уточнять, что это сам Биргер Ярл, как-нибудь так... Интересно было бы на эту тему что-то посмотреть. Так я подобное только в худ. сериалах видела, но есть же наверняка и документалки где-нибудь на Дискавери
Никогда не забуду сюжет по ТВ в 00-е о реконструкции лица Софьи Палеолог.
Реконструктор: "Исследования показали, что под конец жизни она страдала гормональным заболеванием и сильно располнела. Но мы не стали изображать ее такой, А СДЕЛАЛИ КРАСИВОЙ МОЛОДОЙ ГРЕЧАНКОЙ". В общем, финиш и атас.
Интересно, насколько достоверна такая реконструкция. Хотелось бы посмотреть на ресконструкцию современных людей, о которых сохранилось много видео и фото, чтобы сравнить.
Эм. Череп нужен, не обойтись без эксгумации)
Герасимов, реконструируя Андрея Боголюбского, поскольку тот был полуполовцем, наделил его "раскосыми и жадными очами". Хотя есть научное мнение, что половцы были названы "половыми" (соломенными) по... цвету волос (т.е. вряд ли были монголоидами). Ну а выражение лица Грозного явно не могло быть сделано по черепу.
В общем, как говорил Р. Рейган, "доверяй, но проверяй".
Я думаю, реконструкция - это скорее вид искусства, чем научный метод.
Ну, скажем так, без творческой фантазии в этом деле не обходятся.
Круто и интересно!
Да лан, это не викинг, а Джонни Депп!
Викинг на Безрукова похож ??
...в роли викинга? Этот сможет!
Круто! Все такие красивые. Жаль не узнать какие на самом деле причёски были у "граждан", а вдруг там татуировки и шрамы... и ещё что-нибудь. Классная подборка. (ЗЫ: а что Гибралтар тоже нынче страдает от непонятных предлогов в/на?)
"Молодая женщина, жившая в каменном веке около 5 500 лет назад" - разве каменный век в Британии был так недавно? У меня плохо с историей, может кто подскажет.
Здесь выходит около 3500 лет до н.э., в неолит (новый каменный век) вполне вписывается. Каменный век достаточно длительный период в истории человечества занимает.
В Вике написано, что человек из Остерби, найденный в торфяных болотах, так и сохранился - с прической "швабский узел"
Какой еще Аделазий Эльбахус! Это ж Леонтьев!
Иэн Сомерхолдер
мне одной кажется что викинг похож на девушку??
На лысую страшную девушку?))
А я прям Безрукова вижу ??
Неандертальских женщин и мужичков из бронзового века полгорода у нас. То-то, смотрю, лица знакомые.
"В нас с вами осталось 30% от неандертальца. Хотя, если посмотреть на некоторых депутатов Государственной думы... Но не нужно смеяться над неандертальцами."
(из подборки высказываний вузовских преподавателей, когда-то выложенной на ADME)
конечно, многое автору приходится домысливать, но наблюдать результат очень интересно. королева Уармей обворожительна, а "мужчина, который жил в эпоху железного века в Британии" по-моему на улицах Лондона и сегодня за своего сошел бы, викинг напомнил Флинта из "Черных парусов".
Интересно, 58 женщин с ней похоронили заживо? Или предварительно убили? Вообще, это ужасно, по-моему
Вообще-то - "ярла". Это не имя и не фамилия, а титул, который по-русски традиционно принято писать без мягкого знака. Что любопытно - на лице нет шрама, хотя на черепе Биргера имеется след травмы у правого глаза. Якобы это след от копья Александра Невского, хотя участие Биргера в Невской битве описано только в русских источниках, первый из которых составлен существенно после не то, что битвы, но и даже смерти Александра и Биргера. Не исключено, что на Руси знали о шраме на лице Биргера (на Руси вообще очень хорошо были осведомлены о скандинавских делах), вот и возник соблазн лишний раз прославить князя (родоначальника московских князей, если что), за чужой счет.
И кстати - ко времени Невской битвы Биргер еще и ярлом не был.
И раз уж тут кто-то взялся искать похожие лица среди современных медиа-личностей из мира кино, музыки и т.п., то "Женщина романо-британского происхождения" слегка смахивает на Джоди Фостер.
"Мужчина, проживавший в Британии в саксонскую эпоху", не мог быть солдатом. "Солдат" - это наемник, служащий за жалованье (за те самые "сольдо", которые Буратино закапывал на Поле Чудес). Человека можно назвать воином, дружинником какого-нибудь ярла или короля, но не солдатом.
И интересно, почему решили, что "викинг" - это "викинг". "Викинг" - это такое же определяющее понятие, как и "солдат". Т.е., это скандинав, участвующий в грабительском походе в чужие края. Вернувшись домой, он мог стать бондом (землевладельцем), купцом, дружинником короля, в конце концов. И переставал быть викингом.
Профессиональные викинги тоже были (как и профессиональные пираты позже). Но они в основном были датчанами, имели базу Йомсборг где-то в Померании и назывались Йомсвикингами. В 1043-м году норвежцы их привели к ногтю.
Рад видеть вас!!!
Да ни в чём не изменился!
И это слабое место эволюционистов. Потому что одно дело - "миллионы лет", а другое - МИЛЛИОН, коим принято определять возраст человечества. И если 5.000 лет от многих миллионов меньше песчинки, то от одного миллиона это, извините, уже 5 промилле (в которых алкоголь меряют). И если за 5‰ человек нисколько не изменился, то поверить, что за остальные 995‰ он быстро-быстро развился из примата (как на известной картинке) довольно сложно.