Комментарии к статье «Если вы собираетесь колонизировать Марс, сначала взгляните на то, какие трудности вас ожидают»

К тексту статьи
Уведомления

"Через пару десятилетий" - Илон говорит, что раньше. А если Илон так говорит, значит, так и будет)))

-
-
Ответить

Пусть кто-нибудь ответит на вопрос - зачем вообще кому-то туда лететь?
Ну, исключая полёт в один конец чисто в научных целях, что-то там доказать и затем сдохнуть

8
3
Ответить

Это естественный процесс. Как раньше плавали по океанам в неизвестность, так теперь будут летать на другие планеты. В долгосрочной перспективе это - сохранение жизни, Земля ведь не вечна.

3
-
Ответить

Ага, через миллиард лет Земля может стать похожей на Марс, поэтому нужно лететь на Марс уже сейчас, чтобы сохранить жизнь. Логика конечно та ещё.
Раньше плавали по океанам в неизвестность, пытаясь найти новые земли, новые народы, с которыми можно торговать или захватывать в рабство.
Но с Марсом известно, что там не с кем торговать, там нельзя нормально жить, там невозможно (а если возможно, то нерентабельно) что-то добывать. Так зачем?

5
1
Ответить

Потому что Марс близко, относительно. Надо же с чего-то начинать. Для начала полетят на Марс. Потом, возможно, будут осваивать дальние планеты. Земля может стать похожей на Марс совсем не через миллиард лет, а значительно раньше. И да, нужно начинать уже сейчас, потому что никто не знает, что будет дальше. Кроме того, это естественный процесс развития науки и техники. Было бы глупо его затормаживать. Даже странно, если честно, что кто-то задается вопросом - зачем лететь на другую планету. Да хотя бы просто потому, что это дико интересно, и потому что впервые человек ступит на другую планету.

2
2
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Ну, это исключительно ваше мнение. Реально, нереально - время покажет. Смартфоны тоже казались нереальными еще лет 50 назад. Или самолеты 150 лет назад. Ну и что? Фантазии - ну да, без фантазий и воображения развитие невозможно в принципе. "Колонизация невозможна" - кто вам сказал? С чего это она невозможна? Может быть, контакт с инопланетным разумом невозможен, может быть, невозможно понять некоторые вещи во Вселенной, но уж полет на Марс возможен и наверняка будет осуществлен. Если бы Маск слушал тех, кто говорит, что его начинания не имеют смысла и "невозможны" - он бы сидел и ковырялся в носу. Но, к счастью, он не слушает.

4
2
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Маск - не ученый) Он никогда этого и не утверждал. Он инженер, технарь-самоучка. С потрясающими планами и крутыми достижениями - типа вертикальной посадки ступеней ракет для повторного использования. И это далеко не единственное, чем он занимается. Кстати, полет на Марс был бы давно задуман и произведен НАСА, просто десятилетиями никто этим не занимался по разным причинам - экономическим и политическим. Я ей-богу не могу понять ваш ярый настрой против полетов на Марс. Ну полетят, вам-то что? Никто же не заставляет вас лететь. И никто у вас ничего не просит. Насчет стоимости и как "за доставку одного завтрака можно накормить тысячи людей на Земле" - ну серьезно. Рассуждая так, можно вообще не тратить средства на прогресс. Потому что любой прогресс требует колоссального вложения средств, времени и ресурсов. Иначе ничего не будет работать. И, кроме того, - вы уверены, что сейчас все средства на Земле используются так уж рационально? Это же бред, полагать, что деньги и средства равномерно распределены. Уже сейчас можно урезать зарплаты депутатам и накормит тысячу человек. Думаю, там урезать полезнее и правильнее, чем от полета на Марс. К тому же - это деньги Маска и его компаний, и вас никто не справшивает, на что их тратить)))

1
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Сейчас полёт на Марс - как смартфон 20 лет назад. В принципе возможно, но получится нечто громоздкое, безумно дорогое и вовсе не такое функциональное, как хотелось бы.
А Маск пусть трындит. Трындеть - не мешки ворочать, каждый может.

3
3
Ответить

Глупо бежать впереди паровоза. Это равносильно тому, как если бы кинулись открывать Америку, только придумав как выдалбливать пироги из брёвен. Понятно, что это кончилось бы ничем, а дураки, которые решили бы плыть на пироге через океан просто погибли бы.
С Землёй ничего такого случиться не может, чтобы она стала хуже Марса. Миллионы и миллиарды лет она была куда более пригодной для жизни, и останется таковой ещё столько же, даже если сбудутся худшие прогнозы. При любых раскладах на ней будет хотя бы атмосфера и магнитное поле, чего практически нет на Марсе. Что такое 100 или даже 1000 лет? Для Земли это ничто. Почему это начинать надо вот прям щас?
Насчёт "дико интересно" - на Луну уже ж ступали? Ну и норм, за другую планету зачёт. Можно ещё раз ступить. По крайней мере это не стоит 100 миллиардов и не является самоубийством.
А Луна, кстати, чем хуже Марса? Ну разве что сила тяжести маленькая, зато ближе

4
1
Ответить

Так это не впереди паровоза. Это естественный этап развития людей как вида - лететь на другие планеты. Почему бы и нет? А насчет Земли - тут много вариантов, от атомного конфликта до вспышки гамма-излучения. Жизнь хрупка, и Маск это прекрасно понимает. Атмосфера и магнитное поле вовсем не при любых раскладах будут на Земле. При смене магнитных полюсов магнитное поле и, соответственно, защита от вредных частиц, ослабевает чуть ли не на 90%. Вообще, вариантов много, как я уже сказала. Но, собственно, почему вообще нужна какая-то причина, чтобы лететь на Марс,кроме чисто исследовательского любопытства?.. Насильно никто никого туда не отправляет. Все те, кто полетит, прекрасно осознают риски, как и тот факт, что могут не вернуться. Без первопроходцев никуда. В чем проблема-то? Не ваши же 100 миллиардов тратят на полет и подготовку к нему.

2
3
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

http://www.vtourisme.com/altaj/bogatstva-altaya/824-kyzyl-chin
там в этом году даже небольшую корявенькую табличку поставили "Марс ->"

-
-
Ответить

Перспективы освоения Марса в ближайшие десятилетия вовсе не так радужны.
Рекомендую послушать отрывок лекции В. Сурдина на эту тему (начиная с 42-й минуты)
https://youtu.be/nJkwF9LedyQ?t=2509

-
-
Ответить

Ну , не знаю...зачем спасать Землю,лучше свалить,чего бы это не стоило...как- то так выходит?

-
-
Ответить