у кого-то есть ожидания от жизни на Марсе?))
Комментарии к статье «Если вы собираетесь колонизировать Марс, сначала взгляните на то, какие трудности вас ожидают»
"Через пару десятилетий" - Илон говорит, что раньше. А если Илон так говорит, значит, так и будет)))
Пусть кто-нибудь ответит на вопрос - зачем вообще кому-то туда лететь?
Ну, исключая полёт в один конец чисто в научных целях, что-то там доказать и затем сдохнуть
Это естественный процесс. Как раньше плавали по океанам в неизвестность, так теперь будут летать на другие планеты. В долгосрочной перспективе это - сохранение жизни, Земля ведь не вечна.
Ага, через миллиард лет Земля может стать похожей на Марс, поэтому нужно лететь на Марс уже сейчас, чтобы сохранить жизнь. Логика конечно та ещё.
Раньше плавали по океанам в неизвестность, пытаясь найти новые земли, новые народы, с которыми можно торговать или захватывать в рабство.
Но с Марсом известно, что там не с кем торговать, там нельзя нормально жить, там невозможно (а если возможно, то нерентабельно) что-то добывать. Так зачем?
Потому что Марс близко, относительно. Надо же с чего-то начинать. Для начала полетят на Марс. Потом, возможно, будут осваивать дальние планеты. Земля может стать похожей на Марс совсем не через миллиард лет, а значительно раньше. И да, нужно начинать уже сейчас, потому что никто не знает, что будет дальше. Кроме того, это естественный процесс развития науки и техники. Было бы глупо его затормаживать. Даже странно, если честно, что кто-то задается вопросом - зачем лететь на другую планету. Да хотя бы просто потому, что это дико интересно, и потому что впервые человек ступит на другую планету.
Ну, это исключительно ваше мнение. Реально, нереально - время покажет. Смартфоны тоже казались нереальными еще лет 50 назад. Или самолеты 150 лет назад. Ну и что? Фантазии - ну да, без фантазий и воображения развитие невозможно в принципе. "Колонизация невозможна" - кто вам сказал? С чего это она невозможна? Может быть, контакт с инопланетным разумом невозможен, может быть, невозможно понять некоторые вещи во Вселенной, но уж полет на Марс возможен и наверняка будет осуществлен. Если бы Маск слушал тех, кто говорит, что его начинания не имеют смысла и "невозможны" - он бы сидел и ковырялся в носу. Но, к счастью, он не слушает.
Маск - не ученый) Он никогда этого и не утверждал. Он инженер, технарь-самоучка. С потрясающими планами и крутыми достижениями - типа вертикальной посадки ступеней ракет для повторного использования. И это далеко не единственное, чем он занимается. Кстати, полет на Марс был бы давно задуман и произведен НАСА, просто десятилетиями никто этим не занимался по разным причинам - экономическим и политическим. Я ей-богу не могу понять ваш ярый настрой против полетов на Марс. Ну полетят, вам-то что? Никто же не заставляет вас лететь. И никто у вас ничего не просит. Насчет стоимости и как "за доставку одного завтрака можно накормить тысячи людей на Земле" - ну серьезно. Рассуждая так, можно вообще не тратить средства на прогресс. Потому что любой прогресс требует колоссального вложения средств, времени и ресурсов. Иначе ничего не будет работать. И, кроме того, - вы уверены, что сейчас все средства на Земле используются так уж рационально? Это же бред, полагать, что деньги и средства равномерно распределены. Уже сейчас можно урезать зарплаты депутатам и накормит тысячу человек. Думаю, там урезать полезнее и правильнее, чем от полета на Марс. К тому же - это деньги Маска и его компаний, и вас никто не справшивает, на что их тратить)))
Сейчас полёт на Марс - как смартфон 20 лет назад. В принципе возможно, но получится нечто громоздкое, безумно дорогое и вовсе не такое функциональное, как хотелось бы.
А Маск пусть трындит. Трындеть - не мешки ворочать, каждый может.
Глупо бежать впереди паровоза. Это равносильно тому, как если бы кинулись открывать Америку, только придумав как выдалбливать пироги из брёвен. Понятно, что это кончилось бы ничем, а дураки, которые решили бы плыть на пироге через океан просто погибли бы.
С Землёй ничего такого случиться не может, чтобы она стала хуже Марса. Миллионы и миллиарды лет она была куда более пригодной для жизни, и останется таковой ещё столько же, даже если сбудутся худшие прогнозы. При любых раскладах на ней будет хотя бы атмосфера и магнитное поле, чего практически нет на Марсе. Что такое 100 или даже 1000 лет? Для Земли это ничто. Почему это начинать надо вот прям щас?
Насчёт "дико интересно" - на Луну уже ж ступали? Ну и норм, за другую планету зачёт. Можно ещё раз ступить. По крайней мере это не стоит 100 миллиардов и не является самоубийством.
А Луна, кстати, чем хуже Марса? Ну разве что сила тяжести маленькая, зато ближе
Так это не впереди паровоза. Это естественный этап развития людей как вида - лететь на другие планеты. Почему бы и нет? А насчет Земли - тут много вариантов, от атомного конфликта до вспышки гамма-излучения. Жизнь хрупка, и Маск это прекрасно понимает. Атмосфера и магнитное поле вовсем не при любых раскладах будут на Земле. При смене магнитных полюсов магнитное поле и, соответственно, защита от вредных частиц, ослабевает чуть ли не на 90%. Вообще, вариантов много, как я уже сказала. Но, собственно, почему вообще нужна какая-то причина, чтобы лететь на Марс,кроме чисто исследовательского любопытства?.. Насильно никто никого туда не отправляет. Все те, кто полетит, прекрасно осознают риски, как и тот факт, что могут не вернуться. Без первопроходцев никуда. В чем проблема-то? Не ваши же 100 миллиардов тратят на полет и подготовку к нему.
http://www.vtourisme.com/altaj/bogatstva-altaya/824-kyzyl-chin
там в этом году даже небольшую корявенькую табличку поставили "Марс ->"
Перспективы освоения Марса в ближайшие десятилетия вовсе не так радужны.
Рекомендую послушать отрывок лекции В. Сурдина на эту тему (начиная с 42-й минуты)
https://youtu.be/nJkwF9LedyQ?t=2509
Ну , не знаю...зачем спасать Землю,лучше свалить,чего бы это не стоило...как- то так выходит?