Если вы собираетесь колонизировать Марс, сначала взгляните на то, какие трудности вас ожидают

Наука
1 год назад

Кто из нас не мечтал хотя бы раз оказаться в космосе? Неизведанные пространства всегда манили человека, и современная наука очень близка к тому, чтобы отправить колонию поселенцев на Марс. Но на деле полет к Красной планете станет нешуточным испытанием для добровольцев: все будет совсем не так гладко, как представляют мечтатели.

ADME решил разобраться, какие трудности ожидают тех, кто станет первыми колонизаторами Марса. План Илона Маска, конечно, пока еще далек от воплощения, но не мешает все-таки узнать, чем же грозит космическое путешествие.

Радиация

Согласно исследованиям, опубликованным в журнале Icarus, человек сможет совершить только один полет на Марс без существенного ущерба здоровью. За время полета туда и обратно он получит приблизительно 60 % от дозы радиации, допустимой для космонавта за всю его карьеру. В среднем за год путешествия к Марсу космонавт получит приблизительно 0,7 зиверта облучения — это около 73 рентген. Для сравнения: за год нахождения на МКС человек получает около 0,3 зиверта, а на Земле — 2,4 миллизиверта.

Как показали наблюдения на лунной орбите, сделанные с помощью детектора космических лучей, большая часть излучения в космосе приходится на галактические космические лучи, и крайне малая «остается» на излучение Солнца,

Микроорганизмы

Подробно изучив имитацию полета на Марс, проведенную в 2010–2011 годах, ученые пришли к выводу, что большую опасность представляют микроорганизмы внутри корабля. Результаты исследований показали, что в течение всего эксперимента количество микробов не уменьшилось, они продолжали размножаться. В целом их количество не превысило норму, но ученые склонны считать, что на это повлияли хорошая уборка и качественное техническое обслуживание корабля.

Вывод исследования состоит в том, что иммунная защита участников полета будет понижаться, а болезнетворные бактерии могут обладать повышенной устойчивостью к антибиотикам во время нахождения в космосе, и это может представлять даже большую опасность, чем радиация.

Выживание в городе будущего

Давайте представим, что полет прошел успешно и колонизаторы высадились на Красную планету. И настоящие трудности начинаются для них только сейчас: первым поселенцам придется туго — им необходимо будет создать себе жилье; более того, заложить первый марсианский город, в который прибудут будущие поселенцы.

И первые постройки вовсе не будут похожи на футуристические локации, как в Star Wars. Понадобится обеспечить источник кислорода и пищи (высадить зеленые растения и плодоносные культуры). К тому же любая ошибка может привести к гибели: случайный вдох марсианской атмосферы, разгерметизация скафандра, серьезная поломка оборудования и многое другое. Ко всему этому придется быть готовым.

Необходимость распрощаться с прошлой жизнью

Если вы думаете, что «распрощаться с прошлой жизнью» означает «приготовиться к славе и богатству», то Илон Маск развеет ваши фантазии. Он говорит, что полет вовсе не будет легкой прогулкой. «Вы должны будете собрать все свои деньги, продать все, что у вас есть, как когда люди переезжали в первые американские колонии. Будет много интересных возможностей для всех, кто хочет создать что-то новое, — от первой пиццерии до первого завода по переработке железной руды». К тому же перед полетом предстоит множество тяжелых тренировок, которые под силу далеко не каждому из тех, кто мечтает покорить космос.

На данный момент стоимость полета к Марсу Илон Маск оценивает в $ 10 млрд на одного человека, но, чтобы колонизация стала реальной и на полеты был спрос, цену необходимо снизить до $ 200 тыс. Представьте, какой харизмой должен обладать человек, чтобы убедить вас продать свой дом и имущество, отдать $ 200 тыс. компании SpaceX и полететь на Марс, чтобы, вероятно, погибнуть.

Температура

Средняя температура на Марсе составляет −63 °С, а из-за разреженной атмосферы суточные колебания температуры могут быть значительными. При наиболее благоприятных условиях воздух может прогреваться днем до 20 °С, но зимней ночью холод может достигать −125 °С даже на экваторе, а на полюсах температура может падать и до −143 °С. Таким образом, Красная планета — куда более суровое и холодное место, чем Антарктида.

Конечно, исследования NASA принесли много информации о том, как при подобных условиях согреть астронавтов. Они используют системы управления теплом, с помощью которых можно отражать избыточное тепло и защищать людей от холода. Однако эти системы работают в вакууме, а для атмосферы Марса понадобятся новые методы.

Риск для здоровья

Большинство из нас знает, каким суровым испытаниям подвергаются будущие космонавты. Эта участь не обойдет стороной и тех, кто отправится на Марс: организм поселенца должен выдержать все перегрузки во время полета и справиться с враждебным климатом на другой планете.

В первые 10 секунд после старта возможна потеря сознания, говорит Кевин Фонг, астрофизик, инженер, врач и автор книги «На пределе». В последующие 10 минут космонавт может испытывать тошноту, а длительное пребывание в космосе сильно подрывает иммунную систему. Белые кровяные тельца менее эффективны в борьбе с инфекцией, чем на Земле. Следовательно, риск заболеть возрастает прямо пропорционально сроку вашего пребывания в космосе. Даже полностью здоровый человек не защищен от снижения иммунной защиты.

Таким образом, вероятность обострения болезней, в особенности хронических, сильно возрастает. Отсюда следует вывод, что здоровье будущего колониста должно быть идеальным, иначе по пути на Марс ему не выжить.

Скудная пища

Отправлять на Марс животных — затратно и проблематично, поэтому новым поселенцам придется поначалу питаться тем, что они вырастят сами. Mars One предполагает выращивать растения в теплицах с помощью искусственного света. 80 кв. м растительности будут поддерживаться водой, добытой из марсианской почвы, и углекислым газом, производимым четырьмя членами экипажа.

Но аэрокосмический инженер MIT Сидни До видит в этом плане явные недочеты: «Когда вы выращиваете все необходимые для прокормки четырех человек культуры, производимого ими углекислого газа будет недостаточно, чтобы сохранить урожай. Урожай быстро умрет, от 12 до 18 дней. Количество урожая, которое вы можете поддерживать за счет углекислого газа, производимого людьми, достаточно только для того, чтобы накормить половину экипажа», — говорит он.

Ученые провели эксперимент, создав колонию-симулятор Марса на севере Канады. Там объем получаемого солнечного света примерно равен условиям на Марсе. Было выяснено, что количества этого света хватит для выращивания и поддержания таких культур, как помидоры и морковь. Но из этого исходит другая проблема: выращивание растений может привести к избытку кислорода, который в свою очередь может повлечь за собой опасность пожара. Чтобы избежать этого, понадобится разбавить кислород нейтральным газом, например азотом, которого практически нет на Марсе. Азот придется доставлять с Земли, и это только добавляет трудностей. К тому же кто гарантирует, что весь урожай вообще не уничтожит какой-нибудь катаклизм?

Пыль

Приповерхностные слои атмосферы на Марсе содержат большое количество абразивной пыли. Ее частицы, накапливаясь в легких человека, могут спровоцировать гибель в течение нескольких недель.

NASA собирается избавиться от похожей проблемы на Луне, применив новую технологию — токопроводящую краску. Ведь поверхность даже с небольшим электрическим зарядом способна отталкивать пыль. Вероятно, эта же технология применима для марсоходов и скафандров будущих исследователей Красной планеты.

Изолированность

Давайте смотреть правде в глаза: присоединившись к экспедиции, вы проведете ближайшие полгода (и это в лучшем случае) на борту корабля. И очень маловероятно, что среди членов экипажа будут ваши друзья или близкие, — вам придется приспосабливаться к незнакомцам, учиться работать с ними в тандеме и быть полезным членом экипажа.

Вероятно, у кого-то из них окажется вредный характер, и у вас не сразу получится стать одной командой. Это намного тяжелее, чем болтливые коллеги или босс-самодур, потому что с корабля вы никуда не сможете уйти. Добавьте к этому тот факт, что о связи с Землей придется забыть на ближайшие несколько лет (в случае успеха), а то и навсегда.

Справиться с подобной обстановкой не самая легкая задача. Конечно, если только вы не угрюмый интроверт, который ненавидит всех на Земле и всю жизнь мечтал улететь на другую планету.

Всем нам нравится смотреть фильмы о колонизации Марса, наблюдать за полетами в далекий космос или строить свою колонию в каком-нибудь симуляторе выживания на другой планете. Но в реальности придется преодолеть сотни трудностей, чтобы такой эксперимент удался. Наука не стоит на месте, и кто знает, может, в ближайшие 20 лет SpaceX и правда отправит на Красную планету первых поселенцев?

Фото на превью Depositphotos

Комментарии

Уведомления

"Через пару десятилетий" - Илон говорит, что раньше. А если Илон так говорит, значит, так и будет)))

-
-
Ответить

Пусть кто-нибудь ответит на вопрос - зачем вообще кому-то туда лететь?
Ну, исключая полёт в один конец чисто в научных целях, что-то там доказать и затем сдохнуть

8
3
Ответить

Это естественный процесс. Как раньше плавали по океанам в неизвестность, так теперь будут летать на другие планеты. В долгосрочной перспективе это - сохранение жизни, Земля ведь не вечна.

3
-
Ответить

Ага, через миллиард лет Земля может стать похожей на Марс, поэтому нужно лететь на Марс уже сейчас, чтобы сохранить жизнь. Логика конечно та ещё.
Раньше плавали по океанам в неизвестность, пытаясь найти новые земли, новые народы, с которыми можно торговать или захватывать в рабство.
Но с Марсом известно, что там не с кем торговать, там нельзя нормально жить, там невозможно (а если возможно, то нерентабельно) что-то добывать. Так зачем?

5
1
Ответить

Потому что Марс близко, относительно. Надо же с чего-то начинать. Для начала полетят на Марс. Потом, возможно, будут осваивать дальние планеты. Земля может стать похожей на Марс совсем не через миллиард лет, а значительно раньше. И да, нужно начинать уже сейчас, потому что никто не знает, что будет дальше. Кроме того, это естественный процесс развития науки и техники. Было бы глупо его затормаживать. Даже странно, если честно, что кто-то задается вопросом - зачем лететь на другую планету. Да хотя бы просто потому, что это дико интересно, и потому что впервые человек ступит на другую планету.

2
2
Ответить
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Ну, это исключительно ваше мнение. Реально, нереально - время покажет. Смартфоны тоже казались нереальными еще лет 50 назад. Или самолеты 150 лет назад. Ну и что? Фантазии - ну да, без фантазий и воображения развитие невозможно в принципе. "Колонизация невозможна" - кто вам сказал? С чего это она невозможна? Может быть, контакт с инопланетным разумом невозможен, может быть, невозможно понять некоторые вещи во Вселенной, но уж полет на Марс возможен и наверняка будет осуществлен. Если бы Маск слушал тех, кто говорит, что его начинания не имеют смысла и "невозможны" - он бы сидел и ковырялся в носу. Но, к счастью, он не слушает.

4
2
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Маск - не ученый) Он никогда этого и не утверждал. Он инженер, технарь-самоучка. С потрясающими планами и крутыми достижениями - типа вертикальной посадки ступеней ракет для повторного использования. И это далеко не единственное, чем он занимается. Кстати, полет на Марс был бы давно задуман и произведен НАСА, просто десятилетиями никто этим не занимался по разным причинам - экономическим и политическим. Я ей-богу не могу понять ваш ярый настрой против полетов на Марс. Ну полетят, вам-то что? Никто же не заставляет вас лететь. И никто у вас ничего не просит. Насчет стоимости и как "за доставку одного завтрака можно накормить тысячи людей на Земле" - ну серьезно. Рассуждая так, можно вообще не тратить средства на прогресс. Потому что любой прогресс требует колоссального вложения средств, времени и ресурсов. Иначе ничего не будет работать. И, кроме того, - вы уверены, что сейчас все средства на Земле используются так уж рационально? Это же бред, полагать, что деньги и средства равномерно распределены. Уже сейчас можно урезать зарплаты депутатам и накормит тысячу человек. Думаю, там урезать полезнее и правильнее, чем от полета на Марс. К тому же - это деньги Маска и его компаний, и вас никто не справшивает, на что их тратить)))

1
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Сейчас полёт на Марс - как смартфон 20 лет назад. В принципе возможно, но получится нечто громоздкое, безумно дорогое и вовсе не такое функциональное, как хотелось бы.
А Маск пусть трындит. Трындеть - не мешки ворочать, каждый может.

3
3
Ответить

Глупо бежать впереди паровоза. Это равносильно тому, как если бы кинулись открывать Америку, только придумав как выдалбливать пироги из брёвен. Понятно, что это кончилось бы ничем, а дураки, которые решили бы плыть на пироге через океан просто погибли бы.
С Землёй ничего такого случиться не может, чтобы она стала хуже Марса. Миллионы и миллиарды лет она была куда более пригодной для жизни, и останется таковой ещё столько же, даже если сбудутся худшие прогнозы. При любых раскладах на ней будет хотя бы атмосфера и магнитное поле, чего практически нет на Марсе. Что такое 100 или даже 1000 лет? Для Земли это ничто. Почему это начинать надо вот прям щас?
Насчёт "дико интересно" - на Луну уже ж ступали? Ну и норм, за другую планету зачёт. Можно ещё раз ступить. По крайней мере это не стоит 100 миллиардов и не является самоубийством.
А Луна, кстати, чем хуже Марса? Ну разве что сила тяжести маленькая, зато ближе

4
1
Ответить

Так это не впереди паровоза. Это естественный этап развития людей как вида - лететь на другие планеты. Почему бы и нет? А насчет Земли - тут много вариантов, от атомного конфликта до вспышки гамма-излучения. Жизнь хрупка, и Маск это прекрасно понимает. Атмосфера и магнитное поле вовсем не при любых раскладах будут на Земле. При смене магнитных полюсов магнитное поле и, соответственно, защита от вредных частиц, ослабевает чуть ли не на 90%. Вообще, вариантов много, как я уже сказала. Но, собственно, почему вообще нужна какая-то причина, чтобы лететь на Марс,кроме чисто исследовательского любопытства?.. Насильно никто никого туда не отправляет. Все те, кто полетит, прекрасно осознают риски, как и тот факт, что могут не вернуться. Без первопроходцев никуда. В чем проблема-то? Не ваши же 100 миллиардов тратят на полет и подготовку к нему.

2
3
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

http://www.vtourisme.com/altaj/bogatstva-altaya/824-kyzyl-chin
там в этом году даже небольшую корявенькую табличку поставили "Марс ->"

-
-
Ответить

Перспективы освоения Марса в ближайшие десятилетия вовсе не так радужны.
Рекомендую послушать отрывок лекции В. Сурдина на эту тему (начиная с 42-й минуты)
https://youtu.be/nJkwF9LedyQ?t=2509

-
-
Ответить

Ну , не знаю...зачем спасать Землю,лучше свалить,чего бы это не стоило...как- то так выходит?

-
-
Ответить

Похожее