AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

10 ответов на детские «почемучки», от которых взрывается мозг

Уведомления
я думала, что спросить "почему вода не горит" могут только совсем мелкие малыши. Как таким рассказывать про "окисление водорода кислородом с выделением тепла"?
19
1
Ответить
Про воду тоже порадовало. После этого придется объяснить, что такое окисление и водород с кислородом. И с гномоном тоже погорячились.
17
1
Ответить
тогда уже проще сделать вид, что спишь ))) срочно заснул ))))
11
-
Ответить
Да ладно вам с вашими гномонами, кислородами и водородами =)). Там вон 8 летний мальчик провел исследование какое =) Мои одногруппники в институте в 20 лет так не писали )))
4
1
Ответить
ой да ладно. Посмотрела я. Взрослый проект, да, ребенок участвовал и, возможно, все понял, но это - грамотная работа взрослого человека.
Мой ребенок только что защитил проект по пластидам растений (11 лет). делим лавры...
7
-
Ответить
это же была шутка...)
1
-
Ответить
ааа. мало ли) я немного неадекватна сейчас, после всей этой школьной "проектной деятельности"))
1
-
Ответить
ничего страшного) у всех сейчас примерно одинаковое состояние
1
-
Ответить
Из серии:
3
-
Ответить
)))))))))))))) да!
1
-
Ответить
"Папа, а с кем ты сейчас разговаривал?" (с)
Попробовал бы автор статьи вот этими словами объяснить что-нибудь ребенку :).
18
1
Ответить
Мне в детстве подарили классную серию книг, которая отвечала на многие мои вопросы
20
-
Ответить
у меня тоже была серия книг, "Все обо всем") думаю, у многих такая была
6
-
Ответить
и все-таки: "Поскольку вода отдала тепло, она уже не горит в естественных условиях."
а если нагреть?
ну да, начнет испаряться. а почему не горит то? :))
10
1
Ответить
потому что вода = сгоревший водород. Некуда больше кислороду там прицепиться, свободных связей не осталось.
8
-
Ответить
А мой сын в 3 года спросил: "Почему у автобуса сзади 2 колеса (в смысле спаренные), а спереди одно?"
3
-
Ответить
хаха, боюсь после таких ответов появится еще больше вопросов)) "а что такое молекулы?", "что значит преломляется?", и т.д.))
а вот про часы я и сама не знала, интересно))))
6
-
Ответить
В статье есть несколько неточностей:
1. "космонавты постоянно падают по круговой орбите с первой космической скоростью 7,9 км/с". Если бы падали (т.е. приближались к Земле) с такой скоростью, то они были бы на поверхности планеты уже через минуту или около того, в зависимости от высоты орбиты.
2. Про воду тоже ерунда написана: "Поскольку вода отдала тепло, она уже не горит в естественных условиях."
Вода не горит потому, что она сама является продуктом горения (сгорания водорода) - так же, как не горит зола, например.
9
2
Ответить
но это же неверно. Ваше первое замечание зависит от определения падения, и ваше определение имеет право на существование, хотя противоречит тому, что говорится в школьных учебниках физики (а также противоречит интуитивному чувству космонавтов). А вот ваше второе замечание неверно вовсе. Объяснение adme ничего не объясняет, а лишь констатирует факт, но оно хотя бы не ошибочно, а ваше - ошибочно. Угарный газ тоже является продуктом горения, что не мешает ему гореть дальше. Сернистый ангидрид является продуктом горения серы, но при использовании катализаторов он прекрасно горит дальше - до триокиси серы. Если же отвлечься от химической терминологии и воспользоваться бытовой, то древесный уголь тоже является продуктом горения (хотя строго говоря - пиролиза, бытовое название - жжения) древесины, и он отлично горит.
2
-
Ответить
Я с вами не соглашусь. Предлагаю посмотреть определение первой космической скорости. Насколько я помню, на этой скорости тело движется по орбите не снижаясь без дополнительных затрат энергии.
А что касается воды, то это действительно оксид водорода. Больше он гореть не может, что связано с валентностью водорода и кислорода. Тут может быть важнее, что соединение это очень непросто разрушить. Приведённые вами примеры ничего не доказывают, потому что эти вещества ещё способны реагировать с кислородом, но после такой реакции наступит конец преобразованиям.
3
-
Ответить
== Насколько я помню, на этой скорости тело движется по орбите не снижаясь без дополнительных затрат энергии. == Верно, и в широко принятой терминологии это называется падением. "Луна постоянно падает на Землю" - такие фразы можно встретить в учебниках по физике (например, де Бройля) и астрономии (например, Полака). "Земля находится в состоянии свободного падения [на Солнце]" - такая фраза есть в учебнике Вайнберга по гравитации. "В состоянии вечного падения на Землю находится и Международная космическая станция. И Луна тоже" - цитата из популярной книги Н. Тайсона. Так что это всё-таки вопрос определений, и определение свободного вращения вокруг Земли как постоянного свободного падения на неё - широко распространённая.

== А что касается воды, то это действительно оксид водорода. Больше он гореть не может, что связано с валентностью водорода и кислорода == Во-первых, если б вы так и написали, я бы не спорил. Но вы написали, что это связано с тем, что вода - сама по себе продукт горения. Я ответил, что это объяснение неубедительно, т.к. есть куча продуктов горения, которые могут окислиться еще сильнее. А во-вторых, на самом деле, вода действительно не может гореть дальше, но на самом деле это не связано с валентностью кислорода и водорода: воде есть ещё куда гореть, до перекиси водорода. То, что она сгореть до перекиси не может, связано не с валентностью, а с конкретными энергиями связи. Вполне могло бы оказаться (по крайней мере, за минуту на пальцах в рамках школьной химии не объяснишь, почему это не так), что соединение H2O2 было бы более энергетически выгодно, чем H2O, и тогда вода могла бы сгореть до пергидроля. Валентности как таковые не запрещают. Вон у серы тоже валентность 2, а у калия - 1, что не мешает существовать пентасульфиду калия K2S5 (K-S-S-S-S-S-K). Тоже, правда, нестабильный. Диселенидные мостики могут оказаться стабильными для некоторых хвостов (для водорода не могут, но для фенильных колец - пожалуйста, хотя у селена и фенильных групп те же валентности, что у кислорода и водорода).
1
-
Ответить
Уважаемый Serg Panfilov, в статье отвечают на детские "почемучки". Да и вряд ли большинство читающих эти комментарии имеет высшее образование. Следовательно, писать лучше так, чтобы было понятно большинству.
Теперь по комментариям:
1. Вот, и так как определение слова "падение" допускает неоднозначность толкования, то лучше пояснять. Кроме того, ребёнок знает по своему опыту, что падать - это двигаться вниз, к Земле.
Поэтому можно ответить к примеру так:
космонавты испытывают невесомость, так как находятся в состоянии свободного падения - примерно так же, как у ребёнка на качелях захватывает дух при движении качелей вниз, но не падают на Землю, потому что двигаются по орбите вокруг Земли с большой скоростью.

2. Про воду я объяснил, не вдаваясь в такие подробности, т.е. для ребёнка, "на пальцах". Про химические связи Вы правы, но попробуйте это объяснить ребёнку так, чтобы он понял!..
3
2
Ответить
А как же перекись водорода Н2О2?
1
-
Ответить
как приятно, что есть такие умные люди!)) я восхищаюсь, не понимая ни слова:)
4
-
Ответить
Жаль нельзя дважды плюсануть ))))))))
3
-
Ответить
почему шуршит пакет? )))
13
-
Ответить
Почему, когда самолёт летит, он крыльями не машет?
8
-
Ответить
Ну и почему же вода не горит? Написали: "Вода образуется в результате окисления водорода кислородом с выделением тепла. Поскольку вода отдала тепло, она уже не горит в естественных условиях". Но есть еще более окисленное соединение водорода: перекись H2O2. Так почему же воду до перекиси окислить нельзя? Это не понятно из объяснения adme и вообще не очевидно: так, Мориц Траубе уже в конце XIX века пытался получить H2O2 окислением воды и пришел к выводу, что это невозможно, лишь в результате огромного количества опытов.
4
1
Ответить
=="Синий цвет рассеивается сильнее всего, поэтому небо голубое"== Как раз неправда. Сильнее всего рассеивается фиолетовый свет, но так как в солнечном спектре фиолетового гораздо меньше, то итоговая смесь получается синей. Кстати, по той же причине солнце кажется не красным (красный рассеивается меньше всего), а желтым - как и было написано в пункте про снег.
5
-
Ответить
Интересный вопрос. Вы правы, с Марса солнце кажется голубым. Дело в том, что атмосфера Земли практически прозрачна, там нет пыли. Рассеяние света происходит на молекулах (размеры которых меньше длины волны). Такое рассеяние упруго (то есть свет не меняет цвет) и более или менее описывается рэлеевской моделью: чем меньше длина волны (то есть чем фиолетовее), тем сильнее рассеивается свет. Из всего солнечного спектра красный-желтый диапазон доходит до нас прямо, а синий - рассеившись где попало на небе. То есть из спектра прямых солнечных лучей пропадает часть синего-фиолетового, и солнце кажется желтым (на закате - красным), а небо светится для нас синим. На Марсе ситуация другая: там в атмосфере полно красноватой пыли, частички которой крупны, сравнимы с длиной волны света, характерный размер - от 10 нм до 10 мкм (для сравнения, характерная длина волны видимого света - 600 нм, то есть встречается полно частичек пыли, в поперечнике десятикратно превышающие длину волны). Это неупругое рассеяние, оно подчиняется другим законам. Представьте себе банку с водой, где мыли кисточки с красной краской. Если через нее смотреть на солнце, то напрямую лучше всего пройдет синий свет. Вот так и солнце на Марсе.
7
-
Ответить
хм.. т.е. лампы на Марсе должны быть чуть синими, чтобы соответствовать естественному свету? =)
2
-
Ответить
потрясающий вопрос! не знала такого)
2
-
Ответить
"Почему небо голубое?" - задала нам вопрос на первом курсе преподавательница технической термодинамики. Мы что-то всей группой замешкались, растерялись. А она поголовно поставила всем двойки, обозвала одноклеточными. До сих пор у меня неприятные мурашки от этого вопроса.

А вообще быть родителем - это, конечно, бесконечно интересное поле для саморазвития.
5
-
Ответить
Про подъемные силы самолета надо сделать отдельную брошюру и положить вместе с памяткой о спасательных жилетах, кислородных масках, запасных выходах...
3
-
Ответить
Про подъёмную силу ответ дан с точностью до наоборот, она возникает не за счёт того, что воздух под крылом уплотняется, а за счёт того, что он над крылом разрежается.
1
-
Ответить
а еще, на мой взгляд, либо первый вопрос сформулирован неправильно, либо ответ на него дан некорректно. говорится о паре, но вода испаряется и без кипения.
6
-
Ответить
Про колеса очень понравилось) Так и представляется в скором будущем новая инициатива МинТранса: требование выпускать машины на квадратных колесах для езды по нашим дорогам)
2
-
Ответить
ответы на эти вопросы не для детей!!! тут неподготовленный взрослый мозг сломает, а ребёнок, услышав один из таких ответов, вообще что-либо спрашивать перестанет!!!
3
-
Ответить
А я ответ про цвет неба так и не поняла. Что значит "синий спектр сильнее всего рассеивается"? Ну рассеялся он, и что? Если рассеялся, значит его не должно быть видно, а он преобладающий. Ничего не понимаю!
-
-
Ответить