AdMe
AdMe

Комментарии к статье «Как видят мир люди в 15 разных состояниях»

Уведомления
Близорукость высокой степени. Вижу мир так (без очков). Это отнюдь не "практическая слепота". Вот если бы и в очках я так видела, тогда, наверное, да...
56
-
Ответить
Тоже без очков и линз вижу только цветные пятна. Но вот только даже на третью группу по зрению претендовать не получится с таким зрением - его же можно компенсировать до 100%.... Так что до практической слепоты там как до луны.
19
-
Ответить
Правда, при близорукости картинка не расплывается с 3-4 метров. Практически для глаза большой разницы нет, что 4 метра, что расстояние до Луны. При близорукости нечётким будет всё. Разница намного больше между 4м и 50см.
19
1
Ответить
Плюсую, сюда зашла по этому поводу.
2
-
Ответить
Со своими - 8 четко виду на расстоянии см 15, дальше размывается все, так что картинка автора не верна. Фонари выгледят как кляксы-звезды, границы объектов размываются, мелкое сливается. Восприятие цвета не меняется. Некоторые думаю, что без очков я не в состоянии отлечить предметы, но если они знакомы, то вполне спокойно. Человека от собаки или машины запросто.
6
-
Ответить
Однажды у меня сломались очки - отвалилась дужка. И с моими -5.5 на одном глазу и -6.5 на другом в 18-30 в начале декабря я ехала домой с работы. Непередаваемые ощущения, когда все вокруг черное и только размытые пятна фонарей над головой и такие же размытые пары фар автомобилей, проезжающих мимо остановки. Вот тогда практически слепота.
Щас начала развиваться возрастная дальнозоркость и, по правилам математики, начал уменьшаться минус. Поняла я это потому, что на прежнем расстоянии в очках стала видеть несколько хуже и, если снимаю очки и смотрю без них, предметы начала отставлять дальше от глаз. Чувствую, годам к 80-ти буду зорким соколом со 100% зрением )))
1
-
Ответить
Я тоже надеюсь, что хоть в старости без очков буду, но это вряд ли. И операцией проблему не решить. Слишком тонкая роговица.
-
-
Ответить
Ну вот, а все говорят. что наркоманы мешают. Наркоманы помогают! Как бы люди узнали , как видят наркоманы под разными допингами))))
Мухахаха))))
Пора создавать общество "за наркоманов!",а то все против, да против... :((
11
9
Ответить
51 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Смысл аватара ясен не всем))) выбери своё)))
3
2
Ответить
Где-то читала, что младенцы видят мир в перевёрнутом виде.
3
2
Ответить
Насчет младенцев не знаю, а вот люди в Южном полушарии да. =)
24
2
Ответить
51 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Это всё ерунда. Для мозга нет абсолютно никакой разницы, перевёрнутое изображение на сетчатке или нет. Просто он со временем приспосабливается к тому, что сигналы от одних её участков логически считаются низом, а от других - верхом. Какая ему разница, где именно в глазу эти участки расположены, в верхней части глаза или в нижней? Мозгу об этом и знать не нужно
2
1
Ответить
У кого есть опыт по последним четырем ситуациям - поделитесь.
9
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
При близорукости совсем не так. Нет такого резкого перехода от чёткого к пятну. Я бы сказал, что это больше похоже на "алкогольное опьянение", но два боковых изображения не настолько яркие.
17
2
Ответить
Или в следующем предложении неправильно - предлог "из" пропущен: "Другими словами, закрыв один (ИЗ) глаз рукой,..." )))))))))
2
2
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
"Чё за? К чему такой подробный анализ особенностей зрения под веществами?"

А почему бы и нет?))
3
1
Ответить
У меня вот косоглазие и я вижу две картинки, а не одну.
2
1
Ответить
Картинка не двоится, только если при косоглазии развилась уже амблиопия.
1
-
Ответить
М-да, про наркотики и картинки - это весело, наверное. Да только за эти картинки слишком серьезная расплата. Надеюсь они никого не привлекут на "попробовать"
2
3
Ответить
За героин да. А за ЛСД там какая "расплата"? Ещё лет 50 назад он не считался наркотиком, и почти все, кто его употребляли, вполне нормально потом жили, и даже достигали ощутимых результатов в разных областях искусства
15
1
Ответить
психозы на почве разрушения привычной картины мира.
3
2
Ответить
Да ладно. Риск, конечно, есть, особенно для людей с нестабильной психикой. Но не больший, чем риск убиться, катаясь на велике. Никто же не ставит вне закона велосипеды только потому, что чей-то знакомый, когда-то катаясь, попал под грузовик
2
3
Ответить
Риск там больше в том, что делается и продается это все незаконно, никто это не проверяет, а значит есть значительный шанс вместо ЛСД купить какую-нибудь ядовитую дрянь. У нас тут недавно пол-клуба поддельным ЛСД отравилось, сколько-то людей умерло.
4
-
Ответить
Да недавно в фб был пост от матери мальчика-подростка, которому в компании друзей предложили марочку лизнуть. Тоже какая-то подделка была, умер мальчик. Друзья ещё очковали сразу позвонить в скорую, когда ему плохо стало.
1
1
Ответить
Ну, мой знакомый, не чуждый искусства, таки поупотреблял. И съехал по фазе.
3
1
Ответить
Ну и от алко можно двинуться и умереть, и от лекарств. Все индивидуально :)
1
1
Ответить
Если есть предрасположенность, сдвинуться можно от чего угодно, даже от усиленной учёбы, слишком больших нагрузок на мозг.
8
-
Ответить
Именно!
1
1
Ответить
ЛСД-терапия даже есть)
6
-
Ответить
Так и героин в начале ХХ века применялся как лекарство от кашля
5
1
Ответить
Вроде кокаин для этого применялся. Вред от героина очевиден, но нет никаких доказательств, что ЛСД вредит здоровью
2
1
Ответить
Герои́н — диацетилморфи́н, 3,6-диацетильное производное морфина, или диаморфи́н (по BAN (англ.): diamorphine) — полусинтетический опиоидный наркотик, в конце XIX века — начале XX применявшийся как лекарственное средство. Героин представляет собой вещество с химической формулой C21H23NO5, чаще всего используемое в виде основания или гидрохлорида диацетилморфина. В настоящее время бо́льшая часть опиоидных наркоманов употребляет именно героин, это связано с его выраженным наркотическим действием, относительной дешевизной и быстро развивающейся физической и психологической зависимостью[1].
В качестве лекарственного средства от кашля диацетилморфин исследовался немецким химиком Феликсом Хоффманном и был выпущен немецкой фармацевтической компанией Bayer AG в 1898 году под торговой маркой «героин». Считается, что название «героин» происходит от слова heroic — «героический»[3]. Препарат продавался как успокаивающее при кашле и как не вызывающая привыкания замена морфию (морфину). Этому способствовало то, что героин вызывает относительно спокойную эйфорию с минимальными отклонениями в поведении и интеллекте (при условии его недолгого использования). С 1898 по 1910 год героин продавался как замена морфина и лекарство от кашля для детей.[источник не указан 559 дней] Позже было обнаружено, что героин превращается в морфин в печени[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD
3
-
Ответить
Ну да, было время, когда лечились свинцом и ртутью.
Но это не отменяет тот факт, что какой-либо вред здоровью от ЛСД не был доказан. Кроме чисто психического воздействия, которое может быть как во вред, так и во благо
8
1
Ответить
употребляли, да?
-
-
Ответить
Вы очень правы
1
1
Ответить
Ну да, какая уж там расплата за галлюциноген) Всего-то зависимость для склонных к зависимости. Только, как известно, наиболее яркие ощущения происходят на чистом сознании. Например, в страстной любви такая "химия" происходит, что все "препараты" отдыхают. А еще давно известна история Ричарда Альперта, более известного под именем Баба Рам Дасс. Этот последователь Тимоти Лири однажды поехал проповедовать ЛСД в Индию. Он нашел двух садху и вколол им лошадиную дозу вещества в надежде, что на его глазах они получат новое для себя «химическое откровение». По прошествии нескольких часов садху спросили, почему ничего не происходит, кроме «какого-то мельтешения» на границе сознания, рядом не стоящего с подлинными эффектами медитации. Альперт был так поражен, что отказался от ЛСД, стал учеником одного из садху и, вернувшись в Америку, преподавал танцевальную медитацию.
3
1
Ответить
ЛСД не вызывает химической зависимости, поэтому, строго говоря, его даже нельзя считать наркотиком. А что касается психологической зависимости - то может из боязни получить её не стоит пробовать вообще ничего? Например, вкусной еды, вдруг понравится?
8
-
Ответить
Не слишком серьезная) а то и вообще никакой) от алко гораздо больше?
3
2
Ответить
Благо, я уже не помню точно, как там было при косоглазии, тьфу-тьфу, избавился от этой жути еще к пятому классу школы, но если память не врет - раздвоение картинки было. Примерно, как показали при опьянении. Мир воспринимается, как две не совсем совмещенные картинки, отчего теряется четкость. Могу точно сказать, что мой мозг не "отключал второй глаз", как написано в статье.
7
-
Ответить
тоже самое. Избавилась в начальной школе и да, двоилось. Даже специально "на аппараты" ходила - там сморишь, видишь 2 картинки и нужно стараться их соединить, чтобы видеть одну.
4
-
Ответить
Синоптофор, если память не изменяет. Помню, было дело.
2
-
Ответить
посмотрела картинки - точно он. Я ходила в кабинет охраны зрения еще в детском саду - естественно нам названия аппаратов не говорили - это был или засвет (иголочка) - смотрели на "черную иглу" на фоне яркого света или "картинки" - вот этот самый Синоптофор - соединяли кошечек и т.п.
-
-
Ответить
А мне надо было увидеть цыплёнка в клетке или в яйце, не помню точно. Одним глазом видела цыплёнка, другим не то клетку, не то яйцо.
1
-
Ответить
Когда я его проходил - неоднократно это название фигурировало, было несложно запомнить) Хотя медсестры все равно называли его "машинки" XD В основном выставляли машинку и гараж для совмещения))
2
-
Ответить
Под коноплёй не такая картинка)
12
1
Ответить
про косоглазие - аццкий чёс.
4
1
Ответить
При многолетнем косоглазии часто развивается амблиопия. Тогда мозг начинает игнорировать косящий глаз. Или второй, как повезет )
-
-
Ответить
Смотря насколько "многолетнем". Например, лет 7-10 тоже можно считать "многолетним", но тем не менее у себя такого не замечал, хотя косоглазие заработал еще года в 2, после неудачной прививки.
Впрочем пример с теми же мех-часами показывает, что при необходимости мозг может минут за 10 отсечь ненужный источник информации. Так что все зависит от конкретного случая. Ничего не могу сказать о "часто", но из тех знакомых с косоглазием, которых имею и по личному опыту - все воспринимают картинку обоими глазами. Хотя думаю, что есть и исключения, у которых мозг просто отсекает второй канал.
-
-
Ответить
7-10 - это не срок. А 20-30 - срок. Часто - пишут в медицинских статьях. У меня была знакомая с косоглазием, у которой в глаза не двоилось. У меня астигматизм одного глаза, при этом 3D кино я вижу, а 3D картинки нет. Не те, где какая-то мешанину и глаза надо скосить, чтоб чего-то увидать, а на которые в красно-синих очочках смотреть нужно. Ну и при чтении глаз с астигматизмом игнорируется практически мозгом.
-
-
Ответить
Кстати, по поводу 3д-картинок (те, что в очках надо смотреть) - тоже долго не мог понять, почему их не "вижу", пока офтальмолог не объяснила. Хотя с тем же астигматизмом нормальное современное 3d в поляризационных очках воспринимаю совершенно нормально. Видимо, дело в несовершенстве старых методов путем отсечения красного или синего каналов)
-
-
Ответить
Скорее всего. Помню, в детстве на занятия ходила, там тоже надо было надевать очки с красными и зелёными стёклами, а врач зажигала специальный светильник с 11, что ли, лампочками, я должна была сказать, сколько вижу красных лампочек, и сколько зелёных.
-
-
Ответить
Богатство и слава колумбийских наркобаронов не даёт ADME покоя) Скоро начнут рассуждать о плюсах и минусах тяжёлых наркотиков, а потом и в открытую распространять)
-
-
Ответить
Ну вы можете заниматься своими делами) вам не обязательно присутствовать при этом!
-
-
Ответить
Такое ещё при влюблённости бывает.
-
-
Ответить
>>> изображение почти полностью «заблюрено» (от англ. blur — «пятно»; графический эффект, применяемый на фотографиях, видео и видеоиграх, размывающий изображение)
.
Эм-м-м, а просто написать: «изображение размыто» никак нельзя?
-
-
Ответить
За-блю-рено! И вместо этого пошлое "изображение размыто"?!
Нет, только заблюрено, только хардкор!
-
-
Ответить
Вы абсолютны райтовы!
-
-
Ответить
Какие там еще фильтры остались?
-
-
Ответить
Вау....какая под действием каннабиса и лсд картинка красивая становится! )))
-
-
Ответить
Под веществами – абсолютный бред. Всё совсем не так.
-
-
Ответить
Что, прям про все из них знаете :о ?
-
-
Ответить
Богатый жизненный опыт похоже у автора...
-
-
Ответить
С учетом камментов - не только у автора! :)
-
-
Ответить
а вам то что с того? Следили бы лучше за своей жизнью, ибо много тут таких, умных, среди серой массы, которые кого то поучают, и при этом сами же прозябают свою участь в этом механизме, безликих шестеренок.
-
-
Ответить
на наркоту у всех реакции разные
-
-
Ответить
иногда изменение цветовосприятия - это признаки отравления. Например, при передозировке сердечными гликозидами человек все видит в в синих и желтых пятнах, для интоксикации аконитом характерно преходящее расстройство зрения - больной видит предметы в зеленом цвете. При отравлении угарным газом - мерцание, точки перед глазами.
-
-
Ответить
Какая чудесная очередность картинок! Сразу после рождения, Спустя месяц после рождения, Спустя 6 месяцев после рождения, При алкогольном опьянении, При курении каннабиса, При употреблении ЛСД, Под кокаином, Под героином... Кажется моя жизнь пошла не по программе :)
-
-
Ответить
Импровизируйте! :)
-
-
Ответить
под метом
-
-
Ответить
а что такое мет
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Я когда коньюктивитом болела так же видела
-
-
Ответить
Статью отредактировали что-ли ? Я вижу только пять картинок
-
-
Ответить