Как изменился бы мир, если бы метеорит, уничтоживший динозавров, упал на 10 секунд позже

Наука
1 год назад

Когда американского палеонтолога Райли Блэк, которая консультировала создателей «Мира юрского периода», спрашивали о ее любимом динозавре, она обычно отвечала: «Сорока». Технически это можно отнести к правде, ведь птицы эволюционировали напрямую из динозавров. Но спросите любого ребенка, какими видит этих ящеров он, и никто не назовет ни орла, ни страуса. При этом многим интересно, что было бы, если бы динозавры все-таки жили рядом с нами. Ученые ответили на этот вопрос в интервью The Guardian и BBC.

ADME попробовал представить, как изменилась бы история человечества, если бы вторая теория оказалась правильной, динозавры — те самые, огромные, с клыками и рогами — выжили, а люди появились рядом с ними.

Метеорит падает на 10 секунд позже — на планете меняется климат. Динозавры выглядят так

Как известно, попадание астероида в Землю привело к резкому похолоданию и последующему вымиранию примерно 3/4 видов животных. Но если бы падение произошло на несколько секунд раньше или позже, астероид упал бы в глубокий океан, который заметно смягчил бы последствия катастрофы. В этом случае шансы динозавров на выживание повысились бы, но им пришлось бы довольно быстро, по меркам эволюции, приспосабливаться к изменившимся условиям, в частности к новому климату.

Последние исследования подтверждают, что многие динозавры были покрыты перьями. Скорее всего, они стали бы плотнее и гуще и покрыли рептилий полностью, а шкура бы заметно утолщилась.

Такие динозавры мешали бы развитию млекопитающих, а значит, люди появились бы намного позже, чем в нашей истории.

Ящеры продолжают эволюционировать, и поэтому не появляются ни львы, ни носороги

Примерно 34 млн лет назад Антарктида отделилась от Южной Америки. Из-за этого изменилось направление океанических течений, мир стал холоднее и суше. В результате начали появляться луга, что в свою очередь привело к буму травоядных копытных (будущих антилоп и оленей) и охотящихся на них хищников (львов, гепардов, волков и так далее), а заодно и мелких прыгучих животных, которым было удобно прятаться в густой траве.

С динозаврами, скорее всего, произошло бы то же самое: на лугах паслись бы стада быстрых рогатых или двуногих и клювастых динозавров, за которыми гонялись бы стремительные плотоядные. Соответствующие млекопитающие, вероятнее всего, не появились бы.

При этом черно-белые зебровые расцветки также не возникли бы, потому что у динозавров было цветное зрение, а значит, мимикрировать было бы сложнее. Шкуры луговых динозавров, вполне возможно, для лучшей маскировки были бы окрашены в оттенки зеленого.

Все это наверняка отразилось бы и на людях: их зрение стало бы острее, чтобы была возможность охотиться на хорошо замаскировавшуюся добычу, а еще им пришлось бы быстрее развивать орудия, чтобы пробивать толстые шкуры рептилий.

Потом рептилий ждет испытание новой диетой

Когда упал метеорит, большая часть планеты была покрыта тропическими лесами, по которым бродили зауроподы — травоядные длинношеие динозавры. Им приходилось съедать очень много пищи, потому что тогда основную часть растений составляли не слишком питательные, требующие долгого переваривания голосеменные — папоротники и хвойные.

Если бы динозавры дожили до появления сытных покрытосеменных, они измельчали бы, потому что еда (в основном цветковые растения, фрукты и ягоды) стала бы усваиваться быстрее и легче. Некоторые стали бы пить нектар или последовали по пути приматов и перебрались на деревья.

Люди, скорее всего, сосуществовали бы с ними, как и с большинством животных: кого-то приручили бы, на кого-то охотились, кого-то впоследствии истребили.

Какие еще виды динозавров могла сотворить природа

  • Появились бы мелкие динозавры, которые много времени проводили в норах, как кроты и ящерицы.
  • У некоторых динозавров перья истончились бы и превратились в шерсть.
  • Третьи ушли бы в море, породив немало ужасных легенд и вместе с тем, возможно, приведя к появлению Лавкрафта на несколько столетий раньше.
  • И, конечно, были бы совершенно необычные динозавры, которые жили бы только на экзотических островах. В нашей истории эту нишу заняли, например, додо и трехметровые птицы моа.

Люди, развившиеся до нашего уровня, постарались бы уничтожить наиболее крупных и опасных динозавров, особенно морских, а остальных или перебили бы ради красивых шкурок, или довели до вымирания уничтожением их привычных мест обитания — ничего неожиданного. Оставшиеся стали бы обитателями зоопарков и заповедников.

Могли ли динозавры стать разумными?

У некоторых динозавров, например троодонов, был довольно крупный мозг, так что при доле эволюционного везения они вполне могли стать разумными. Дейл Рассел из Канадского музея природы в Оттаве писал, что, если бы не астероид, так бы и случилось. Скорее всего, у динозавров тоже появились бы руки, которые помогли бы им овладеть огнем, создавать орудия и выжить в войнах с первобытными людьми. Язык динозавроидов был бы похож на птичий щебет.

Но, как и в случае с млекопитающими, разумной стала бы лишь малая часть рептилий. Остальные приспособились бы к цивилизации, как это сделали животные. Некоторые в альтернативной истории были бы одомашнены, другие, особенно крупные хищники или обладатели красивых перьев, истреблены, третьи оказались бы в заповедниках, четвертые поселились бы рядом с людьми, как голуби и крысы.

Как тогда развивались бы люди?

На момент катастрофы млекопитающие развивались достаточно активно. С учетом того, что человек появился в мире, полном пещерных медведей, мамонтов и саблезубых тигров, эволюция среди динозавров выглядит вполне возможной, хотя и заняла бы наверняка намного больше времени.

Для борьбы с ними людям не понадобилось бы придумывать ничего нового: огонь и копья справились бы с динозаврами точно так же, как и с крупными первобытными хищниками.

Изменились бы другие сферы человеческой жизни. Например, так как рептилии не дают молока, продукты из него были бы распространены намного меньше. Изменилась бы и культура — от моды до героев комиксов. Так, вместо Росомахи был бы Велоцираптор или Человек-тираннозавр. У богов Древнего Египта были бы головы зауролофов и гадрозавров. Некоторые последствия трудно представить даже ученым.

Как вы думаете, смогли бы динозавры стать разумными? Хотели бы вы ручного динозаврика вместо кошки или собаки?

Комментарии

Уведомления
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

может, и круто. Только кошка мягче, гибче, грациозней и красивей. А еще мурлыкать умеет.

4
-
Ответить

На момент падения астероида, млекопитающие были не развиты, небольших размеров и, скорее всего, были бы вытеснены более крупными и сильными динозаврами ( если бы не случилось катастрофы). Изменение климата привело к изменению растительного покрова планеты. Большинсиво особо крупных видов динозавров погибли достаточно быстро, мелкие хищники и травоядные прожили дольше. Часть из тех, что уже обладали перьями, эволюционировали в современных птиц. Без падения астероида, у человечества не было бы шансов. Млекопитающие не имели бы возможности выбраться из своей ниши и расширить ареалы обитания.

15
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

На основе теории, а не факта, выстраивается конспирологический бред.

5
1
Ответить

Так, если бы млекопитающие не появились, откуда бы взялись люди??

7
-
Ответить

Да-да, и мне поясните!

Основной (да, по сути, единственный) вопрос, который возник в процессе прочтения статьи

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Так во времена динозавров уже ж были разумные рептилоиды. Узнав о приближении катастрофы, они ушли в подземные убежища и погрузились в спячку на 60 млн лет. А скоро они выйдут из под земли, чтобы вернуть планету себе.

10
-
Ответить

Об этом у "Доктора Кто" было даже несколько серий в пятом сезоне :) И мадам Вастра, как возвращающийся персонаж, выжившая рептилоид-силурианка, работающий детективом в Викторианской Англии.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
3
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Интересно так, львы и носороги не появились бы, а появление и развитие людей под сомнение не ставится. Им просто пришлось бы эволюционировать "намного больше времени".

6
-
Ответить

А я вот думаю - может, когда-нибудь создадут информационную историческую модель мира и можно было бы поэкспериментировать с историей - что случилось бы, не будь того или иного исторического события.

4
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Если читать последние исследования датировки и так далее, то можно узнать, что они вымерли до метеорита))

Так что +- хоть часы - не повлиял бы(

1
-
Ответить

Интересно получается: львов, значится,не будет, а люди сами по себе есть,

какая-то удивительная эволюция!

3
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Люди и так жили бок-о-бок с динозаврами. В отличии от них пережили катастрофу не какого -то там мелкого метеорита, а целой луны, первой из трёх, изрядно прибавившей Земле массы и силы гравитации. В виду своего небольшого роста и массы соответственно люди смогли продолжать передвигаться добывая себе пищу, а вот динозавры массой в десятки тонн просто не могли двигаться. Некоторая их часть была погребена целиком под огромными селевыми потоками где их сейчас и находят их остатки. У людей память о соседстве с этими животными, сохранилась в сказках, приданиях и даже в вещественных доказательствах "камни Ики". Только вот признавать официальная лживая история это не торопится.

3
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Если бы, если бы... если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.

-
-
Ответить

>был довольно крупный мозг

Уже несколько лет это признано несущественным фактором.

Важен не размер мозга, а

1. количество нейронных связей

2. способность мозга их образовывать

3. способность использовать цепи этих связей

Например у некоторых видов стрекоз навыки в понимании карты местности, скрытой за препятствием не хуже, чем у волков и охотничьих собак. При том что мозга там ничтожный объём.

-
-
Ответить

Позже, раньше эффект был бы примерно равным. Океан нисколько не смягчит удар крупного небесного тела способного так радикально повлиять нак климат. Причём падение в океан скорее усугубило бы ситуацию. Объясню: При падении крупного небесного тела на материковую плиту, будет выброс пыли, который естественно приведёт к аж целому году без лета. Ещё локальные землетрясения которые мало повлияют на что-либо, может вулканов несколько проснётся это тоже не беда для фауны и флоры. Куда хуже ситуация разворачивается при падении крупного небесного тела в океан. Сначала все континенты накрывает волна огромных селевых потоков несущих глину, песок, мелкие и крупные камни на тысячи километров в глубь континентов. Всё это в труху перемалывает огромное количество флоры и фауны как известно обитающих довольно близко к берегам. При этом огромное количество пара и пыли поднятой в атмосферу из образовавшегося пролома тонкой, всего пара километров базальтовой корки океанического дна начнут выпадать в виде грязных дождей и грязного снега, но уже гораздо дольше чем просто опадала бы пыль. Может занять процесс до нескольких лет. Но даже это всё не способно уничтожить так кардинально экосистему планеты. Таких крупных ударов должно быть несколько с разной периодичностью периодичностью от нескольких месяцев, до нескольких десятков лет. Так что едва ли это был метеорит, Скорее всего это были обломки например разрушенного на орбите спутника. Что тоже добавляет и пыли и возможно воды в мировой океан, и даже могло поменять состав его вод и атмосферы в целом. Вот в таком варианте с вероятностью 100% хладнокровные животные и теплолюбивые растения проредили основательно.

-
-
Ответить

Похожее