AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Что говорит о человеке его почерк

Уведомления
Эммм... ну скажем так: всё не так однозначно, а ставить алкоголизм по почерку - ну как-то вообще. Сама проходила два курса по графологии, и то что приведено в статье - ну это как сжимать все качества человека до, скажем, темперамента. Если пользоваться этой таблицей, на выходе получите разрозненный набор качеств, который будет достаточно сложно истолковать в комплексе. Не говорю уже о том, что многие приведённые характеристики неверны, у каждого приведённого признака множество значений.
23
1
Ответить
Все, что вы описали, идиотичность самого такого подхода, желание объяснить все на основе мелочи, характерно для всех публикуемых тут "тестов". Да и не только тут, из подобного псевдонаучного суррогата формируется контент на большинстве развлекательных сайтов. Это что-то на уровне гороскопов.
Лучше бы побольше об искусстве рассказывали, у ADME это заметно лучше получается.
9
-
Ответить
Как я понимаю, на основе анализа только почерка полноценного портрета человека не составить. Это скорее штрихи к портрету - дополняющие, делающие более достоверными результаты каких-то ещё психологических экспертиз, тестов.
Я, к примеру, прекрасно знаю, почему у меня буквы на письме часто оторваны друг от друга. Я левша, и чтобы не пачкать руку и не смазывать написанное переставляю кисть с места на место, а не волоку её по бумаге. Возможно это и говорит что-то о моём характере, но для заключения об этом мало только образца моего почерка. Нужно, как минимум, знать, что я левша. А вероятнее всего, и не только это. Так что, статья, конечно, примитивная.
Но насколько вообще может быть строгой связь между собственно почерком и характером, чертами характера человека?
Скажем, я, когда учился в средних классах, на картинке увидел необычно "написанную" букву. Понравилось. Захотел писать также. Какое-то время "обычная" и "новая" буквы при письме соседствовали, перемежались - в зависимости от того, помнил я о своём желании писать иначе, или забывал.
И как связать нынешний мой почерк с моим характером?
3
-
Ответить
Есть разные способы трактовки письма. Считается, что примерно до 18 лет почерк формируется, и мол можно интерпретировать только после. Я обычно ленивая, поэтому поступаю так: ищу в почерке признаки 4 функций по Юнгу (на них основана соционика и типология 16 типов), определяю тип личности, и уже через эту лупу смотрю остальные характеристики почерка.
Насчёт левшей - я знаю многих, у кого письмо слитное, а так же знаю правшей, у которых каждая буква отдельно. Так что это не так уж важно. Любой частный признак не даёт уверенности в той или иной черте характера, а подтверждение несколькими признаками - тут уже можно доверять чем-то.
Ну а если говорить в целом по поводу диагностики, я больше люблю использовать стандартизованные методики, тесты. По почерку можно посмотреть подтверждающие признаки. Ну или опровергнуть все результаты обычных тестов. Тут как получится, ведь каждый создатель теста несёт своё понимание того или иного качества.
Как-то так сумбурно получилось.
2
1
Ответить
Спасибо. Вы, в целом, подтвердили мои представления.
Насчёт левшей - я тоже знаю левшей со слитным письмом. В данном случае я говорил не о левшах вообще, а исключительно о себе и своих наблюдениях за собой (возможно, не столь объективных, как мне хочется думать).
Но как всё-таки быть с последним, о чём я говорил? Когда начертание букв меняется не естественным образом, как руке "удобнее", а искусственно, несмотря на "протесты" руки. Будет ли такое начертание (речь, в первую очередь, об отдельных элементах - чёрточках, хвостиках, хотя и округлость/угловатость тоже можно привнести искусственно ) что-то действительное говорить о человеке?
1
-
Ответить
Чтобы почерк действительно что-то мог говорить о человеке, нужно попытать написать что-нибудь "отпустив руку на волю". Пусть пишет как ей удобно.
1
-
Ответить
Нет, понятно, что почерк не должен умышленно искажаться в момент написания текста, на основе которого будет делаться заключение (хотя это тоже скользкий момент). Я о другом. Я сознательно - мне захотелось так - изменил свой почерк. Рука сначала сопротивлялась, но потом "сдалась". Теперь это мой нормальный почерк - я не умею по-другому. Можно ли утверждать, что он соответствует моей натуре? А если я начну - из спортивного интереса - менять свой почерк каждые 1-2 года? Что же, и натуру мою будет бросать из крайности в крайность?
2
-
Ответить
М-да... Это интересный вопрос )) А как вам удалось поменять почерк? Я вот страдаю тем, что у меня пять или шесть видов почерка есть, и я к сожалению все время по разному пишу. Очень завидую тем, кто всегда одинаково может писать. Мои школьные тетрадки всегда выглядели так, будто их заполняли три или четыре разных человека.
3
-
Ответить
Ну, "поменял почерк" в моём случае, конечно, громко сказано :). Что было точно - изменил начертание одной буквы на письме (Ещё штук пять - не уверен, давно было. Может, само случилось, а может, потребовало меньше упорства и потому в памяти не отложилось). Но в статье ведь говорится и об отдельных буквах и их элементах, вот мне и интересно, как с этим быть.
Вообще, у меня тоже почерк зависит от настроения, от того, что именно пишу. Но не настолько, чтобы считать его за два-три разных.
А изменил, в общем-то, просто. Увидел необычно написанную букву. Потренировался. Стал стараться писать именно так. По-началу часто забывался, но потом вошло в привычку.
3
-
Ответить
Есть такая штука - графотерапия - путем изменения почерка корректируют черты личности, но это долгий процесс. Насчёт конкретно вас, я думаю так: некоторые черты могли уйти в тень, и их оттуда не видно и не слышно, А ощущение как будто ничего не поменялось. А может и не так, психодиагностика это такая вещь, одно другому противоречит. Надо смотреть почерк до и после и тогда можно говорить. Одно и то же качество отражается в нескольких признаках. Если изменить один признак, другие могут оказаться как прежде, может это быть не настолько значимым.
2
-
Ответить
Спасибо за ответ!
-
-
Ответить
Да поступайте как я.
У меня та же история. Но я от этого тащусь.
2
-
Ответить
А ничего что, эгоист может быть при этом еще волевым и замкнутым? Как ему писать тогда? Или именно так получается врачебный почерк?
12
1
Ответить
скачущие буквы и завитки - психическое заболевание?! Вы серьезно?
то есть, если просто нравится красиво писать с завитушками - то сразу псих?
почему так однозначно, ведь можно сказать склонность к фантазиям и витанию в облаках...
14
2
Ответить
Частенько пишу с завитками когда подписываю открытки. Так что по этому тесту при подписывании открыток я становлюсь психом.
5
1
Ответить
ай-яй-яй, кто-то право и лево путает :) (ошибка в разделе о наклоне почерка)
а еще букву "д" некоторые пишут хвостиком вверх, а их/нас вообще не указали!
и да, конечно, маловероятно определить характер по этим завитушкам
17
1
Ответить
о, исправили :)
3
-
Ответить
Люди всему пытаются найти объяснение,как же нам трудно живётся...
5
1
Ответить
Судя по этому списку я - общительный, но в то же время замкнутый человек с большим количеством друзей, развитым логическим мышлением и психическим заболеванием :)
16
2
Ответить
Гармонично развитая личность)
10
-
Ответить
Я могу писать разными почерками, очень в школе помогало, ну вы поняли ;D
10
1
Ответить
У моей "д" завитушки наверх. Точней, крючок. Что это значит?
4
1
Ответить
только то, что у вашей "д" завитушки (крючок) наверх)))
13
1
Ответить
Судя по тому, что вас это заинтересовало, вы пытливая натура.
5
-
Ответить
Мой побратим инженер-конструктор, у него в почерке черт ногу сломит, потому что он 70% текста сокращает, заменяет буквы на латиницу или на лигатуры. Скорость письма, физический объем написанного и понимаемость лично для него - максимально оптимизированы. Но для остальных это каракули.
А на чертежах он буковки не пишет, а рисует. Это не имеет отношения к почерку.
2
-
Ответить
С моей идиотской фамилией придумать какую-то мало-мальски приличную подпись не представляется возможным. Поэтому подписываюсь загогулиной))
2
-
Ответить
Мне одной кажется, что на образцах почерка и подписями о наклонах - право и лево перепутано? Или я чего-то не понимаю?
2
-
Ответить
Фууух... Более менее уравновешенная и, что радует и удивляет, волевая :)
2
1
Ответить
Че-то моих признаков нет...
Ровный каллиграфический почерк = пишет на первой странице тетради.
Завитушки = заголовок.
Правильный почерк = ответственный заголовок.
Размашистый почерк = важный заголовок небольшой длины.
Слитный почек с сильным наклоном вправо = диктуют быстро.
Наклон влево = лекция подза**ала уже.
Дрожащий почерк = написано на коленке или на ходу.
Сильный нажим = под исписываемым листком лежит более толстая сторона тетради или пачка других листов.
Слабый нажим = под исписываемым листком непосредственно стол.
Сильный нажим = тетрадь приколько так проминается, надо обратную сторону погладить.
Слабый нажим = рука устала.
Аккуратный почерк = ручка прост нравится.
Строка ровная = тетрадь расчерчена.
Строка неровная = тетрадь не расчерчена и находится под углом.
Строка загибается вниз = места мало, предыдущая строчка была длинная.
Строка загибается вверх = места мало, предыдущая строчка была короткая.
Крупный почекр = толстая ручка.
Мелкий почерк = тонкая ручка.
Неразборчивый почерк = быстро диктуют, написано на коленке, спать хочется.
Наличие петель = лист разлинован, либо оформлен, ассоциативно располагает к калиграфии и прописным буквам.
Отсутствие петель = лист не разлинован, бумага принтерная, ассциативно располагает к печатным буквам.
Нижняя узкая = выбран такой стиль.
Нижняя широкая = выбран такой стиль.
Завитушки = открытку подписывали.
Левый край книзу сужается = не рассчитала место.
Левый край книзу расширяется = он засалился.
Левый край ровный = рассчитала место.

.
И мне еще не хватило пункта "художник с навыками каллиграфии, регулярная смена почерков прикола ради а так же для лучшего контроля руки"
.
А еще бывает:
Дрожащие буквы = старость.
Наклон влево = левша.
Скачущие буквы = электричка.
18
1
Ответить
Прочитала Ваше. Хочу добавить про наклон влево. Я левша, за собой такого не замечала, моя однокл., с которой мы вместе просидели за партой 2 последних года тоже левша, такая же штука. Вообще, в нашем выпускном было из 30 человек - 5 левшей, ну не было ни у одного вот такого. Ну, кхм, не мне судить. Я может просто не видела. А вот с одной моей знакомой - правшой, вот у неё почерк ВСЕГДА косился налево. Вот такая путаница.
1
-
Ответить
А мои левши старательно пытаются вправо наклонять, но когда писать надо быстрее, начинают влево
1
-
Ответить
А я обычно пишу круглым печатным, для скорости - резкие письменные буквы.
1
-
Ответить
Клёвая подборка)))))

А вот ещё тема. Когда меняла паспорт, сменила и подпись.
(Раньше была "стандартная", а теперь вся фамилия, т. к. она стала короче, плюс заглавная буква полного имени.)
Характер, значит, изменился?

В целом, действительно нельзя сводить интереснейшую и полезнейшую науку графологию к набору признаков!
2
-
Ответить
Раздельные буквы - развитая интуиция

авторам, прежде чем писать типологии неплохо было бы узнать что такое интуиция и бывает ли она развитой или убиться об стену ^_^
2
-
Ответить
Интересно, а почему нет разделения на правшей и левшей? Я, допустим, левша. Если напишу правой рукой, абсолютно другой почерк будет. Я же могу это сделать! А потом пускай гадают, почему мой характер и т.д. и т.п. не совпадает с вышеописанной теорией!
1
-
Ответить
Это что, все врачи беззаботные, энергичные и нервозные? )))
2
-
Ответить
У меня вообще 5 подчерков которыми я пишу под настроение в зависимости что это за документ. По-моему очень даже статья притянута за уши
1
-
Ответить
В одном человеке тоже куча всего: эмоции, привычки и т.д. и т.п. Вот и отображается видимо. "Так, сегодня Лида подписалась криво, значит её не надо трогать, вчера то она была весёлой, ну ка посмотрим, как она вчера расписывалась? Интересно! Надо узнать в чем дело!"
1
-
Ответить
А клево было бы)) "Дорогой, прежде чем я спрошу, как дела на работе, распишись пожалуста"
2
-
Ответить
Посмеялась :) от души!
1
-
Ответить
Когда-то давно сдавали мы зачет. Преподавательнице (а она у нас очень классная была, и лекции у нее всегда интересные) скучно стало ждать, пока мы все досписываем, она начала развлекать нас рассказами, в то числе о возможности узнать человека по почерку. Мы попросили продемонстрировать, я вызвалась добровольцем. Так вот она рассказала о характере, вкусе, взаимоотношении с окружающими очень точно, не просто общие фразы, а детально описала все. Ну девочки, ясное дело, начали: "Научите, расскажите, и я хочу", на что преподавательница ответила, что она учится этому практически с детства. А еще сказала, что иногда бывает сложно вот так вот с первого взгляда понимать, каким человек является на самом деле, ведь потом приходится самой надевать маску. К чему я веду, определить характер до мелочей по почерку можно, но там не только наклон букв нужен. Вот именно в этом-то и суть искусства - искать признаки и объединять их, знать, как на почерк влияют эмоции, выделять основные черты и т.д. В общем, сложно это, развлекательный тест на то и развлекательный, чтобы сложностями не загружать :)
1
-
Ответить
Чёт какие-то взаимоисключающе черты характера у меня(((. А роспись у меня сама прижилась, я в детстве мамину хорошо научилась подделывать во всяких школьных дневниках, она и осталась до сих пор. Ничего толкого тест мне не поведал(.
-
-
Ответить
О, я амбициозный эгоист с силой воли и развитой интуицией))) еще и жадный до кучи)))
1
-
Ответить
Что бы сказали специалисты?
1
-
Ответить
Или вот еще...
-
1
Ответить
Или вот:
1
-
Ответить
По этой таблице, я нэжный псих-алкоголик, внимательно смотрещий за семьей.
3
-
Ответить
А я левша, которую с первого класса заставляли писать правой. Результат - пишу и правой и левой, имею в активе два разных почерка, которые, судя по таблицам в статье отображают две разных личности :)))) Как все запущено....;)
4
-
Ответить
для достоверности автору публикации (или компеляции) надо дать хотя бы одну ссылку на научную литературу. почерк есть одним из источников о личности. но , к сожалению, научных систематических исследований очень мало. это дает поле для мошеников от графологии...
1
-
Ответить