AdMe
AdMe

Комментарии к статье «9 фактов из школьной программы, которые оказались неправдой»

Уведомления
Я тоже считала, что занятия в школе - пустая трата времени! :-))
29
5
Ответить
Про алмазы какая-то каша из текста. "Ученые выяснили, что некоторые вещества обладают большей прочностью, чем алмазы". Английские ученые, наверное? Веществ, у которых прочность больше алмаза, очень много. А вот веществ с твердостью больше, чем у алмаза, действительно немного.
17
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
А ещё можно попытаться разбить молотком резиновый мячик :)
5
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Ну, мы же говорим о прочности, а не о упругости?
Да и вообще, как я замечаю - очень большая доля споров на Эдми возникает из-за того, что статьесочинители некорректно обращаются с терминологией :)
4
1
Ответить
Дайте точное определение термину "прочность". Можно точно сказать, что такое упругость, твердость по шкале Мооса, по Роквеллу и т.п. А что такое "прочность"?
1
-
Ответить
Так это вопрос к Эдми - что они понимали под "прочностью"? :)
1
-
Ответить
Группа китайских учёных (Pan, Zicheng; Sun, Hong; Zhang, Yi; and Chen, Changfeng) в 2009 году (видимо для привлечения внимания) сделала ложное заявление о том, что согласно проделанным ими теоретическим исследованиям в случае отсутствия примесей лонсдейлит был бы на 58 процентов твёрже алмаза.

Заявленное не соответствует действительности.

Даже из результатов этой самой теоретической работы вытекает, что лонсдейлит мягче алмаза.[1][2]

Вообще говоря, согласно современным теоретическим и практическим научным данным, не существует и не может существовать минералов или соединений тверже алмаза. Любые соединения на основе фуллеренов — фуллериты; лонсдейлит; любые соединения бора, в частности: давно активно используемый в промышленности кубический нитрид бора (он же кубонит, боразон, эльбор, кингсонгит, киборит), плотный гексагональный (вюрцитоподобный) нитрид бора, карбид бора, субоксид бора, нитрид углерода-бора; карбин и прочие, в том числе на практике еще не полученные, уступают алмазу по твердости. Однако, многие из материалов повышенной твердости имеют гораздо большую область применения, ввиду того, что, несколько уступая в твердости, превосходят алмаз по термоустойчивости, прочности и устойчивости к окислению. Также, например, важным преимуществом нитридов бора является их высокая химическая стойкость. Они не реагирует с кислотами и щелочами, инертны практически ко всем химическим элементам, входящим в состав сталей и сплавов. Особенно следует отметить инертность нитридов бора к железу, являющемуся основой всех сталей, тогда как алмаз хорошо растворяется в железе, что является причиной интенсивного износа алмазных кругов при шлифовании.

Минералов или соединений тверже алмаза нет, но существуют материалы на основе минерала алмаз, которые, иногда значительно, превосходят по твердости классический кристалл алмаза.

Один из способов улучшения механических характеристик веществ состоит в их наноструктурировании. В частности, повысить твердость, например, алмаза можно, создавая на его основе нанокомпозиты или нанополикристаллы. При этом твердость иногда удается повысить даже вдвое. Японские производители уже сейчас выпускают, сравнительно большие, порядка кубического сантиметра, нанополикристаллы алмаза (самый крупный, из существующих, кристалл лонсдейлита, к примеру, можно разглядеть только в микроскоп). Однако при использовании данного материала возникает ряд проблем, основная из которых состоит в его исключительной твердости, вследствие чего он практически не поддается шлифовке. (Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%82)
-
-
Ответить
Добавлю про Эдисона: после того, как его команда создала лампочку, которая могла гореть постоянно, изобретатель доработал её так, чтобы она в конце концов перегорала. :-)))
21
2
Ответить
Да, есть такая городская легенда, что где-то лампочка горела несколько лет, затем пришли "люди в чёрном" и унесли её, оставив взамен ящик обычных лампочек.
4
-
Ответить
Вот вам ссылка на вебку лампы, которая горит уже больше 100 лет: http://www.centennialbulb.org
.
Справедливости ради добавлю, что и обычная лампа может гореть долгое время, если её не выключать. А это в условиях квартиры невозможно: спать хочется в темноте и киловатты "тикают" :-))
3
-
Ответить
Время жизни лампы накаливания кроме постоянной работы удлиняет и работа с недокалом.
У меня дома в комнате сына лампа накаливания горит уже лет восемь, не меньше. Он не любит спать в полной темноте, поэтому в выключатель встроен регулятор яркости. При минимуме лампочка светит как "тусклая луна через тучи". А при максимуме всё равно в полную силу не светит. Вот и живёт себе, долго и счастливо :)
-
-
Ответить
Когда мы въехали в свою квартиру, старшему было 7 лет, а младшему - 7 месяцев. Мы повесили в коридоре ночник, были такие в 60-е годы прошлого века и позже - корпус в виде цветка лилии, в нем трансформатор и лампочка от карманного фонарика, еле светящаяся (недокал). У старшего сын уже в 4 классе, младший - кандидат наук, эсэнэс в НИИ. А лампочка до сих пор горит, мы ее вообще все эти годы не выключали. А Вы тут про восемь лет... :-))
2
-
Ответить
Ваша правда!
Не напрягайся - дольше проживёшь :)
-
-
Ответить
да псих Ван Гог, и без отрезанного уха тоже
так что мир в порядке)
7
-
Ответить
В том то и дело, что лаборатория Эдисона "выдавала на гора" готовые решения, которые можно было запускать в промышленное производство.
Кому нужна лампочка с неперегорающей нитью, которую может поменять только электрик с высшим образованием?
Кому нужна лампочка, которую можно ввернуть одной рукой, но горящая 5 минут?
А вот долгоиграющая и с удобным цоколем лампочка Эдисона - нужна всем :)
6
-
Ответить
А я давно уже солю еду не пробуя - четко зная, сколько надо класть соли, чтобы было вкусно. :-))
4
4
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
это как так? О_О
1
1
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Надо было пробовать не кончиком языка, а другой частью, просто кто ж так додумается делать?
3
2
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Третья категория мастерства повара. Первая - когда, готовя еду, ее пробуют. Вторая - когда только нюхают. Третья - даже не нюхают...
1
-
Ответить
В статье правильно написано, любая часть языка воспринимает все вкусы, просто некоторые части языка БОЛЕЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫ к определенным вкусам, но это не значит, что они полностью не воспринимают другие вкусы
6
2
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
А мы в школе опыты проводили с этим. Типа брали немного соли и насыпали на корень языка, кусочек лимона пробовали кончиком языка. В общем мы все же убеждались, что это так. Поэтому это странное разоблачение мифа я не очень поняла.
1
-
Ответить
В какой это школе учат, что "в космосе нет гравитации"?
Учат физический закон, по которому гравитация от любого объекта пропорциональна его массе и обратно пропорционально квадрату расстояния до него. То есть с увеличением расстояния до планет, звёзд и других массивных объектов, сила гравитации от них быстро уменьшается, но до нуля никогда не доходит. Хотя если честно, на практике этого никто не проверял
16
-
Ответить
у них видимо Земля вокруг Солнца просто так вращается)
от нечего делать)
12
-
Ответить
"Вкусовые сосочки" - впервые слышу...звучит приятно)
2
1
Ответить
на счёт хамелеона: ролики на ютюбе, в которых хамелеонов сажают на разные цветные предметы и хамелеоны принимают цвет предмета — это всё фейки.
2
-
Ответить
Ну прямо разнесли школьную программу в пух и прах, ага. Во-первых, в какой это школьной программе учат тому, что Ван Гог отрезал себе ухо? Во-вторых, то, что "некоторые историки считают" - это их личное дело и никак не меняет историю. Большинство документов и дневников по-прежнему свидетельствует как раз о привычной нам версии событий.

И про Эдисона тоже, конечно, то ещё разоблачение века. Практически любое изобретение и открытие появляется не на пустом месте, а на месте чужих недоработанных, недодуманных или просто менее удачливых идей.
11
-
Ответить
Вам - на соседнюю ветку. Про зануд. Как и мне. :-))))
А вообще, я согласен по всем пунктам. По лампочкам - совершенно не помню, что по этому поводу говорили в школе, но вот в популярной литературе тех лет вполне внятно писали, что Эдисон экспериментировал с угольной нитью и его лампы были не слишком долговечны. А Лодыгин первым предложил вольфрам. Заслуга Эдисона - в широком внедрении (как у Маркони с радио, а у Колумба - с Америкой, которую открыл Лейф Эйриксон)
2
-
Ответить
Наверное, правильнее считать, что Лейф Эйриксон НЕ "открыл".
Ну - доплыл до чего-то. Мало ли, до чего доплывали.
Ничем то место не посчитал. Посчитал, что не о чем и рассказывать.
Вот никому ничего и не открыл.
-
-
Ответить
Не знаю, как у вас было, но у нас, далее по пунктам:
1. Про Ван Гога не преподавали.
2. Говорили. Возможно ошибались.
3. Про викингов говорили. А так же про сибирские и дальневосточные племена, которые удивительным образом схожи с индейцами. Но факт остается фактом - никаких документальных доказательств о том, что именно они открыли Америку, не осталось.
4. Говорили про зоны более чувствительные к определенного рода вкусам. Никто не говорил, что какая-то часть языка способна воспринимать лишь определенный вкус.
5. Про яблоко говорили. Именно как про миф или легенду. Никто не утверждал, что именно так и было, поскольку свидетелей нет.
6. Ну да, как же. Изучали-изучали почему планеты вокруг Солнца движутся, а луна вокруг Земли, и тут нате - нет гравитации. Что за бред?
7. Не помню на самом деле, что говорили нам про "лампочку Ильича в школе", но я помню откуда-то, что Эдисон считается изобретателем, потому что ее запатентовал. Не откровение.
8. Нам точно не говорили в школе, что у Эйнштейна были проблемы с точными науками.
9. В школе нам говорили, что алмазы - наиболее прочные материалы ПРИРОДНОГО происхождения. Не более. На вскидку припоминаю, что какое-то соединение брома или бора прочнее. Но получают его искусственно. Ну и другие есть наверняка.

Вывод: статья полностью высосана из пальца.
2
-
Ответить
И Вам - туда же, к занудам. :-)))))))))))))
1
-
Ответить
Лампа Эдисона - это лампа с вольфрамовой нитью накаливания. В то время было много разных ламп, но они очень быстро перегорали. Эдисон испробовал множество материалов и открыл, что вольфрамовая нить в вакууме сгорает очень долго. В этом его заслуга. Знаю с детства из журнала Трамвай.
1
-
Ответить
Вольфрамовую нить придумал Лодыгин.
1
-
Ответить
Но лампа Эдисона всё же, кто успел тот и съел. Я пересказала историю из журнала
-
-
Ответить
Я уже писал выше, что заслуга Эдисона в том, что он смог объединить разрозненные изобретения в единый коммерчески успешный продукт.
Вольфрамовая нить + вакуумная колба + винтовой цоколь.
И, ко всему прочему, гениальная бизнес-модель распространения товара.
1
-
Ответить
А о делении на нуль забыли?)))
2
-
Ответить
Если бы все это реальными фактами подтверждено было, тогда ладно. Просто миф без доказательств или альтернативы не выглядит мифом.
-
-
Ответить
Про алмаз в корне неверно! Это был фейк китайских ученых!
-
-
Ответить