AdMe
AdMe

Комментарии к статье «8 народных методов лечения, опасных для вашего здоровья»

Уведомления
Про голодание неправду написали. Может быть сухое голодание вредно, про это я тоже слышала много раз в том числе от врачей, лечащих голоданием. А вот обычное водное голодание ничуть не вредно, если этим заниматься грамотно и правильно делать выход. Тем более на небольших сроках. Я сама голодала по 2-3 дня, был очень хороший результат, которого не добиться средствами современной медицины.
5
10
Ответить
Я сделал открытие! Есть адреналиновое голодание. Это когда организм настолько ощущает себя в опасности, что кусок в горло не лезет. Похудение, невероятная легкость и вообще выглядишь просто блеск. А еще сна достаточно 4 часа в сутки.
Ужасно вредно, полагаю. Но так хорошо я себя в жизни не чувствовал....
3
1
Ответить
подборка идиотская))) уринотерапия поставлена рядом с весьма достойными системами оздоровления... врачи вам еще не то понарасскажут, потому что современная медицина (особенно страховая), это голый гешефт для успешности которого всегда нужны хронически больные люди.. "организм самоочищается".. конечно, наш организм идеально сбалансированная система, можно сказать, апофеоз творения природы, он действительно рассчитан на сильное издевательство над ним, но не до такой степени как обжорство, курение табака, возлиянием спиртным, полным отстутвием психогигиены и проч. ..хех, если бы организм был способен бесконечно самоочищаться и в любом случае производить полную интоксикацию, самовосстанавливаться от всего, что мы с ним вытворяем, то не было бы наркоманов, тучных, больных и психически нездоровых людей...
7
12
Ответить
100 тысяч плюсов Вам! Жаль, что могу поставить только один )
5
10
Ответить
А достойные это какие именно?
4
2
Ответить
Акупунктура, например. То, что в России ею могут заниматься условные вчерашние таксисты, еще не значит, что она неэффективна или лишь эффект плацебо. Жила в Китае, так вот приступ гайморита, который у нас неделями лечат каждый раз, акупунктура убирает уже через час. И т.д. и т.п. Понамешали как обычно всё до кучи, не разбираясь.
14
5
Ответить
Там же они не просто иголками колят. Они ещё что-то делают с энергией ци, или как там оно у них называется? А такие материи не признаются не то что медициной, а и западной наукой вообще. Тут я не буду ничего говорить, мой личный опыт свидетельствует скорее о том, что она существует, хотя доказать я этого не могу.
4
5
Ответить
Не скажу про всё, но именно при гайморите мне ставили только иголки, ничего больше не делали. Воспаление снималось на раз-два. Упоротые могут с пеной у рта орать, что это плацебо, но что-то в западной медицине никакие ухищрения не приводят к такому же "плацебо", чтобы и адская заложенность носа, и воспаление пазух, и головная боль из-за всего этого ушла буквально за один прием врача. Причем в Китае отделение акупунктуры занимало отдельный этаж в самой обычной городской больнице, называлось "отделение традиционной медицины". Когда на западе горстями таблетки назначают, тут "классические врачи" от лоров до хирургов по возможности отправят в это отделение.
Другое дело, что за пределами Китая некоторые сами вдруг решают, что не пойду сюда, а пойду сюда, а по-хорошему, обе медицины прекрасно сочетаются. Глупо бежать на иголки, когда надо вырезать аппендикс, как глупо пачками пить обезболивающие, когда можно снять спазм у акупунктурщика
5
4
Ответить
если Вы не знаете ничего об этом, лучше не пишите. Иглоукалывание-это только часть сеанса, потом обычно дают мази на травах, специальные чаи, компрессы. Тысячелетние практики. Врачи учатся китайской медицине минимум 10 лет. А у вас в представлении только иголки???
1
2
Ответить
Акупунктура это 100% плацебо. Эффекта 0.
7
6
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Я очень рад за Вас. Года два назад прошел курс, но во мне абсолютно ничего не изменилось. В гипнотический сон меня также погрузить не удалось. Лежал и хлопал глазами, слушая релаксирующую музыку. Обычно я засыпаю сразу, коснувшись подушки. А тут наоборот. Кодирование алкогольнозависимых ведь тоже на чем-то таком основано и на людей реально действует. Для меня это загадка.
2
2
Ответить
гипноз не является частью китайской народной медицины. Вас просто тупо обманули
1
1
Ответить
А я и не говорил о китайской медицине. Акупунктура и сон это были разные процедуры в один период в одной клинике.
1
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
Я думаю в этом все и дело. Мне ничего невозможно внушить. Я жесткий скептик по натуре.Не верю ни во что.
1
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Но я верю друзьям, когда они рассказывают о рыбалке или приключениях в Африке.
1
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
В наличии имеется аллергия на все морепродукты). Я бы с удовольствием послушал Ваши рассказы.
-
-
Ответить
51 год назад
Этот комментарий наказан.
Все Ок. Спасибо. Я ответил.
-
-
Ответить
Проблема в том, что детоксы делают люди, которые и так питаются плюс-минус нормально, а наркоманы, алкоголики и любители фастфуда таким не страдают.
-
-
Ответить
Ну насчет очищения, пожалуй по большей части поддержу. Одно время были очень популярны методики Малахова, Семеновой. Там была целая система, начинающаяся с очищения кишечника (клизмы, сначала в течение недели каждый день, потом через день и т.д. до 1 раза в неделю. Простите, но это хана всей микрофлоре. Конечно, если человек страдает запорами , очистительную клизму и врачи порекомендуют, но все хорошо в меру), затем чистка печени (масло + лимонный сок. Сомнительно. И не дай бог у человека есть камни в желчном пузыре- прямая дорога в операционную) и т.д. Последним этапом , кажется была чистка суставов (отвар лаврового листа. А он немалую нагрузку на сердце дает и на почки тоже).
"Известны случаи, когда после сеанса акупунктуры приходилось удалять иглы хирургическим путем или когда они пробивали мембраны легких." Неслабая такая акупунктура. Вообще на сеансах акупунктуры иголочки вводятся под кожу на пару мм. Акупунктура относится к традиционной медицине в Китае. Но панацеей ее точно назвать нельзя. Кстати это не обязательно иглотерапия- на точки можно воздействтвать и электрическими импульсами и даже просто пальцевым нажатием.

Гомеопатия - в гомеопатии применяются не только препараты из растительного сырья, а еще как бы записанная информация о свойствах этого растительного сырья. Записывается на воду (капли) или специальную вспомогательную форму - те самые шарики. Кто-то верит, кто-то нет. Навредить особо не навредит (ну подумаешь человек выпьет воду или съест сахар в малой дозе), а вот поможет ли - это вопрос. Кстати гомеопаты не так часто берутся лечить хирургические паталогии и онкологию- осторожные.
Насчет лечения на травах в традиционной медицине - ну так пользу тех или иных трав никто и не отрицает. Помогают и во многих случаях. Только один нюанс - аллергию вызывают гораздо чаще химических препаратов (зато менее токсичны). Тут уж каждый выбирает для себя, что ему больше подходит и действует (асматику нормальный врач грудной сбор не посоветует).

Голодание. Лучше уж сбалансированное питание. Диабетикам голодание точно противопоказано. Можно и в ящик сыграть.

Рефлексология. Как и массаж имеет право на существование. Но не панацея.

Уринотерапия. Метод не самый приятный. Но отрицать его не буду. Лично знаю человека, который при помощи этого метода снял жуткое обострение псориаза (которое не удавалось снять обычными методами). Ну и опять же - надо знать, что лечить. Если у человека аппендицит- уринотерапия тут не поможет.

Гипноз - как правильно отметили в статье - дополнительный метод при психотерапии. Не основной.

Живая и мертвая вода. Спорно.
8
3
Ответить
"Лично знаю человека, который при помощи этого метода снял жуткое обострение псориаза"
Да? А я знаю человека, который питается солнечным светом. По крайней мере он так говорит. Это же единичные случаи, которые никто не исследовал. Может оно само прошло, а с питьём мочи просто совпало? А может он присочинил? Метод в любом случае мерзкий, да и то правда, если бы организму было нужно что-то из мочи, он бы оставил это в себе, а не выделял бы.
5
1
Ответить
так я и говорю, что не всем подходит. Кстати мочу он не пил, а обтирался (уринотерапия - это не только питье мочи). В течении 30 минут, потом принимал душ. Занятие не для слабонервных. И не факт что всем с таким заболеванием поможет. Ему помогло. Я бы такой метод использовать не смогла просто из брезгливости (к счастью нет и необходимости).
2
4
Ответить
Псориаз вообще болезнь загадочная, толком и неизвестно от чего она и как лечить.
2
1
Ответить
Полностью согласна. Несколько лет проработала в кожвене, и с полной ответственностью скажу, что это относится к 90 % хроническх кожных заболеваний.
2
1
Ответить
Если говорить прямо, то и официальная медицина может навредить, и притом очень сильно.
Нужно различать разные виды заболеваний.
Есть например инфекционные, вызванные бактериями. Ну скажем чума. Или пневмония. Тут разговора нет, обычно они лечатся только антибиотиками, и ничто другое просто не поможет. Раньше, когда антибиотиков не было, от таких болезней почти всегда умирали. Ни травки, ни молитвы, ни голодание тут не помогут.
Вирусные инфекционные обычно наоборот, почти не лечатся лекарствами. Противовирусные есть, но почти всегда они малоэффективные. Народные средства оказываются действенными, точнее болезнь проходит и так, но если в это время больной принимает какую-то гомеопатию, то ему кажется, что она работает.
Есть ещё некоторые вещи, которые можно вылечить хирургически.
А есть огромное количество разных болячек и отдельных симптомов, которые официальная медицина лечит плохо или никак. Максимум что вы получите - это будете годами жрать таблетки. Это самые разные проблемы с сердцем, желудком, другими органами, суставами, головой и т.д. Множество больных людей вокруг больны ведь не чумой, а именно вот этим всем, всякой хронической дрянью, от чего не умирают быстро, но что всё время отравляет жизнь. А что медицина? Была бы она эффективной, люди бы не искали избавления в питье мочи. Конечно, это тоже не поможет, но по крайней мере бесплатно, и эффект плацебо как-то, но действует.
Конечно, в идеале больше бы помогло изменение образа жизни. Но тоже не всегда помогает, да и не всегда это получится
1
-
Ответить
Как раз при этих хронических болячках можно получить сильное облегчение голоданием. А официальная медицина наоборот не стремиться лечить такие болезни, так как выгодно пожизненно держать людей на лекарствах.
5
5
Ответить
При хронических облегчение, как правило, и так наступает. Но не навсегда.
Официальная не то что не стремится, а просто не может, потому что обычно это какой-то серьёзный функциональный разлад организма, часто не удаётся даже причину установить. Ну например, мигрень. Так же толком и неизвестно, отчего она бывает. И вылечить её полностью нельзя, только снять симптомы, да и то большая проблема.
2
2
Ответить
Мигрени голоданием не лечат, насколько я знаю.
Зато другие болезни лечат, и если каждое применение голодания совпадает со значительным облегчением болезни, то это уже никакое не совпадение, а закономерность.
2
-
Ответить
Это какие же? Острый панкреатит?
-
1
Ответить
ну при остром панкреатите это уже не метод лечения, а необходимое условие - компонент общей терапии. А холод, голод и покой - это первые составляющие этого лечения.
1
-
Ответить
Тот же псориаз, артриты, эндометриоз, много всего.
-
-
Ответить
Да лечат, но вот вылечивают ли? В некоторых случаях обострение действительно снимается. Но возможно для этого достаточно исключить определенные продукты. Насчет этого метода не буду утверждаь, что он не работает, но что в ряде случаев он может ннести больше вреда, чем принести пользы - это точно. По крайней мере голодать нужно очень осторожно, с обязатаельным постепенным выходом из голодания и большим потреблением жидкости. А то некоторые думают, что достаточно просто не есть.
-
-
Ответить
А официальная медицина вылечивает что-ли? Или прописывает кучу лекарств, гормонов, от которых страдают желудок и печень? Так что в результате имеем не просто одну болезнь, а целый букет.
А голоданием можно не только снять обострение, но и значительно улучшить самочувствие на долгие годы, получить совсем другое качество жизни.
Когда выбор стоит или превращаться в инвалида с кучей вредных таблеток, или поголодать и жить полноценно, выбор, по-моему, очевиден.
1
-
Ответить
Да если б правда можно было, то и официальная медицина применяла бы такой метод. Там же не только таблетки. Есть ещё и физиотерапия, лечебная физкультура, водные процедуры, массаж, различные диеты - всё это даёт ощутимый эффект, поэтому и используется. Голодание тоже бы было в этом списке, если бы правда так работало.
Голодание - это шок для организма. Кто знает, что от такой встряски случится, может и пройдёт что-то, а может наоборот, обострится
-
-
Ответить
Ну так Николаев 20 лет лечил голоданием при СССР совершенно официально, и очень больших успехов достиг в лечении различных болезней, кроме психических заболеваний (с лечения которых собственно все и началось).
2
-
Ответить
Тут каждый выбирает для себя. Кто-то и от голодания в инвалида может превратиться. Для голодания тоже достаточно много противопоказаний. Например гормональные нарушения, сахарный диабет и т.п. Если о повышенном сахаре (если это не начальная стадия) большинство все же знают, то анализ крови на развернутую гормональную панель, пойдет сдавать далеко не каждый, кто вдруг решил попрактиковать голодание. Все же чаще на нетрадиционные методы лечения идут довольно необдуманно.
-
-
Ответить
Естественно, этот метод нужно применять вдумчиво и с необходимыми предосторожностями.
Но речь-то в статье о том, что голодание - это фу и от него нет никакой пользы. А я говорю, что польза бывает для очень многих людей. Мне например помогало.
-
-
Ответить
Интересно было бы конечно узнать механизм того, как это голодание помогает от артрита. И насколько систематический эффект. Потому что если одному помогает, а десятерым нет, то это так себе результат. Может тому одному и битьё головой в стену помогло бы, просто он не проверял
-
-
Ответить
Теоретики голодания это как то объясняют, лень искать информацию. Я не теоретик, поэтому объяснить не могу. Просто пробовала на себе. Мне помогает и эффект устойчивый. За два дня голодания удалось добиться такого эффекта, которого нужно добиваться месяцами обычного лечения.
Но справедливости ради хочу сказать, что не всем с такой болячкой голодание помогает, особенно на таких коротких сроках. Мне к счастью помогает, и было бы глупым этим не пользоваться )
-
1
Ответить
В статье все методы отрицают. Для меня некоторые из них спорны. Голодание в том числе (т.е. лично я не отрицаю, что оно может помочь. Я за то чтобы делать это осторожно и соблюдая определенные правила, а то можно и навредить себе) . Но если вам помогает - это здорово!
-
-
Ответить
Спасибо.
Но ведь методами современной медицины можно навредить себе намного больше, чем голоданием. К тому же мы намного лучше переносим голодания, чем обжорства. Только последние 100 лет человек питается сколько хочет (и то не везде), а до этого люди очень часто голодали, при этом мы как вид только развивались. Так что серьезно разрушить человеческий организм голоданием очень сложно. Разве что в случае некоторых заболеваний.
-
-
Ответить
Да любым методом лечения можно навредить, если использовать его бездумно.
-
-
Ответить
если статью писал не врач, пора на адме подавать в суд за дезинформирование. Китай летится акупунктурой тысячелетиями, мне вылечили заболевание за 1 сеанс, хотя изначально китаяка сказала надо 10 сеансов. врете и пишете фигню всякую
3
1
Ответить
Молодцы Админ, очень годная статья! Проблема только в том, что те люди, которые верят в уринотерапию и иже с ней, с доводами статьи никогда не согласятся, а те кто согласятся, в уринотерапию изначально не верили...
4
1
Ответить
До такой
1
1
Ответить
Вода может быть "мертвой". Например,площадь свечения дистиллированной воды в газовом разряде (Эффект Кирлиан), значительно меньше площади свечения другой воды, к примеру, бутилированной. Эффект Кирлиан и прибор, который работает на этом эффекте - не игрушка. Уже много диссертаций было защищено на основе метода ГРВ.
Свалили все в одну кучу в этой статье! И еще - скептиком может стать каждый. Я, к примеру, глядя на небо невооруженным глазом, не вижу там ни Сатурна, ни Юпитера, но это же не означает, что этих планет на самом деле нет. Кому интересно - почитайте о методе ГРВ. ktispb.ru
1
2
Ответить
Площадь свечения может быть меньше или больше, и что? Как светимость соотносится с полезностью?
-
-
Ответить
Площадь свечения может быть большой, а может быть и незначительной. Само свечение может быть цельным, а может быть рваным - это зависит от состава воды. Светимость с полезностью никак не соотносится. Разные организмы отреагируют на одну и ту же воду, например, по разному. Помним о существовании индивидуальной чувствительности организма.
-
-
Ответить
Ничего не понимаете в свечении воды, а беретесь рассуждать. Вводите людей в заблуждение. На самом деле штука эта называется плазматический эффект и не Кирлиан, а Карлеон. Применяется для прочистки информационных каналов в плоских чакрах.
-
-
Ответить
Я говорю о газоразрядном свечении объектов, в основе которого лежит эффект Кирлиан.
-
-
Ответить
к врачу, который настоятельно рекомендует пациенту отказаться от чрезмерной и тяжелой пищи (которая, по мнению авторов этой подборочки очень хорошо переваривается и выводится организмом)), сделать себе хотя бы один разгрузочный день в неделю (на разбавленных соках, травяных чаях или даже смузи...), пересмотреть свой стиль питания и отказаться от вредных продуктов - к такому врачу пациенты второй раз не пойдут, а пойдут к тому, который пропишет слабительное, свечки в анус для опорожнения, успокоительные конфетки и прочую фигню - лишь бы пациент набивал свою утробу вволю и всем подряд))))) Любая аскеза или оздоровительная система большинством воспринимается в штыки, как посягательство на священную гастрономию, на святой фастфуд, на свою любимую и такую сладкую кулинарную похоть))) современная западная медицина не проводит почти никакой параллели между питанием и заболеваниями, психосоматика тоже врачам не выгодна, т.к. придется копаться в причинах болезни, а это хлопотно... проще таблетками, уколами, процедурами, хирургическим путем поглубже залезть в больничную кассу, да и пациентам такая схема больше нравится, чем труд и усилия для сохранения и возвращения своего здоровья((
-
-
Ответить
Вы очень правильно написали, согласна с Вами.
-
-
Ответить
А самое главное, что если искать причину болезни, то можно ненароком и вылечить! А государству и медицине в целом это невыгодно. Куда как лучше прописывать дорогие и малополезные лекарства, процедуры, операции. Чтобы небольшое облегчение наступало, но пациент никогда не выздоравливал и всегда зависел от врачей и лекарств.
К примеру, сердечные болезни можно вполне не только приостановить, но и повернуть вспять, если соблюдать умеренность в еде и перейти на вегетарианство. Но выгоднее же, чтобы люди пожизненно сидели на дорогих таблетках, делать им дорогие операции.
И вообще, нечего долго жить. Закончился трудоспособный возраст - отползай на кладбище, а то еще пенсию тебе платить.
-
-
Ответить
Простите, но это чушь собачья. Причины развития ишемической болезни сердца до сих пор неизвестны. Известны только способстующие факторы, такие как ожирение, курение, злоупотребление спиртными напитками, чрезмерные физические и психические нагрузки. Убрав эти причины, можно снизить риск заболевания, но полностью вероятность возникновения вы не исключите. А пороки сердца вы никаким вегетарианством не уберете. Да в легких случаях они могут не представлять опасности или самоликвидироваться (например у ребенка может быть небольшое отверстие в перегородке, которого быть не должно, но оно само зарастает с возрастом. Только не так часто такое случается). Эти легкие случаи скорее исключение, чем правило.
-
-
Ответить
Простите, а где среди моих сообщений вы увидели словосочетание "порок сердца"? Я писала исключительно о болезнях, вызванных неправильным питанием.
-
-
Ответить
Вы написали "сердечные болезнии", а ИБС и пороки к ним относятся. Да и неправильным питанием не так много болезней можно вызвать. Вот спровоцировать - да. Даже гастрит сейчас объясняют инфекционной природой - бактерией хеликобактер. То что здоровым образом жизни, правильным питание можно замедлить течение многих болезней или даже значительно улучшить состояние - это несомненно. Но полностью затсраховаться от возикновения болезни или вылечиться при помощи одного здорового питания не получится (к сожалению).
-
-
Ответить
Думаю что таблетки или травы или другое снадобье, не важно. Важно кто делает, что делает, какую цель преследует. Другими словами, не врач виноват, а система которой он следует. Современных хороших врачей много. Хотя они все же в меньшинстве. Больше врачей, особо не желающих думать и нести больным здоровье. Выполнил инструкцию и до свидание. Так таких людей большинство в каждой области жизни. А что касается всяких снадобий или таблеток, вопрос сложный. В любой аптеке, фармацевты что продают вам лекарства к врачам практически не ходят. Лечатся сами, и всегда дадут вам дельный совет. Современная промышленность предоставляет такое количество препаратов, что и представить сложно. И все они работают не хуже народных методов, а часто и лучше. Мне кажется что важен метод который вы используете, преследуя цель - здоровье. А найти снадобье для этого, уже дело техники.
-
-
Ответить
фармацевты все же имеют медицинское образование и знают механизмы воздействия лекарств на те или иные системы в организме. Фармакология не такая уж простая наука. А вот самолечение - не лучший вариант. Конечно выпить таблетку цитромона от головной боли, можно и без назначения врача, а вот лечить самому что-то более серьезное (даже просто пить обезболивающее из-за возникшей боли в животе) не стоит.
-
-
Ответить
следовательно, фармацевты должны быть самыми здоровыми людьми в мире (так же как и обученные врачи)... вероятно, самая большая причина многих болезней, особенно хронических, это элементарная лень((( лень предотвратить болезнь, ведь доктор всегда выпишет волшебную таблетку, сглотнул ее и как огурчик)) все лекарства только купируют симптомы заболеваний, помогают перенести боль, вызвать желчеотделение, расширить или сузить сосуды, восполнить какой-то недостающий хим. элемент, убить микроба итп, но не исцеляют хронические болезни(( исцелиться можно только самому, своими собственными усилиями, своей самодисциплиной, убрав предпосылки этого заболевания.. хороший врач может только поставить верный диагноз и дать наставления, а дальше - сам ботаник своего сада
-
-
Ответить
ну вам решать. Только я сомневаюсь, что если у вас или у кого-то из ваших родственников (не дай бог конечно) возникнет какая-то хирургическая патология (хоть тот же аппендицит), вы будете заниматься самолечением. А у немалой части хронических заболеваний вообще неизвестна причина. Известны способстующие факторы - вот их действительно можно постараться убрать (Хотя аллергию, которая может возникнуть в любой момент, заранее не предскажешь и не предотвратишь. Заболевания, предрасположенность к которым передается по наследству тоже - пусковым механизмлом может быть что угодно - от стресса, до обычной ОРВИ)). Что касается вашей жизни - вам решать. А я немало видела случаев, когда люди, вместо того чтобы обратиться к врачу, провести диагностику и подобрать лечение, занимались самолечением ( пару раз вообще на бога уповали- мол он поможет - это вообще идеотизм) и заканчивалось это плачевно. Лучше бы им, чем терять время на занятия ерундой, поискать хороших специальстов.
А снятие симптомов -тоже немалое дело. Причины многих заболеваний неизвестны. И не думаю, что кругом мировой заговор и причины этих заболеваний специально не ищутся - заболеваний столько, что и фармацевтические компании и клиники всегда найдут чем прокормиться. И пока не найдены причины, то в корне многие заболевания не вылечишь. Что тогда остается, если не снимать симпотомы? Такие как боль, зуд и т..п. Или пусть больной мучается от боли или чешется, пока найдут причину заболевания? А насчет исцелиться самому самодисциплиной - это вы скажите 8 летней девочке, с ног до головы покрытой коркой при псориазе и мучующуюся от нестерпимого зуда. (Зуд не у каждого бывает, а вот ей так "повезло". Тотальная форма. Ни у кого у родителей и бабушек - дедушек не было. От чего возникло неизвесно). Или малышу с пузырчаткой, которому каждый день вскрывали пузыри по всему телу и смазывали их фукорцином, а он орал на всю округу, потому что больно. Никакой самодисциплиной, правильным питанием, здоровым образом жизни вы не убережетесь от генетических заболеваний, инфекционных, от травм и т.п. Да, снизить вероятность их возникновения можно, но стопроцентной гарантии никто не даст. Вы никогда не встречались с тем, что один дымит как паровоз и проживает до 90 лет, а кто-то никогда не курил, а умирает от рака легких в 40? Конечно, если бы второй человек курил, то может и до 30 не дожил бы. Но это пусковой механизм, а не причина.
-
-
Ответить
Нравится вам передергивать. Про хирургические болезни и про врожденные дефекты никто и не говорил.
А насчет псориаза - он как раз таки лечится самодисциплиной, правильным питанием в первую очередь.
-
-
Ответить
Я несколько лет проработала в отделении дерматологии (как раз хронические заболевания- псориаз, экзема, нейродермит, алопеция и т.п.). Ни одного человека вылечившегося самодисциплиной и правильным питанием от псориаза я не видела. Да, при псориазе часто бывает поражена печень и назначается диета, но это лишь часть лечения. Человек может всю жизнь сидеть на диете и вести правильный образ жизни, а его все равно будет обсыпать. я совершенно не против здорового образа жизни и правильного питания - только за! Но говорить, что ведя правильный образ жизни вы вылечите болезни неверно. Поможете вылечить - да. Но одного здорового образа жизни и питания мало.
-
-
Ответить
Значит образ жизни был не такой уж и правильный. Пегано очень успешно лечил псориаз диетой и образом жизни. Вы хоть слышали в своем институте об этом знаменитом докторе?
-
-
Ответить
Слышали. Но его метод и диета работает далеко не во всех случаях. Кто-то и одной поездкой к морю вылечивает. Но никто не даст гарантии, что высыпания не появятся вновь.
-
-
Ответить
Если предварительно долго не лечить псориаз гормональными препаратыми (которые ох как любит прописывать глубоко неуважаемая мной официальная медицина), то при правильном образе жизни и питании ремиссия может быть очень длительной, почти пожизненной.
А вот после гормоналок действительно очень трудно добиться стабильной ремиссии :((
-
-
Ответить
Кто вам сказал, что гормоны любят прописывать? Может некоторые коновалы и прописывают их всем подряд, но это не говорит, что так делают все представители официальной медицины. Гормоны стараются прописывать в тех случаях, когда другие препараты не приносят облегчения. И применять их при малой площади поражения. Да, бывают что назначают и мощную гормональную терапию, но это когда обостение идет в такой форме, что его нужно снять немедленно (тотальное поражение и присоединение вторичной инфекции, нагноение. Тут еще и антибактериальные добавляют). В основном назначают: внутрь препараты для печени, витамины, антигистаминные и успокоительные. Наружно отшелушивающие средства (преимущественно салициловая и дегтярная мазь). + физиотерапия (кварцевание или ПУВА терапия). в 90% случаев эффект положительный. А вот длительность ремиссии уже предсказать невозможно. Зависит от конкретного организма и образа жизни человека.
-
-
Ответить
Всем моим знакомым с псориазом с порога прописывают гормоны. Это официальная медицинская политика сейчас, сажать людей на гормоны. А вовсе не частный случай, когда другого выхода нет.
-
-
Ответить
Я о такой "официальной" практике не слышала. В Москве всем подряд не прописывают, если врач хоть что-то соображает. Могут сразу назначить, если человека беспокоят "дежурные бляшки" -т.е. одна 2 бляшки на локтях и коленях.
-
-
Ответить
В Москве не прописывают? Не всем подряд?
Сходите на псор-форум и почитайте, что народ пишет, чем лечат.
-
-
Ответить
Не всем подряд. Да и к счатсью, выбор к какому дерматологу пойити здесь есть (на плохого специалиста везде нарваться можно). Вот в региональном районном центре у людей такого выбора нет. Вы постоянно вращаетесь в кругу дерматовенерологов? И много у вас знакомых, больных псориазом? Я проработала несколько лет в профильном отделении и могу утверждать. что хотя гормональные препараты у нас применялись, но врачи старались без лишней необходимости их не назначать. Вне работы же мне не так часто встречались люди, страдающие этим заболеванием. Среди знакомых (не связанных с работой) - три человека. Одна применяет гормональную мазь по собственному желанию ( у нее высыпания только на локтях, и возникают лишь в осенне - весенний период). Снимает обострение за 2 недели и спокойно живет до следуюшего. Ей болезнь дискомфорта не досавляет. И двое мужчин. Один весь обсыпанный, но ему на это наплевать. Зуда нет. Как он сказал "с женщинами мне это не мешает". Не лечится. И третий. У того довольно сильные высыпания. И практически постоянно (если не проходить поддерживающие курсы). Постоянно в поиске (именно он однажды снял воспаление при помощи обтирания мочой. Но повторять это как-то не хочет). Он как раз пробовал и лечебное голодание по Брэггу, и очищение организма по Семеновой, и упомянутый вами выше метод Пегано, и криотерапию. Так вот, ему наилучший результат дает традиционное лечение и поездки на море. И в качестве поддерживающей терапии кварцевание и соляные ванны. Кстати, он придерживается диеты (стол 5 - диета рекомендованная при заболеваниях печени. Рекомендуется больным псориазом) и вообще не употребляет спиртного.
-
-
Ответить
Я говорю про дерматологов в государственной поликлинике.
-
-
Ответить
Я тоже работала в государственном учреждении. У нас не США - НИИ пока что государственные. Да, по месту жительства можно нарваться на недоспециалиста. Но так и на терапевта такого можно нарваться. А уж на скольких шарлатанов попадают люди, которые предпочитают нетрадиционные методы лечения! Вот этих гораздо больше (к сожалению). Не все, конечно, но очень много. И особенно жалко людей, котрые кидаются к ним от отчаяниья, когда не помогают традиционные методы. Хорошо, если лечение просто не поможет, а если усугубит ситуацию или вообще привдет к смерти?
-
-
Ответить
Я сначала пошла к официальным врачам. Все кончилось сильнейшим обострением. Потом начала лечиться по советам с форума, помогло очень хорошо. И все говорят одно и тоже - приходишь к врачу, тебе сразу гормоны назначают. Не понимаю, почему Вы это отрицаете? Либо нарочно, либо Вы просто не в курсе современной политики здравоохранения. У нас на форуме даже был врач один, который написал, что мы и сами знаем, что гормоны только усугубляют проблему, но приказ сверху - выписывать гормональные препараты. Кто не будет следовать, потеряет работу.
-
-
Ответить
Знаете, может что-то и изменилось с тех пор пока я работала, но.. приказа сверху назначать гормоны не было. Нмкаких угроз, если вы не будете следовать, то потеряете работу тоже. Как не было и заговора врачей, обязательно лечить плохо, чтобы не вылечивать. Ни одно хроническое кожное заболевание пока не вылечивается окончательно (по крайней мере я таких не видела). Рано или поздно будет обострение. Так к какому врачу пациент скорее придет? К тому кто снял обостение гормонами и как только их отменили все вернулось обратно или к тому кто реально помог на длительное врем? Никто не отрицает, что есть плохие врачи, но не нужно судить по ним о всей официальной медицине! Так же можно всех, кто практикует народные методы лечения, назвать шарлатанами. Хотя на мой взгляд их как раз среди тех, кто лечит нетрадиционно больше, чем плохих врачей в официальной медицине. Насчет форума: ну кто ищет тот всегда найдет. Если вы читаете ветку форума о том как кого-то начали неправильно лечить, то естественно, что к ней прикрепится еще 2 десятка таких же комментариев. Человеку свойственно искать информацию, подкрепляющую его точку зрения. Вы радеете за нетрадиционные методы лечения и, естественно, находите массу информации,подтверждающей вашу правоту. А я, несмотря на то что сама ушла из медицины, все же больше доверяю официальной и вижу подтверждения тому, что неофициальная многих калечит. В любом случае, прежде чем принимать какое-то лечение, нужно собрать информацию о методе, почитать о назначенных лекарствах и , если вам что-то не подходить, попросить замену. Это не карается.
Насчет современной политики здравоохранения. Практикуются такие вещи: может быть распоряжение рекомендовать какой-то препарат, направлять пациентов в определенную лабораторию и т.п. Но выполнять ли эти рекомендации, врач решает сам, а не под угрозой увольнения. А хорошего специалиста, который не выполнит таких рекомендаций не уволят, т.к. к хорошему специалисту все равно на прием придет большее количество людей, чем к плохому, который будет выполнять данные рекомендации. И денег этот хороший специалист принесет все равно больше. Не так давно быза на УЗИ в одном диагностическом центре (все время туда хожу, потому как нравится врач - узист), Так вот, у них сменилось руководство и новая "метла" сказала, чтобы с пациентами особенно не возились и пропускали их побыстрее. Как сказала мне врач, никто эту инициативу не поддержал, т.к. все дорожат своей репутацией и не хотят терять пациентов из-з одного самодура, который еще неизвестно сколько продержится. Да, и я все время сдаю анализы в одном центре, котрый мне посоветовала одна эндокринолог, получив деньги за то что она туда направила ( т.е в лаборатории спросили кто направил и видимо она получает какой-то процент от выполненных там анализов). Она это и не скрывала, но сказала, что там реально хорошо поставлена лабораторная диагностика и им можно доверять. Поскольку к ней я попала по знакомству, ей мне врать особо смысла не имело. Более того, когда я спросила, что может мне сдать еще несколько анализов, она сказала, что мне они не нужны и чтобы я не тратила попусту деньги. Ее я потом рекомендовала своим закомым как хорошего специалиста и не рвача. А то что она посоветовала лабораторию, которая ей отчисляет проценты, так это было опять же мое право сдавать там анализы или нет. Лаборатория оказалась действительно хорошей и анализы делают качественно. А мне все равно кому за эти анализы заплатить - в той лаборатории или в инвитро около дома.
-
-
Ответить
Так я была не просто на какой-то ветке форума, а прочитала все темы, и все форумчане в один голос говорят: вам обязательно назначат гормоны, но вы их не покупайте. Все поголовно и в один голос гормоны ругают и рассказывают, как их им назначали. Мне тоже назначили в нашем КВД, а я, доверяя врачу, пользовалась. Теперь там где мазала гормоны, невыводимая дрянь цветет. А где никогда гормоны не применялись, очень легко вылечилось, и уже 7 лет ремиссии.
А Вы пишете про платные клиники. Там может быть и заинтересованы, чтобы пациенты возвращались. А я говорю про государственные, которые наоборот рады от пациентов избавиться.
-
-
Ответить
Нучто после гормонального лечения другими лекарствами потом трудно что-то сделать - это давно известный факт. Только по прошествии длительного времени. Именно поэтому у нас (в бесплатном государственном отделении) и старались без особой надобности их не наначать, В каких случаях назначали, я уже писала выше. Кстати, иногда врачи у своих постонных пациентов прашивают, что им в прошлый раз лучше помогло и назначают новое лечение, практически повторяя предыдущее, лишь немного дополнив его. Человек, страдающий хроническим заболеванием, в большинстве случаев знает свое заболевание и что ему помогает лучше многих врачей. Врач в таком случае, зачастую, только корректирует дозировки и следит за тем чтобы не было побочных эффектов.
А в КВД, как и в любой поликлинике, можно нарваться на врача, котрый учился бог знает когда и новыми методами и не интесовался. Знаете сколько к нам приходило людей с аллопецией, которым назначали втирать настойку перца стручкового? Раньше считалось, что через раздражение кожи усиливается кровообращение, луковицы пробуждаются и волосы начинают расти. Да, кровообращение усиливается, но это местный временный эффект. А вот возникновение еще и контактного дерматита на месте раздражения - нередкий вариант. И хоть этот метод лечения уже давно признан неэффективным, до сих пор периодически приходят люди, которые так лечились. Если вы идете к врачу (неважно в официальной медицине он работает или лечит нетрадиционными методами), не почитав отзывы, вы рискуете попасть на плохого специалиста. Это лотерея.
-
-
Ответить
У меня знакомая с полиартритом лежала в больнице. Там назначили метотрексат и гормоны. Говорит, суставы подлечили немного, зато никогда в жизни не было такого обострения псориаза, как после тех гормонов. И потом целых два года плохое самочувствие, вечные простуды.
-
-
Ответить
Метотрексат - цитостатик, обладающий в том числе и выраженным иммунодепрессивным действием. Често говоря, я не знаю зачем он при полиартрите, но поскольку не знаю прроду полиартрита вашей знакомой и эту область медицины, то от комментариев воздержусь. А без гормонов с некоторых случаях просто не обойтись. Но если врач назначает их всем подряд, то тут уже вопрос о квалификации этого конкретного врача.
-
-
Ответить
Нормальная тема!
Пей мочу, не доверяй врачу!
-
-
Ответить