Что произойдет с планетой, если все перестанут есть мясо? Не все так радужно, как может показаться

После всех статей на Эдми для человечества видится один эффективный метод прекратить вредить окружающей среде-коллективно сдохнуть )

Дислайк любителям вбросов из редакции

Какие ученые тебя призывают прекратить потреблять мясо или что бы то ни было другое, школота, пишущая такие статеечки?) ...болы

Блин, веганы, вы уже задолбали своей пропагандой. Ешьте сами что хотите, хоть траву, хоть сено, только не надо распространять свои лженаучные идеи.

Если все человечество разом прекратит есть мясо, расформирует все угодья и поможет почве вновь стать плодородной, то животные смогут вернуться в свою естественную среду обитания.

В какую? На поля и плантации, где будут выращивать овощи для всех людей, которые больше не едят мясо? Наверняка волков так и ждут рядом с парниками, где круглый год нужно растить салат и помидоры.

На середине статьи вдруг вспомнилась новость далекого 2007-го про рыгающих лосей, до сих пор меня веселит

Вот и веганофобы подьехали?Со своими "Лженаучно","Мясо нужно кушать","веганы достали".Вы юы хоть одно иследования почитали, друзья.Я не веган, но знаю что это и читала не одну книгу и статьи.ВОЗ,Швеция,Австралия,США,Германия,Дания и тд.Все страны уже доказали, что растительная диета намного полезнее пищи с мясом для людей любого возраста.Как стариков, так и детей, так и беременных и кормящих мам!)

Два замеченных научных косяка статьи.
1) «Глобальное потепление наступит быстрее, чем ожидалось … около 5 % мировых выбросов углекислого газа приходится как раз на отрасль животноводства. Мало? 44 % метана и 53 % азота попадают в нашу атмосферу по той же причине.»
Углекислый газ от животноводства в основном вовлечён в замкнутый углеродный цикл (растения поглотили из атмосферы, животные выделили обратно). К росту концентрации приводит преимущественно углекислый газ от сжигания ископаемого топлива.
Поступающий в атмосферу метан быстро окисляются атмосферным кислородом, в результате мы имеем некое равновесное количество метана, который ещё не успел окислиться. Понятно, что рост поступления метана сдвигает точку равновесия — но почему я регулярно читаю об объёмах поступления метана, и почти никогда — об изменении равновесного содержания?
Про азот в качестве парникового газа вообще молчу:)
2) «…скотоводческие угодья произвели 369 млн тонн отходов. Это в 13 раз больше, чем мусор…» Мусор мусору рознь, как по скорости разложения, так и по биосферному следу. Характерное время разложения отходов животноводства — годы, плюс в умеренных концентрациях они — хорошее удобрение. Те же пластики разлагаются сотни лет, а при сжигании некоторые разновидности выделяют опасные яды.

Человек как биологическая структура животное не плотоядное: длина кишечника хищников, например львов и медведей, в 3-6 раз боль- ше длины их тела (у людей — в 10-11 раз больше). У них короткий кишечный тракт для того, чтобы быстрее продвигать гни- ющую плоть с ее животным белком, холестерином и насыщенными жирами, поэ- тому у хищников не бывает закупоренных артерий. 2 В России сердечные заболевания (из-за атеросклероза/закупоренных арте- рий) — это самая распространенная причина смерти; у нас нет одышки через пасть — для охлаждения мы потеем; у нас нет когтей на руках. Когти — это отличительная черта хищников и все- ядных; в нашей слюне есть пищеварительные ферменты, расщепляющие углеводы. Мы должны поедать много углеводов в виде фруктов и овощей. У хищников и всеядных пищеварительные ферменты в слюне отсутствуют; наши зубы широкие, короткие, тупые и ровные, как зубы всех травоядных. У большинства травоядных есть клыки, ко- торыми гордятся люди, поедающие животные продукты. Без них невозможно было бы поедать яблоки и другие твердые фрукты. Клыки у плотоядных длинные и загну- тые; наша нижняя челюсть ходит из стороны в сторону при жевании. Мы перема- лываем и пережевываем пищу, в то время как плотоядные и всеядные ее отрывают и проглатывают, — поэтому их челюсти двигаются только вверх и вниз; плотоядные производят собствен- ный витамин С, тогда как мы получаем его из рациона; 3 90 % случаев смертей по причине того, что человек подавился, вызваны употреблением мяса 4 . Строение зубов, рта и горла травоядных и человека иллюстрирует неспособность употреблять мясо; у людей и многих травоядных ноч- ное зрение намного хуже, чем у хищников. Хищники, как правило, не различают цвета и не распознают неподвижные объекты. Их зрение в основном улавливает то, что на- ходится в движении. Травоядные и человек с легкостью различают множество цветов радуги, а также недвижущиеся объекты. Это свидетельствует о том, что их основной жизненный интерес в процессе эволюции концентрировался на растительном мире, где цвет и форма помогают определить съедобность объектов

Сигаретный бизнес и тюремная промышленность тоже обеспечивают людей работой. Рабство способствует появлению многих дешевых продуктов, которые мно- гие могут себе позволить. Но это не озна- чает, что мы должны одобрять курение, заключать в тюрьмы больше людей, раз- решать рабство. Наша мораль не зависит от экономики. Не моя задача обеспечивать людей работой. Если бы люди меньше болели, врачи теряли бы свою работу. Если бы снизилась преступность, полицейские теряли бы свою работу. Это не означает, что мы не должны стараться избавиться от преступности и болезней. Когда речь идет о бизнесе, который построен на же- стокости и насилии, давайте не будем «ро- мантично» рассуждать о том, как мы даем работу людям, а на деле — платим им за то, чтобы они наносили вред самим себе и другим. Люди, которые разводят и убивают животных, не остаются без последствий от того, что они каждый день делают. Это лицемерие — оправдывать наше потребление продуктов животного происхождения тем, что мы заботимся о людях, которые их убивают. Суть в том, что все больше и больше людей переходят на растительную пищу, тем самым способствуя появлению ново- го бизнеса, компенсируя потерю рабочих мест в «убойной индустрии». Как только животноводческая промышленность отжи- вет себя из-за снижения спроса на нее, расцветут новые сферы продуктов питания.

в статье указано, что удобрения наоборот даже могут помочь почве;
Животные дикие останутся на своих местах, скотобойни занимают миллионы киллометров.А для тех же коров и травояднвх животных, которых убиваю требуется в 10 раз больше растительности, чем человеку.Поэтому это принесет пользу.Новые территории будут не нужны для растений.Еще и старые некоторые свободными останутся;
Ну и где минусы, адми?!

Хорошее органическое удобрение -- навоз коров, овец, коз, птичий помет. Причем от КРС, таки, его нужно подержать в отстойнике для того, чтобы снизить количество патогенной микрофлоры. Плюсом, да, быть может, люди и могут отказаться от мяса, стать все дружненько веганами, нооо разве исследования, проводимые насчет подобных диет, долговременные?(я правда не шарю, расскажите :) )
И как бы в статье однобоко говорится о мясе. Большинство ферм с крупным поголовьем КРС в России -- молочные, как ни крути. Это уже как от почти специалиста в с/х области :)
А в целом, статья дурацкая, имхо. Сначала гонят на животноводство, потом говорят, что хрен редьки не слаще. Ну, е-мое, определитесь хоть...

Извиняюсь за скомканность в который раз :)

".... а огромное поголовье скота будет беспризорным". Да не будет, мы его подъедим :)

НИШТЯК! темка)

Что будет если мы перестанем есть мясо? Все с/х животные перейдут в разряд вымирающих за их ненадобностью. Это чудесно видно на примере лошадей, которые существуют только благодаря заводчикам. Да, возможно часть одичает и станет в разряд вредителей от которых придется человеку защищать свои посевы как это происходит например со слонами.
Страшная тайна, но человеку все равно придется убивать животных, что бы вырастить урожай, правда это не милые овечки и коровки, а мышки и другие грызуны, а так же куча насекомых, иначе просто никакого урожая даже близко не будет. Да это можно сделать вручную и без химии, но это увеличит стоимость продукции в разы так как площади посевов огромны, это вам не сад в несколько соток.
И да, пастбища находятся на заведомо не пригодной для посадок с/х культур земель, а на корм им уходит та часть, что человек просто не ест.
Так что все эти призывы "не ешь мясо - спаси планету" не более чем популистские сказки тех, кто даже близко не имел дело с природой.

Короче - жрать меньше надо ?

наймите журналиста с мозгами! ну каждая же фраза - бред собачий!
99.9999.. % всех живых существ - бактерии, далее идут всякие насекомые. и все они - дикие, и их несравнимо больше, чем людей.

Псевдонаучный бред

От мяса один вред, уже давно отказался, чувствую себя прекрасно!

Несколько комментариев.
1. Ущерб земле. Откуда, интересно взяться органическим удобрениям в необходимом количестве, если отказаться от животноводства? Так что варианта два: минеральные удобрения и/или ГМО. Для производства минеральных удобрений нужно сырье, а это приведет к увеличению площадей разработки месторождений, росту карьеров, отвалов и прочего. Извлекать полезные ископаемые из недр без ущерба для окружающей среды, в том числе земельных ресурсов, человечество вряд ли научится.
2. Где взять столько воды? Для примера водопотребность крупного тепличного комплекса, даже работающего с применением гидропоники, сопоставима с водопотребностью небольшого провинциального города с численностью жителей до 50 тыс. Я уже не говорю про орошаемое земледелие. Воды нужно не просто много, а очень-очень много, причем не всякая вода подходит, например полив сельхозугодий водой с повышенной минерализацией приводит к мгновенному засолению почвы.
3. В наших климатических условиях для выращивания овощей, зелени, фруктов необходимы теплицы с искусственным освещением и отоплением. Для этого нужна электроэнергия и котельные.
Употреблять или не употреблять мясо в пищу - это каждый решает для себя сам, но говорить о том, что отказ от животноводства приведет к улучшению экологической ситуации по меньшей мере некомпетентно.
А народы Крайнего Севера, вообще вымрут, потому что на одной морошке им не прожить.

Мне кажется тут еще имели ввиду что очень много фирм по производству мяса и растет и растет. Магазины ломятся от тысячного ассортимента этих изделий. Столько народ не съедает даже, кончается срок годности и в мусор а то и хуже подделают сроки и тд. Вот в чем беда а не то что едим.

Медведь вон, тоже всеядное, как и человек, а прежде всего ест мясо, потому что тратит много энергии. В мясе на кг больше калорий, чем в том же количестве растительной пище, не говоря про прочее в виде белков и подобного. Вегетарианство во всех разновидностях хорошо для людей, НЕ занимающихся выматывающей работой и спортом на серьёзной основе. Если человек тратит много энергии, то отказ от мяса может привести к мало приятным последствиям.
Мне без разницы, как и откуда берётся мясо на моём столе. Мне без разницы, как разводят куриц/коров. Если у меня есть возможность улучшить их долю, я помогу. Нет - не надо ко мне приставать. Почему-то никого не возмущает, когда волки задирают оленя. Мол, это их природа, часть пищевой цепочки. Или пример с медведем в начале. Так и человек часть пищевой цепочки, такой же, как волк или медведь. Просто наш мозг чуть дальше в развитии. Но при этом мы порой ведём себя как шакалы.
Если кто-то из моих знакомых когда-нибудь станет вегетарианцем, это не изменит моего отношения к нему, это его выбор. Но пусть и он не навязывает мне своих идей. Просто пусть каждый останется при своём мнении без порчи настроения и споров.

Премило, что в таких вопросах вся паника вокруг того, чего и сколько надо есть, а бешеный рост человеческой популяции никак и не обсуждается.