AdMe
AdMe
24 полезных сервиса для пишущих людей

Комментарии к статье «24 полезных сервиса для пишущих людей»

Уведомления
6 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
stihi.ру куда слабее рифмус.нет
Readability на текст напичканный терминами "сказала", что он понятен и второклашке и/или ребёнку 6-7 лет - казус однако ((((
(проверка только по длинне слов, но НЕ по содержимому - смысл в ней?)
1
-
Ответить
6 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Забавно. Загнал в Readability наброски книжек, которые пытался писать еще в подростковом возрасте, классе в 9-10. Все три текста система оценила, как чтиво для 4-6 классов. Какую наивную чушь я писал ))
5
-
Ответить
Почитала ваш комментарий, пошла тоже со стихами своими поразвлекалась. Аналогичная ситуация. Один раз только 7-9 класс вышел.) Но самый смешной момент случился когда я из блога знакомого одного скопировала ради интереса пост о смерти близкого человека. Написан он был короткими простыми предложениями. За что и получил 1-3 класс. В общем сайт априори не оценивает значение слов. Возникает вопрос: зачем он тогда нужен, если я и так понимаю, что текста Ницше первоклашки не осилят?)
1
-
Ответить
6 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Так и есть. Я поэкспериментировал в рамках одного абзаца. Если оставить только сложные предложения, сдобренные оборотами, оценка текста сразу растет. Короткие предложения автоматически снижают рейтинг. В итоге бессмыслица получается.

Кстати, первую страницу "Преступления и наказания" система отправила читать 9-11 классам, а первую страницу "Ста лет одиночества" оценила, как чтиво для 1-3 курса вузов )
3
-
Ответить
А если выжимку из Советской энциклопедии проанализировать?))
1
-
Ответить
Из подборки Adme "великие книги в трёх строчках".
Маркес. Читабельность 0 - я плачу.))
1
-
Ответить
Вооооот. Тоже кое-что проверила вышел 1-3 класс, а рассказ про смерть)
1
-
Ответить
про рифмы спасибо, еще есть весьма годный (по сравнению с большинством) ресурс http://rifmus.net/
2
-
Ответить
Спасибо! Ресурсы интересные и полезные, с одним только недостатком: по ссылке на Readability выдаёт ошибку 404.
2
-
Ответить
Readability срабатывает, если из адресной строки удалить всё после .io
1
-
Ответить
24 бесполезных сервиса для пишущих людей. А минусуют меня, очевидно, неграмотные переписчики чужих текстов, которые не могу отличить дефис от тире и сами расставить кавычки))
10
7
Ответить
Екатерина, я вас плюсанула. (за что, полагаю, и поплачусь)))
Потому что абсолютно с вами согласна: как журналист, редактор, переводчик и автор.
3
3
Ответить
Спасибо)) На самом деле один полезный ресурс я вижу - который речь переводит в текст. Когда работала журналистом, мечтала о таком! Но найти не смогла. А сейчас он мне уже и не нужен((
4
-
Ответить
вы просто боитесь остаться без работы ;)
1
-
Ответить
Вы слишком категоричны. Далеко не все сервисы бесполезны
5
-
Ответить
Синонимайзер очень даже хорош, словарь большой. :)
1
-
Ответить
но через некоторое время он отказывается работать бесплатно :(
1
-
Ответить
Есть такое, юзала его долго и со вкусом, пристрастилась, а он сделал такой финт ушами ((( Даже хотела зарегистрироваться, но в пересчете на нашу валюту выходила устрашающая сумма.
1
-
Ответить
Двойные пробелы элементарно удаляются в ворде путём автозамены двух пробелов на один.
4
-
Ответить
ВААЛ интересно так оценивает... некоторые характеристики вообще не понятно, что должны означать. Он оценивает отдельные слова или их сочетание или рифмы или.... как вообще эта штуковина работает? Кто разобрался с этой программкой?
1
-
Ответить
Судя по всему, анализирует чередование согласных.
1
-
Ответить
Теперь придется писать книгу!
2
-
Ответить
Помогите подобрать рифму к слову жизнь, пожалуйста.
1
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Спасибо за "Типограф". Пишу в Ваттпад с телефона, поэтому вместо тире везде уродливые дефисы, отделенные пробелами. Теперь все как надо))
1
-
Ответить