AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

16 ложных убеждений, которые передаются из поколения в поколение. Мы готовы с ними покончить

Уведомления
вот разоблачили так разоблачили)) то есть, если леопардов 80 особей, а не 57 надо на это обратить внимание, значит все в порядке, еще есть пока
14
-
Ответить
Ещё 23 леопарда можно ничего не делать...
5
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Вы их сами придумали, эти ложные факты?
12
3
Ответить
Своими статьями лучше бы занялись
2
3
Ответить
а мне понравилась статья :)
4
2
Ответить
я думаю, это авторы Адме пишут о тех фактах из соцсетей, в которые ОНИ продолжали верить. и вот - ура - открытие - у них на многое поменялся взгляд. и этим они решили с нами поделиться)
6
3
Ответить
По поводу СССР. В статье приведена карта СССР 20-х годов, когда его площадь была значительно меньше, чем 22,4 млн. кв. км. И конечно же, в 20-х годах Британская империя была больше, чем СССР. Но в 1990 году, скажем, все-таки СССР был самой большой страной мира.
Ну и кстати, Российская империя тоже была больше Советского Союза, в 1895 году ее площадь была 22,8 млн. кв. км.
3
1
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Странные тут комментарии, «всезнайки», вы так себе чсв чешете? ))
2
1
Ответить
конечно. а вы думаете, мы с какой-то иной целью тут собрались?
уж очень это чсв чешется. мочи нет)
13
-
Ответить
А что там с 3D рисунком, он только на бумажке есть? если кто знает, расскажите, плиз)
-
-
Ответить
Вам нужно тщательнее проверить факты. 500 литров крови донор сдавал не 19 суток подряд. А за 1000-1200 раз (за один забор крови берут 0.4-0.5 литров). И эти 1000 раз могли произойти на протяжении 10, 15 или 20 лет. При этом на каждую кровосдачу уходило бы минут по 40. Получается, 1000 раз по 40 минут и по пол-литра.
-
-
Ответить
опа)) статья новая, а комментарии старые)) как так)
25
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Ага, что-то не так, это комментарии к совсем другой статье, которая тут была с месяц назад.
8
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Я уж было подумала, что настолько невнимательно читала, пропустив всё.
3
-
Ответить
вот как надо вводить в заблуждение)) потом человек в себе сомневается))
3
-
Ответить
В Adme определённо мастера этого дела сидят. Давеча открыла станицу, а первая статья о том, что лето действительно кончилось. Я даже на всякий случай в окошко посмотрела — нет, пух летает, всё по-прежнему.
5
-
Ответить
еще накаркают))
2
-
Ответить
хм, а оно таки кончилось )))
-
-
Ответить
я даже второй раз пошла читать, думаю что не так то)))
1
-
Ответить
А я то думаю, какие леопарды, СССР и 3-D модели....
8
-
Ответить
а я как удивился)) Увидел свой комментарий месячной давности и думаю: о чем это я))
4
-
Ответить
Я заметил что так происходит достаточно часто. Видимо статьи которые людям не зашли постят ещё раз через какое-то время
-
-
Ответить
всюду обман, ложь и предательство)))
1
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
А чему тут удивляться:) Моя соседка недавно загоняла про плазмоиды, которые можно увидеть в темноте. Особенно в районе болот. И я не шучу.
-
1
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Они непробиваемы. Я спорил с той же соседкой об экстрасенсах и гороскопах, пытался задвинуть про эффект Барнума, на что мне сказали: это да, но ведь есть и настоящие! Я у одной такой была!

Тысяча фейспалмов из ста.
3
-
Ответить
как то спорил про похожее. мол, как можно узнать возраст окаменелостей? я - элементарно, органические с помощью радиоуглеродного анализа. в ответ, это выдумки. пришлось полчаса объяснять что это. вроде даже доказал...
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
"Миф 11. В 1504 году знаменитый лондонский Биг-Бен использовался в качестве темницы для заключенных"

Ссылка на этот "миф" нашлась на одном-единственном сайте учительницы английского
11
-
Ответить
кто то где то сболтнул - записать в мифы)), а потом торжественно разоблачить негодяя
3
-
Ответить
Панацея - это средство от всех болезней. Так что "панацея от близорукости", на мой взгляд, звучит очень странно.
4
1
Ответить
Охо-хо, разочаровали мифом об упражнениях! Мне казалось, что зрение улучшается, а оно, оказывается, и не менялось.(
1
-
Ответить
Не дождутся, я всё равно буду верить в лучшее!!!1!
-
-
Ответить
Миф 3. Адам и Ева откусили яблоко

Правда: Адама и Евы никогда не существовало

.

Миф 12. Планета Венера вращается против часовой стрелки

Правда: Планета Венера вращается против часовой стрелки, смотря с какой стороы посмотреть
7
4
Ответить
Адам и Ева существуют как литературные герои. Так что развенчание мифа в данном случае может быть абсолютно оправдано.
-
1
Ответить
если посмотреть из точки, принадлежащей плоскости эклиптики, то эта планета не вращается вовсе, а совершает колебательные движения относительно солнца - туды-сюды ))
-
-
Ответить
Мы берём только те точки зрения, в которых Венера вращается.
-
-
Ответить
"Венера, напротив, вращается по часовой стрелке, что отличает ее от большинства планет Солнечной системы".

Что значит - по часовой стрелке? Если смотреть с другой стороны, будет против. А кто определил, с какой стороны смотреть правильно? Если речь идет о направлении по отношению в т.н. северному Полюсу Мира, так это условная точка, и надо было хотя бы пояснить, что отсчет идет от нее.

Вернее будет просто сказать, что Венера вращается в противоположном направлении по отношению к другим планетам.
10
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
В смысле кто определил? Эдми. А статья для детей, им так понятнее:)
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Просто 8 сезон Игры престолов закончился, а главное, иссякло его обсуждение на 7kingdoms.ru :-)))
-
-
Ответить
В общем, это правда, но наполовину. Все планеты, кроме Венеры и Урана, вращаются против часовой стрелки.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
1 год назад
Комментарий обезврежен.
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Да кому он вообще нужен, этот Уран!
-
-
Ответить
>>>Аналогичную траекторию совершает Уран.

Вращение по часовой == траектория??? Траекторию - совершают? что это за бред...
-
-
Ответить
Сначала были динозавры)) а потом появился бог)))) и понеслась...
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Это общий глюк сайта. Оповещения приходят, но сами сообщения становится видно с опозданием.
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
говорят, военным нужен, а так же на АЭС. правда, разные изотопы, но не суть )
-
-
Ответить
Наверное, это должно звучать так: "В какую сторону крутиться, Венера?"
-
-
Ответить
Вы знаете о существовании сайта википедия? Жесть конечно, что вот так составляются справочники...
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
На вики есть ссылки на источники обычно, и разобраться в вопросе не составляет особого труда. Если статья на сайте наса на которую ссылаются в вики говорит одно, а сайт скрытоеневероятное.ру говорит другое, то вывод очевиден. Мне очень сложно понять, как та женщина, которая писала для детей, не смогла разобраться с вращением Венеры. Это же минимальные навыки работы с информацией в сети... Как потом эта женщина будет принимать решения о прививках, лечении, да даже за кого отдать голос на выборах, если с простейшей задачей по поиску и проверке информации не справилась, да еще и детям передает какие-то знания на основе таких своих поисков... Уже сейчас очень желательно чтобы в школах учили детей критически подходить к любым фактам и учили их проверять все что им втирают взрослые с умным видом. Но это немного противоречиво для нашей системы образования.
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ну а для меня жесть, что люди не имеющие простейших навыков работы с источниками учат и моих в том числе детей. Это как же надо проверять факты, чтобы не смочь понять в какую сторону вращается Венера и идти на АДМИ за советом? Что же за источники вы пересматривали, что там разные данные... Для меня это реально жесть. Мой ребенок вот постоянно на Ютубе Адми смотрит, а я чуть ли не каждое видео объясняю ему, в чем там ошибка и почему там сказали не точную или даже ошибочную информацию. И когда он у меня спрашивает, почему так, я ему говорю, что люди просто безответственно подходят к созданию контента. А он на меня смотрит и не понимает почему так. И не имеет значения учебный контент или развлекательный, в таком возрасте для детей разницы нет. И потом начитавшись таких пособий вырастают верующие в бога, вред ГМО, астрологию и прочее, потому что им с детства вешают лапшу с умным видом люди, которые сами ничего не понимают... Да, бомбануло.
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
Анатолий истину глаголит. Подписываюсь под каждым словом.
-
-
Ответить
Ну а для меня жесть, что люди не имеющие простейших навыков работы с источниками учат и моих в том числе детей. Это как же надо проверять факты, чтобы не смочь понять в какую сторону вращается Венера и идти на АДМИ за советом? Что же за источники вы пересматривали, что там разные данные... Для меня это реально жесть. Мой ребенок вот постоянно на Ютубе Адми смотрит, а я чуть ли не каждое видео объясняю ему, в чем там ошибка и почему там сказали не точную или даже ошибочную информацию. И когда он у меня спрашивает, почему так, я ему говорю, что люди просто безответственно подходят к созданию контента. А он на меня смотрит и не понимает почему так. И не имеет значения учебный контент или развлекательный, в таком возрасте для детей разницы нет. И потом начитавшись таких пособий вырастают верующие в бога, вред ГМО, астрологию и прочее, потому что им с детства вешают лапшу с умным видом люди, которые сами ничего не понимают... Да, бомбануло.
-
-
Ответить
Предпоследнее предложение этой тирады применимо и к вам. Нет ничего страшнее непоколебимо уверенных в своей правоте людей.
-
-
Ответить
Формула Воды, вы о чем вообще, в чем я непоколебимо уверен? В том, что не стоит писать для детей научные факты, если сам не в силах разобраться в простейших вещах и проверить несколько источников информации? Ну это как бы очевидно, для меня. Если вы считаете что писать детям всякую чушь это полезно для общества, то с радостью послушаю ваши аргументы.
-
-
Ответить
в космосе нет никакого направления "по часовой стрелке" или "против часовой стрелки".
-
-
Ответить
Хватит навязывать теорию ошибочную Дарвина
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Сначала было много-много воды. И дух божий над нею носился без всяких забот. А с чего вдруг ему это надоело, не сказано, но проблем на свою пятую точку он огреб. С тех пор только и делал, что выполнял прихоти своих творений - то стены Иерихона рушил, то Солнце в небе останавливал...
-
-
Ответить
Нет, всё было совсем не так!:

Был Эру, Единый, что в Арде зовется Илуватар; и первыми создал он Айнуров, Священных, что были плодом его дум; и они были с ним прежде, чем было создано что-либо другое. Он явил им видение, одарив Зрячестью; и они увидели пред собой новый Мир, шар в Пустоте, который был укреплен там, но не рожден из нее. И когда они смотрели и дивились, Мир этот начал раскрывать им свою историю, и мнилось, что он живет и растет.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Так падали пингвины или нет???

И что надо делать, чтобы человек рассказал, что ему снится? А то интересно узнать, потому что человек сны не помнит вообще, а во сне ржет аки конь, а так хоть рассказать человеку
-
-
Ответить
С помощью подобных упражнений от близорукости я, конечно, не излечилась, но 10 лет (до того, как я сделала лазерную коррекцию зрения) у меня зрение не упало вообще. Так -3.5 и было. Так что - рекомендую, проверено)
-
-
Ответить
оно могло не падать и без упражнений, тут все индивидуально
-
-
Ответить
Упражнения от близорукости работают! После переезда в другой город развилась аллергия на пыль- резь в глазах и слепые пятна. Пока разобрались с причиной, прошло месяцев 6-8. Я с перепугу начала делать эти упражнения по нескольку раз в день, + витамины в глаза закапывать, это по рекомендации окулиста. Зрение с -2,5 и -6,0 за это время стало -0,75 и -2,5. После лечения аллергии я бросила делать эти упражнения так много, и потихоньку за несколько лет достигло -0,5 и -1,75. Результат держался лет 20. Работаю исключительно с документами, раньше на бумаге, теперь на экране компьютера.
-
-
Ответить
это какое-то прям чудо чудесное, чтобы зрение практически восстановилось от упражнений и витаминок
-
-
Ответить
Когда меня назначили заведовать кафедрой... информатики, черт возьми, я же не компьютерщик! Но в названии были слова "прикладная математика", за них я и уцепился, поскольку с давних пор занимаюсь моделированием всякой всячины. Так или иначе пришлось много времени проводить за компьютером и зрение за 10 лет упало с 0 до +2,5. Потом я выправил себе "прогрессивные" ( с зонами перемены фокуса от 0 до тех же +2,5) очки и о чудо! зрение перестало накапливать диоптрии и стабилизировалось. Причины могут быть разные, но мне нравится относить это на счет очков - когда приходится менять расстояние обзора (например, переносить взгляд с 30 см на 5 м), глаз не сразу находит нужное фокусное расстояние и пытается подстроиться под то, что имеется в этот момент. В результате без всяких упражнений глазные мышцы получают приличную тренировку.
-
-
Ответить
Неандертальцы не были предками современных людей) это параллельная ветка эволюции
-
-
Ответить
Дорогие ADME! Вот здесь https://www.adme.ru/zhizn-nauka/11-legkih-voprosov-iz-shkolnoj-programmy-otvetit-na-kotorye-smozhet-ne-kazhdyj-vzroslyj-1917665/ вы писали, что Венера вращается против своей оси! Уж определитесь как-нибудь, пожалуйста!
-
-
Ответить
Про близорукость. В детстве месяц лежала в больнице в Днепропетровске. Не лежала, а правильнее - находилась. Они работали именно с детьми. Каждый день была зарядка как в тексте для глаз минут по 40. Плюс индивидуально подбирались упражнения с очками для дальнозоркости, опять же , подобранных индивидуально (у меня близорукость). Это еще час занятий. Никакого телека, прогулки, зарядка. Уменьшили на 1. У кого-то просто было сдерживание развития близорукости или дальнозоркости. Считаю, у меня хорошо организм среагировал. Само собой, надо было продолжать все это делать, чего я не делала. Но эффект на самом деле впечатлил.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Просто эти комментарии присобачили уже к 3 статье. Сначала они были под одной, потом под другой, теперь уже под третьей.
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Как минимум про алкоголь это совершенно не так. Любой Алкоголь в любых количествах вреден для организма и для мозга в первую очередь .
-
-
Ответить
Алкоголь не убивает клетки мозга, а всего лишь повреждает их, можете спокойно бухать дальше.
-
-
Ответить
про мозг человека - смешно. 6 миллионов лет назад был где-то 400 грамм, сейчас - 1400. Да, вроде как за последние 20 тысяч лет немного уменьшился - но почему вы считаете только эти годы? Считайте уж от рыб - там и грамма не наберется:)

Да и при чем тут неандерталец? Он не наш предок!

про Венеру - блин, что такое в космосе "по часовой стрелке" или "против"??? Посмотри на Землю с севера - будет против часовой, посмотри с южного - по часовой. А вот направление вращения у Венеры в самом деле обратное, чем у всех планет. Проверьте по Вике.
-
-
Ответить
Ну с вертолетами понятно, а пингвины как? Падают или нет? Еще Задорнов шутил про профессию поднимателя пингвинов)
-
-
Ответить
Открываю вроде бы новую статью, а комментарии три месяца назад были даны. Вот это миф так миф. Вот такие мифы надо разрушать))))))

А если по теме - моя знакомая всё со мной спорит по поводу зависимости густоты волос от стрижки (ребенка побрить наголо, тогда волосы гуще будут). По мне так всё же от генетики зависит. И если уж, скажем так, "заложено", что волосики будут редкими, не появится густота от бритья
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
Я на этот миф всегда говорю - побрейте половину головы, будет возможность сравнить
-
-
Ответить
шикарно)))
-
-
Ответить
Про исследования мозга смешно, конечно, автор, не в курсе, что исследований проводилось больше и исследовали они разное. В том числе какие отделы мозга отвечают за разные процессы. И про межполушарную ассиметрию хоть и принято ссылаться на Газзинга и Сперри, но это было просто первым серьезным исследованием. И там намного сложнее, чем банан левой рукой нарисовать. ? Автор почитайте. Остальные мифы многие не слышала, но думаю разоблачения могут быть такими же бредовыми
-
-
Ответить
Даже глазные врачи со стажем говорят, что упражнениями можно поднять легко на 1 близорукость, а в особых случаях на 2 диоптрии
-
-
Ответить
Человек - это ведический принцип праведности, и лишь того из граждан истинно правильно называть человеком, кто мудр, нравственен и духовен. Поэтому человечества на Земле пока ещё нет, ибо вот пока ещё не многие люди на этой планете соответствуют званию человека. Есть на этой планете пока просто цивилизация людей или человеческая цивилизация, но не человечество.
-
-
Ответить