Все мы примерно представляем, как изменение климата влияет на окружающий нас мир. Но как будто все еще не до конца осознаем масштабность происходящего. Даже постоянно проводящиеся форумы, акции и исследования не могут в полной мере передать то, что творится с температурным режимом, уровнем Мирового океана, жизнью животных и растений.
ADME решил показать кадры, которые без слов рассказывают о тяжелом состоянии Земли и ее обитателей.
Озеро Баринго содержит пресную воду, тогда как Богория, объект всемирного наследия, — щелочную. Их слияние может стать угрозой дикой природе.
Как трансформируются природа и животный мир в тех регионах, где вы живете, под влиянием климатических изменений?
Здесь надо написать:"Это все естественное потепление, это циклично, у экологов синдром Греты, расслабьтесь, люди, все ок" Мне так часто стала встречаться эта точка зрения...
Изменения печальные и пугающие. Проблема прежде всего в том, что нас слишком много.
Ковид нам в помощь. ]8-))
Земля страшно перенаселена. А правительства только поощряют рождаемость, ради того, чтоб нынешнему поколению было с чего платить пенсию - за счет тех, кто родится. Ну и чтоб "экономика развивалась".
Люди, в перенаселенных выжженных пустынях не будет ни экономики, ни пенсий. Остановитесь.
для начала не поддерживать рождаемость, разрешить аборты там, где они запрещены (например, в Польше), убрать социальные выплаты на второго и последующих детей, в странах третьего мира раздавать контрацепцию бесплатно. Ну хотя бы так.
ценю ваш сарказм, но лично я делаю что могу - выхожу на Черные Протесты в Польше (за легализацию абортов), рискуя быть департированной. Хорошо бы, все выходили.
спасибо :)
Понимаете, вы можете создавать микроклимат, а потом придет администрация, вырубит все к хренам, и парковочку заделает. Вместо рощи-человейники. А потом еще решение о ввозе отходов примут. Как ценного сырья. Начинать с себя можно, и нужно, но увы, работает это.. как бы микроскопически. И может быть разрушено одним махом.
Просто иногда становится плевать на всю общественную деятельность. Энтузиазма не остается. А мое "начни с себя" просто ничтожно. Хоть я и продолжу, но на общую картину это не влияет.
Не считаю) Это правильный настрой, просто иногда он пропадает... Ты понимаешь, что твой созидательный настрой легко опрокидывается под натиском более влиятельных сил.
Я участвовала в отстаивании реликтовой рощи от строительства в ней тубдиспансера. Через год в нее начали залазить строители человейников, пока с краю, и "благоустройство". Как борьба против ветряных мельниц (
Для меня это утешение бессилия.. Тайгу вырубают, Байкал по кусочкам продают китайцам, зеленый пояс вокруг города сокращают, магистрали расширяют под еще больше машин..
Это болезнь нашего общества. Боюсь, она не может быть вылечена, и кончится все борьбой за ресурсы, особенно воду..
Вот такой у меня сегодня настрой! Но мусор сортирую, да..
Фашисты-это все-таки локальная угроза. И явная, признаваемая большинством. Тут же проблема в том, что общество и его современное устройство стало угрозой самому себе. Но это многим неочевидно. Гиперпотребление-норма. Утверждается, что на этом строится экономика! Что будут есть китайские детишки, если на фабриках их родители не будут производить очередную одноразовую хрень? И вообще, мы в 90-е плохо жили, а теперь хотим баловать внутреннего ребенка! Автомобили? Удобно, и ниипет. Выхлопные газы? Вывсеврети, предприятия выбрасывают больше, а глобального потепления нет. Вон, ледниковый период был... Молодежь думает, что если они сдали шмотки в эйчэндэм по "экоакции", то это забота об экологии, и все, планета спасена. А то, что эти шмотки не перерабатывает никто, кого это интересует? И бутылки с пакетами перерабатываются в весьма малом количестве от производимого объема.. Тупик, тупик...
Но ваш настрой лучше моего, конечно, ведь надо видеть позитив, иначе как вообще жить
это все правильно, что вы говорите, и жто обязательно нужно. Просто этого недостаточно. Нужно заботиться о планете и "на местах", не выкидывая мусор из окна, и на государственном уровне. Комплексно.
но много и случаев, когда один убирает, а десять гадят на свежеубранное. И здесь только штрафы и порка, как в Сингапуре.
Как говорил Беркем, молодца, отодвинула на пять минут неизбежное.
А по-моему, осттрота проблемы конкретно в чрезмерной концентрации людей в мегаполисах. Не столько изводить людишек надо, сколько начать их рассредотачивать более равномерно.
никто не хочет селиться в пустыне и тайге, все хотят в Лондоне и Париже )
Меня вычеркните - я не хочу ни в Лондон, ни в Париж. В пустыню и тайгу тоже не хочу.
Да, с этим надо что-то делать... что-то делать.
Зачем так радикально? Можно просто сделать доступнее образование и медицину в странах третьего мира, а также создать там больше рабочих мест, тогда и рождаемость сократится.
Кстати, однополые браки практически не влияют на прирост населения, это миф.
Когда, например, индийцы просят помощи у, например, русских я всегда думаю: ребята, вас - полтора миллиарда (рукож**ов), нас - 150 миллионов, включая стариков и детей. Вы хотите, чтобы каждый из нас посадил себе на шею по паре десятков ваших?
Хм, это ещё вопрос, кто там у кого просит :)
Индия свои деньги никогда не отдаст никому. Кредит, это лишь форма инвестиций, вы же понимаете? Но вакцину и кислородные концентраторы почему-то приходится другим ввозить в Индию сейчас. А самим им не до того, у них партийные войны.
Ну и, опять же, не стоит смешивать бизнес, государственную политику и внутреннее положение - они идут разными путями в той же Индии. Колоссальный ВВП, не гарантирует состоятельности граждан, если последних - полтора миллиарда.
Сколько рожать или не рожать, это скорее вопрос культурного кода, традиции и, если можно так сказать, пассионарности - желания жить и населять всё вокруг.
Ну да, конечно, в дореволюционной России женщины рожали по 14 детей исключительно из-за своей пассионарности :)
Я привел три пункта (да ещё с примечанием "скорее"), вы выбрали один, довели до абсурда и посмеялись. Ладно.
Ну больше выживать от медицины - это еще бабушка надвое сказала. ]8-/)
А вы сравните показатели детской смертности в беднейших странах и сокращение рождаемости. В любом случае, население не растёт такими темпами, как 20-30 лет назад.
В масштабах планеты пока нет, но в отдельных регионах это серьёзная проблема.
при том, что сначала люди зас*али свое место и сделали его неудобненьким, а потом лезут в удобненькое, чтобы и его зас*ать.
первое :Срочно нарастить ледники обратно, второе: наполнить все опустевшие озера и т.д и денег на это больше и больше, не жалеем. Все должно быть масштабно! Только вот вопрос почему поменялся климат при динозаврах? Людей еще не было, пакетами в магаз никто не пользовался...
В России люди, у которых хватает смелости спросить у политиков, обычно попадают в список экстремистов :(
"К сожалению везде так, в России даже свобода слова выше"
Ну да, скажите это чуваку, которого посадили на 2.5 года за репост клипа Rammstein или родственникам Натальи Эстемировой, убитой в Ингушетии.
Какой ужас, насильнику 25 лет дали, действительно, тоталитаризм. Это не какие-нибудь мелочи типа убийств и пыток сотен человек в Чечне.
Разница в том, что в Германии мигранты не совершают преступления по приказу руководства страны, а в Чечне все следы ведут к главе региона и его окружению.
А доказательств по делу Вайнштейна более чем достаточно, сомневаюсь, что десятки актрис сговорились, чтобы его оклеветать :)
Ага. Излагаю, салаги били бутылки в одном из дворов, на мое замечание один из них плюнул на меня. Я решил надрать уши мерзавцу, но тот удрал. Внезапно появилась полиция, сразу ко мне. Я в чем проблема, вот мои документы. Они - нам вызвонили, что педофил гоняется за детьми. Охренеть! Изложил ситуацию. Они покачали головами и настоятельно рекомендовали незамедлительно покинуть этот район.
"экологи даже преуменьшают проблемы планеты" - экологи тут вообще не при делах. Описанными явлениями занимаются климатологи.
И с чего это таяние ледников или рост водорослей посчитали "проблемами планеты"? Планета делает то, что должна.
Это у людей и других животных возможны проблемы от ее действий.
