AdMe
AdMe

Комментарии к статье «20 абсурдных фактов, которые на самом деле чистая правда»

Уведомления
Бедные киты..
46
-
Ответить
Из всех приведенных абсурдов меня тоже больше всего тронули одинокие киты (((
44
-
Ответить
Откуда кадр?
6
1
Ответить
Просто гифка, хотя мне тоже стало интересно ) http://99px.ru/sstorage/56/2014/04/image_560904141819385290307.gif
2
-
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=auTc7UmAx-E
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Ну там такая история: есть один кит, который "поёт" в том диапазоне звуков, который другие киты (и, вероятно, он сам тоже) просто не слышат. Потому-то он и одинок. Получается, что он для них немой.
14
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Пожалуйста :)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Есть так называемый пятидесятидвухгерцевый кит - "поёт" на частоте 52 Гц, что выше, чем у других китов, из-за чего его не слышно, и он считается самым одиноким китом в мире.

Даже песня есть Whalien 52.
9
-
Ответить
В точности тот же, как и у меломанов. Просто эталон другой.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
И где у меня это написано?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Очевидно же, что диапазон слуха шире диапазона издаваемых звуков. Иначе слишком велика вероятность того, что из-за смещения одного или обоих диапазонов у одной особи или сразу у обеих, но в разные стороны или из-за эффекта Доплера спектр песни одной особи будет обрезан ухом другой, что приведёт к тому, что песня не будет ВОСПРИНИМАТЬСЯ как песня представителя своего вида. И мою фразу Вы перевернули. Не у меломанов критерий как у китов, а у китов как у меломанов: песня, звучащая не так, как должна, правильной не считается. Есть некоторое представление о правильной песне в голове слушателя, а все не совпадающие с ним шумы подлодок за песни кашалота не принимаются. Но если кому-то осьминог на связки всё же основательно наступил, то он поёт настолько криво, что другие киты не принимают его за своего. Там не только частота другая, эти бедолаги перевирают и последовательность нот. Кстати, такое толкование не исключает и немоты бедолаг. Но если песня в принципе слышна, но настолько искажена, что не воспринимается как песня представителя своего вида, то очевидно, что этого уже достаточно. Другой диапазон входит в критерий не совпадения с эталоном, но не наоборот. Искажён может быть любой признак.
2
-
Ответить
7 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
А вопрос о том, слышат ли лягушки, киты и остальные животные звуки в своём диапазоне, но других видов упирается в неоднозначность в их случае того, как определить, какая фильтрация выполняется до аналога сознания. Не реагируют – это другое.
-
-
Ответить
не совсем понимаю, что у вас написано, но соглашусь в части "слух шире, чем диапазон". Мне делали операцию ультразвуком, который "по идее" не должен восприниматься. На деле ультразвук, отражаясь от излучателя, тканей приобретал качества, вполне слышимые и воспринимаемые - это отвратительнейшие свисты и скрежеты. Звуки, сопряженные с "ультра"
-
-
Ответить
- У морской звезды нет мозга
- И таких людей я знаю тоже! (с)
33
1
Ответить
Мозгов у неё ЦЕЛЫХ ПЯТЬ. И каждый может полноценно заменять остальные. У человека нет даже двух равнозначных мозгов.
-
-
Ответить
"Проблема с цитатами в интернете в том, что они все - желтая пресса."
- В.И. Ленин
52
2
Ответить
Про пиратов не совсем верно написано. Повязка нужна, чтобы глаза быстро адаптировались от света к тени, когда моряк заходит в темный трюм, а потом на ослепляющий глаза океан.
40
-
Ответить
Хахаха! Видимо опрашиваали фальшивых пиратов! :-)
6
2
Ответить
Вздёрррнуть всех фальшивок на рррее!
18
2
Ответить
Это только предположение. На самом деле сомнительное удовольствие - лишиться примерно 1/3 поля зрения (а также и стерео изображения), тем более в бою, только для этого. А если со стороны повязки как раз рубанут саблей или неправильно рассчитаешь расстояние во время абордажа?
9
5
Ответить
Не думаю, что повязка сможет защитить от прямого удара саблей...
Это на сегодняшний день самая адекватная причина, Джейми и Оливер из "разрушителей мифов" подтвердят.
http://myth-busters.ru/552-piraty-nosili-povyazku-na-odnom-glazu-chtoby-posle-peremeschaetsya-ee-na-drugoy-glaz-luchshe-videt-v-temnom-tryume.html
7
3
Ответить
дада. поддерживаю. тоже знаю эту теорию. и она очень логична.
2
1
Ответить
Так во время боёв, я думаю, повязки снимались. Незачем во время боя в трюм спускаться.
12
3
Ответить
А выкуривать из трюма струсивший вражеский экипаж как будете? Завалитесь спать на верхней палубе в надежде проснуться с перерезанными шеями? А ведь исключить такой ход противника было тоже нельзя. Особенно с учётом того, что весёлый роджер имел как минимум два варианта, один из которых по некоторым сведениям изначально обозначал корабль С СУМАСШЕДШИМ ЭКИПАЖЕМ. Ладно, победили. Все враги были на палубе. А для грабежа в трюм через час полезете? Тут-то вас и накроет залпом подоспевший второй корабль противника. Если очень не повезёт. Да и просто время терять. Вот когда вы просто тихо мирно идёте себе по морю, можно и попривыкать к темноте при спуске в трюм. А на чужом корабле только переодевать повязку на другой глаз. К тому же привыкать надо и к свету. Я когда зимой на улицу выхожу, могу не только пару часов вообще ничего не видеть, но бывает, что глаза ещё и болят. При спуске в трюм ещё можно снять повязку с глаза и смотреть только им, а вторым просто не пользоваться, не надевая на него повязку. Ну не видит один глаз вообще ничего. Не беда. Но при выходе на палубу привыкший к темноте глаз как раз видит. Вот только видит он не объекты, а просто освещённость как таковую. И в итоге слепнут оба глаза. Если же повязку переодевать, то проблема снимается. На палубе один глаз сохраняет адаптацию к темноте, в трюме он видит, но второй с переодетой повязкой если и теряет адаптацию к свету, то медленнее, чем если не переодевать, а снимать повязку как раз при спуске в трюм. Попробуйте посветить себе в один глаз фонариком. Вообще ничего не увидите. Только не переусердствуйте, чтоб не повредить глаз. Или ночью посмотрите в окуляр наведённого на Луну любительского телескопа без светофильтра. По себе знаю: пока астроном смотрит одним глазом через окуляр без светофильтров на Луну, второй глаз у него всегда слеп из-за того, что окуляр ярче тубуса. И второй глаз можно не закрывать без тренировки. А ведь здесь сигнал даже не зашкаливает. В отличие от выхода из темноты на яркий свет. А чтоб не закрывать второй глаз, глядя через окуляр ночного телескопа на звёзды, нужна привычка. Тоже по себе знаю. Хоть она и вырабатывается быстро. А фотографу при дневной съёмке такая привычка вообще не нужна: корпус фотоаппарата при визировании в окуляр находится в тени и днём всегда темнее окуляра, из-за этого второй глаз слепнет. Тоже знаю по себе. А ещё второй глаз слепнет при взгляде в правильно настроенный микроскоп. Если второй глаз не слепнет, то осветитель собирает недостаточно света и/или направляет его не туда. Вообще, пока ровно один глаз видит что-то яркое, второй всегда слеп. Даже если первый при этом не слепнет. В очках для псевдо3D степень затенения именно этим и ограничена.
-
-
Ответить
Предположим, этот мотив был основным. А докажите теперь, что не было ни одного действительного одноглазого пирата. Не получится. Для этого надо знать анамнез каждого человека, чей род занятий не известен. И в добавок ещё надо знать род занятий каждого одноглазого. Вот если бы Вы потребовали доказательств от разносчиков мифа, тогда другое дело. Но Вы принялись утверждать, взвалив на себя огромную дыру в аргументации и одновременно обязанность доказывать.
-
-
Ответить
Теперь стыдно что не вижу снов!
8
1
Ответить
все видят сны, просто не всё запоминается)
21
1
Ответить
Не расстраивайте меня... Только обрадовалась, собралась в Энштейны )) Мне за ночь может три разных сна присниться... цветных... ))
14
1
Ответить
и не говорите, а может и 5, и парочка продолжений снов предыдущих)))
12
1
Ответить
А нам на психиатрии говорили, что если человек часто видит сны и особенно цветные, то это может быть признаком психического нездоровья
-
-
Ответить
Я верю, придёт тот день, когда грамотность авторов Adme станет абсолютной, и они начнут писать предлог "в течение" с Е на конце. Пусть вера моя абсурдна, пусть!
56
-
Ответить
)) Ну не всегда у AdMe было так плохо с "Е". Вот выдержка:
AdMe.ru нашел 5 эффективных кардиоупражнений, которые не требуют специальных тренажеров. Их надо делать по порядку в течениЕ 10 минут 4 раза в неделю.

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-sdelaj-sam/moschnaya-kardiotrenirovka-za-10-minut-1016210/ © AdMe.ru
8
1
Ответить
51 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Так и видишь, как этот Леоне нырнул в какой-то поток и там все 20 лет вынашивал идею.
5
1
Ответить
Главное - не попадаться на глаза новорожденным утятам и не смотреть в глаза устрицам...
35
2
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
"В 1932 году произошла война между птицами эму и австралийской армией. Эму победили."
------------------------
"В 1932 году популяция страусов эму в Австралии вышла из-под контроля. По оценкам специалистов, свыше 20 000 прожорливых птиц бегало по пустыне и никому в принципе не мешало кроме доблестной австралийской армии. Военный штаб страны решил проучить расплодившихся страусов и объявил "по приколу" им войну, итоги которой для бедных птичек были совсем не прикольные. В течение недели вооруженные автоматами группы солдат устраивали в пустыне засады на ничего не подозревающего противника. Это был кровавый ноябрь. За семь дней было убито 2500 эму, а потом австралийская армия капитулировала. Солдаты отказались участвовать в жестокой бойне. Как оказалось позднее, на то были и другие причины. Убить страуса эму на деле оказалось не так просто. Пораженные даже несколькими пулеметными пулями сильные птицы продолжали бежать, опережая тяжело нагруженных австралийских солдат."
19
1
Ответить
Блин, я так и думала. Пусть лучше это оставалось бы нелепым, идиотским фактом без подробностей... (ушла подпевать одиноким китам)
48
2
Ответить
Было бы ещё абсурднее, если бы эму в итоге объявили независимость от Австралии) Но сам факт этот позабавил тем, что Австралии, по сути, некому объявлять войну, да и незачем. Видимо, со скуки решили повоевать с этими милыми птичками :)
28
2
Ответить
Эму победили, ура! :-))
11
-
Ответить
Австралии очень даже есть с кем воевать. Например, с Индонезией, хотя на деле они союзники. Но это они союзники как СССР с фашистской Германией: вчера вместе делили Польшу, а завтра 22 июня. Или как США с Японией во время Первой мировой: пока что по-дружески делят Китай, но параллельно уже наращивают флот для войны друг с другом.

Австралия и Индонезия делят обширную зону влияния, и иногда приходится воевать. Пока воевали вместе против туземцев (Австралия помогала Индонезии подавлять восстания папуасов), но если кто-то расслабится - могут и воевать друг против друга. Индонезии не привыкать.

Это раз. Два: Австралия до сих пор не является полностью независимым государством, а до 1931 года Австралия была весьма зависимым доминионом. Поэтому Австралии приходилось участвовать в войнах Британии, причем их желания никто не спрашивал. Так, во Второй мировой войне в войсках послужил каждый седьмой австралиец, погибло и ранено 50 тысяч. Австралия не только воевала в Европе и в Юго-Восточной Азии, но и подвергалась нападениям на своей территории.
22
1
Ответить
А ещё на том же континенте есть монархия. С которой Австралия не воюет из принципа.
-
-
Ответить
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Я чертов гений - я вижу сны каждый день
-
-
Ответить
Судя по тестам, на Адме все гении :D
-
-
Ответить
Значит мы вдвойне гении! И тесты на ура прошли и цветные сны каждую ночь смотрим.
-
-
Ответить
А по-русски? Или ты слишком туп, чтоб даже язык выучить?
-
-
Ответить
Первые спички сделал в 1805 году французский химик Жан Шансель
Первая газовая зажигалка, огниво Дёберейнера, была изобретена Иоганном Вольфгангом Дёберейнером в 1823 году

Не говоря о том, что прототип спички был изобретен в средневековом китае
-
-
Ответить
А сколько времени известно газодинамическое огниво?
-
-
Ответить
если держать золотую рыбку в непросторном аквариуме, она превратится в "утянутую"
-
-
Ответить
Что значить "утянутая"? Кто и куда её утянет?
-
-
Ответить
Про повязку. Лучше видеть в темноте - неправильная формулировка. Быстрее привыкаешь к темноте, входя в трюм или просто ночью, перекинув повязку на другой глаз. Лучше видеть не будешь
-
-
Ответить
Да. я зануда
-
-
Ответить
Да. Было бы в редакции хоть пару таких зануд (мечтательным голосом). Берут какую-то херню, непонятно откуда (подозреваю, что из таких источников, как реклама зажигалок и игровых приставок) и оформляют это в виде прикольных открыточек или тестиков. Я, бывает, сама, как начну придалбываться, а потом думаю: ну, это же развлекательный сайт, людям интересен такой формат, чтобы отвлечься. Вроде таких газеток желтоватых, но с кроссвордиками, чтобы польстить читателям...
-
-
Ответить
Вот только жёлтая «пресса» называется так по цвету не тем, а бумаги, так как она настолько не интересна, что не может позволить себе даже купить белую бумагу. Интересна она лишь шпане, у которой денег на дорогие настоящие газеты нет и никогда не было.
-
-
Ответить
Так вот почему в мультике "Том и Джерри" утёнок вылупился и сразу признал в Томе свою мать. Ещё одна тайна прошлого раскрыта...
-
-
Ответить
Османская империя распалась в 1922 году. Нинтендо появилась в 1983 году
-
-
Ответить
Наверно имеется в виду фирма нинтендо, которой уже лет 100. А не приставка, которая на картинке
-
-
Ответить
Побуквоедствую: Османская имерия прекратила существование реально в 1920 году. С 1920 по 1922 годы - это бюрократическая фикция, не соответствовавшая действительности и международно не признанная.

Международно признанное османское государство больше не было империей. От всей империи оставался лишь кусок современной Турции, без западных и восточных частей, да еще и под иностранным контролем на бОльшей части этого огрызка. Впрочем, это соглашение не успели ратифицировать нигде (кроме Греции), потому что договаривались-то с главой османского государства (султаном), а фактически страна подчинялась уже совсем другим людям и другим органам власти.

Фактически от Османской империи отчекрыжили все ее "колонии" (арабские страны), захватили запад (греки) и восток (армяне), а в оставшейся части власть взяли кемалисты.

То есть официально Османское государство уже не было империей, а фактически оно уже не было государством.

Да, я тоже зануда.
-
-
Ответить
Не все "отчекрыжили", к сожалению. И кстати не "захватили", а вернули своё. То, что турки раньше захватили.
-
-
Ответить
Может, хватит обманывать всех и вести себя как вк?
-
-
Ответить
обман или ошибка: король червей с усами.
-
-
Ответить
Или ни то, ни другое. Король червей из стандартной колоды выглядит вот так:
-
-
Ответить
У нас своё представление о стандартной колоде. :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0
-
-
Ответить
По ходу, это отсюда пошло
http://1000didyouknows.blogspot.ru/2013/05/in-standard-cards-king-of-hearts-is.html
-
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Может быть, я ошибаюсь, и наука ушла вперёд, но, насколько я помню, каких-либо специальных "болевых рецепторов" не существует. Боль - это чрезмерная нагрузка на обычный рецептор.
-
-
Ответить
Ноцицепторы.
-
-
Ответить
Как жаль людей, которые никогда не видели снега. Нам повезло
-
-
Ответить
Ну если родиться где то допустим в Майями отсутствие снега проблемой не будет
-
-
Ответить
Я че-т про машину не поняла...
А про короля червей, это, видимо, британские ученые выяснили?
-
-
Ответить
ну если вы поедете на автомобиле с обычной скоростью вверх перпендикулярно поверхности Земли, то через час будете в космосе. космос к Москве ближе, чем Питер :)
-
-
Ответить
А кто-то доподлинно знает, где начинается космос? Я тут погуглила, как говорится, так некоторые считают, что в 5 км от поверхности Земли, а кто-то - что в 21 млн км... ))
-
-
Ответить
космос начинается там, где заканчивается атмосфера. если мы, конечно, об астрономии, а не о философии говорим...
-
-
Ответить
То есть около 100 км, линия Кармана, будем считать.
Тогда за "обычную" принимаем скорость передвижения на трассе - не ниже 90 км/ч, о'кей, поехали!
-
-
Ответить
В горах удивляет, какая же тонкая у нас атмосфера. А ведь защищает от всех вредных факторов космоса. )
-
-
Ответить
Не от всех, к сожалению. Рак кожи напрямую связан с этими "вредными факторами из космоса" :( Но от большинства, да.
-
-
Ответить
Ребята, ошибку исправьте на 5-й картинке (где про утенка).
-
-
Ответить
Да все полезно в небольших количествах. Лекарства те же яды, если в больших количествах употреблять )
-
-
Ответить
А про музыку и растения - это серьёзно ?
Пруфлинк можно ?
-
-
Ответить
Юрий, на этом ресурсе вообще всё и всегда очень серьезно. Написанному - верить. Никаких пруфлинков.
-
-
Ответить
а вас в Гугле забанили? вот отправная точка для ваших исследований, дерзайте! http://music-education.ru/vliyanie-muzyki-na-rasteniya/
-
-
Ответить
Странно получается, зачем же вместо музыкантов с дудочками, на поля по всему миру выезжают трактора с прицепами и вносят в почву миллионы тонн минеральных удобрений ??? Только в России их производится около 15 млн тонн в год.
Неладно что-то в Датском королевстве ...
-
-
Ответить
Зажигалка - это то же огниво с трутом, этому изобретению человечества чуть ли не тысяча лет.
Огонь добывается путём высекания искры и поджигания сухого субстрата.
Последние десятилетия в качестве поджигаемого искрой вещества используется горючий газ.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Ога, ещё коровы увеличивают удои от прослушивания музыки.
"Он читал стихи коровам
Те давали молоко" (с) Мэри Поппинс
-
-
Ответить
Чуваки, а никого не напрягает тот факт, что у устриц нету ни глаз, ни мозга? Ладно, допустим можно считать нервную систему за распределенный по всей тушке мозг. Но глаз нету все равно.
А у кого глаза больше мозга - так это у страуса.
А еще "страус" по-анслийски - "ostrich".

Я, кажется, знаю, с какого языка это переводили и какая отметка была у переводчика по иностранному в школе...
-
-
Ответить
рада, что нашла этот коммент. сама полезла возмущаться:
ostrich - oyster ;)))
-
-
Ответить
что с пирамидами?
-
-
Ответить
Китов жалко.
-
-
Ответить
Про нинтендо непонятно. Имеется в виду компания или приставка? Картинка вводит в заблуждение. Компания, да, была основана в 1889 г. Но до приставок тогда было еще очень далеко. Поэтому иллюстрация просто обманка. Многие фирмы начинались совсем не с того, что производят сейчас и очень давно, ничего необычного.
-
-
Ответить
Очень многие животные при появлении на свет увидев первое другое живое существо начинают себя считать таким же как он, у них не самоосознания. И утята и совята и многие другие. это называется импринтинг. Известен достаточно давно, хотя конечно редакторов это не колышет ни разу. Утята, мимими!
-
-
Ответить
Подождите, то есть Фордик семьи Уизли - по сути звездолет?!
-
-
Ответить
Вот только IQ показывает способность на равных общаться с автором теста. А авторы тестов могут сами снова не видеть.
-
-
Ответить
Пролететь 1000 км всего за час, конечно, можно, но даже на самолёте только в одном направлении – горизонтально. При вертикальном же подъёме самолёты быстро теряют скорость, а с ней и управляемость. Поэтому высота быстрей набирается под острым углом к горизонту, соответственно, вертикальная скорость меньше. Если же набирать вертикально, то придётся слишком часто переходить в горизонтальный полёт и даже в снижение для разгона. Вывод: без ракетных двигателей или альтернативных систем с опорой на землю выход в космос займёт заметно больше суток. А на аэрокаре – не один месяц даже без использования крыла и при условии, что двигатели каким-то чудом будут обеспечены рабочим телом и оксилителем. Ракеты взлетают быстро по одной простой причине: их тяговоружённость настолько огромна, что при работающих двигателях они разгоняются в любом положении. Но попытка выйти в космос с глубины 1000 км в атмосфере Юпитера затянется даже на ракете, рассчитанной именно на такой полёт, так как там её вес больше. Если её вообще получится сделать.
-
-
Ответить
Если бы человек мог, хмурясь, жечь калории, то я не был бы толстым.
-
-
Ответить
Спички известны с XIII века, зажигалка – с 1823-го года.
-
-
Ответить
Ранние консервы было НЕВОЗМОЖНО открыть без ножа.
-
-
Ответить
И как же выходили из ситуации? Как герои "Трое в лодке, не считая собаки"?
-
-
Ответить