Фрейд всё правильно сказал. Вся наша жизнь сводится к питанию, отдыху и размножению.Смысла в ней ней. Мы просто живём. Если нас однажды не станет. Вселенной хуже от этого не будет.
Предположу, что смысл есть, он в эволюции и стремлении к правильно поставленной цели, понимании слова вера и стремлению познать себя выйдя за рамки и грани. Ответы на вопросы мировоззрения и мировосприятия есть в трудах наших предков, стоит лишь захотеть добраться до истины, правды, сути.
В том и дело что мы сами себе "правильно" ставим цели.Иначе было бы скучно жить. Какого-то конкретного задания, ради которого появился человек просто нет.
Да, смешно. Если смысл жизни и её цель не вызывают у вас интереса и не являются поводом для поиска информации, то вы всегда может поставить себе границу и идти в другом направлении, но навряд ли оно приведёт вас к верной цели.
В мёртвом мире вокруг нас - нет. Цели жизни доступны только для живых разумных существ. Они не могут существовать сами по себе, но тот факт, что они существуют исключительно в головах людей в виде образов, не делает их менее реальными. Знания - это не иллюзия. Обладающий знаниями человек может попасть на остров и построить там цивилизацию, дурак просто умрёт. Об этом можно прочитать в "Таинственном острове" Жюля Верна, к примеру. Это ли не доказательство того, что знание - сила? Человек, обладающий знаниями, создаёт из найденных веществ динамит и взрывает скалу, чтобы поселиться в надёжном убежище. Да, энергия уже была вокруг, но требуется разум, чтобы организовать её так, чтобы произвести изменения, намного больше тех, на которые способно само тело-носитель разума. И цели, культура, любовь, стыд, гордость, жажда власти и прочее - это факт. Так что говорить, что в природе не существует цели жизни человека - всё равно, что сказать, что в природе не существует русского языка. Да, его нет, он только в головах. Но я получаю огромное удовольствие, читая стихи Пушкина и романы Булгакова. Это не иллюзия. Это цели, которые кто-то, живший до меня, себе поставил. И это сильно поражает меня, влияет на мои решения, воодушевляет для больших дел. Это фактическая сила и это больше, чем просто скука. Намного. И, так как это идеи, обладающие смыслом и жизнью только в наших умах, это становится личной правдой для каждого. Кто считает, что смысла в жизни у человечества нет - у того нет смысла в жизни и он коротает свой срок. Я сказал "моя цель - построить дом". Допустим, я соврал, ведь в природе нет такой цели. Я строю дом, я счастлив, в нём живу я, в нём живёт моя семья. Так в чём ложь? Я часть вселенной. И мне будет плохо, если кого-то близкого не станет. Я - часть вселенной, значит, вселенная частично разумна. Людей всё больше, значит, вселенная может увеличивать долю разума в себе. Она развивается, она чувствует. А то, что астероиды вокруг Сатурна - это не я только потому, что я ими не могу шевелить - вот это иллюзия. Я и волосами не умею шевелить, но они - часть меня. И Карлин - просто идиот, лицемерно заявляющий, что планета в норме, т.к. это просто кусок камня. Мы и есть планета. А кто считает себя кучкой атомов без капли человечности, может взять молоток, ударить со всей силы себя по пальцам и прочувствовать, насколько он реален. Прочувствовать, как разум останавливает руку, как страх промораживает пальцы, как реальна боль. Это же не просто реакция электронной схемы, это настоящие чувства. Робот такого не испытает, он просто выполнит программу. Не было бы эмоций и чувств - не было бы и искусства, и любви. Но они есть именно потому, что их чувствуют, в них верят, их принимают. Питаются, размножаются и отдыхают амёбы. Не будь у самой жизни цели развиваться и расти над собой - мы бы и не ушли дальше одноклеточных, ведь у них и так всё было. Росла бы себе плесень, без хищников и травоядных, без проблем. Но раз появилось это всё - значит, вселенной таки надо. Не самой по себе, а нам, как результату. Сама фраза "если нас не станет" подразумевает осознание себя как большего, чем просто кусок мясной физики.
Психоанализ не так примитивен, как это выглядит. Кстати, у фейка Олены Маковей (единственный пост) действительно есть единомышленники. Одна моя знакомая тоже "ненавидит Фрейда, хоть и не читала".
ваша знакомая напомнила анекдот: - Как вам Карузо? - Ужасно! Гугнив, косноязычен - что поет не разберешь. - А вы слышали, как поет Карузо? - Да. Мне вчера Изя по телефону напел
а тут и не нужно "математически" что либо сопоставлять. не смог решить простую проблему - значит не такой уж ты и большой человек. и тоже самое наоборот. P.S. и если это сам Зигмунд Фрейд, то это не значит, что нужно искать какое-то двойное дно в его высказываниях. все гениальное - просто!
2. Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами. ------------------------------------ Ну а этого Фрейд и вовсе не говорил!)))))) http://in-treatment.su/blog/ne-ver-glazam-svoim-ili-frejd-etogo-ne-govoril/
В песне Цоя "Апрель" долгое время слышала (и пела 🙃): "Но телеранг не в честь". Вместо "на теле ран не счесть". Мне представлялось это таким незавидным положением в "Тебели о рангах"))))) И только уже в сознательном возрасте расслышала правильные слова))
Вот как раз наркоманы любить и не способны. Ненависть же любовью исключается. И больные о смысле жизни не думают никогда. Им или некогда думать о смысле, так как болит прямо сейчас, или тупо не хватает мозгов, чтоб понять, что жизнь может иметь смысл.
а если б Вселенной стало хуже от того, что нас не стало.. что б это меняло ?
- Как вам Карузо?
- Ужасно! Гугнив, косноязычен - что поет не разберешь.
- А вы слышали, как поет Карузо?
- Да. Мне вчера Изя по телефону напел
Как же это верно! Следует повесить в общественных местах, чтобы призадумались.
Народ!, есть ли у вас варианты понимания этой фразы ?
P.S. и если это сам Зигмунд Фрейд, то это не значит, что нужно искать какое-то двойное дно в его высказываниях. все гениальное - просто!
и не думал
и даже не предполагал
во - вторых - пытаться донести мысль о том, о чем хотя бы думал Фрейд... - ну смешно...
------------------------------------
Ну а этого Фрейд и вовсе не говорил!))))))
http://in-treatment.su/blog/ne-ver-glazam-svoim-ili-frejd-etogo-ne-govoril/