AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

17 научных фактов, которые граничат с фантастикой

Уведомления
Человеки, хватит убивать природу!)
9
5
Ответить
Убивайте друг друга - сохраните природу!
(извините, не удержался)
27
3
Ответить
Ага. "Убил бобра - спас дерево!"
14
7
Ответить
Разве папы Римские не умирают? продолжают жить по 2,3 папы на кв.м.?
8
4
Ответить
Не воспринимайте слишком серьезно эту давно известную шутку.
10
2
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Шутку, потому что физически на Земле существует только один Папа, так что данный расчет не имеет смысла.
4
1
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Если антипапа аннигилирует с папой, то вообще никого не останется... :-))
7
1
Ответить
В Ватикане сейчас чисто технически 2 папы )) Папа Бенедикт XVI отрекся 11 февраля 2013 года, но жив-здоров и продолжает проживать в Ватикане ))
4
-
Ответить
Тут надо смотреть на церковное законодательство - можно ли человека, отрекшегося от сана папы, продолжать называть "папой".
3
-
Ответить
Официальный титул после отречения — Его Святейшество Бенедикт XVI, Папа римский на покое.
6
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
Статистика не может быть шуткой )
а если имелось ввиду количество пап за всю историю, то редакторам нужно корректнее размещать информацию.
2
2
Ответить
про загрязнение и СО2 так же стоило упамянуть тот незначительный факт, что вулкан в Исландии в 2010. году ЗА ОДИН РАЗ выбросил больше загрязнения, чем очень важный человечек с начала индустриализации по сей день.
7
2
Ответить
Подозреваю, что с потомками Чингис-хана цифирь может быть даже более впечатляющей. Легко прикинуть, что в N-поколении, отстоящем от нынешнего в прошлое, у человека должно насчитываться 2 в степени N предков (в 1-м, т.е., предыдущем поколении двое - отец и мать, в предшествующем - четверо, т.к. и у отца, и у матери имеется по 2 предка - их отцы и матери, и т.д.). От Чингис-хана нас отделяет примерно 30 поколений (если считать, что женщины рожают в среднем в 25 лет - но в старину замуж выходили и рожали даже в более раннем возрасте). Тогда число предков любого человека будет 2 в степени 30 - это более миллиарда. По оценкам ООН, население Земли достигло 1 млрд только в 1820-м году. Тогда каждый житель Земли 11-12 веков должен быть предком любого современного человека. Понятно, что расчет более чем грубый (были пересечения генеалогических линий и др.), так что африканский пигмей вряд ли окажется потомком завоевателя, но для выходцев из более или менее "цивилизованных" районов Евразии, а теперь и Америки, вероятность этого, я думаю, куда больше 8%.
1
1
Ответить
я так жду пятницу и выходные, что стало невыносимо грустно, ведь на деле в жизни их так мало!
5
-
Ответить
повод наслаждаться каждым днем и любить понедельники)
4
-
Ответить
А вот интересно, на каких математических расчетах основана статистика по изменению качества вин при хранении. Это же самый важный факт в подборке :-) (да еще про 4500 уик-эндов).
2
-
Ответить
Даже страшно как человечество потрепала война. И ведь люди не учатся на ошибках((
3
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
с точки зрения выбросов CO2... дело даже не в том, сколько человек выбрасывает углекислого газа, а в том, что действия человека изменили баланс выделения и потребления CO2, поэтому его содержание стало расти. Вулканы, болота и т.п. и без человека выбрасывали огромные количества углекислого газа. Но всегда был "сток" - деревья и зеленые водоросли их поглощали. А человек вырубает леса, из-за неправильного сельского хозяйства происходит опустынивание земель (травка тоже могла бы помочь), и загрязняется океан. Плюс человек за счет сжигания топлива внес дополнительную порцию CO2 вне ранее устоявшегося баланса (вулканы в среднем извергаются примерно равными порциями). С этим легко можно было справиться, просто нарастив зеленую массу, а человек делает обратное, ее сокращает. В итоге да - парниковый эффект реально угрожает. А рост температуры океана грозит распадом газогидратов и огромному выделению метана, который обладает в 20 раз большим парниковым эффектом, чем CO2
4
1
Ответить
Ваши слова да правительству в уши! у нас в центре города стало до жути мало деревьев - один асфальт и наземные парковки, летом там невозможно находиться. хорошо хоть в окраинных районах деревья особо не трогают, даже на улицу выйти приятно, не говоря о том, что дышится гораздо легче.
1
-
Ответить
про дни рождения подход изначально неверный мне кажется. Так можно взять троих человек и по той же логике расчетов шанс, что день рождения у них совпадает составит так же 99%. Но на самом деле, сколько людей в эксперименте, столько и переменных.
-
2
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
ввиду перенаселенности планеты сокращение населения в отдельных городах скорее благо, увы.
2
1
Ответить
Две вещи зацепили, про потерю дикой природу за последние 40 лет и загярзнение природы животноводством. =(
-
-
Ответить
про Лондон и Париж - сомнительно. Париж то вообще война не затронула .
Врут все тут
-
-
Ответить
как так не затронула? а те ужасные моральные страдания, которые испытали парижане когда по Еллисейским полям маршировал вермахт? им ведь даже утренний круассан в рот не лез... они его даже маслом забывали помазать... фуагра вообще вкус потеряла... вот и упала рождаемость - ни силенок ни настроения не было
3
10
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
О, вы тут! а я уж думал воспользоваться ситуацией и покомментить вволю пока вы там с малолетками Тверскую баррикадируете...Насчет циферек - в вики зайти много ума не надо... вы интересно в это число потерии Шарлемани тоже включили? и я знаю вы сейчас разольётесь соловьем по поводу ценности каждой человеческой жизни, ля-дя тополя... но сопоставьте эти цифры с советским потерями и вы поймете о чем я... а вторая мировая длилась для Франции...ммм...9 месяцев кажется... действительно геройское сопротивление
2
9
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Ооо, я смотрю вы всю ночь сидели квадратные километры меряли, аргументы придумывали... К чему ваш сарказм - кривляться же вроде некрасиво... Да, сопротивление геройское - последних защитников Брестской крепости выкуривали из подвалов аж до апреля 1942, когда немцы под Москвой стояли... 9 месяцев - это формально, с начала объявления войны, а по факту Германия захватила 2/3 Франции за 40 дней - вторжение началось 10 мая, а 22 июня уже подписывали Компьенское перемирие... в том самом вагончике кстати... А про захват территории - вы, как я понимаю, великий стратег и тактик, и такой диванный игсперд не может не знать что фронт длинной в 2000 км. удержать гораздо сложнее чем фронт в 600 км. И да, я не понял сопоставив ваш первый и последний ответы - для вас попадание в плен и гибель большого количества людей это признак геройства или нет?
3
7
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Воюет не население а армия, великий вы наш стратег. Французские войска в 1940 насчитывали более 2 миллионов человек, РККА к 1 января 1941 насчитывала 2,2 миллиона... А "вынужденный героизм" - это вообще оксюморон. Поносить ушедших героев, сидя на диване, назывыя из "бездарями" тоже очень убедительно... как только такие бездари Паульса в котел взяли мне никто объянить не может до сих пор...
3
6
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
по поводу протяжености фронта и наличия людских ресурсов ответить нечего как я понимаю? Что вы там говорили про факты? и вы опять скатились на вашего любимого Сталина... Байки про разгром уже даже скучно слушать..."разгром" закончился в мае 1945 извесно чем
1
6
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Вы видимо считать не умеете. Фронт длиной в 600 км обороняют 2 миллиона солдат и через 40 дней немцы в Париже. Фронт длиной в 2000 км. обороняют на перовм этапе теже 2 мл. солдат и немца шли до Москвы год. Вот именно что в годы, а не к началу...прорвать фронт длинной в 2000 км. когда противник не готов к войне не большого ума дело. Сталина первого вы приплели так что все таки он ваш любимчик. Ну если вы согласны что было отчаянное сопротивление тогда о чем мы вообще спорим. А у французов было отчаянное сопротивление?
2
5
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
О, отчаянное сопротивление вы из списка уже убрали... оговорились чтоли в первый раз?
1
5
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
нет не секрет, но через 40 дней капитуляцию никто не подписывал
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
прав у меня сколько угодно - пока Де Голль в Лондоне щупал польских проституток мой двоюродный прадед под Керчью осколок из мягкого места вытаскивал... так что про мои права вам лучше помолчать
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
о, вы только до этого комментария добрались... там у меня после него еще штук 20... до субботы управитесь?
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
ну вообще да, я молодой, энергичный... мне еще либералов в застенках НКВД пытать
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
угу, нас с детства учат резать головы баранам
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
баранов... так легче потом резать баранов
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
какие именно чеченца можно узнать - Ирбайхан Байбулатов может? или Абухаджи Идрисов? или может Мавлид Висаитов?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
а если не узнаю... к чему вы это ляпнули сейчас?
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
ага, баранам... а причем здесь чеченцы?
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
я не говорю на чеченском
-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Если бы да кабы... я по поводу альтернативной истории споров не веду
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
термин насыщенность обороны и длина фронта вам что-нибудь говорит?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
Французкое командование не было готово к войне ??? эээ... кто объявил войну - Германия Франции или наоборот?
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Да чтож такое то... кругом одни бездари. Мне интересно у какого государства по вашему самое одаренное правительство?
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
Дании и Норвегии??? эээ... действительно очень одаренное и ответственное правительство, подписавшее капитуляцию через 2 (два!!!) часа после вторжения германской армии
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
дейтвительно господи, чего это я... вот поляки дураки - брыкались чего-то там - подписали бы сразу капитуляцию - это ведь великая Германия - о каком серьёзном сопротивлении может идти речь. Кстате, норвежский король капитуляцию не подписывал, а бежал в Англию...
-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
угу, аж целых 220 танков против 2700 у немцев, конечно были шансы... И опять если бы да кабы
-
-
Ответить
СССР не был союзником Германии ) что за бредни... пакт о ненападенни с Германией СССР подписал позже Польши
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
дурака валяете вы... как назывался союзнический договор между СССР и Германией и когда он был заключен? и если СССР был союзником Германии почему Великобритания и Франция не объявили войну СССР вместе с Германией как ей союзнику
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
вы сперва на мой вопрос ответьте... вам его повторить?
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
В мире каждый год проводиться тысячи совместных парадов - это ни о чем не говорит... Я открою для вас секрет - союзнические отношения оформляются юридически, как правило договорами - когда между СССР и Германией был оформлен союзнический договор? это простой вопрос
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
вообще ни о чем не говорит... пример совместных парадов Армении и Азербайджана это доказывает... пакт М-Р это союзнический договор по вашему???
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
))) это финиш ... я конечно держался, но такого мрака я от вас не ожидал... блин, зайдите на вике и почитайте что такое пакт М.-Р. а потом что такое союзнический договор. В качестве примера возьмите тест Североатлантического договора и найдите хоть что-то общее... уровень ниже плинтуса, до сих отойти не могу... есть еще пакт Пилсудского-Гитлера - по вашему Польша с Германией тоже союзники???
-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
пр чем тут прибалтика? Польша с Германией союзники были или нет? у них ведь тоже ПАКТ...
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
вы игнорируете мой вопрос - Германия и Польша тоже были союзниками
-
-
Ответить
В чем заключаются союзнические отношения???
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
так если не в документе что же вы тут распинаетесь про этот пакт... таких пактов в 30-ые годы заключалось между всеми пачками
-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Совместный захват??? нет, не был... какой населенный пункт СССР и Германия захватывали совместно?
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий наказан.
совместный - это совместный, как союзники... а по договоренности- это по договоренности... ... вообще это уже смешно, зайдите в вике и посмотрите кто был союзником Гитлера в ВОВ... СССР среди них нет... он в другом списке - антигитлеровской коалиции... хотя вы великий игсперд - для вас наверно вики не авторитет... а называть пакт М-Р союзническим договором может только человек совсем не разбирающийся в международном праве и политике
-
-
Ответить
Это вы про мюнхенский сговор? Кто там решил разделить Чехословакию? Великобритания, Франция, Италия. Они тоже союзники Германии были? Все перемешалось в последнее время. Пакт о ненападении считают союзническим. День Победы - днём скорби. СССР начинают равнять с фашистской Германией. Такими темпами дойдёт, что наших, воевавших дедов, к фашистам приравняют. Грустно все это.
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
пипец.. вы на лукморе свои аргументы черпаете?? мне вас жалко
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Почитал, погрустил. А как же не погрустить, коль наши западные "союзники" "задабривали" Третий рейх, отдавая ему цельные страны. Грустно мне еще читать в лурке про безуспешные попытки СССР еще в 38 году создать антигитлировскую коалицию. А ведь могли сохранить миллионы жизни.
-
-
Ответить
СССР не сказать чтоб вёл себя последовательно: искал и метался, вы том числе и в попытках с германией творить передел )
-
-
Ответить
Хм. Если смотреть на ту же лурку, что предоставил XXXL, то очень последовательно СССР себя вел, сначала пытался договориться с Англией, Францией, а после того как не получилось пришлось заключать пакт о ненападении с Германией. Причем, опять же ссылаясь на лурку, СССР это сделала последняя из великих держав. Так в чем же не последовательность была, мне так для самообразования надо)?
-
-
Ответить
:) ну на мой взгляд как раз попытки то там подружить, то сям - это и есть метание ) видимо, мы по-разному этот термин пониманием, не утверждаю, что я прав, я задумался, может быть это и стоит считать последовательным поведением
-
-
Ответить
Ну если с этой стороны смотреть, то да метание) Видется мне, что воевать-то не хотелось пришлось даже пакт о не нападении с Германией подписывать. Последовательное метание))
-
-
Ответить
а нужно было готовиться к войне активнее, вместо того чтобы искать куда прибиться
-
-
Ответить
Я думаю, если бы не готовились вряд ли бы СССР выиграл войну. Все таки против СССР в 41 году вышла объединенная Европа во главе с Германией. Выше уже было сказано, как французы помогли(находил в Интернете информацию, что на стороне немцев больше французов служило, чем на стороне французского Сопротивления). Можно еще добавить про чехов, которые отдали свою ВПК, а румыны нефть, не говоря уж про связь американских банкиров с немецкими промышленниками в 30ых. Я думаю, у СССР ситуация была хуже чем у Российской Империи перед Первой Мировой - там Германию с двух сторон били и то проиграли. Поэтому если исходить из того, что СССР вышла победителем, то готовились еще как готовились.
-
-
Ответить
к сожалению, мы уже никогда не поймём готовились ли достаточно или нет, но факт - начало войны было сильно проиграно, то что выиграли - конечно, здорово, то, что учились на ошибках и быстро опыт впитывали - вообще великолепно, но лично мне кажется, слишком всерьёз делали ставку на то, что договорятся и войны не будет, верили типа германии
-
-
Ответить
А я все таки очень надеюсь, что будет проведено серьезное расследование об катастрофе первых недель войны и мы узнаем, что там было банальное раздолбайство или всё-таки целенаправленное предательство. Очень уж все там не ясно.
Добавлено позже: скорее пытались отсрочить нежели верили что войны не будет. Не глупее нас в СССР управляли страной))
-
-
Ответить
я боюсь, что правды не найти чисто физически, это всё будет пусть и близкими к правде, но гипотезами, разве нет?
-
-
Ответить
Тут можно в философию удариться, что есть правда и сколько в правде правдивости. Где граница между раздолбайство или предательством. Но я более чем уверен, что для благополучия России надо провести расследования. Все сейчас зыбко. Очень сильно сейчас подменяются понятия. Например. День Победы это что? Это окончание войны. А война это убийства. Убийства это плохо, надо скорбить. Значит не День Победы, а день скорби. Все ведь логично и главное правдиво, а в итоге можно ведь даже продолжить. Если мы скорбим значит мы сожалеем. Если сожалеем значит виноваты. Если виноваты значит надо платить. В итоге праздник День Победы превратился в день когда мы всем должны. А ведь для нас этот праздник, напоминание, что мы смогли выжить и вновь напомнить не надо такое снова повторять.
-
-
Ответить
согласен ) со всем сказанным, в смысле, ужасно что такие логические цепочки пытаются внедрять
-
-
Ответить
Ужасно и почему-то грустно) Ладно прорвемся. Очень я надеюсь много у нас молодежи, которая не думает штампами(это я в сторону XXXL камушек бросил), а не много думает своей головой)
-
-
Ответить
а можт он не молодёжь!
-
-
Ответить
XXXL - крымский пенсионер, которого мама с папой на ночь пугали рассказами о кровавом Сталине, а в школе обижали пионеры... вот он и вырос ярым антисоветчиком... правда реализовался только после распада СССР - раньше то себе дороже было... Вот только, что ему ВВП сделал я не знаю - наверно лишил украинсой пенсии в ... ммм... 50 евро кажеться... злодей этакий
-
-
Ответить
если он пенсионер, то про сталина знал возможно что и лично, но я думаю, вы ошибаетесь и совершенно напрасно переходите на личности
-
-
Ответить
Не верю!! не может человек в летах там юлить, не гоже седины свои так позорить.
-
-
Ответить
там вот Леван пишет что он крымский пенсионер ) хотя я делаю ставку что он средних лет тролль )
-
-
Ответить
не, пенсионер из Крыма... инфа 100% )
-
-
Ответить
ну XXXL врядли примет на свой счет слова о молодежи )
-
-
Ответить
дело не в нашем с вами интеллекте :)))) просто мы смотрим всё уже с позиции когда всё случилось и оцениваем эффективность событий, а на тот момент более простые ошибки были бы не свидетельством того, что они глупее нас, просто непростое было время
-
-
Ответить
Согласен. Думается тут в две стороны. Сейчас мы знаем то, что они не знали. И они знали то, что мы пока не знаем. Увы наивен я и очень надеюсь, что узнаем)
-
-
Ответить
ну можт машину времени изобретут ) тогда и как пирамиды строили выяснится :-)
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Каком кверху... до войны все страны торговали друг с другом... Англия с Францией тоже много чего поставляли Гитлеру...
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
согласен - не нужно... только факт обычной международной торговли тоже не нужно представлять как союзнические отношения
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
как международня торговля может относится к аннексии соседних территорий
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
еще раз - -какой населенный пункт СССР с Германией брали совместно?
-
-
Ответить
Кто подписывал мюнхенские соглашения? Великобритания, Франция, Германия, Италия - все они были союзниками???
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
ну возможно... но на вопрос вы мне не ответили - эти четыре страны бвли союзниками или нет? как вы там писали - "совместная аннексия по договоренности" кажется....
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
ути-пути, какая милота... "договоренность не была договором"... )) вы жалки
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
ну да, все верно... СССР выторговывал договор с Германией о ненападении за счет слабых, обреченных народов. Какой тут союз и сотрудничечтво? Дипломатические торги
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
и что, парад как я вам приводил на примере Армении и Азербайджана не есть признак союзнических отношений
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
ну насколько мне известно отмечали они передачу Бреста СССР... спустили флаг рейха и подняли флаг СССР.... вы чем-то недовольны? вы наверно хотели чтоб Брест оставался под гитлеровской Германией?
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Победу оружия? РККА с кем-то воевала в Бресте, брала город штурмом? Я бы тоже хотел, чтоб Берлин оставался ГДРовским, но увы...
-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
) воооот, правильно... вежливой демонстрации силы
-
-
Ответить
А что было делать СССР? не от хорошей жизни и пакт о ненападении с Германией подписали.
Я думаю, бесполезно попросить вас цифры о количестве русских и французов показать - лениво вам. Вы забыли, что я выше писал про сравнение, что кол-во французов за Гитлера было больше чем против него(ах да вам лениво смотреть). Вы ведь не будете спорить, что русских воевавших против немцев было на порядок больше чем русских воевавших с немцами?
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Как ловко вы вильнули). Сначала сказали про русских, который служили у немцев, а цифры привели про советских граждан и что тут это прокатывает?) Не говоря, про то что опять же цифры привели про только один легион французских добровольцев.
Я вам еще наводку дам, если вам не лениво конечно, но только французских военнопленных в СССР было порядка 22 тыс человек(вики). И это только пленные и только восточный фронт.
-
-
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
дело не в этнической принадлежности, а в том сколько из этих коллаборантов было из белоэмигрантов
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Замечательно!! Не спрашиваю про источник этих цифр у вас - ибо помню-помню - лень.
Теперь сравните с кол-вом русских которые воевали против немцев. Я еще раз могу напомнить(помня про вашу память), что изначально говорилось про соотношение кол-ва французов, которые воевали на стороне немцев и против немцев.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
https://topwar.ru/72772-mif-o-obscheevropeyskom-soprotivlenii-gitlerovskoy-germanii.html
"...в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч французов (из 40-миллионного населения Франции). Притом за этот же период погибло от 40 до 50 тысяч французов, то есть в 2-2,5 раза больше, которые воевали за Третий рейх!..." По ссылки можно зайти и проверить источник, если не лень конечно же.
Унижать ни в коем случае никого не собирался, только скупые цифры.
Напоминаю, изначально шла речь про объединенную Европу во главе с Германией против СССР. Будь так добры, если не лениво и с памятью не очень просмотрите цепочку сообщений выше.
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Очень хорошо! Рад за вас, что боретесь с ленью. Жутко интересно. Почитал, ссылок правда на источники нет, информацию кроме этой статьи в Интернете не нашел к сожалению.
Название кстати, "Это мы-то фашисты...", как бы намекает про автора данной статьи)
-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Согласен, много национальностей воевали с Германией. В том числе и украинцев обидно, что некоторые забывают про это.
-
-
Ответить
не ходите на ссылки XXXL ... это же порнография... инфорезист блин... это сайт Тымчука... того самого "Тымука-потерь нет" ... вы там новости видели? )) "гуманитарный конвой их России приехал забрать тела боевиков с Донбасса" ... мрак... не переходите вобщем больше, это уровень ниже плинтуса
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
вы верите, что КАМАЗы МЧС ездят на Донбасс, чтоб перевозить трупы???
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
я на ваши какашкассылки переходить не буду... хватит с меня и одного раза... я не вижу причины зачем с Донбасса вывозить тела погибших там местных ребят, защищающих Донбасс
-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
я ваши фантазии обсуждать не намерен... вы мне еще про конный отряд бурятских водолазов расскажите
-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
блин, вы видели зелененьких человечков... даже не знаю что тут посоветовать... не читайте украинских газет перед завтраком
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
да... и псковских десантиков тоже
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
ваше реноме походом на сайт тымчука уже подпорчено, поэтому ваши ссылки для меня не актуальны
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
национальная принедлежность сайта не важна... я тоже читаю украинские сайты... шарий.нет например
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
мулльоны... 12 мулльонов
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
жизни - нет... а ваши фантазии - да, всего лишь циферки из вашей головушки
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
нет же, все было... только информацию об этом надо черпать из более академичных источников, а не с бездарных статеек из пропагандистких газет
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
как там было... "набираете в поисковике интересующую вас тему, выбираете, открываете и читаете. Вы попробуйте, у вас должно получиться".
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
еее... рад за вас
-
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Кто это отдал?
Я слышал некоторые страны собирались и отдали Рейнскую область и Чехословакию. Но кто же отдал Прибалтику, Бессарабию да еще и Зап. Украину? XXXL, прошу вас просветите.
-
-
Ответить
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Не обезьяничайте... это же некрасиво вроде
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
в чем заключается ваше мнение - в том что прибалты, зап.украинцы, молдаване в едином порыве решили присоединиться к дружной семье народов для строительства коммунизма?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий обезврежен.
я не про ваши десткие переживания спрашивал... мне это не интересно
-
-
Ответить
Тяжёло с вами разговаривать. У вас либо память плохая и вы ленитесь просмотреть на два сообщения верх, либо специально юлите, как уж на сговородке. Надеюсь первое лень побороть и память развить можно.
-
-
Ответить
в 2015 году 9 мая по Красной площади маршировали военный Армении и Азербайджана... вы считаете Армению и Азербайджан союзниками?
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
) Армения и Азербайджан союзники или нет? Их совместный парад на Красной площади был или нет?
-
-
Ответить
3 года назад
Большой Брат не дремлет.
вот поверьте мне на слово - от был, в 2015 по случаю круглой годовщины Победы... к теме это имеет прямое отношение - совместный парад не есть подтверждение союзнических отношений
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
нет, это были военнослужащие, приехавшие специально для участия в параде... представляли свои страны
-
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?
а кто? Сталин с Гитлером маршировали?
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
так на красной площади тоже регулярные части - а я вам о чём
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
я уже писал что по приглашению... в чем разница? это был совместный парад, который не есть показатель союзнических отношений
-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
страны конечно - все 10 миллионов жителей
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
по приглашению
-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
так я не понял что вы считаете подтверждением союзнических отношений - тайный сговор или совместный парад?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
совместный парад ничего не значит... это не обсуждается даже... тайный сговор не означает союза ваапще... союзов в истории достаточно - антанта, нато и т.д. - приведите мне хоть одно союзническое обязательство СССР перед Германией по пакту М.-Р.?
-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
51 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
показать потенциальным противникам свою мощь?? эммм... сколько иностранных военных атташе присутствовало на параде в Бресте? или по скольким каналам он транслировался вживую? или может быть была сделана запись и потом разослана во все посольства? ,и не жиденько ли для демонстрации мощи?
-
-
Ответить
51 год назад
Этот комментарий наказан.
да, ангажированность она такая... хотя я всё равно не понял кому демонстрировали мощь участники парада в Бресте... разве только друг другу
-
-
Ответить
как вы красиво написали
-
-
Ответить
Левану Гулуа: Не хочу встревать в вашу содержательную беседу, но маленькую реплику подкину. Года два назад приходилось читать в какой-то газетке типа Комсомолки-толстушки о планах Англии в 1940-м нанести бомбовый удар по нефтепромыслам в Баку. Интонация была примерно такая - вот ведь сволочи, ни с того, ни с сего бомбить собрались ("англичанка гадит"...). А ведь как раз отвечает на заданный вопрос.
-
-
Ответить
) я не понял только на какой именно заданный вопрос... их тут столько было задано и столько осталось без ответа
-
-
Ответить
Ваш вопрос: "Если СССР был союзником Германии почему Великобритания и Франция не объявили войну СССР вместе с Германией как ей союзнику?"
-
-
Ответить
ааа... интересно... ну планы планами, а официального объявления войны так и не последовало
-
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
ооо... все прекрасно понимали значит... так значит они не были таким уж бездарями какими вы их рисуете... тоже французское правительство например?
-
-
Ответить
и вообще вы уже фантазируете... сами мне факто что-то высокопарно талдычите, а сами спекулируете на тему что там понимали и думали европейские политики 75 лет назад... это факт??? может мемуары чьи-то приведете? или мы тут ваши фантазии будем обсуждать?
-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
сотни лет назад не было Гитлера... я вас спрашиваю почему в этом конкретном случае они поступили именно так - не объявили войну СССР... вы мне жиденько нафантазировали; "ну типа они наверно так считали что-то что-то думали... факты... у кого-то это написано в мемуарах, документах: "мы считали так-то и потому не объявили войну СССР хотя считали его союзником Гитлера"??? или я должен ваши игспердные умозаключения, высосанные из пальца за факты принимать?
-
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
это ваши фантазии
-
-
Ответить
А в чем заключалось противостояние между ними?
-
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Да с радостью прочитаю, только направьте. По вашей ссылке, которую дали выше, скорее противостояние было между кап.странами в лице Англии и Франции и соц.странами в лице СССР. Не понятно, почему бы не объединится еще в 38 году. Много вообще не понятно, поэтому не поленитесь, направьте меня, что почитать.
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
вот ведь хамло, а
-
-
Ответить
я попробовал, но не смог :(
-
-
Ответить
Ленитесь, ну да ладно. Мне просто вас хотелось понять, что стоит за вашими словами про "Все прекрасно понимали противостояние Сталина и Гитлера". В Интернете ведь можно выкрикивать все, что угодно, какая разница стоит ли за этим что-то или нет.
-
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Она же, лень эта, позволяет говорить в Интернете все, что угодно - лениво же проверить слова свои. Всегда можно ведь к поиску направить. Сочувствую, но вы боритесь, потому-то если человек не развивается то он деградирует.
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
Во-во, но поляки этого не знали пока не попробовали... может датчанам, норвежцам, голландцам, бельгийцам и т.д. тоже стоило попробовать а не соревноваться кто быстрее подпишет капитуляцию
-
-
Ответить
3 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
еще раз - какая мощная армия? 220 танков против 2700... и вермахт превосходил польскую армию по всем показателям - это вы сами написали... можно было сразу сдаться- зачем мучать свой народ
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
ну да... и руководства тоже, которое решило сражаться, а не капитулировать в отличии от "одаренных" датских правителей
-
-
Ответить
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Что за подлый ход - дописывать комментарии, после того как я с ним согласился? Красная Армия даже Брестскую крепость аж до апреля 1942 держала
-
-
Ответить
управлять Данией несравненно проще, чем Россией ) я думаю, там не правительства заслуга, а исторического, географического и геополитического контекста :-)
-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
какой срок нужен чтоб поставить под ружье, обучить, снарядить и отправить на фронт (до которого сотни км.) хотя бы сотню тысяч человек? Вы в армии хоть служили, игсперт диванный?
-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Та да, даже оружия не давали, с одной заточкой на роту Берлин брали, а сзади злобные СМЕРШники всех из пулемета косили... это либеральные бредни для жидких мозгов
-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
а зачем им давать оружие если они по вашему не обученны им пользоваться
-
-
Ответить
Леван, отдельный респект вам за ваши сообщения. Обычно редко читаю комментарии и тем более комментирую, но тут не удержался. Ещё раз спасибо за ваши комментарии. Хорошо пишите.
-
-
Ответить
) спасибо.. тока щас вас заминусуют, держитесь )
-
-
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
)) если бы я следил за минусами и старался подстроиться я бы давно начал писать комменты про пандочек, кошечек и какашки единорого - очень востребовано на этом сайте
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
угу, в 41-ом тоже ссылки разсылали призывникам, а те по вебке сдавали дистанционно экзаменны, потом им присылали повестки с QR кодами и те прямиком на фронт на гироскутерах катили
-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
а как прикажете относиться к идее, что на фронт отправляли людей, которые прошли 60-минутные курсы стрельбы из винтовки... чисто поржать
-
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
"А никто вначале особенно и не учил, гнали на смерть, не считаясь с потерями."
Это не ваш комментарий?? так учили или не учили я запутался
-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
гражданских или запасников?
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
ополченцы Москвы воевали с июня 1941??
-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
так значит в июне 1941 бойцов было все-таки 2 миллиона, а не 32 как вы тут фантазируете
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
XXXL несколькими комментариями выше: "В годы Великой Отечественной войны было мобилизовано более 31 млн. человек"
у вас старческий склероз?
-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
на момент начала войны РККР насчитывала 2.2 миллиона бойцов - вы мне пытались доказать что-то другое
-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
каждый день сотни тысяч? тогда война должна была закончиться через месяц... не истерите
-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
десятки сотни миллионов уж тогда - каждый день... чего мелочится
-
-
Ответить
3 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
??? у вас в году 4 дня? вы на астероиде живете?
-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
вы сами сказали... вашего дядю полгода обучали
-
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
а почему 10-классника решили обучить артиллерии, а не отправить тушкой на фронт, как обычно тогда делали в вашем представлении
-
-
Ответить
вообще пополнение во времена ВОВ было двумя способами: через призыв обязательный и через добровольцев (волна такая была "комсомольцы-добровольцы"), так вот, на наиболее опасные виды деятельности в первую очередь отбирали добровольцев, а на всякие важные/сложные направления выбирали по знаниям/здоровью/физподготовке, не исключено, что дядя был подходящ для того, чтобы не рядовым пехотинцем посылать. то есть, тот факт, что дядю взяли в артиллеристы не противоречит тому факту, что на фронт попадали и совсем без подготовки, в те дни все пути и варианты применялись
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
в первый год было мобилизовано 5.4 млн человек, я где-то читал такую статистику
-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
а я вашему оппоненту статистику пишу :-) тут уже иерархия ответов не прослеживается )
-
-
Ответить
32 это за всю войну призыв составил
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
а, главное, времени :-)
-
-
Ответить
кажется, Вам всем в этой теме пора вернуться к кофе...)
-
-
Ответить
А можно статистику о российских и белорусских городах после войны они все восстановились? Про Лондон и Париж и тем более Берлин не интересно. Первый только бомбили, второй сразу сдался, третий - был столицей фашистского государства
-
-
Ответить
"Статистика, приведенная к 15-летнему юбилею Google, утверждает, что в среднем каждый 6-й поисковый запрос был уникальным. Конечно, со временем поисковые механизмы совершенствуются, но тем не менее это доказывает, насколько мы разные и удивительные!" Это говорит о том, что люди не умеют гуглить. Запрос занимает слишком много слов в надежде, что ты получишь единственный правильный ответ. Но на самом деле лучше гуглить по нормальным тегам, больше адекватной информации получишь, иначе есть риск, что гугл тебя неправильно поймет и уведет поиск в другую степь.
-
-
Ответить