16 небанальных фактов про вещи, которые кажутся обычными только на первый взгляд

Лучше фото совят, спящих вповалку в гнезде)

И послала злая Руконожка аяяй доброго и доверчивого Бэрримора в лес, средь зимы в крещенские морозы. И говорила она ему "а принеси ка ты мне, Бэрримор, фото, как спят совята в дикой природе"
Не хочется Бэрримору на верную смерть идти, понимает он, что в лютый мороз в лесу ему не выжить, но злая Руконожка аяяй и слушать его не хочет "неси и все."
Пригорюнился Бэрримор, не спит не ест, думу горькую думает, как ему и наказ Руконожки аяяй исполнить и живым остаться.
Тут увидел он Надежду эН и решил поделиться с ней своей печалью (ему показалось, что Надежда эН, это его последняя надежда). Выслушала она его внимательно и молвит человеческим голосом "не стоит печалиться, добрый Бэрримор, есть у меня для тебя одно решение. Выйди в интернет, найди там фото милых спящих совят и размести здесь эту фотографию, Руконожка аяяй и не поймет, что это не твое фото".
Обрадовался добрый Бэрримор, сделал все, как посоветовала ему говорящая Надежда эН, и все у него получилось.
И живет он сейчас долго и счастливо ))))))

Чет прет меня )))

Вау... Детка!

Руконожка не злая, просто любопытная)
И сама ща пойдет спать, как тот совенок!

В злом обличии вы из Ай-Ай превратились в аяяй))

Зимой?

Открытие 2021 года для меня, ничто меня так не удивит в этом году

Дрыхнет, как котик, только совенок)

В январе 2020-го все тоже думали, что ничто их не удивит))

Да 2020 по сравнению с открытием, что совы так спят фигня))

Фотка пугает красными зонами на теле) Хотя понимаю, что это пушок еще не пророс)

Мгновенная карма) За то, что заставили меня с качелей прыгать в доказательство)

Как про что? Кто меня тут заставлял с качелей прыгать с риском для жизни? Не верю, говорит, докажите. Вот теперь и вам не верят. Давайте, идите в зимний лес. Может подснежники найдёте заодно))

Там же где и фото совят в гнезде)

Не знаю, о чём вы, но догадываюсь, что было дело)

И дипломы предков

Конечно, давайте))

Ну, никто не обещал,что будет просто, но и мы уже знаем, что нам нужно делать

Зачем валить? Просто в гости съездим!

Ну вы же смотрели фильм "Хочу в тюрьму"? :-))

Странно. Я не спец в российском кинематографе - почти ничего не видела ни из советской классики, ни из снятого в 90-е, ни, тем более, современного... но "Хочу в тюрьму" был очень хорошим фильмом, удачной комедией с замечательными актёрами. Я думала, его видели все. Уверена, он хорошо смотрится и сейчас, хотя немного устарел. : -))

Да не то слово! Но это снято в 90-х, наверно, авторы себе заграницу представляли на манер детских стихов:
"Мне вчера донесли обезьяны,
Что ты ездил в далёкие страны,
Где растут на деревьях игрушки
И сыплются с неба ватрушки,
Вот и пришёл я сюда о чудесных игрушках послушать
И небесных ватрушек покушать."

И всё же не придирайтесь - комедия есть комедия. Иначе мы тут договоримся до того, что Фантомаса в природе не существует, а "Красная жара" грубо искажает советские реалии и вообще сплошная клюква! :-))

а у меня наоборот, диктант, изложение без проблем, а сочинение ступор... вроде и мыслей в голове полно, а сформулировать нормально не могу, постоянно откуда-то списывала😞

В основном, на португальском)

Не, меня и в детстве бесила

Я как-то читала разбор фильма с точки зрения психолога. Там как раз и говорилось, что персонаж Настеньки формирует у юных зрителей очень опасную и разрушительную для жизни модель поведения: страдай, мучайся, терпи до последнего, но не вздумай за помощью обратиться, а даже если помощь предлагают заметившие, что тебе плохо и помощь тебе ой как нужна - делай хорошую мину и говори "все хорошо, прекрасная маркиза".
Вот и вырастают из юных зрителей те, кто годами терпит абьюз и семейное насилие, ущемление своих трудовых прав и т.д.

Мне на эту сказку сын глаза открыл, 4-5 ему было, читала эту сказку, а он с вопросами: почему папа позволял так с дочерью? зачем ее в лес умирать отвез? и, самое главное, почему она врет, что ей тепло? А вот реакция Марфуши ему вполне адекватной показалась. Мне, к тому времени, уже тоже, т.к. под конец мы эту сказку не просто читала, а разбирали с ним вместе. Ну не могла я ему сказать, что поступок такого вот горе папаши, это нормальная реакция на оскорбления и унижения его ребенка.

Я так попала впросак пару дней назад. Случайно в разговоре упомянула Муму - и понеслась... Ребёнку семь. Читать Муму рано. Пришлось вкратце описать сюжет, объяснить суть крепостного права, обсудив попутно, герой этот Герасим или убивец, и отчего он не сбежал от барыни в обнимку с собачкой в родную деревню. Антагонистом живодёру Тургеневу был объявлен добрый Некрасов со своим Мазаем, спасшим прорву зайцев, чтоб компенсировать несправедливость судьбы Мумы.
Короче, вляпалась с этой Мумой по полной. Прокляла всё на свете. Хорошо ещё, про Каштанку не вспомнили. :-))

А ведь на примере Муму можно было показать, как рабство подавляет волю, что только убив единственно любимое существо на планете, он смог уйти от хозяйки.

Хотя Марфуша могла бы быть и повежливее, колдунов лучше не злить!

Да, это бесспорно, просто по факту, ее реакция более адекватна, чем Насти.

Так и есть. Это во многих сказках, не только русских. Все давно разобрано литературоведами, архетипы там всякие, модели поведения и т. д. Так и передавалось из поколения в поколение, на мозги капалось.
Если обсуждать с ребёнком, то и сегодня читать и смотреть можно. У той же Настеньки и хорошие есть черты, а где-то отличный пример, как делать не надо.

Нас таких много, просто не все решаются признаться, это ж как посягнуть на святое😄

Я перестала смотреть этот фильм именно из-за Настеньки. приторное, унылое, хоть и трудолюбивон г. без намека на харизму

я даже своим это не показывала)))

Нас очень много)

Штучное производство, ручная работа - повторы исключены )))))

Карло запил горькую, когда его первенец перебрался на ПМЖ в Швецию. )))

Но красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил сын КарлА, а не КарлО.
А теперь пруфы. О папаше Буратино мир узнал в 1936 году. Однако автор в начале уточняет: "Давным-давно... ". Следовательно, действие происходит в начале 19-го века. По сюжету злоупотреблявший был стар, и у него давно сломалась шарманка. Раньше он гастролировал, но остался холостяком до обретения говорящего полена. Кстати, лучше бы он в ПНД бы проверился, чтобы мальчишку в стресс не вгонять. Буратино хоть и при весьма сомнительных обстоятельствах, но появился на свет в 1830-х годах.
Карлсон же был явлен миру в 1955 году. Время действия так же 1955. Пропеллер-мэну лет 40, год рождения 1915.
Как видите, КарлО и Карлсон из разных эпох.

Э-эх.. в пух и прах разделали... А так всё хорошо и весело начиналось 😥

))))))))))))))))))))))))))))

Да ладно! Вопрос о происхождении Карлсончика остаётся открытым. 😆
Живёт в незарегистрированном домике, налоги не платит, профессия неизвестна.

Домик - какая-то подсобка на крыше
Нет доходов - нет налогов )))))
Профессия - курощение булочками ))))

Он же подписывался "Гнум")

"...злоупотреблявший был стар, и у него давно сломалась шарманка." - господи, Owl, я хохотала так, что чуть не померла, подавившись чаем! :-)))))

😆 Я маленькАЯ 💃🏻

Да пусть они живут всегда! Однако старый шарманщик не мог естественным путём обрести ребёнка, поэтому выстрогал из полена.
Вот песня вспомнилась на эту тему:
And now he sorrow cries he's импотенто, (Страшная кара постигла Педро - он ослеп).

Карло мог переселиться севернее, но согрешать уже был не способен. Про золотую рыбку он, вероятно, не знал.

Карлсон в интервью телевидению говорит, что его отец - гном. А Малышу рассказывает, что у папы тоже был моторчик. Ну понятно, что у Карло никаких исправных приборов (во всех смыслах) уже не осталось.

По поводу имён Карло и Карл. Это две непроизводные основы, не связанные друг с другом. В имени Карло буква "о" не является флексией, там одна корневая морфема на все пять букв. В итальянском "о" показывает принадлежность к м. р.
В имени Карл в им. п. буквы "а" нет, поэтому папа Карло горд хотя бы своей "о", и будет оспаривать отцовство, которое ему присвоили бюрократы, не заметив ошибки в написании имён.

Нужно Карлсончику отца искать из других сказок, где есть персонаж по имени Карл.

😉 Так это в русском языке!
Сын КарлА - тут словоформа имени Карл в р. п., поэтому окончание добавилось.
Но этимологически Carlo и Karl. По-шведски Carlosson и Karlsson соответственно.

"Какие ваши доказательства?"
Фото будут? Хотя бы ночью. Хотя бы ненадолго... :-))

Я тоже хотела этот вопрос задать, но подумала, что не хочу бана для г-на Ложь)) Жаль, ночью сегодня не смогу на фото полюбоваться, если он выложит))

Молчит. Нагнетает... :-))

Ну вы, девы, даёте ! 😆😂🤣🤣🤣🤣🤣

Да, мы простодушны и наивны и посему свято верим, что Ложь - это всё-таки глагол, а не существительное!!!
*вера верой, но доказательств всё равно хочется :-))

А почему сегодня ночью не сможете? Ровно в полночь телефон превратится в тыкву?

К тому времени в тыкву превращусь я)
Усну рано скорее всего - легла спать в 04.30, а в 08.00 разбудил ор собак на улице - судя по звукам, они там минимум мамонта загоняли) Решила больше не ложиться, чтобы спать лечь вовремя сегодня))

Как я вас понимаю! Я тоже намедни твёрдо решила ложиться спать в два ночи, а не в три. как в последнее время.

Меня удалёнка "испортила") А с нового года мы в офис вышли - стало печально утром вставать))

Ну если стоИт, то ладно. Подождём. Мы терпеливые.
*и злопамятные! :-))

Вы его быстро найдёте: по ослепительному сиянию!

В смысле не для практического применения? Имелось в виду - водой поливать, огонь предлагать, цветами осыпать да благовониями обванивать, да?
Или это... что-ли ?
Ой 🤣🤣🤣

Из контекста зачем вырвали? 🤫
Разговор шёл о флексиях в словоформах, а не о корневых гласных.
Получилось как в анекдоте про огурцы и характер.

Давайте ваш анекдот)

Ох уж эти огурцы!)))