15 вопросов, на которые не смогли ответить знатоки «Что? Где? Когда?». А вы сможете?

Увеличение объёма газом приведёт только к тому, что этот объём не погрузится в воду. Да и вообще они редко погружаются полностью, не киты всё-таки

Тогда стоит вести речь о плотности. Но воду вытесняет именно объём, а не масса.

плотность нужна, чтобы этот объём смог погрузиться и вытеснить воду. но, полагаю у бегемота достаточно плотности :-)))

Но только в том случае, если плотность больше плотности воды, иначе объект не погрузится в воду полностью, и вытеснится только тот объём воды, масса которой равна массе объекта. Хотя, в случае с бегемотами, они немного плотнее воды

Потому что она крушит расизм ))

Это был бы стереотип. Со стереотипами панда, скорее всего, тоже борется х))

Объединение цветных авторитетов.

Да. Потому что он еще немножечко Desperado. (в смысле представитель латиносов).

Именно, на востоке. К азиатской расе никакого отношения.

Изобрели представители азиатской расы =)

В том-то и дело, что нет: шахматы приобрели свою современную форму в Персии, видоизменившись из чатуранги, придуманной в Индии. Никаких азиаты.

А почему именно "азиатская раса"? В вопросе ничего не сказано про расу. :)
Родиной шахмат считается Индия, а она, как известно, находится в азиатской части континента Евразия, если точнее - это Южная Азия.
Логика вопросов ЧГК не всегда прям прямая-прямая, так что назвать шахматы "азиатами" - вполне допустимо. Но вот "кто" в вопросной фразе - обычно это серьёзная отсечка. И в спортивнном ЧГК вопрос, в котором спрашивают "кто", а ответ - "запятая" могут снять по апелляции за некорректность.

В вопросе явно есть слово «азиат», в списке с белым и чёрным - что есть отсылки к расе, а не к географии.

Вопрос о запятой из разряда «кто я?», игра такая - там и неодушевленные предметы «задают» о себе вопросы таким образом.

Разные игры - разные правила. Вы же в волейбол по правилам баскетбола не играете? Так и тут - в ЧГК так спрашивать не принято, поверьте почти 20-летнему опыту игрока в спортвное ЧГК :) (хотя в телеверсии какой только ерунды не происходит. Вопрос явно из 13 сектора, редакторы программы такое бы в программу не пропустили)
Ну и за версию "шахматы" говорит ещё и то, что эта игра не разбирает - белый ты, чёрный или азиат - за доской все равны. Красивая версия, жаль, что неправильная.

Я, конечно, не могу судить о русском языке так, как вы. Мне просто вопрос «что я» кажется не совсем корректным. По личному восприятию.

А зачем обязательно спрашивать "Кто она" или "что она"? Можно спросить "Что это?" - и корректо, и с точки зрения русского языка абсолютно правильно.

Возможно. Но такая форма вопроса все-таки достаточно часто встречается.
Кстати, вопрос про запятую- единственный, на который я не ответил. Может быть как раз из-за постановки вопроса

Я тоже :) И как раз точно знаю - из-за постановки вопроса. Искала какое-то животное...или профессию

Тогда все понятно )) давайте скажем, что это неправильный вопрос и все, мы в дамках х))

Сомневаюсь, что в борьбе с расизмом азиатов можно сравнить с желтым.